PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sadik Samang Bin Yakub Samang, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diRT.05/RW.05, Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadik Samang Bin YakubSamang) dengan Pemohon Il (Masfa Hi. Samsudin Binti SamsudinMuhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2005 di DesaTotodoku, Kecamatan Morotai Selatan ;3.

cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ita Konopo Binti Aripin Konopo, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Sadik Samang

meneBahwa selama dalam perkawinan para Pemohon, keduanya tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon Saksi Il : Rosita Abdullah Binti Panusu Abdullah, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Sadik Samang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadik Samang bin YakubSamang) denganPemohon Il (Masfa H. Samsudin Binti SamsudinMuhamad), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2005 di DesaTotodoku, Kecamatan Morotai Selatan;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Mada dengan Pemohon II, Saharia binti Manni yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

l di Dusun Apoang, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Saharia binti Manni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Apoang, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon If;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1977 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Manni, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Apoang,bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHamu dan Abd. Rahim;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baharuddin bin Madadengan Pemohon II, Saharia binti Manni yang dilaksanakan pada tahun1977 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang beriaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Hamu bin Ali Mina, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenepada tahun 1977 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Apoang bernamaSu'din; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Manni; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamu dan Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baharuddin bin Madadengan Pemohon II, Saharia binti Manni yang dilaksanakan pada tahun1977 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong dengan Pemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Polo, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Apoang,bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 gram emas dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin danHamu;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.545/Pdt.P/2016/PA.Mj2.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Baharuddin bin Mada, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Apoang, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Su'dinsebagai Imam Masjid Apoang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Polo selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Baharuddin dan Hamu dengan mahar

No.545/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene sah menurut hukum?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.545/Pdt.P/2016/PA.Mj&3.

Syamsia binti Dg Samang, tempat/tanggal lahirSungguminasa 31 Desember 1970, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirtidak ada,alamat JI.

Bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun nikah yaitu ada:Wali Nikah yaitu Dg Samang(ayah kandung Pemohon II);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Abd. Rajab Dg dengan Mile Dg. NgahaMempelai yaitu Maji Dg sija bin Dg Tengko(Pemohon 1) dan Syamsia binti Dg Samang(Pemohon II)denganMahar berupa tanah kering dengan luas 5x12 meter dan Imamyang menikahkan bernama Drs. H Nuntung Dg Buang(ImamKelurahan);3.

Menyatakan sah pernikahan Maji Dg Sija bin DgTengko(Pemohon 1) denganSyamsia binti Dg Samang(PemohonIl)yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 1994 diKelurahan BontoBontoa Kecamatan SombaOpuKabupaten Gowa;3.

PENETAPAN Nomor0126/Pdt.P/2016/PA.TIi.All iil AJUIJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : Riobin Sunusi Samang, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I; Sumira binti Husain Kadir, umur

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 07 September 2012, di Kampung Buol, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatatdalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah imam Kelurahan Panasakan yang bernama Abdullah Samang

Tli Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon yangbernama Rio, sedangkan Pemohon II adalah sepupu dua kali saksi yangbernama Sumira;, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syari'at agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 07September 2012; Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Panasakan yangbernama Abdullah Samang, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II; Bahwa, yang

Samang :Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai keponakan saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtsesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikahdi Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,pada tanggal 07 September 2012;Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Panasakanyang bernama Abdullah Samang, atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il;Bahwa,

Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah imam Kelurahan Panasakan yang bernamaAbdullah Samang, sedangkan Wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama Husain Kadir, dan yang menjadi saksiadalah Lahmudi dan Ruslan, dengan Mahar nikahnya adalahSeperangkat alat sholat yang dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabang Fatukaloba bin Solemang Madidi) dengan Pemohon II (Sumiati Rumatiga binti Mohamad Jen Rumatiga) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Desa Samang, Kecamatan Pulau-pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 131/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 1 dari 17 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 15 September 2015, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal 15 September 2015dengan register Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.TI, telah mengajukan permohonanistbat nikah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Samang

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Sabang Fatukaloba binSolemang Madidi dengan Pemohon Il (Sumiati Rumatiga binti MohamadJen Rumatiga) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 dihadapan Imam Masjid Desa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru;3.

Ilham Fatukaloba bin Zainudin Fatukaloba, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D2, pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal diKompleks Koramil Pantai, Kelurahan Siwa Lima Kecamatan PulaupulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Samang,Kecamatan

Hal. 7 dari 17 hal.absolut Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangandan telah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 15 Desember 2012 dihadapan Imam Masjid Desa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, dengan wali nikah

Hal. 9 dari 17 hal.menurut tata cara Agama Islam pada tanggal 15 Desember 2012 dihadapan Imam Masjid Desa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhamad Jen Rumatiga dengan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Paleo Djabumir dan Djuti Djabutafuan, serta maskawinberupa uang sejumlah Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan antara Pemohon danPemohon

. : Serda/31990404150378;Jabatan : Babinsa Ramil 2301 / Cilegon;Kesatuan : Kodim 0623 / Cilegon;Tempat lahir : Serang;Tanggal lahir : 2 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Raya Anyer Link Kalentemu Barat,Kelurahan Samang Raya RT. 01 RW. 01,Kecamatan Citangkil, Cilegon, Banten;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakartakarena didakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut

RT. 1 RW. 1,Kelurahan Samang Raya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana:"Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Dengan caracara sebagai berikut:a.

RT. 1 RW. 1, Kelurahan Samang Raya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;. Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan caraalat hisap sudah disiapkan Terdakwa dari botol bekas merek Aquaberukuran sedang atau tanggung selanjutnya Narkotika jenis shabushabutersebut dimasukkan ke dalam pipa kaca ukuran kecil oleh Terdakwakemudian Terdakwa membakar Narkotika jenis shabushabu tersebutselanjutnya Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa hisap;.

Raya, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sedangkan keterangan Terdakwa di BAP, tanggal 2 November2016 Terdakwa menerangkan pernah menggunakan sabu sabu akhir padaFebruari 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Raya Anyer Buah Komplek,Kampung Kalentem Barat RT. 01 RW. 01, Kelurahan Samang Raya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon dan hal tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi6 yang memeriksa Terdakwa Oleh karenanya Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa pernah menggunakan Shabu sabu sekiraAkhir bulan

Februari 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Raya Anyer BuahKomplek, Kampung Kalentem Barat RT. 01 RW. 01, Kelurahan Samang Raya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, oleh karenanya keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan;.

Polman Prov.Sulbar tersebut, Terdakwa melihat saksi Samasam Alias Papa Riyan BinHamma, Bapaknya (Ssaksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko), istrinya(saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang) dan anaknya saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma akan melintas di jalanan tempat Terdakwa menunggu.Bahwa kemudian pada saat itu yang melintas terlebih dahulu adalahsaksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko, kemudian Terdakwamenghampiri saksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko dan mengatakankepada saksi Hamma

;Bahwa tidak lama kemudian saksi Samasam Alias Papa Riyan BinHamma, istrinya (saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang) dan anaknya saksiSamasam Alias Papa Riyan Bin Hamma juga melintas di jalanan tempatTerdakwa menunggu, kemudian Terdakwa menghampiri saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma dan dari jarak sekira 2 (dua) meter Terdakwamengatakan Kamu yang berteriak tadi, kemudian saksi Samasam Alias PapaRiyan Bin Hamma menjawab bukan saya Pua, bukan saya Pua sambil saksiSamasam Alias Papa Riyan Bin

Sudirman kamu yang teriak, kKemudian saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma kembali menjawab bukan saya yang teriak, Kemudiansaksi Ernawati Alias Erna Binti Samang juga ikut berbicara seperti mengomelkepada Terdakwa, mendengar saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hammatidak mau mengakui bahwa dia yang berteriak dan juga saksi Ernawati AliasErna Binti Samang berbicara seperti mengomel kepada Terdakwa, sehinggaTerdakwa merasa emosi dan jengkel, kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kannnya mencabut

Polarah saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hamma sambil Terdakwamengatakan kalau kamu yang teriak langsung saya bunuh mako sekarang, biardihukum saya juga tidak takut, sehingga membuat saksi Samasam Alias PapaRiyan Bin Hamma merasa takut dan terancam dan kemudian saksi SamasamAlias Papa Riyan Bin Hamma langsung mundur sekira 3 (tiga) meter, kKemudianTerdakwa juga mengancam saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang denganmengatakan diam kamu, kalau tidak mau kau diam nanti saya pukul kamu,seandainya

kamu bukan perempuan, kamu juga saya pukul, tapi kalau kamubilang beranika melawan, kamu saya pukul, kKemudian perbuatan Terdakwatersebut dihalangi saksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko dan saksiHamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko mengatakan kamu sadar, janganpukul orang kalau tidak kamu tahu kesalahannya.., kKemudian Terdakwa berhetimengancam saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hamma dan saksi ErnawatiAlias Erna Binti Samang, kemudian Terdakwa ketakutan dan gemetar sertamerasa takut untuk bertemu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Nasir Djobumona bin Rajab Djobumona) dengan Pemohon II (Jubaeda Rumbau binti Galib Rumbau) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2002 di Desa Samang Kecamatan Pulau-pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru, KabupatenKepulauan Aru;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Mahmud Derlen dengan saksi nikah masingmasing bernamaSamsudin Farawowan dan Adwin Rumbow dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabgabul;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Samang selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke KelurahanSiwa Lima sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama:5.1. Berkah Djabumona binti Mohamad Nasir Djabumona, umur 12 tahun;5.2. Nurul Djabumona binti Mohamad Nasir Djabumona, umur 10 tahun;5.3. Akmal A. Djabumona bin Mohamad Nasir Djabumona, umur 7 tahun;5.4. Muh. Gibran Djabumona bin Mohamad Nasir Djabumona, umur 4 tahun;6.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Mohamad Nasir Djabumonabin Rajab Djobumona) dengan Pemohon II (Jubaeda Rumbau binti GalibRumbau) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2002 di hadapanImam Masjid Desa Samang Kecamatan Pulaupulau Aru, KabupatenKepulauan Aru;3. .Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para Pemohon ke Pengadilan Agama

Farawawan, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir S1 Administrasi, pekerjaan Wiraswasta (LSM),bertempat tinggal di Jalan Rabiajala Sipur Pantai, Kelurahan Siwa LimaKecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Desember 2002 di Desa Samang

mengurus buku nikah;Adwin Rumbow bin Galib Rumbow, umur 24 tahun, agamaIslam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Rabiajala Sipur Pantai, Kelurahan Siwa Lima, Kecamatan PulaupulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokok sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 diDesa Samang

Ali Kumra) dengan Pemohon II (Harni alias Ani binti Bo'ong) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.19/Padt.P/2020/PA.MjSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bo'ong, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Apoang,bernama Su'ding, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsul danJarnawi;2.

AliKumra dengan Pemohon II, Harni alias Ani binti Bo'ong yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan lItsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman

Samsul bin Husain, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Paropo, Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Apoang, DesaBukit Samang

Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honorer, bertempat tinggal di Pakkola, Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 November2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang

dilihat langsung oleh saksi, maka keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa yang diterangkanoleh saksisaksi tersebut, ternyata keterangan saksi pertama dan saksi keduatelah saling bersesuaian dan mendukung faktafakta yang terurai dalam positapermohonan Pemohon, sehingga ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 11November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang

Jamaluddin dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Samang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Samang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM20 / Mjene / Euh.2 / 06 / 2017 yang telah dibacakan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa : ABDUL SUKRAN BIN BASO, pada hari: Sabtutanggal 08 April 2017, pukul : 24.00 wita di jalan poros MajeneMamuju tepatnya didusun Apoang selatan desa bukit samang

ALIMUDDIN BIN LAWOONG :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Polisi; Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas;Hal 4 dari 20 hal Putusan No.34/Pid.B/2017/PN.M jn.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi, pada hari sabtu tanggal 8 April 2017 sekitarPukul 24.00 Wita di jalan poros Majene Mamuju tepatnya Dusun ApoangSelatan Desa Bukit Samang

Saksi ILHAM BIN KARIM :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini yaknisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitarPukul 24.00 Wita di jalan poros Majene Mamuju tepatnya di Dusun ApoangSelatan Desa Bukit Samang Kecamatan Sendana Kabupaten Majene;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor yamaha vixion

Saksi IKBAL BIN NURLING:Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini yaitusehubungan dengan kasus kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitarPukul 24.00 di Jalan poros Majene Mamuju tepatnya Dusun Apoang SelatanDesa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene antara sepedamotor yamaha

Penyebab pasti tidak dapat dipastikan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang Terdakwa ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini yaitusehubungan dengan kasus kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 8 April 2017 sekitar Pukul 24.00 Wita di Dusun Apoang Selatan DesaHal 9 dari 20 hal Putusan No.34/Pid.B/2017/PN.M jn.Bukit Samang,

Penetapan No.359/Padt.P/2021/PA.Pwloleh Imam Masjid Fastabiqul Khaerat bernama Husen, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 2 (dua) pohonkelapa yang diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Samang dan Hasanuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidFastabiqul Knaerat bernama Husen;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samang danHasanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2(dua) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sesusuanatau hal lain yang menghalangi pernikahan keduanya;Bahwa para Pemohon selama ini hidup rukun

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Dusun Galung,Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) pada 12 Oktober 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Kudin K; Bahwa Imam Masjid Fastabiqul Khaerat bernama Husen yangmenikahkan para Pemohon; Bahwa saksi nikah para Pemohon masingmasing Samang

Penetapan No.359/Padt.P/2021/PA.Pwlmemberikan keterangan menerangkan halhal pada pokoknya para saksihadir saat para Pemohon menikah di Dusun Galung, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar) pada tanggal 12 Oktober 1990, saat itu wali nikahPemohon II adalah ayah kandungnya bernama Kudin K., Imam MasjidFastabiqul Khaerat bernama Husen yang menikahkan para Pemohondengan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasing Samang danHasanuddin, Pemohon

Penetapan No.359/Padt.P/2021/PA.PwlPara Pemohon di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon menikah di Dusun Galung, Desa Tammeyarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) pada 12 Oktober 1990;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama KudinK., dan Imam Masjid Fastabiqul Khaerat bernama Husen yangmenikahkan para Pemohon;Bahwa saksi nikah para Pemohon masingmasing Samang danHasanuddin, Pemohon memberikan mahar

Samang;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Idrus, dengan Saksi Nikah bernama Hasbi sebagai saksi dan Hendra Nuddin sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Sholatt, dibayar Tunai;4.

Samang dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksisendiri dan Hendranuddin; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada larangan lain untuk melangsungkan pernikahanmenurut

Samang dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksisendiri dan Hasbi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada larangan lain untuk melangsungkan pernikahanmenurut syariat

Samang dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, yang bertindak sebagai saksi bernama Hasbi danHendranuddin, sedangkan status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan,serta para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda dan tidak terhalang oleh norma agama Islam serta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonan para Pemohon dalamHalaman 6 dari 11 Hal.Pen.Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Mmj.posita angka 1, 2, 3, 4, dan 5 harus dinyatakan telah

Samang dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahHasbi dan Hendranuddin; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl perawan, para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga para Pemohon tidak pernahbercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 1 orang anak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikan ditetapkan pada Hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 oleh HJ.ROSDIATI SAMANG, SH. selaku Hakim Tunggal. Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSUHERMAN, Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUHERMAN HI.

ROSDIATI SAMANG, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang Bernama Abdul Rasid Samang sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahmud danyang menjadi saksi adalah Harwan Djamali dan M. Saad dengan maharemas 5 gram dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;5.

Widarma, tempat kediaman di JalanRahman Said, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, kabupaten Tolitoli dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah sepupu pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli pada 06 Mei2012 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Panasakan yang bernama Abdul Rasid Samang

Widarma, tempatkediaman di Jalan Moipos No.18, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah sepupu pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli pada 06 Mei2012 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Panasakan yang bernama Abdul Rasid Samang

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada06 Mei 2012 di Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaPanasakan yang bernama Abdul Rasid Samang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mahmud, dengan maskawin berupa emas 5gram dan seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Harwan Djamali dan M. Saad;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Putri Nabila binti Samang dengan seorang laki-laki bernama Nasri Udin bin Rudi K.

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Putri Nabila binti Samang, umur 18 tahun,Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.64/Padt.P/2021/PA.Pwlagama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diLingkungan Lampa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Nasri Udin bin Rudi.

K dengan Putri NabilabintiSamang dengan alasan anak Para Pemohon, Putri Nabila binti Samang,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon, Putri Nabila binti Samang denganlelaki Nasri Udin bin Rudi.

calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena Para Pemohon khawatir atau terjadi lebin jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Para Pemohon, Putri Nabila binti Samang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama PutriNabila binti Samang untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglelaki bernama Nasri Udin bin Rudi.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Putri Nabila binti Samang dengan seorang lakilaki bernamaNasri Udin bin Rudi K.;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2021/PA.Pwil3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Bakar Elmas bin Jamaludin Elmas) dan Pemohon II (Hatia Djabumona binti Rajab Djabumona) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2009 di Desa Samang Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kepulauan Aru;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Samang Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual pada tanggal 04 April 2009 di hadapan wali nikah Abdul MutiReniwur (paman Pemohon II) dan mahar berupa uang Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Malik Reniwuryaan dan Abdul Reniwuryaan, Namun pernikahanPemohon dan Pemohon II belum tercatat di register Kantor Urusan AgamaKecamatan

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar Elmas bin Jamaludin Elmas)dengan Pemohon II (Hatia Djabumona binti Rajab Djabumona) yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2009 di Desa Samang, KecamatanPulauPulau Aru, Kepulauan Aru;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.TI3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdalam daftar register yang disediakan untuk itu;4.

Abdul Rahman Reniwuryaan bin Mansur Reniwuryaan, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Samang Kecamatan PulauPulau Aru Kepulauan Aru padatanggal 04 April 2009 dan

Rasyid Renyaan , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaOhoitahit,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Paman paraPemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, Kepulauan Aru padatanggal 04 April 2009, dan saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa

Jumat Djabutafuan Imam Masjid Samang dengan wali nikahnya bernamaAbdul Muti Reniwur (paman Pemohon Il) karena ayahnya telah meninggaldunia dan maharnya berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dua orang saksi pernikahan adalah Malik Reniwuryaan danAbdul Reniwuryaan, dan adanya ijab qabul:;2.

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama bapak Samang; dan Bapak Suryani.d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun;2.

Samang bin Boppa Huna, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Rohani, Gang Mawar, RT 54,Nomor 60, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il sejak kecil, karenabertetangga. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Samang dan Suryani, maharnya berupa uangRp10.000,00.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.Bpp Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Samang dan Suryani dengan mas kawin berupa uangRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan secarahukum untuk melangsungkan pernikahan. Bahwa selama pernikahan tersebut sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal. 2 Juli 1985, di Pelebe, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung bernama Bapen Di dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abdullah bin samang dan Amaqg Minah binAmaq Nas saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayartunai;2.

Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal,2 Juli 1985, di Pelebe, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Bapen Di dengan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Abdullah bin samang

dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal,2 Juli 1985, di Pelebe, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Bapen Di dengan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Abdullah bin samang

dan KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 2 Juli 1985, di Pelebe, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung bernama Bapen Di dan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Abdullah bin samang