Ditemukan 323 data
159 — 40
kepada Terdakwa Subandi untuk mencariElisa karena ada SMS ke Hp saksi yang seolaholah dari Elisa yangmengabarkan bahwa dirinya dengan temantemannya sedangberada di Parangtritis, sehingga saksi meminta tolong kepadaTerdakwa Subandi yang rumahnya dekat dengan Parangtritis untukmembantu mencarinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar, karena Terdakwa tidak pernah mencekik saksi, tidak pernahmengancam akan membunuh, dan tidak pernah menyuruh saksi untukbekerja di Samas
Dan saatitu atas inisiatif sendiri, Indah bekerja lagi di Samas sekitar 2 (dua)bulan dan sudah minta ijin kepada Terdakwa, Terdakwa yangmengantar Indah setiap hari berangkat sekitar jam 9.00 Wib dandijemput kadang jam 19.00 kadang jam 20.00 Wib ;Bahwa dari hasil Indah bekerja Terdakwa mendapat jatah uang danuang tersebut Terdakwa belikan bensin, sisa penghasilan Indahdisimpan Indah sendiri, dan dipergunakan untuk keperluan pulang keSemanu;Bahwa sewakiu Terdakwa dan Indah masih tinggal dikontrakan
, Indah pernah bilangmau berhenti bekerja di Samas kepada Terdakwa, katanya maupulang tinggal di rumah dulu, tidak bilang apa alasannya hanya bilangkalau mau di rumah dulu dan Terdakwa ijinkan dan Terdakwa antar keSemanu awal 2016;Bahwa kirakira 45 hari setelah Indah pulang ke Semanu Terdakwa kerumahnya tetapi tidak ketemu, kata ibunya Indah sedang menjenguksaudaranya di Rumah Sakit Islam Delanggu Klaten, dan Terdakwangobrol dengan mbak Eni, kakak sepupu Indah, dan Manyun aliasSurono, adiknya Indah
Bantul selanjutnya Terdakwadisuruh menjemputnya jika bertemu dengan Elisa ;Bahwa Terdakwa mendengar kabar Elisa hilang pada pukul 17.00 wibdan Terdakwa sedang duduk sendirian di Pantai Parangtritis sambilmerokok ;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut kemudian Terdakwa mencarisaudari Elisa di tempat saudari Warti di Samas Bantul namun tidakbertemu;Halaman 75 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN WnoBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016, ketika Terdakwaberkunjung ke rumah Indah
Lalu Terdakwamengambil Hp Elisa yang Terdakwa simpan di jok motor Terdakwa,ceritanya pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 HandphoneTerdakwa hilang pada waktu mengantar saudari Indah pulang kerumahnya dan pada saat itu Terdakwa memakai celana panjangbahan jeans warna hitam dan saku celana bolong sehinggahandphone jatuh di jalan Samas ;Bahwa mengaku Terdakwa tidak pernah menyuruh istri Terdakwauntuk membakar pakain Terdakwa, isteri Terdakwa pernah menjengukTerdakwa di Lembaga Pemasyarakatan dan
10 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusgadis; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniaianak; 4.
11 — 2
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusgadis; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE I, lahir tanggal 05 Desember2000; 2. ANAK ~~ KE II, lahir tanggal 04 Agustus2006; Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohondan Termohon; 4.
61 — 64
., MH ; : ea x Jabatan Kepala bagian Hukum sense Samas Teknik Setditjen engelolaariutan Produksieo Lestari ; osrcocscnancnn nan Sa Banana nnn nnn nn enna n nnn nnnea Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilSca INTERVENSI / TERBANDING; oy3 3& Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakatta telah membaca : S 1.
8 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Adang bin Ara) dan Pemohon II (Uu binti Samas) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anjas bin Adang, umur 17tahun, dengan calon isterinya yang bernama Ririn Rahmawati binti Kiman Sukirman, umur 20tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cucu bin Mustopa) dengan Pemohon II (Ayu Lestari binti Samas) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia
7 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejeka, sedangkan Termohon berstatusgadis; . Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai tiga orang anakberng@ima, i= =< 35s sueANAK KE I, umur 20Gg W ge secre ccsere seaeis secre susos eisee sree cewe Sees GEELeIEEoEANAK KE II, umur 17tahun; . ANAK KE III , umur 8tahun; Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon danTermohon; 4.
8 — 1
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusgadis, sedangkan Termohon berstatusjejaka; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE1, lahir tanggal O7 Januari 2003 dan anak tersebutsaat ini ikut bersama keluarga Termohon di NusaTenggaraTimur; eee ee rr rr eee4.
44 — 21
M.HPaniteraNurdin Samas, S.HI Perincian Biaya:1. biaya pendaftaran Rp 30.000,002. biaya proses (ATK) Rp 50.000,003. biaya panggilan Rp 300.000,00A. biaya redaksi Rp 5.000,00b. biava meterai Rd 6.000.00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
3 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Enur) dengan Pemohon II (Nani binti Samas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Cikadu Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk
27 — 4
Enden Rohaeni binti Samas Saputra, (sebagai anak perempuan kandung)
11.2. Kartiwa Permana bin Samas Saputra, (sebagai anak perempuan kandung)
11.3. Yani Sri Rohandayani binti Samas Saputra, (sebagai anak perempuan kandung)
12. Menyatakan Hodidjah binti Padmadikarta meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1951, dalam keadaan beragama Islam.
13.
18 — 4
Bahwa benar, Pemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Klajuran, Sidokarto, Godean, Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 2 orang anak salah satu anaknya yang nomordua adalah saksi; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis namunsejak bulan Juli 2012 tidak harmonis karena sering cekcok hal ini saksi sering mendengardan melihat sendiri; Bahwa karena Pemohon menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXXorang Samas
keterangan satu dengan lainnya yang salingbersesuaian dan secara materiil ada kesamaan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri semula tinggal bersama diXXX, Sleman;e Bahwa pekerjaan Pemohon sopir sedang Termohon ibu rumah tangga; e Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis mempunyai duaorang anakperempuan: e Bahwa pada tanggal 06 Juli 2012 Pemohon kedapatan tiduran bersama dengan wanitalain bernama Atik dari Samas
11 — 0
Annas Samas) terhadap Penggugat (Megawati binti Tasmin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki empati kepada keluarga baikkepada Tergugat sebagai istri maupun anakanak, dan lebih jauhPenggugat telah meninggalkan Tergugat dan anakanak selamakurang lebih 3 (tiga) tahun tanpa memberikan nafkah lahir maupunbathin, semua biaya hidup baik untuk diri Tergugat maupun untukanakanak semua dari Tergugat dan Penggugat tidak peduli samaS@Kall; 222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nescence cence nnnes7.
82 — 32
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya di dalam dakwaanPriM@lp y mn mr en en iw ti eeMembebaskan Terdakwa MUHAMVIAD IKHSAN INGRATUBUN, S.E binBACHDER SALEH INGRATUBUN oleh karena itu dari dakwaanprimairT6rS6but 32 ese ese 6 sees eee some SRN SHE CHE SHS See eee SMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN INGRATUBUN, S.E binBACHDER SALEH INGRATUBUN tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMAS
1.Ny. TATIK NURLISTIANA
2.REYHAN SATRIA CHRISMANTARA
3.HUDZAEFATHA NUREVAN
Tergugat:
Perseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Berlian Bumi Arta (PT. BPR BBA)
99 — 32
,,M.H dan Sugeng Pangestowo,S.H, Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Samas Km.6 Cangkring, Sidomulyo, Bambanglipuro,Bantulberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanBantul dengan Nomor 305/SK.Pdt/2021/PN.Btl tanggal 11 September 2021,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,lawan:Halaman 4 dari 6 Putusan Akta Perdamaian Nomor 95/Pdt.G/2021/PN BTLPerseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Berlian Bumi Arta (PT.
21 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saban Manggawa bin Malas Samai) dengan Pemohon II (Sumeun Fuad binti Samas Tunggin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992 di Kampung Tunas Gain, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
- Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan
Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Saban Manggawa binMalas Samai) dan Pemohon II (Sumeun Fuad binti Samas Tunggin) sejaktanggal 6 Desember 2016, akan tetapi sampai sekarang tidak ada pihak yangmerasa keberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Marlis bin Ramain) dengan Pemohon II (Afni binti Agus Samas) yang dilaksanakan pada tanggal .... Kecamatan , Kabupaten...
11 — 1
Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat belum adapekerjaan dan akhirnya penggugat dan tergugat berinisiasi untuk merantau kebogor untuk berdagang, penggugat berdagan jamu dan tergugat berdagangbakso bersama orang tua tergugat, akan tetapi karena malu berjualan baksosejak awal di bogor sampe pulang kembali ke karanganyar tergugat tidakbekerja samaS@kAll; 222222 oon non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nena) Tergugat ketika diajak bekerja tidak mau bahkan sukanya main HPpadahal
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusgadis; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE 1, umurtahun; 2. ANAK KE 25 umurLMM R= =e ee ee se ere ee oe ee ee eeeAnak anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon danTermohon; 4.