• ABDUL GONI, yakni terdiri dari: Samiatun, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT05 RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, KabupatenMALANG, Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT ; Suhari, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT 05RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, Kabupaten MALANG,Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 70/Pat.G/2017/PN KpnWahyudi, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT05 RW 06

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Katno bin Paimin) terhadap Penggugat (Samiatun binti Dukut);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmudi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Rati Samiatun binti Tasim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuhpuluhribu rupiah).

• 1. Menyatakan Terdakwa Samiatun Muthia, S.E. alias Muthia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalam dokumen atau rekening suatu bank secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  ABUBAKAR SAMAD;

• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kehilangan Buku Tabungan Dan Kartu Atm Yang Dibuat Oleh Saudari Samiatun Muthia;
• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Menggunakan Uang Nasabah Yang Dibuat Oleh Saudari Samiatun Muthia;
• 1 (satu) Buah Flashdisk warna Putih abu-abu Merk Kingston 64G yang berisi hasil CCTV;
• 3 (tiga) Lembar Surat Edaran Nose : S.23-dir/mkr/08/2005 Tentang Ketentuan Kewenangan Penandatanganan Bilyet Deposito Di Bri Unit Tanggal 24 Agustus

  Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Soasio yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;

• 1 (satu) Lembar Surat Penugasan Nomor: B.1224.a-kc-xii/hcp/05/2021 Tanggal 31 Mei 2021 Tentang Penugasan Pjs Teller dan Customer Service BRI Unit Sofifi yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Cabang Soasio atas nama SAMIATUN MUTHIA dengan nomor rekening 0280010211435021;

Dikembalikan kepada Terdakwa

SAMIATUN MUTHIA

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Indonesiana atas nama Nurmayasari Muhammad Tharir dengan Nomor Rekening 5212-01-026002-53-3;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Indonesiana atas nama Imran Ardian Mustafa dengan Nomor Rekening 5212-01-025543-53-6;

Dikembalikan kepada saksi MAYASARI M TAHIR

• 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan

Bank BRI Cabang Soa-Sio yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;

1 (satu) bundel asli data Rincian Total Pengembalian dana Oleh Sdri Samiatun Muthia yang diterbitkan PT.BRI Cabang Soasio;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

3.SRI MARDIANA J, SH
4.ASNIAR,SH
5.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
Samiatun Muthia,SE Alias Muthia

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiman bin Poniran) terhadap Penggugat (Siti Samiatun binti Mairan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IDUL RIDWAN Bin MARYONO) terhadap Penggugat (SAMIATUN Binti MAD SUKAMTO);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mudarris ) dengan Pemohon II ( Samiatun ) yang dilaksanakan pada Tahun 1991 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Taher) terhadap Penggugat (Samiatun Binti M. Yunus);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu )

• 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Rohmat Bin Ading terhadap Penggugat, Samiatun Binti Sahlani;

  4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Suparmin) terhadap Penggugat (Fitriana Samiatun binti Tarmidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narsim bin Sumardi) terhadap Penggugat (Samiatun binti Kasmiarja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rustam bin Kartadi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rustam bin Kartadi dengan calon suaminya yang bernama Samiatun binti Rustam ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

• nn nnn en ne ne nn eeeNo. 20, tgl. 27 Maret 2017 atas nama Aningsih Wora Utari terbilangRp.300.000, 0922022 20 22 n on nnn nnn ne nnn nnn nn ne eeNo. 60, tgl. 24 Juni 2017 atas nama Paimen terbilang Rp. 300.000,;No. 61, tgl. 29 Juli 2017 atas nama Sujito terbilang Rp. 300.000,;No. 57, tgl. 29 Juni 2017 atas nama Jonatan terbilang Rp. 300.000,No. 59, tgl. 26 Juli 2017 atas nama Marto Sangat terbilang Rp.300.000, ; 292222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnen nn nnneneeeNo. 58, tgl. 27 Mei 2017 atas nama Samiatun

  enna nnn nnn nnn cence nen nnn cnn n nce eeNo. 41, tgl. 20 Juni 2017 atas nama Wardi terbilang Rp. 300.000,;No. 40, tgl. 15 Juni 2017 atas nama Supriatun terbilang Rp.300.000, 222922 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnne eeNo. 40, tgl. 08 April 2017 atas nama Wahyuni terbilang Rp.300.000, 292222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnne neeNo. 39, tgl. 11 Mei 2017 atas nama Sarimpenterbilang Rp.300.000, 20222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnneneeeNo. 38, tgl. 15 Juni 2017 atas nama Samiatun

  Krajan No. 56, tanggal 11 Nopember 2017 atas nama MULYANIterbilang Rp.450.000, ; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee19) Di sita dari: SAMIATUN berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona dariDsn.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Samiatun binti Sarman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);

• Rahman)terhadap Penggugat (Samiatun binti Tjarbai);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Yuniarso bin Sutarso) terhadap Penggugat (Samiatun binti Patmo Tukijo);
  4. Membebankan biaya pekara kepada DIPA Pengadilan Agama Karanganyar tahun anggaran 2022;
     

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ali Mahrus bin Afandi) terhadap Penggugat (Samiatun binti Saikan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.668.000,00 ( enam ratus enam puluh delapanribu rupiah).

• SAMIATUN/ATUN, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/01, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sebagai TERBANDING II/semula PENGGUGAT II;3.

  SAMIATUN/ATUN, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/01, DesaCiterep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sebagaiTERBANDING Il/semula PENGGUGAT II;3.

  Samiatun/Atun (Penggugat Il) seluas 600 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah kuburan;Timur : berbatasan dengan tanah milik Ny. Hanayah/Subiyanto;Selatan : berbatasan dengan tanah mili Ny. Afiyah;Barat : berbatasan dengan tanah milik Abdulrahim;2) Akta Jual Beli yang dibuat antara Abdul Rahim sewaktu masih hidup(orang tua PenggugatlIll) dengan Tergugat II (Ny.

  Samiatun/Atun(Penggugatll) seluas 700 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah tegal kuburan;Timur : berbatasan dengan tanah tegal/milik Ny. Afiah;Selatan : berbatasan dengan tanah tegal/jalan Raya;Barat : berbatasan dengan tanah milik H.M. Munace;3.

  Maksum ahli warisnya sebagai Turut Tergugat ;2)3) Samiatun/Atun, sebagai Penggugat Il;4)Alm. Abdul Rahim, ahli warisnya sebagai Penggugat Ill;Afiyah, sebagai Penggugat;. Bahwa tidak benar dan tidak beralasan hokum apa yang didalilkan olehpara Penggugat dalam gugatannya pada nomor 19 halaman 6 yangmenyatakan bahwa Penggugat , Il dan Ill tidak pernah mengadakanpembagian warisan yang secara nyata hal tersebut sudah adapembagiannya masingmasing;. Bahwa untuk bagian Afiyah (Penggugat I!)

  Samsiyah Bin Midin disetujui olehPenggugat Il (Samiatun/Atun) hal tersebut dapat dibuktikan dengankwitansi penerimaan uang penjualan tanah dari Ny. Tati Supriyati(Tergugat I);7. Bahwa jelas dan beralasan hokum apabila Majelis Hakim yang Muliadalam memeriksa perkara ini untuk menolak semua gugatan paraPenggugat dikarenakan gugatan tersebut sangat mengadaada menutupifakta sebenarnya bahwa tanah tersebut para Penggugat lah yang telahmenjual kepada Tergugat Il;8. Bahwa mengenai bagian Alm.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Miptahudin bin Aceng) terhadap Penggugat (Samiatun binti Slamet dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sandro Bin Aziar) terhadap Penggugat (Samiatun Nafiah Binti Jadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);