Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sompu samsu sampe sampo sampul sampun sempu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 25-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pid/2019
Tanggal 25 April 2019 — GAGAS SAMPURRANA DAYA HEDOH
75 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 258 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : GAGAS SAMPURRANA DAYA HEDOH;Tempat Lahir : Bekabat (Kalbar):Umur/Tanggal Lahir > 19 tahun/12 September 1999:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bekabar RT 03 Aur Sampu SengahTemila Landa Kalbar:Agama > Katholik
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • HASAN bin SAMPU ) terhadap Penggugat (HOLIPAH binti TORI );

    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 447/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ALFAN EFENDI Diwakili Oleh : Dr. I Putu Yasa Adi, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : JUMARI
Terbanding/Tergugat II : FAWAID
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
20 — 9
  • ., dengan batasbatas;Halaman 2 Putusan Nomor 447/PDT/2021/PT SBYsebelah Timur, tanah milik P Dus/Saha/Sampu., Sebelah Utara, tanah milikTegal Asun, Sebelah barat, tanah milik Arjak Sahid/H Sulton., sebelah Selatantanah milik Arjak Sahid/H. Sulton, sebelah barat tanah milik Arjak Sahid/Sulton,Sebelah Selatan tanah milik Desa;KEDUDUKAN HUKUM PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT:1. 1.
    Dus / SAHA / Sampu;Utara : Tanah Milik : Tegal Asun;Barat : Tanah Milik : Arjak Sahid / H. Sulton;Selatan : Tanah Milik : JI. Desa2. Bahwa, tanah perkebunan dimaksud diperoleh sama alm.Asari Bin H. Abu Bakar sebagai HAK HIBAH / warisan dari Almh.SLIKA (orang tua alm. Asari Bin H. Abu Bakar) dan tanah perkebunantersebut telah tercatatkan dalam buku Desa sebagaimana diuraikanpada posita No. 1 (Satu) tersebut di atas;3. Bahwa, dari tanah perkebunan dimaksud dengan Alm. AsariBin H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1905/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMMAD ZAINUWAR BIN MULIYADI ) terhadap Penggugat (KOMSAH BINTI SAMPU.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme,Kabupaten gresik , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 70/Pdt.P/PA. Wsp
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
18 — 4
  • menetapkan hariakad nikahnya Sabtu tanggal 7 Juni 2014, namun Kepala KantorUrusan Agama Marioriwawo menolak untuk menikahkan Aminah bintiSukardi karena belum cukup umur (16 tahun).Hal 3 dari 8 hal Pen No 70/Pdt.P/2014/PA Wspe Bahwa Calon Pengantin Perempuan tidak memiliki hubungan darah dansesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.e Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi isterinya.e Bahwa calon pengantin prempuan masih perawan.Saksi kedua: Sinar binti Sampu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 0
  • ARJUTO bin SAMPU, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar + 12 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di orang tua Termohon, telah mempunyai 2 (dua)orang anak bernama
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 7
  • PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampu, 1 Januari 1979, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru SD), tempatkediaman di Jorong , Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manggis, 8 Februari 1968, agama
    Setelah Penggugat sholat terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugatbersama anak pergi ke rumah orang tua Penggugat di Sampu. Sejak saatitu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang;6. Bahwa pada awal Juni 2018 Tergugat menjemput anak untuk berbuka dirumah kediaman bersama.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1823/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurlik bin Sampu) terhadap Penggugat (Anik Lestari binti Warjimin);
    4. Menetapkan anak yang bernama Mohammad Yusuf Fadilah, lahir tanggal 25 Mei 2011 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamsu Bahri bin Sampu) dengan Pemohon II (Sitti Nerma binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Sabah, Malaysia.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
YOHANIS MISI
43 — 27
  • Saksi MARKUS MINGGU SAMPU,:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali;Bahwa yang mau diberikan Penetapan Wali adalah anak yang bernamaPARIS SALEMPANG;Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari PARIS SALEMPANG,berdasarkan surat keterangan akte kelahiran Nomor 4483/Ist./UMCSTR/XII/2005;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.Mak.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Eddy Sutrisno Johaedi bin Sutrisno Sampu yang meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2013 adalah:

    2.1. Yuniningsih binti Hardjo Sukarto ( sebagai isteri );

    2.2. Emilia Putri Aisha binti Drs. Eddy Sutrisno Johaedi ( sebagai anak kandung );

    3.

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 11/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat binti Lahamma Tergugat bin Andi Mallo
14 — 6
  • dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/25/XI1994 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, tanggal22 Nopember 1994 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai secukupnya dan dicap pos, kemudian diberi kode P.Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing:Saksi J; Sampu
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Hariyanto bin Sampu) terhadap Penggugat (Dwi Wulandari binti Sutisno);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • CIK NURSIS BIN SAMPU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Banjarsari RT. 02 RW. 02 Desa Tegalbang,Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKecamatan Palang, xxxxxxxxx xxxxx;.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : I NUHA BINTI LASAKE Diwakili Oleh : I NUHA BINTI LASAKE
Terbanding/Tergugat I : LA HARI BIN LA HADI
Terbanding/Tergugat II : SAMMAWATI BINTI LAHADI
Terbanding/Tergugat III : Hj. SAMMI BINTI LA HADI
Terbanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Terbanding/Tergugat V : ANDI AZIS
Terbanding/Tergugat VI : HAJI SULO
Terbanding/Tergugat VII : Hj. BASARIAH
Terbanding/Tergugat VIII : ISAIRA
Terbanding/Tergugat IX : LANTO
56 — 24
  • Oleh karena bilamana surat bukti P1, P2dan P3 dari Penggugat / Pembanding dihubungakan dengan kesaksiansaksisaksi dari Penggugat/Pembanding, khususnya kesaksian saksiPenggugat/Pembanding yang bernama WABEDDU bin SAMPU dan M.YUNUS, maka alatalat bukti dari Penggugat/Pembanding a quo adalah jelasberkaitan dan bersesuaian erat antara satu dengan lainnya. Oleh karenasaksi Wabeddu bin Sumpu dan M.
    Yunuspernah melihat dan memegang surat bukti P1, P2 dan P3 tersebut, makaoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama memperlihatkan kepada saksi Wabeddubin Sampu dan M. Yunus surat bukti P1, P2 dan P3 dari Penggugat dipersidangan, maka saksi Wabeddu bin Sumpu dan M. Yunus mengatakan,Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 309/PDT/2020/PT MKSbahwa benar surat bukti itu adalah suratsurat dari tanah obyek sengketatersebut.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 20 Januari 2017 — MIFTAKHUDIN
14 — 2
  • Foto copy sampu depan buku laporan perkembangan anak didik tamankanakkanak atas nama anak didik Miffi Nur Aisah, diben tanda P.7;Bukti surat bertanda P.1 s/d P.7 telah bermaterai cukup dan foto copy suratbukti P.2 s/d P7 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari hal. 8 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2016/PN PwrSaksi AHMAD YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Bahwa upaya damai yang dilakukan oleh keluarga dan orangdekat Pemohon, namun tidak berhasilSaksi kedua, Hasisah binti La Sampu (Saudara Pemohon), bersumpahlalu memberikan kesaksiannya, yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis dan dikaruniai Seorang anak Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohonberselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon diketahuimenjalin cinta dengan seorang
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 5 Februari 2014 — SUWARNO bin SENAWI (Alm)
62 — 8
  • Lalu terdakwa injakinjak kepala korban yang saat ituberada dilantai dengan menggunakan kaki kanannya, kemudian terdakwaberdiri sambil mengambil sampu lantai yang terdakwa lepas serabutnyahingga terlihat tangkai sapu pada ujungnya runcing dan mengancam korbansambil berkata bocah dikandani angel pol, tak cukil matamu (anakdiberitahu susah, saya cukil matamu) dan setelah itu mencekik leherkorban.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Yusuf M bin Sampu, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di JI. Kancil No.6, Kelurahan Anduonuhu, KecamatanPoasia,Kota Kendari, dibawah sumpahnya menerangkan sebagi berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai teman dekat;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon I! adalah suami istri, menikahpada tanggal 19 Desember 2003 dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Deasy Cinthya Marwanti:Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungPemohon Il (R.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Bariang, 02 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jorong Sampu, Nagari Lubuk GadangUtara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, setelah disumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2015 di Jorong Bariang, Nagari Lubuk GadangUtara, Kecamatan Sangir,