Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.
    Ahmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
    Anmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
Register : 29-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 161/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
RADEN LIL YADI Als RADEN Bin RADEN SAYUNI;
640
  • Menyatakan Terdakwa Raden Lil Yadi Als Raden Bin Raden Sayuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
RADEN LIL YADI Als RADEN Bin RADEN SAYUNI;
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :THOR Bin NARDI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1970, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Arisan RT.007RW. 001 Desa Banjarsawah KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SAYUNI
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama THOR dan atas nama SAYUNI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama THOR, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo padatanggal 23 Mei 2011,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (THOR Bin NARDI)dengan Pemohon II (SAYUNI Binti AMSURI) yang dilaksanakan pada 02Juli 1990 di Desa Banjarsawah Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0372/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.
    Ahmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
    Anmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
Register : 03-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Pmk
Tanggal 20 Juni 2024 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.NUR HIDAYAT
2.HAITIN FEBRIANTI
3.SAYUNI
4.MATTALWI
190
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.NUR HIDAYAT
    2.HAITIN FEBRIANTI
    3.SAYUNI
    4.MATTALWI
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
YUMMILI
173
  • Saksi SAYUNI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang saksi ketahui adalahYUMMILI;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah diTanjungpandan;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dari hasilpernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon adalah SEPTRIYANINGSIdan SHAFFA DEILILAH;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tdn
    permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangapabila dihubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafakta sebagaiberikut; Bahwa nama ibu di akta kelahiran anak Pemohon tertulis YUMILI; Bahwa seharusnya nama ibu yang tertulis di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon adalah YUMMILI;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan di manggarsebagaimana keterangan saksi SAYUNI
    sebagaimana keterangan saksisaksi di persidangan yang berkesesuaian dengan bukti P3;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut, nama ibu tertulis dan terbaca YUMILI dan Pemohoningin memperbaiki nama ibu di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon menjadiYUMMILI;Menimbang, bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor :2013/UM/2001, nama ibu tertulis YUMILI (vide bukti P3);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN TdnMenimbang, bahwa Saksi HALIMAH dan Saksi SAYUNI
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.H.SANAPI
2.SUHANA
Tergugat:
1.SABAR
2.SALEH
3.NIWARTO
4.MARSUATI
5.NEMA
6.RUPIYA
7.HARIYANTO
8.KASIM
9816
  • SAYUNI (Ibu kandung Tergugat Ill, TergugatIV, dan Tergugat V).5.2.2. SATIWAR (Ibu kandung Tergugat VIII).5.2.3. SAYUTI (Ibu kandun Tergugat VI dan TergugatVIN).6.
    Bahwa, istri yang kedua bernama MURYANI, telahmeninggal dunia pada Tgl. 12 Juni 1978 sesuai bukti SuratKeterangan Kematian No. 472.12/689/ 425.505.1/2019 dan dalamperkawinannya mempunyai 3 (tiga) keturunan, yaitu:3.2.1.SAYUNI (Ibu kandung Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V).3.2.2. SATIWAR (lbu kandung Tergugat VIII).3.2.3. SAYUTI (Ibu kandun Tergugat VI dan Tergugat VII).3.3.
    SUDAR selaku orangtua kandung para Penggugat dengan SENGAJA tanpa sejjin dansepengetahuan anak kandung dan/atau ahli waris lainnya dari SUTIAHAJON almarhum bernama : SUNAR SUTIAH, LIJAS, AMINAH,MUTKIJAH, SUDAR, SAYUNI, SATIWAR, dan SAYUTI.Halaman 13 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN PblBahwa, B.
    SUDAR selaku orangtua kandung para Penggugat dengan SENGAJA tanpa sejin dansepengetahuan anak kandung dan/atau ahli waris lainnya dari SUTIAHAJON almarhum bernama : SUNAR SUTIAH, LIJAS, AMINAH,MUTKIJAH, SUDAR, SAYUNI, SATIWAR, dan SAYUTI.Bahwa, B. SUDAR selaku orang tua kandung para Penggugatmelakukan atau menyuruh kepada Kepala Desa/Lurah Sumber Wetanuntuk melakukan PENCORETAN terhadap Leter C, No.205 Persil 59,d.ll, Luas 1.457 d.a, An.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.
    Ahmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
    Anmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.
    Ahmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
    Anmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya
Putus : 12-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1293/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Oktober 2011 — LAMSARI als LIKUN bin MAMAN
394
  • AKIM GAOS Bin SABIN, MUHAMAD OMBIAls OMBI Bin SAYUNI dan ISKAK Als ISAK Bin JUNAEDI (diajukandalam perakara terpisah), KOHAR (DPO) dan KUMIS (DPO) padahari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekira pukul 04.30 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu waktu' tertentu pada tahun2011 bertempat di PT PEMI Balaraja, Kp. Tegal Murni RT 03/03Kel/Kec. Balaraja Kab.
    MUHAMAD OMBI Als OMBI Bin SAYUNI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkanbahwa saksi baru satu kali melakukan pencurian.bahwa yang mengajak adalah Kohar. bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Lamsari dan Akim. bahwa saksi mau diajak mengambil kabel karena sedangmenganggur. bahwa kabel yang dicuri kurang lebih 15 (lima belas)kilogram. bahwa untuk masuk ke tempat tersebut cuma dengan membukakaca nako saja. bahwa saksi tahu di situ) ada kabel dari cerita dariteman. bahwa setelah dikupas kabelnya, kemudian
    mengawasi dihalaman dan tugas Lamsari masuk ke dalam mengambilbarang.bahwa kejadiannya pada tanggal 23 Pebruari 2011, padajam 4 subuh.bahwa Terdakwa baru satu kali mengambil kabel.bahwa Lamsari pernah dihukum karena mencuri komputer.bahwa keterangan Terdakwa di dalam BAP adalah benar.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan ParaTerdakwa serta barang bukti, Majelis Hakim telah memperolehfakta fakta secara yuridis sebagai berikutbahwa Para Terdakwa bersama sama dengan Muhamad Ombi AlsOmbi Bin Sayuni
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 423/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan nomor 0423/Pdt.P/2013/PA.Srg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Meni, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Sayuni
    15 Juni 1986 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram,yang menjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedangterikat dengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuanadalah ayah kandung pemohon Il (Meni) yang mewakilkan padapenghulu Sayuni
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 953/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matwi Bin Nafar) dengan Pemohon II (Sayuni Yulis Binti Suri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 02-01-1987; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0953/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Matwi Bin Nafar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Paci RT.01 RW. 06 Desa gelang KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon I;Sayuni Yulis Binti Suri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matwi Bin Nafar) dengan Pemohon II(Sayuni
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
YUMMILI
176
  • Saksi SAYUNI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang saksi ketahui adalahYUMMILI;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah diTanjungpandan;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dari hasilpernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon adalah SEPTRIYANINGSIdan SHAFFA DEILILAH;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tdn
    permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangapabila dihubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafakta sebagaiberikut; Bahwa nama ibu di akta kelahiran anak Pemohon tertulis YUMILI; Bahwa seharusnya nama ibu yang tertulis di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon adalah YUMMILI;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan di manggarsebagaimana keterangan saksi SAYUNI
    sebagaimana keterangan saksisaksi di persidangan yang berkesesuaian dengan bukti P3;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut, nama ibu tertulis dan terbaca YUMILI dan Pemohoningin memperbaiki nama ibu di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon menjadiYUMMILI;Menimbang, bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor :2013/UM/2001, nama ibu tertulis YUMILI (vide bukti P3);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN TdnMenimbang, bahwa Saksi HALIMAH dan Saksi SAYUNI
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh ;SAYATIN bin SATUMAN, tempat tanggal lahir Probolinggo, 01 Juli 1951, AgamaIslam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di DusunNegororejo RT 05 RW 03, Desa Negororejo, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;SAYUNI
    No. 0065/Pdt.P/2018/PAKrs.Sumpahnya telah menerangkan yang pada intinya menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon II danketerangan dua orang saksi dan bukti surat yang diajukan Para Pemohon, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan kebenaran faktafakta kejadian sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 10 Mei 1991 telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama SAYATIN bin SATUMAN (Pemohon 1) dengan seorangperempuan bernama SAYUNI binti ASPAKI
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SAYATIN bin SATUMAN) denganPemohon II (SAYUNI binti ASPAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1991 di Desa Lambangkuning, Kecamatan Lumbang, KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo ;4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1981/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sayuni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Talut bin Gojali dan Santani bin Muhari, dengan mas kawinberupa Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Sayuni; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Talut bin Gojali dan Santani bin Muhari (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.10.000 ( sepuluh riburupiah ) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 1981/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan
    Sayuni, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Talut bin Gojali dan Santani bin Muhari, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 7 dari 12, Penetapan No. 1981/Pdt.P/2018/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • H.Sangkrah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJuhen bin Sayuni dan Herul bin Djuki, dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Nama Juhen bin Sayuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Mekar Sari RT. 011 RW. 003 Desa Pabuaran,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2. Nama Herul bin Djuki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    Sangkrah;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Juhen bin Sayuni dan Herul bin Djuki, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadalam usia 43 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 40;bahwa sepengetahuan kedua saksi,
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1978/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Sayuni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Dayat bin Latip dan Fahmi bin A. Salim,dengan mas kawin berupa Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3.
    Sayuni; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Dayat bin Latip dan Fahmi bin A.
    Sayuni, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Dayat bin Latip dan Fahmi bin A.
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon:
SAEPOL BAHRI BIN MAHNUN</br>SAEPOL BAHRI BIN MAHNUN
168
  • Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal O02 April 1999 dan saksi hadir pada saat akadnikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Mukiah dan maskawinnya berupa uang sbesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan SekarbelaKota Mataram dan yang hadir orang banyak diantaranya Sayuni
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4145/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supandi bin Misnadin ) dengan Pemohon II ( Sayuni binti Asan ) yang dilaksanakan pada di Desa glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4145/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi bin Misnadin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Prasean Desa glagahwero KecamatanKalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sayuni binti Asan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi bin Misnadin) danPemohon Il (Sayuni binti Asan) yang dilangsungkan pada tahun 1975 diDesa glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supandi bin Misnadin )dengan Pemohon II ( Sayuni binti Asan ) yang dilaksanakan pada tahun 1975di Desa glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Neng Atiah binti Endi) dengan Tergugat (Samiin Mahardika bin Sayuni) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2016 di Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samiin Mahardika bin Sayuni) terhadap Penggugat (Neng Atiah