Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : science stience sciehce sience scienceã sciencesã secience
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. LEMBU ANDALAS LANGKAT vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Life Sciences & Allied Applications/Animals) an adult castratedmale of any domesticated species of cattle, esp Bos Taurus, usedfor draught work and meat;http://merriamwebster.com/dictionary/oxDomesticated form of large bovid (species Bos Taurus) that oncemoved in herds across North America and Europe (where theyhave disappeared) and Asia and Africa (where some still exist inthe wild) The docile castrated male is used as a draft animal inmany countries. Oxen are used for food in some areas.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.JAMIAN
2.MUSYADI
3.KUCON SIANTURI
4.ELIAS PIKAL
5.JONI ABDUL SALIM
6.SYAMSERAN
7.JUHARI
Tergugat:
PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI)
165 — 101
  • dari 57 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Sak48.49,50.51.52.53.34.55.56.Foto copy dari print out yaitu berupa Kompilasi Certificate of Analysis SoilAnalysis SAO5 yang diterbitkan oleh Chevron IndoAsia Business Unit TSLaboratory Team terkait hasil Analisa pembuangan air di daeran Minas padaperiode Februari 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda bukti T48;Foto copy dari asli yaitu berupa Kompilasi Certificate of Analysis with GuidelineComparison yang diterbitkan oleh Als Life Sciences
    Elias Pikal (Penggugat IV) dan BapakSyamseran (Penggugat VI), bukti surat bertanda T46 tentang Foto copy dari print outyaitu berupa Kompilasi Certificate of Analysis Periode Juni 2018 yang diterbitkan olehPT ALS Indonesia Cabang Pekanbaru terkait Hasil Pemeriksaan atas lahan BapakJoni Abdul Salim (Penggugat V) dan Bapak Juhari (Penggugat VII) dan bukti suratbertanda T49 tentang Foto copy dari asli yaitu berupa Kompilasi Certificate ofAnalysis with Guideline Comparison yang diterbitkan oleh Als Life Sciences
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 21 /Pdt.G/2016/PN Kis
Tanggal 29 September 2016 — HASYIMSYAH SARKAW Lawan Ahli waris (almarhum) HARUN RASIDI
97 — 20
  • Rp. 78.500 ;Se PAM QUAM sciences ave sae esse Rp. 770.000;4. Pemeriksaan Setempat.. Rp. 800.000;5. Matera... cece eee Rp. 6.000;6. RedakSi............::::ceseecees Rp. 5.000;JUMIAN 0. eee ceeeeeeteee tees Rp. 1.689.500;(Satu juta enam ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN. Kis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DOW AGROSCIENCES INDONESIA
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam persidangan banding terkait dengan pokok sengketakoreksi Peredaran Usaha diketahui halhal sebagai berikut :Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)hanya memberikan data berupa contoh dokumen berupa Invoicetransanksi DAS (Dow Agro Sciences) India dengan DASThailand dan DAS Malaysia, Tangible Pricing DocumentationTahun 2006 serta Contribution Margin Report (CMR).Atas data yang diberikan tersebut Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berpendapat bahwa Dow menerapkanmetode
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 98/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : HIJRAH MUHAMAD. S.Pd
Terbanding/Penggugat : HJ. HADIJAH ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat : TAUFIKURAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KASMIR IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : HABIBA ( BIBA )
Turut Terbanding/Tergugat : ARIFUDIN A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AMINAH MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FALKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : UHRIZAL MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HESTI MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SAODIKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SITI RUKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat : HADIJAH. A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HALIMAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HADIKUSUMA A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AB. HAFID A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : ST. RAFIAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : SUHADA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : FARIDA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MUSMULIADIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MARJAN IBRAHIM
89 — 68
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.I Wayan Ardana, Sm.Hk.Perincian biaya perkara: Le GCA L ws ec: sememnnae os semen Rp 5.000,00Je MGQGYalhs sciences s+ samen snes Rp 6.000,003. Pemberkasan.................. Rp139.000,00Jumlah en. eee Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan Resmi Putusan,Mataram, September 2014Panitera / Sekretaris,H. MUNAUWIR KOSSAH, S.H., M.M.N IP: 19580407 198503 1 002.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-02-2011 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1679/Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 12 Februari 2013 — Jimmy Badia Raja Loebis MELAWAN Ny. Lusmiati. DKK
104 — 36
  • Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Doktorandus Adelian MelisonLoebis, bachelor of Sciences (Alian Mahdi Loebis), yang dibuat di hadapanH. M. Afdal Gazali, S.H., Notaris di Jakarta, 24 Agustus 1988, bermateraicukup dan dan cocok dengan aslinya (Bukti T.4);5. Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Saima Ngolu Lubis, yang dibuat dihadapan H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HEXA INDONESIA
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USD 21,231,533.23Penjualan berdasarkan Laporan Keuanganprerregy Sascteale Cligticdil woe eeccseceneeeen ceeeeseeteeessentenernerseees COD 21,250,832. 00Bahwa Pemohon Banding juga menyampaikan perhitunganperedaran usaha berdasarkan equalisasi dengan SPT PajakPertambahan Nilai sebagai berikut:PP Roolusarean mromurad SPT OP PN oss sstieiesoacs sciences rap eee ia eeu tly USD 21,055,397.25Penjualan ke KITE (Faktur Pajak Keluaran yangTidak Terupload dalam SPT PPN Masa Desember 2008 vccccccccccsssssseiaes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DOW AGROSCIENCES INDONESIA
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam persidangan banding terkait dengan pokok sengketakoreksi Peredaran Usaha diketahui halhal sebagai berikut :Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)hanya memberikan data berupa contoh dokumen berupaInvoice transanksi DAS (Dow Agro Sciences) India denganDAS Thailand dan DAS Malaysia, Tangible PricingDocumentation Tahun 2006 serta Contribution Margin Report(CMR).Atas data yang diberikan tersebut Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) berpendapat bahwa Dowmenerapkan metode
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 146/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT Electronic Data Interchange Indonesia diwakili oleh E. Helmi Wantono (Direktur Umum)
Tergugat:
Kepala Biro Bina Program Badan Pusat Statistik (BPS) selaku Kuasa Pengguna Anggaran BPS
535 — 336
  • Namun di pertengahan waktupelaksanaan pekerjaan, Technical Working Group (TWG/ PembantuPPK) BPS meminta perubahan acuan fitur menjadi seperti padaaplikasi SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) yangmemiliki sistem operasi berbeda.
    Bahwa TWG BPS tidak pernah meminta perubahan terkait desainacuan pengembangan IPS (Integrated Processing System) dari aplikasiSAS (Statistical Analysis System) menjadi seperti pada aplikasi SPSS(Statistical Package for the Social Sciences) sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pdt.G/2016/PN JKT SEL
Tanggal 19 Oktober 2016 — Yudhi Sabang S., S.H., M.H., baik selaku Pribadi dan atau sebagai Ketua I Bidang Organisasi & Keanggotaan BPP ABUJAPI masa Bakti tahun 2014-2019, bertempat tinggal di Town House Graha Taman Castilly C1 Graha Cikarang Rt.003/0, Desa Simpangan Cikarang Utara, dalam hal ini diwakili oleh Merzanti Backsin S.H., Aperdi Situmorang S.H., Akhmad Taufik S.H., Advokat dari Law Office “Backsin & Partner”, yang berkantor di Kencana Tower, Level 2, Jalan Raya Meruya Ilir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11620, baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
74 — 48
  • PaNnQQllan. sciences Rp. 700.000,00,4. PNBP ............0:::::s:eeeeees Rp. 20.000,00,5. Materai ................: Rp. 6.000,006: REGAKShcccrssececssesanerncescen Rp. 5.000,00,SUA eee ses s snc sos eemexerers Rp. 826.000,00,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Perkara Perdata No.174/PDT.G/2016/PN JKT SEL
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 16/G/2017/PTUN.KPG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
dr. PINA YANTI PAKPAHAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR KESEHATAN PELABUHAN KELAS III KUPANG
259 — 107
  • ene =ne essences ee ccna ene sciences esis2. Apakah Gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu? 3. Apakah Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang berwenang mengadiliDEPKAlA & QUO? n 2m noon nn nnn n nn nn nn nn enna nn nn enna nn ne ne nnn enenn nn nenens ncnMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan hukumadalah apakah Penggugat mempunyai kepentingan dalam mengajukangugatan a quo?
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKI Alias AMAD Bin ROMLI
80 — 35
  • omschreven delict/materiledelictsomschnyjving) yang didefinisikan di dalam kamus hukum Belanda yangdikeluarkan oleh Amo Institute of Sciences yang berjudul JuridischWoordenboek sebagai suatu tindak pidana yang dirumuskan menurut akibatyang terjadi, di mana akibat tersebut dapat terjadi atau dilakukan oleh pelakudengan cara apapun (een delict is geformuleerd naar het gevolg dat doortoedoen van een dader op welke wijze dan ook is ingetreden).
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MARDIMAN SANTOSO Alias DIMAN Bin MADI
232 — 168
  • Retardasi mental amat berat memiliki rentang IQ dibawah 20 (dua puluh)dengan umur mental dibawah 3 (tiga) tahun (Indonesian Journal of Legaland Forensic Sciences, 2008);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpemeriksaan Psikolog terhadap Saksi Korban dapat disimpulkan bahwa dalamperkara aquo, Saksi Korban dapat dikategorikan sebagai orang yang tidakberdaya secara relatif atau mengalami retardasi mental ringan, dimana saksikorban yang lahir pada tanggal 20 Februari 1996
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
297 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Life Sciences & Allied Applications/Animals) an adult castratedmale of any domesticated species of cattle, esp Bos Taurus, usedfor draught work and meat;Bahwa berdasarkan sumber tersebut, tampak nyata bahwa oxendipergunakan sebagai pekerja dan pedaging atau sapi potong.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.MIA SANG
2.SAMUEL
3.PT ATLANTA JAYA PERSADA
Tergugat:
1.TEO GEE SENG
2.HENDRY PRAMONO
Turut Tergugat:
PT KRIDA CIPTA UTAMA
94 — 30
  • ALEXANDRA HOSPITAL SINGAPORE, danini dikuatkanberdasarkan Certificate Of Extract From Registrasi Nomor:033619Z tertanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh ForensicMedicine Div, health Sciences Authority Singapore ;8.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 16/PDT.G/2015/PN LHT
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat: HASMUNI Bin A. LAMSARI Tergugat: 1.SITI ASIAH 2.HARPANI HARUS, SE Bin AL SEDULAH Bin RITOK 3.HAGUSNI Bin AL SIDULAH Bin RITOK
119 — 12
  • No. 140/03/SPORADIK/PGN/V2013, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim Ketua Majelis dan telah puladibubuhi materai secukupnya lalu diberi tanda produk........... ( Bukti Tl 7 );Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Atas Nama : Siti Asiah ( Istri Alm.Sedullah Bin Ritok tanggal 25 Januari 2013 tanggal 23 Januari 2013 No.140/03/Waris/PGN/V2013, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Ketua Majelis dan telah pula dibubuhi materai secukupnya laluGIDEH taNda, PYOMUK sciences
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — SAPARUDIN, ST, MT Als KUDUK Bin HAZALI
200 — 963
  • MICROPRO ;194 K, pH, Salinity CESSOR 2 unit 27.250.000 4.500.000se es MICROPRO 195 Soil Sieve Test CESSOR 2 unit 11.970.000 23.940.000Alat Ukur Tebal MICROPRO ;196 Daun CESSOR 2 unit 4.250.000 8.500.000Alat Ukur MICROPRO ;197 Kekerasan Bij CESSOR = 1 unit 6.930.000 6.930.000Alat Pengambil MICROPRO198 Sample Benih CESSOR 2 unit 4.500.000 9.000.000Alat199 Penghitung MICROPRO : 2 unit 11.000.000 22.000.000i CESSORBijianSeed200 Nat kur Luas KWF GAM2 1 unit 14.850.000 14.850.000OPTI ;201 Clorofyllmeter SCIENCES
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 85/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 19 September 2011 — PT. Bintang Megah;1.Kepala Unit Pengelola Perparkiran Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta,2.PT. Multi Guna Bersama
65 — 28
  • Rp. 30.000,= OAT MC sciences sie Rp. 50.000, Panggilan ........ Rp. 140.000, Materai .......... Rp. 12.000, Leges ......... Rp. 6.000, Redaksi ......... Rp. 10.000.,Juml ah ....... Rp. 248.000,(dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 06-06-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Desember 2014 — SUNESH RATTAN LADHARAM >< KAMLESH MOTIRAM KALWANI,Cs
332 — 100
  • karenasurat Wasiat dimaksud dibuat tidak memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan mengenai bentuk wasiat, khususnya Pasal 930 Pasal 945 KUHPerdata dan Pasal 16 Ayat (1) huruf i UndangUndang No. 30 Tahun 2004 sertaOrdonansi Daftar Pusat Wasiat LN 1920 No. 305 Jo. 1921 No. 568 ;Bahwa disamping itu, Penggugat juga telah membawa fotocopi Surat Pernyataandan Surat Wasiat tertanggal 6 November 2008 dimaksud keHalaman 11 Putusan Nomor: 268/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.Laboratorium Forensik bernama Health Sciences
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 07-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 P/HUM/2012
Tanggal 7 Januari 2014 — GUNTUR ISMAIL, DKK vs MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 35/P/HUM/20126.of Education, Universiti Teknologi of Malaysia), dalam European Journal ofSocial Sciences, Volume 12, Number 4, hal 1. Dikatakan bahwa pengujiankompetensi itu. diperlukan karena "mengajar" memerlukan kompetensiprofesional dan standar yang dapat diterima secara luas di berbagai belahandunia.