Indramayu untukmerencanakan pencurian di Kantor KUD Bangun Lestari, selanjutnya pada hariJumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama kawankawannya langsung melaksanakan rencana tersebut denganmendatangi Kantor KUD Bangun Lestari, setibanya dilokasi kejadian Sdr.ADITYA BAHARUDIN dan Sdr.

ADITYA DANANG K, sedang bertugas melaksanakan observasi diwilayah tersebut dan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sedang ada permainan judi, selanjutnya saya bersama dengan Sdr.ADITYA DANANG K dan Sdr.

Selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut, kKemudian Sdr.ADITYA bersama anggota dari Satresnarkoba Poires Sigi langsung menujuke Kampus UNISA dan begitu tiba di Kampus UNISA, Sdr. ADITYA bersamaanggota dari Satresnarkoba Poires Sigi langsung menuju ke WC KampusUNISA dan mendapatkan Terdakwa FAUZAN ZAHAB Alias UCAN bersamaSdr. MUHDAR dan Sdr. ARFIANDI sedang mengkonsumsi narkotika jenissabusabu. Selanjutnya Sdr.

ADITYA PERMANA telah mengamankan seseorang didugapelaku yang telah mengambil HP milik saksi dan milik teman saksi sdr.ADITYA dan Sdr. MUHAMAD KADIR, dan Sdr. ADITYA PRATAMAmengamankan diduga pelaku tersebut pada hari Senin tanggal 05Desember 2016 sekira jam 15.00 wib di Jl. Matahari Desa TulungrejoKecamatan Pare Kabupaten Kediri ;Bahwa yang diamankan oleh Sdr. ADITYA PERMANA adalah Terdakwa, Ik,2e4 tahun, islam, pekerjaan pasang terop alamat JI. Kutilang Rt.02,Rw.03Dsn./Desa Lamong, Kec.

Berdasarkan Surat Izin usahaperdagangan (SIUP) Kecil, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, TandaDaftar Perusahaan Terbatas, selaku penanggung jawab perusahaan adalah sdr.Aditya Virtus menjabat selaku Direktur.

., M.Kn, yang berkantor di Bekasitercatat bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 bertempat di kantor PTGihon Maju Jaya telah diadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dandari RUPS tersebut di hasilkan keputusan adanya pengalihan saham dari sdr.Aditya Virtus kepada sdr. Irjen Pol (Purn) Alpiner Sinaga;Selanjutnya tercatat adanya perubahan kepengurusan susunan direksi yaitu IrjenPol (Purn) Alpiner Sinaga selanjutnya menjabat selaku Direktur, Tri Lestariselanjutnya menjabat selaku Komisaris.

Antonio dan Ebenezer tidak merupakan aktifitas PT GihonMaju Jaya;Saksi tidak pernah mendapatkan keuntungan/imbalan akan penggunaan nama sdr.Aditya Virtus dan nama Saksi dengan didudukkan sebagai direktur berdasarkanakta pendirian perusahaan dan akta pernyataan keputusan rapat tersebut diataskarena sifatnya Saksi membantu saja sebagai perkawanan dan hubungan baikuntuk memperlancar usaha tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu jika PT Gihon Maju Jaya, selanjutnya memperdagangkankartu garansi secara bebas untuk

Sardjito NomorUK.03.07/IV.1/1921/2013 tanggal 26 Pebruari 2013, Foto Copy VER Nomor : 123/2012 atas nama Sdr.Aditya Bisma Hutama, Foto Copy VER Nomor : 471/B/RM/RCC/V2013tanggal 20 Pebruari 2013 atas nama Sdr. James HenryTabalubum, Foto Copy VER Nomor : 472/B/RM/RCC/I/2013tanggal 20 Pebruari 2013 atas nama Sdr. AgustinusRiswanto Eri Wulantoko alias Aris.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a.

Kusnan menghampri Sdr.Aditya Bisma Hutama lalu Sdr. Kusnanberkata "Ini dia yang ikut ngeroyok saya" laluSaksi2 memukul Alm Sdr Aditya BismaHutama sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan pentungan, selanjutnya Saksi8 juga memukul dengan perboden stop yangalasnya terdapat kaleng cat yang berisi corcoran semen mengenai kepala Alm SdrAditya Bisma Hutama sebanyak 3 (tiga) kalidan Terdakwa3 menendang Alm. Sdr AdityaBisma Hutama, dan Security Terrace Cafejuga ikut memukul hingga Alm.

Bahwa benar alat yang dibawa oleh Terdakwa yaitu berupatongkat besi telah digunakan oleh Saksi2 untuk memukul paha Sdr.Aditya Bisma Hutama sebanyak satu kali, dan apabila dihubungkandengan Visum Et Repertum maka kematian korban bukan karenapukulan di paha tetapi karena pukulan di bagian kepala yangdilakukan oleh Sdr. Kusnan dengan menggunakan besi yang adacor semennya bekas rambu verboden. Dan alat tersebut diambiloleh Sdr.

UMAR YUSUP, sdr, ARPALI dan sdr.ADITYA KARTIKA (Ssemuanya merupakan Anggota Kepolisian Polsek Weru)yang sebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap pelaku tindakpidana perjudian lalu melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,namun sdr. SUEK dan sdr. ASO (keduanya DPO) berhasil melarikan diri,selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 228.000.

Peyek,Sdr.Aditya dan Sdr.Kecot dan dari penjulanan obat tersebut terdakwamendapatkan keuntungan setiap papan Rp 100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira jam19.30 wib. ketika terdakwa sedang menunggu pembeli Di Kp.

ADITYA yang pada saat itukedapatan menyimpan pil jenis LL sebanyak 11 (Sebelas) butir yang saatitu mengaku membeli dari saksi MUHAMAD ANVIL dengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) yang kemudian menjual kepada Sdr.ADITYA;Bahwa pil jenil LL yang saksi serahkan kepada Sdr.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr.ADITYA ARIFIN, tidak ada barang bukti yang berhasil diamankan atau disitadikarenakan menurut keterangan terdakwa dan Sdr.

perusahaan yang berbadan hukum saja.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukan pemeriksaankegiatan operasional dan administrasi perusahaan di seluruh cabang PTAdi Sarana Armada, Tbk seluruh Indonesia.Bahwa awalnya saksi melakukan audit di PT Adi Sarana Armada,tbk dijl.Prapen Surabaya dan ditemukan ada kejanggalan di sub Branch alamatCiliwung No.7A kota Malang.Bahwa selanjutnya saksi bersama Kepala cabang Surabaya turun ke PTAdi Sarana Armada,Tbk Cabang Malang dan melakukan pemanggilankepada sdr.Aditya

S, SE dan Sdr.ADITYA ARI KUSUMA yang berisipembayaran buku yang dibeli oleh SD LAZUARDI KAMILA.e1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tanggal 20 Agustus 2010 yangditandatangani oleh OKTAVIA TRI. S, SE dan Sdr.

bertentangandengan Undang Undang.Menimbang, bahwa mengenai hal pembuktian unsur unsurtindak pidana dalam perkara ini setelah mengkaji putusanPengadilan Militer Tingkat Pertama tersebut, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Pengadilan MiliterTingkat Pertama perlu diperbaiki sepanjang kualifikasi tindakpidananya dengan alasan bahwa dari fakta perbuatan yangterungkap, yaitu barang bukti berupa 9 (sembilan) paket sabu sabuditemukan pada saku celana belakang sebelah kiri Saksi 1 (Sdr.Aditya

AGUS(terdakwsa) mengambil sepeda motor milik korban / saksi pelapor Sdr.ADITYA PRASETIYO dengan terlebin dahulu merusak kunci kontak sepedamotor menggunakan kunci leter Y / Astag, kemudian setelah berhasilmengambil sepeda motor dan akan pergi anak saksi yang pada saat ituberada di lantai 2 melihat pelaku sedang memutarkan sepeda motor milikkorban sehingga memberitahukan kepada saksi Ilangsung diteriakin malingoleh saksi dan anak saksi dan kebetulan ada warga yang belum tidur dansedang kumpul di sekitar

Utradalah Sdr.ADITYA, Sdr. FRANSISKO, Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, dan yangmengamankan anggota kepolisian Polres Metro Jakarta Utara;Bahwa barang berupa Madu dengan Merk Asyfa dan Sle Roti Okumeltin,adapun untuk banyaknya Saksi tidak mengetahui rinciannya yangberhasil diambil oleh para pelaku tersebut;Bahwa saksi bekerja di PT.PANDURASA KHARISMA JI.

ENCEP, setelah itu oleh ENCEP membawa danmenjual kepada siapa saksi tidak mengetahuinya dan saya melakukanpencurian atau penggelapan tersebut bersama dengan teman saksi sdr.ADITYA, FRANSISCO, JEKI dan FAJAR (bagian gudang), kemudian sdr.sdr, ENCEP (bagian supir) dan temanteman dari bagian LOGISTIK sar.TEDY SAPUTRA dan BINTANG;Bahwa Saksi mengenali pada saat diperlinatkan Rekaman CCTV gudangkering PT.

ADITYA, Sdr.FIXION,dan Sdr.ARIF;Bahwa ketika terdakwa bersama sama dengan Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO tidak seijin atau sepengetahuan dari PT.PANDURASAKHARISMA;Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil perbuatan tersebut diatas gunamenambah biaya kebutuhan terdakwa secara pribadi;Bahwa maskud dan tujuan terdakwa bersama dengan Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.ADITYA dikarenakan gaji masih minim sehingga dibutuhkan pendapatanyang lebih;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan

yang masingmasing di dalamnya berisidaun kering narkotika jenis tembakau sintetis dengan cara membayar secarapatungan dengan teman Terdakwa A.A GALANG PRATAMA yang bernama Sdr.ADITYA SAPUTRA (DPO) sejumlah Rp 10.500.000 (Ssepuluh juta lima ratus riburupiah) dengan melakukan pemesanan online melalui akun Instagram dengannama akun FARMER STUFF dengan memesan tembakau sintentis seberat 200(dua ratus) gram dengan tujuan untuk digunakan/dikonsumsi bersamasama.Bahwa terhadap 4 (empat) paket plastik klip

Bahwa mobil angkot kudamati yang di kemudikan olehterdakwa II untuk mengantarkan terdakwa , terdakwa Ill, sdr.Aditya Tauran alias Adit, sdr Thomas Istia, sdr Kenneth, sdrGilbert, sdr Bob dan sdr Koma (DPO), saat itu tidak di lengkapidengan nomor polisi (plat nomor mobil tersebut telah di lepas) Bahwa saat itu saksi merasa ketakutan sekali, karena padasaat saksi di kejar oleh para terdakwa dan teman temannya,saat itu ada salah seorang dari rombongan orang orang yangmengejarnya mengatakan bunuh dia

Eca, sdr.Aditya Tauran dan sdr. Kenneth (DPO) dan tidak lama kemudiandatang terdakwa Ill, kemudian sdr. Aditya Tauran mengatakansampe sabantar ada yang lari nanti katong potong , selanjutnyasdr. Toton Istia mengatakan mari katong pigi, selanjutnya terdakwa,terdakwa Ill, sdr Gilbert, sdr. Buken, sdr. Eca, sdr. Aditya Tauran dansdr. Kenneth (DPO) pergi ke pangkalan ojek yang sudah terbakar,dimana saat itu di tempat tersebut sudah ada sdr.

Sdr.ADITYA AJI KURNIAWAN; 1 (Satu) buah dompet warna Hitam;e Bahwa terdakwa dan saksi Viadino mendapatkan obatobatantersebut beli via online dengan cara patungan masingmasingRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga totalRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) boksmerlopam yang isinya 10 (Sepuluh) strip;e Bahwa dari pembelian tersebut saksi Vladino dan Terdakwamendapatkan bonus obat Tramadol 50 (lima puluh) butir;e Bahwa saksi Vladino dan terdakwa sempat

FANDI CANDRA SETIAWAN di BBMoleh sdr.ADITYA untuk lembur / sweeping kepada para suporter yangdari Yogyakarta maka saksi bersama dengan sdr.

Menimbang, bahwa pengertian unsur dan faktafakta hukum yangterungkap, Majelis berpendapat bahwa perbuatan Para TerdakwaTriyanta yang yang melakukan melakukan sweeping di lampu merahperempatan Delanggu saat melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan Nopol AE 1391 KA dan mobil Xenia warna putihNopol AE 6122 EJ serta 1 (Satu) unit mobil Colt Diesel Nopol B 7397 AEyang berisi banyak penumpang didalam mobil tersebut dan sedangberhenti karena lampu merah lalu seketika itu dengan komando Sdr.ADITYA

James menuju mobilnya mau pulang akan tetapi sebelumsampai ke mobil mereka dipanggil oleh Terdakwa sambil memegangtongkat warna hitam dengan panjang sekitar satu. meter denganmengatakan Hei, kumpul jadi satu , selanjutnya Saksi melihat Sdr.Aditya Bisma Hutama mengangkat kedua tangannya dihadapan tiga orangtersebut, sedangkan Sdr.

Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung pemukulan terhadap Sdr.Aditya Bisma Hutama, karena Saksi tidak ada di tempat kejadian danSaksi juga tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa kepadatemanteman Saksi .Atas keterangan Saksi7 tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa untuk memperkuat penerapan pasal dakwaan maupuntuntutannya serta untuk membuktikan Terdakwa dalam hal unsurmembantu melakukan tindak pidananya, maka Oditur Militer ataspersetujuan Hakim Ketua dan Penasihat

Bahwa benar pentungan besi yang dibawa oleh Terdakwa tersebutternyata diambil dan digunakan oleh Saksi2 untuk memukul paha Sdr.Aditya Bisma Hutama sebanyak satu kali.10. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemukulan terhadap Sdr.Adhitya Bisma Hutama yang dilakukan oleh Sdr. Kusnan, Saksi2 danSaksi4, karena pada waktu kejadian Terdakwa sedang mengejar Saksi6yang melarikan diri.9.