Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH ALias BOPO bin JEJEH
5911
  • duduksambil menghisap sabu dari sebuah bong yang terbuat dari botol tehpucuk harum, kemudian para saksi mengamankan terdakwa;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimenemukan terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabudengan bong yang terbuat dari botol plastik minuman dengan caraterdakwa langsung mengambil bong miliknya yang terbuat dari botol tehpucuk harum yang sudah dibolongi dengan pipet plastik dan pipet kacakemudian mengambil sedikit sabu yang berada di paket kecil milik sdr.FAISAL
    /Pid.Sus/2020/PN Bgrberisi narkotika jenis ganja, 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecilberisi narkotika jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisinarkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkus kertas warna merah muda berisinarkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabu, saat ditanya bahwa barang bukti tersebut yangmilik terdakwa adalah narkotika jenis sabu sisa pakai yang sedangdigunakan terdakwa sedangkan narkotika jenis ganja adalah milik sdr.FAISAL
    Satu) bungkus plastik bening ukuran kecilberisi narkotika jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisinarkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkus kertas warna merah muda berisinarkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisiHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bgrnarkotika jenis sabu, saat ditanya bahwa barang bukti tersebut yangmilik terdakwa adalah narkotika jenis sabu sisa pakai yang sedangdigunakan terdakwa sedangkan narkotika jenis ganja adalah milik sdr.FAISAL
Register : 21-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.SAHAT MULANITUA SAMOSIR alias RAJES
2.ZULFYSHART, SH alias ASHAR.
16556
  • Saksi RICKY RIANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kekeluargaandengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2021, sekira jam 04.41WIB, di dalam lift Tower Penelope, Apartemen Green PramukaRawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat kedua Terdakwa memintaHP milik saksi dan milik temanteman saksi, yaitu. sdr.FAISAL,sdr.UDIN, sdr.EGA, sdri.
    Bahwa awalnya ketika saksi dan temanteman saksi tersebut sedangmenginap di Apartemen Green Pramuka Rawasari Cempaka PutihJakarta Pusat, Tower Penelope kamar E.11 lantai 11 yang disewaoleh sdri.Putri didatangi kedua Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa Ashar kemudian mendatangi kamar saksi danmenyuruh semua yang ada di kamar untuk keluar dan berkumpul diruang tengah dan kemudian dengan memperlihatkan borgol danpistol dipinggangnya kemudian melakukan penggeledahan kepadasaksi dan temanteman saksi yaitu, sdr.FAISAL
    Tari kemudian menunjukkan Temantemannyayang ada dikamar sebelah yaitu saksi sendiri, sdr.FAISAL, sdr.UDIN,sdr.EGA, dan sdri.PUTRI;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst. Bahwa setelah menggeledah kami Terdakwa Ashar kemudianmenyuruh Saksi dan temantemannya untuk ikut mereka (paraTerdakwa) ke Markas (kantor Polisi) dan kami semua mengikutinya.
    yaituyang membawa HP dalam kantong kresek (Terdakwa Rajes) dapatditangkap, namun untuk HPnya sudah dibuang oleh lakilakitersebut dan saksi tidak mengetahui dimana dibuangnya, sedangkanTerdakwa Ashar yang membawa senjata mirip senjata pistol berhasilmelarikan diri; Bahwa ketika mengejar dan menangkap Terdakwa Rajes merekadibantu oleh security Apartement; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut kami berenammerasa dirugikan, dan yang saksi ketahui untuk satu unit HP miliksaksi dan satu unit HP milik sdr.FAISAL
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
SONI SUSANTO bin ODIK RUKMANA ALM
10016
  • FAISAL (DPO) setelah itu buktitransfer disobek dan dibuang, selanjutnya beberapa waktu kemudian sdr.FAISAL (DPO) mengrimkan pesan wahtsapp memberitahukan bahwa 1 (satu)paket Narkotika Golongan jenis sabusabu telah disimpan di bawahbatubertempat di sebuah Gang di Jalan Raya Indihiang, Kota Tasikmalayaagar segera diambil, kemudian berdasarkan petunjuk dari sdr.
    terindikasimengkonsumsi Narkotika berjenis Methaphetamine ;BA4 pada waktu terdakwa SONI SUSANTO BIN ODIK RUKMANA(ALM) diperiksa dan diteliti oleh Penuntut Umum di Kejaksaan NegeriKota Tasikmalaya.Menimbang, bahwa Keterangan terdakwa SONI SUSANTO BIN ODIKRUKMANA (ALM), yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkandakwaan Penuntut Umum;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2020 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa menghubungi sdr.FAISAL
    (dalam Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakan 1 (Satu)unit Handphone Xiaomi type Redmi 4x dengan nomor simcard085324400625 melalui chatting aplikasi whatsapp dan sepakatmelakukan transaksi Narkotika Golongan jenis sabusabu kemudianterdakwa melakukan transfer uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) melalui transfer tunai di outlet BCA Banking di Jalan PasarWetan, Kota Tasikmalaya, lalu setelah proses transfer berhasilkemudian bukti transfer difoto dan dikirim ke nomor whatsapp Sdr.FAISAL
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 09 / Pid. B / 2011 / PN. KB
Tanggal 16 Februari 2011 — RUDI Bin ISMAIL
214
  • Neki Saputra Bin Madnurmenjual sepeda motor tersebut kepada seseorang melalui Sdr.Faisal dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan hasil perjualan tersebut Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Akibatperbuatan dari Terdakwa saksi korban Salman Bin Asytinmengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belasjuta rupiah).
    6864 JP ;Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksi SalimanBin Asytin, sepeda motor miliknya hilang ketika sedangdiparkir di depan SDN 03 Rejosari Kotabumi ;17Menimbang, bahwa Terdakwa bertugas mengawasi disekeliling tempat kejadian serta membawa sepeda motor miliksaksi Neki Saputra Bin Madnur sedangkan saksi Neki SaputraBin Madnur bertugas yang mengambil sepeda motor milik saksikorban ;Menimbang, bahwa yang menjual sepeda motor milik saksikorban adalah saksi neki Saputra Bin Madnur kepada Sdr.Faisal
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 152/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
MUNAWIR ALS MUNAWIR SAJALI ALS IGO
4218
  • FASIAL dan Terdakwa pergi ke kotabima dengan tujuan untuk mencuri yang sebelumnya telah direncanakanoleh ketiganya.Bahwa rumah korban tidak pernah dipantau sebelumnya, kebetulan padasaat melewati kondisi situasi sepi sehingga ketiganya langsung beraksi.Bahwa Sdr.FAISAL berperan untuk memantau situasi di sekeliling danmemberi isyarat apabila diketahui oleh pemilik rumah atau warga.Bahwa nantinya barangbarang tersebut hendak dijual namun barangyang berhasil Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit handphone
    FASIAL dan Terdakwa pergi kekota bima dengan tujuan untuk mencuri yang sebelumnya telahdirencanakan oleh ketiganya.Bahwa benar rumah korban tidak pernah dipantau sebelumnya,kebetulan pada saat melewati kondisi situasi sepi sehingga ketiganyalangsung beraksi.Bahwa benar Sdr.FAISAL berperan untuk memantau situasi di sekelilingdan memberi isyarat apabila diketahui oleh pemilik rumah atau warga.Bahwa benar nantinya barangbarang tersebut hendak dijual namunbarang yang berhasil Terdakwa ambil berupa 1
Register : 17-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 272 / PID.B / 2013 / PN.SGR
Tanggal 30 Desember 2013 — MAT GIAR Alias RONALD
2717
  • (tiga puluh juta rupiah) ;5. 29 april 2013 pembayaran bibit ikan kerapu kepada sdr. alan sebesarRp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;6. tanggal 1 Mei 2013 kas bon pembuatan rumah jaga kepada sdr.Faisal sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;7. tanggal 9 mei 2013 pembayaran 3 roll tali jangkar 26 mm kepadaRahmansyah sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah) ;8. tanggal 11 mei 2013 pembayaran 1 roll tali jangkar 2 dim sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah
    (tiga puluh juta rupiah) ;5. 29 april 2013 pembayaran bibit ikan kerapu kepada sdr. alan sebesarRp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;296. tanggal 1 Mei 2013 kas bon pembuatan rumah jaga kepada sdr.Faisal sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;7. tanggal 9 mei 2013 pembayaran 3 roll tali jangkar 26 mm kepadaRahmansyah sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah) ;8. tanggal 11 mei 2013 pembayaran 1 roll tali jangkar 2 dim sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah
    (tiga puluh juta rupiah) ;5. 29 april 2013 pembayaran bibit ikan kerapu kepada sdr. alan sebesarRp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;6. tanggal 1 Mei 2013 kas bon pembuatan rumah jaga kepada sdr.Faisal sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;337. tanggal 9 mei 2013 pembayaran 3 roll tali jangkar 26 mm kepadaRahmansyah sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah) ;8. tanggal 11 mei 2013 pembayaran 1 roll tali jangkar 2 dim sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 157-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Amli Turnip Praka NRP 31020025931282
3423
  • Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabudengan cara Terdakwa membeli dari Sdr.Faisal dengan hargaRp.100.000(seratus ribu rupiah) .5. Bahwa reaksi setelah mengkonsumsi Narkoba jenis Shabushabutersebut tuuh Terdakwa menjadi senang.6.
    Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabu dengan cara Terdakwa membeli dari Sdr.Faisal dengan hargaRp.100.000(seratus ribu rupiah) .5. Bahwa benar reaksi setelah mengkonsumsi Narkoba jenisShabushabu tersebut Terdakwa menjadi senang.6.
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 202/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 1 Februari 2016 — RADEN PANJI Bin AKHIONG
294
  • A.12 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang yang merupakan milik sdr.FAISAL dan milik terdakwa dan Untuk 1 (satu) paket shabuditemukan dilantai dekat pot bunga palstik kamar kost dan 3 (tiga)butir pil exstasi ditemukan didalam botol kecil warna putih dilantaikamar kost, terdakwa terima dari Sdr. MITRAdan Sdr. MITRA43 terima shabu tersebut dari Sdr. ROBETdan Pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wiba terdakwabersama Sdr.
    ratusridu rupiah) dan terdakwa tidak ada mendapatkan keuntungan darimenjual shabu tersebut malahan terdakwa merugi dan untuk1(satu) butir pil ekstasy harganya Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa jualkembali dengan hargaRp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk 1 (satu)butir pil ekstasy terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 terdakwa datang ketempat kost Sdr.FAISAL
    FAISAL yangdiduga hasil penjualan narkotika selanjutnya terdakwa dan sdr.FAISAL, Sdr. IJUL, Sdri. TIKA, Sdri. BELA berserta Sdr. DEVINdan Sdr.
    ratus ribu rupiah) dan terdakwatidak ada mendapatkan keuntungan dari menjual shabu tersebutmalahan terdakwa merugi dan untuk 1(satu) butir pil ekstasyharganya Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Ke mudianterdakwa jualkembali dengan harga Rp. 170.000,00 (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan untuk 1(satu) butir pil ekstasy terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah).50 Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015terdakwa datang ketempat kost Sdr.FAISAL
    FAISAL, 1 (satu)buah timbangan digital ditemukan disamping TV sebelah kananterdakwa tidak tau milik siapa, 2 (dua) bungkus plastic klip dan 1(satu) buah bong kecil ditemukan didalam dompet karet warnaungu disamping TV sebelah kiri selain barang bukti tersebutpetugas juga mengamankan 1 (satu) buah handphone blackberrywarna hitam milik terdakwa, beberapa buah handphon milik sdr.FAISAL, sdr. IJUL, sdri. TIKA, sdri.
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 29 Juli 2020 — DEFID INDRA BAHTIAR Bin ISWARIN
7326
  • Selanjutnya tanggal 2 Februari 2020 Terdakwa dihubungi oleh Sdr.FAISAL (rekan sopir yang bekerja di Perusahaan PLTU) yang memberitahukanbahwa upah sewa bulan ketiga milik Terdakwa sudah cair. Maka Terdakwamenitipkan kepada Sdr.
    FAISAL untuk mengambil upah sewa milik Terdakwadan tanggal 5 Februari 2020 Terdakwa menerima upah sewa tersebut dari Sdr.FAISAL sebanyak Rp 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah Terdakwa menerima upah tersebut Terdakwa tidakmenyetorkan/menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. H.
    Maka Terdakwa menitipkan kepada Sdr.FAISAL untuk mengambil upah sewa milik Terdakwa dan tanggal 5Februari 2020 Terdakwa menerima upah sewa tersebut dari Sdr. FAISALsebanyak Rp 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah Terdakwa menerima upah tersebut Terdakwa tidakmenyetorkan/menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. H.
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
YULIANTO bin SUMADI
11038
  • Girimukti Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utarakerena membawa narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket sabusabu yang di bungkus dengan 1 (Satu)lembar plastik klip kecil bening yang di genggam dengan tangan kiri TerdakwaYULIANTO Bin SUMADI YULIANTO dan 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi warnaputin dikantong celana sebelah kiri;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik Sdr.FAISAL yang dititipkan kepada
    FAISAL tersebut, Terdakwa YULIANTO BinSUMADI hanya menyimpan saja;Menimbang, bahwa Terdakwa YULIANTO Bin SUMADI mendapat upahberupa 1 (satu) paket narkotika untuk menyimpan narkotika jenis sabu milik Sdr.FAISAL tersebut;Menimbang, bahwa dari seluruh perbuatan materiil dalam unsur tersebut,maka Terdakwa terbukti melakukan perbuatan materiil menguasai, sehinggaHakim berpendapat bahwa bahwa unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang undang Nomor 35 tahun
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN AIYUB
483
  • FAISAL menjawab "oke..oke,... setelah itu sdr.FAISAL pergi meninggalkan warung tersebut, selanjutnya setelah membelirokok saksi kembali pulang dan duduk di depan rumah.Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat sdr.
    FAISAL datang kerumahsaksi dan langsung masuk melalui pintu belakang dapur, selanjutnya ianyamenjumpai istri saksi yang berada di dalam rumah, tidak lama kemudian istrisaksi langsung memanggil saksi.Bahwa setelah itu saksi langsung masuk kedalam rumah yang mana sdr.FAISAL langsung mengatakan bang amir mana sabu yang enak, ini saksiHalaman 15 dari 29 halaman Putusan pidana Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Lskada uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana pada saat itusaksi langsung mengambil 1 (satu
    SAWIAH dan sdr.FAISAL beserta barang bukti yang ditemukan dirumah saksi langsung dibawa ke Polsek Syamtalira Bayu guna proses lebih lanjut.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa membenarkan keterangan saksi tersebut dantidak ada keberatan;4.Saksi SAWIAH BINTI SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa
    AMIRULLAH dan sdr.FAISAL dan sdr. BAHARUDDIN Alias BEUT (nama panggilan/ DPO), yangmana pada saat itu sdr. BAHARUDDIN Alias BEUT (nama panggilan/ DPO)berhasil melarikan diri pada saat di lakukan penangkapan.Bahwa saksi bersama suami saksi mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli dari sdr. ARI (DPO) alamat Desa Alue Majron Kec.Syamtalira Bayu Kab.
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
HELMI SAPUTRA BIN ZAINAL ABIDIN
152
  • Bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa naik mobil penumpang L 300 kearah Gampong Alue Pangkat dan setibanya di depan gudang Padi diGampong Alue Pangkat sekira pukul 22.30 wib terdakwa menemui sdr.FAISAL (DPO) didalam gudang padi tersebut dan sekira pukul 23.00 wibterdakwa merakit alat hisap sabu (bong) dengan menggunakan botol MountDrink yang sudah disediakan oleh sdr. FAISAL (DPO) kemudian terdakwadan sdr. FAISAL (DPO) mengunakan sabu tersebut secara bersamasama.
    Bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa naik mobil penumpang L 300 kearah Gampong Alue Pangkat dan setibanya di depan gudang Padi diGampong Alue Pangkat sekira pukul 22.30 wib terdakwa menemui sdr.FAISAL (DPO) didalam gudang padi tersebut dan sekira pukul 23.00 wibterdakwa merakit alat hisap sabu (bong) dengan menggunakan botol MountDrink yang sudah disediakan oleh sdr. FAISAL (DPO) kemudian terdakwadan sdr.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
RASDIANA Binti Alm KAMARUDDIN
327
  • Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat tepatnya di sebuah rumah sering dijadikan tempatTransaksi Narkoba, kemudian saksi bersama rekan saksi Sdr.FAISAL DARMAWAN langsung melakukan penyelidikan di daerahtersebut setelah mendapati target operasi yang dicurigai memilikidan menguasai Narkoba kemudian saksi dan rekan saksi Sdr.FAISAL DARMAWAN berawal melakukan penangkapan terdakwasdri SARDIANA Bin (Alm) KAMARUDDIN (Terdakwa dalam berkaslain) di JIn. Letjen. Suprapto Rt.17 Kel. Baru Ulu Kec.
Register : 06-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 21 Januari 2013 — -DENY MARDANI, BBA bin GUSTI SYAIFUDDIN, SH.
8424
  • ABURAMSYAH dan pada saat masuk Sdr.FAISAL mengatakan Mulai saat ini pengelolaan gedung GTM akankami ambil alih, lalu mengatakan Kita buat Berita AcaraPenyerahan, selanjutnya dengan secara paksa meminta Sdr.HENDRISON SITOMPUL, SH. untuk menandatangani Berita Acaratersebut, akan tetapi Sdr. HENDRISON SITOMPUL, SH. tidakbersedia, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. ABURAMSYAH danteman temannya meminta Sdr.
    ABURAMSYAH dan pada saat masuk Sdr.FAISAL mengatakan Mulai saat ini pengelolaan gedung GTM akankami ambil alih, lalu mengatakan Kita buat Berita AcaraPenyerahan, selanjutnya dengan secara paksa meminta Sdr.HENDRISON SITOMPUL, SH. untuk menandatangani Berita Acaratersebut, akan tetapi Sdr. HENDRISON SITOMPUL, SH. tidakbersedia, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. ABURAMSYAH danteman = temannya meminta Sdr.
    d10.00 Wita, datang petugas dari Pengadilan Negeri Tarakanke ruang kerja Saksi untuk memberitahukan amar putusanMahkamah Agung yang akan dibacakan mengenai hutang piutang antara pak GUSTI SYAIFUDDIN dan Terdakwa melawansaksi STEVEN HAKIM anak dari HENDRIK HAKIM dan saksiHENDRIK HAKIM anak dari ANG SONG SIONGMO ; ~~~~~~Bahwa amar putusan yang dibacakan oleh petugas dariPengadilan Negeri Tarakan tersebut tidak ada kaitannyadengan eksekuSi fj 77 77 FFBahwa pada waktu itu pengacara Terdakwa yang bernama Sdr.FAISAL
    Gusher Tarakan, yaitu digedung GTM (Grand Tarakan Mall) yang terletak di KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon eksekusi (Pengacara Terdakwa / Sdr.FAISAL, SH.), Manager Building PT. SAS (saksi HENDRISONSITOMPUL, SH. anak dari H.L.
    SAS (Sukses Aman Sejahtera) di Jakarta ;Menimbang, bahwa setelah pembacaan Putusan Kasasi tersebut(pelaksanaan eksekusi), ketika Terdakwa dan Pengacaranya (Sdr.FAISAL, SH.) akan keluar dari gedung (GTM) Grand Tarakan Mallsekitar pukul 17.00 Wita dan pada waktu itu akan menguncibeberapa pintu ruangan ternyata kunci kunci pintu ruangantersebut telah dibawa pergi oleh saksi HENDRISON SITOMPUL, SH.anak dari H.L. SITOMPUL ke Jakarta sehingga Terdakwa menyuruhsaksi H. ABU RAMSYAH bin H.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15 /Pid/TPK/2012/PN.TK
Tanggal 13 Desember 2012 — ZAINUL ARIFIN Bin ZAKARIA SURYA
6512
  • CIPTA SATYAUTAMA karena yang membuat dokumendokumen tersebut yaitu Sdr.FAISAL LUTH sedangkan saksi hanya menandatangani surat penawaranyang telah dibuat oleh FAISAL LUTH. Sebabnya sehingga Sdr. FAISALLUTH yang membuat/ menyiapkan dokumen penawaran tersebut karenaSdr.
    CIPTA SATYAUTAMA untuk mengikuti proses pelelangan pada pekerjaan pengadaantempat tidur pasien dari Dana Alokasi Khusus (DAK) di RSUD SukadanaKabupaten Lampung Timur, hal tersebut saksi lakukan atas permintaan Sdr.FAISAL LUTH;Bahwa sebabnya saksi bersedia memintakan Surat Dukungan kepada PT.POLY JAYA MEDIKAL karena Sdr. FAISAL LUTH adalah calon pembelialat kesehatan produksi PT.
    POLY JAYA MEDIKAL;Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira awal bulan Maret 2010 Sdr.FAISAL LUTH menelpon saksi dan MAS, MINTA DAFTAR HARGA(PRICE LIST) CV. LIRA CIPTA AGUNG? atas permintaan tersebutkemudian saksi kirim melalui email Sdr. FAISAL LUTH. Kemudian padatanggal 25 Maret 2010 Sdr.
    Sigersigeryang akan menjadi pemenangnya;Bahwa awalnya antara bulan Maret 2010 dan April 2010 Sdr.FAISAL LUTH menghubungi terdakwa jika Sdr. FAISALLUTH akan meminjam CV. Sigersiger untuk pekerjaanpengadaan tempat tidur pasien di RSUD Sukadana tahun 2010dan oleh saksi CV. Sigersiger dipinjamkan kepada Sdr.FAISAL LUTH dengan Fee 3 % dari nilai kontrak;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2010, terdakwa memasukkandokumen penawaran aas nama CV. Sigersiger yang telahdisiapkan oleh Sdr.
    Bahwa benar pada sekitar antara bulan Maret 2010 s/d bulan April 2010, Sdr.FAISAL LUTH pernah menghubungi terdakwa melalui telepon dan berkata PakZainul aku pinjem perusahaan lalu dijawab oleh terdakwa untuk kerjaan manadan dijawab oleh FAISAL LUTH untuk kerjaan di Lampung Timur dan dijawabterdakwa ya udah pakelah yang penting aman, fee saya berapa?
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI AB BIN ABDULLAH
436
  • FAISAL mengatakan tadi ada di telphon sama si jafar dansaya juga mau ikut dengan kalian merampok tidak lama kemudian sdr.FAISAL datang kerumah untuk menjemput terdakwa, kemudian terdakwabersama dengan sdr. FAISAL langsung berangkat ke tambak ikan milik sdr.ASNAWI di Gp. Paya Banteng Kec. Baktia Barat Kab. Aceh Utara, dansesampainya disana terdakwa bersama sdr. FAISAL berjumpa dengan sar.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 343/PID.B/2018/PNLSKJAFAR (DPO) dan sdr.
Register : 03-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana 1. SYAIFUL BAHRI SITORUS PANE
3513
  • Amat Nyamuk (DPO) dengan hargaRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), namun barudibayar sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa Syaiful Bahri Sitorus Pane menguasainarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya Terdakwa Syaiful BahriSitorus Pane mengajak Saksi Muhammad Al Qarni Sima Als Qarniuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr.Faisal (DPO) dan Saksi Muhammad Al Qarni Sima Als Qarnimenyetujuinya karena akan memperoleh upah dari Terdakwa
    Amat Nyamuk (DPO)dengan harga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),namun baru dibayar sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama SaksiMuhammad Al Qarni Sima Als Qarni untuk memiliki atau menguasainarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk diantarkan kepada Sdr.Faisal (DPO) karena bermula dari Sdr. Faisal menelpon Terdakwadan berkata aku mau belanja (maksudnya membeli) shabu, laluTerdakwa menjawab dua biji (maksudnya 2 gram).
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Juli 2014 — MARDANI.S.Sos. MM
6315
  • CHARLES SYUKUR selanjutnya dibuatlah SuratPerjanjian Kerja (GPK) Nomor : 314/DKBPD/SPK/XIV/2010 antara Sdr.FAISAL, ST dan Sdr. CHARLES SYUKUR, dan untuk menutupi uang feeproyek sebagai mana permintaan Sdr. NASRIAL, B.SC sebelumnyamaka Sdr. FAISAL, ST membuat nilai Surat Perjanjian Kerja sebesar Rp.235.200.000, (dua ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya Sdr.
    FAISAL, ST dan pada saat itu Sdr.FAISAL, ST memerintahkan KASMAN ARIF untuk menyerahkan uangsejumlah permintaan Sdr. NASRIAL, B.Sc tersebut. Selanjutnya beberapa hari kemudian Sdr. NASRIAL, B.Sc datang kembailimenemui Sdr. FAISAL, ST dan meminta pelunasan uang fee dan Sar.FAISAL, ST menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada Sdr. NASRIAL, B.Sc melalui KASMAN ARIF. Bahwa setelah uang sebesar Rp. 115.000.000, diserahkan oleh Sadr.FAISAL, ST kepada Sdr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 127/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 11 Juni 2015 — AZWIR INDRA KESUMA RAHAYU BIN SAIFUL AZWAR
686
  • Faisal kemudian terdakwa dan saksi Nurmala Funa pulang ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira Pukul 17.00 Wibterdakwa menemui sdr.Faisal di kedai kopi Tungkop untuk meminjam uangsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan jaminan notebook miliksaksi Nurmala Funa yang sebelumnya terdakwa berikan, lalu sdr.
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
FAISAL AFDAL Bin SYAFRIZUL.Alm
215
  • seratus kalau yang agak besar dua ratus dan Saksijawab lya wak, lalu ianya ada mengatakan kepada Saksi Itu ada inexdidalam lemari, nanti kalau ada orang nanya inex telepon uwak danSaksi jawab lya wak kemudian ianya meninggalkan pondok Saksi, laluSaksi duduk duduk didalam pondok tersebut, dan juga tidur tiduran, dansaat itu ada pasien Saksi yang datang membeli paket sabu sabu kepadaSaksi dan waktu itu sudah laku terjual sebanyak 13 paket kecil seharga100.000, Kemudian sekira pukul 11.30 wib datang sdr.FAISAL
    ianya pergi ke pondok sebelahpondok Saksi, dan Saksi lihat ianya memakai sabu sabu di pondoktersebut, yang mana pondok tersebut Saksi sediakan sebagai tempatpasien Saksi untuk memakai sabu sabu, dan Saksi juga menyediakanalat hisap serta kaca pirex kompeng secara gratis kepada pemakai dipondok tersebut dan waktu itu ada juga pasien Saksi yang datang kepondok Saksi untuk membeli inex kepada Saksi dan sudah laku terjualsebanyak 5 butir yang Saksi jual seharga Rp. 250.000 perbutirnya dankeberadaan sdr.FAISAL
    ,dan kemudian Saksi diamankan serta seluruh barang bukti yangditemukan dari Saksi dan dari dalam pondok Saksi , kemudian Saksidibawa kedalam mobil, saat itu Saksi terkejut dan melihat ternyatasdr.FAISAL AFDAL sudah tertangkap terlebih dahulu dan berada didalammobil buser itu, dan polisi itu bertanya kepada Saksi Ada kau jualbarang sama dia (dia maksudnya adalah sdr.FAISAL AFDAL yangditunjuk oleh polisi) dan Saksi jawab ada pak dan ditanya lagi Beliberapa dia?
    dan Saksi jawab Beli dua ratus dan selanjutnya Saksidan sdr.FAISAL AFDAL serta barang bukti dibawa ke Polsek pingir untukdiperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabutersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan