(tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut saksi simpan di 2 (dua) dompet yaitu dompet yangberisikan uang sebesaar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dompetyang berwarna cokelat disimpan diatas lemari plastik dan dompet yangberisikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) disimpan didalamlemari plastik.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu terdakwa Hadi Maryanimengambil dompet milik saksi.Bahwa saksi pada saat kejadian saat itu sedang masih ditempat

Widasari,Kab Indramayu.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua)buah dompet yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp. 3.150.000.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut saksi simpan di 2 (dua) dompet yaitu dompet yangberisikan uang sebesaar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dompetyang berwarna cokelat disimpan diatas lemari plastik dan dompet yangberisikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) disimpan didalamlemari plastik.Bahwa

Biaya ketiga anak tersebut di atas sebesaar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandinri;g. Sisa hutang sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah);7. Bahwa Pemohon punya penghasilan setiap hari sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban dan beberapa tuntutan Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Hal 5 dari 21 hal Putusan Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pspk1.

Biaya ketiga anak tersebut di atas sebesaar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;g. Sisa hutang sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah);Menimbang, bahwa atas berbagai tuntutan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi menyetujui kecuali terhadap tuntutan mengenaiHal 15 dari 21 hal Putusan Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pspkhutang, namun besarannya Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi sebagaiberikut:a.

Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), tanggal 211 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.150. 000, (seratuslima puluh ribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.250. 000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), tanggal 31 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), tanggal 05 September 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tanggal 09 September 2012 dibayar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan total keseluruhan sebesaar

Agustus 2012 dibayar sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tanggal 21 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.250. 000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 31 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), tanggal OS September 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tanggal 09 September 2012 dibayar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan total keseluruhan sebesaar

perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridhadan sanggup membayar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai;wadh kepada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nunukan agar memeriksa dan mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:2Primer:1 MengabulkangugatanPengeugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesaar

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Kaspriyanto bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Halimah binti Sadri ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Menetapkan anak yang bernama Kayla Nur Pliri, lahir di Samarinda tanggal 23 Desember 2014 dibawah pemeliharaan/hadhanah Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Kayla Nur Pliri sebesaar Rp500.000,- (lima ratus ribu

Perkaw inan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kanclun (Liri Pemohun II dentin it disaksikan olelt clue > rant saksi.masingmasing bernama: MAHFUD clan .IONO o. dengan maskawin berupa uan;, sebesaar Rp.1000,. Akadnikahnya dilakukan oleh P.WAR1)1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesaar Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesaar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

beli HP danmencari keberadaan AMTI dan HIKMAL kemudian saksi membantuuntuk mencarinya dan menemukan kedua orang tersebut di warnet PutraJaya yang berada di Desa Tembarak.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Oktober20220 sekira jam 17.00 WIBBahwa saksi membenarkan saat penyidik menunjukkan terdakwakepada saksi bahwa benar orang tersebut yaang telah melakukanpenipuan terhadap saksi korban MUHAMMAD SYAIFUDIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian sebesaar

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian sebesaar Rp 3.500.000, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenggunakan akun Facebook milik HIKMAL HARDINI untukmenawarkan HP merk OPPO A5 di group JUAL BELI HP BEKASWILAYAH WARUJAYENG DAN NGANJUK kemudian saksi korbandatang kerumah terdakwa dengan tujuan untuk membeli HP tersebut danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 1.500.000, namun terdakwamengatakan HP tersebut masih berada di Pegadaian dan untukmenebus

Arfah telahmempunyai gaji, sedangkan gaji Terdakwa saat ini sangat minim karenabanyak hutang di Bank BRI yaitu sebesaar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan jangka waktu cicilan 5 (lima) tahun, yangmana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk diberikan kepada Sdri.Arfah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dikirim kepada orang tuaTerdakwa dikampung untuk memperbaiki rumah dan untuk membayaruang muka mobil Xenia.6.

Arfah telahmempunyai gaji, sedangkan gaji Terdakwa saat ini sangat minim karenabanyak hutang di Bank BRI yaitu sebesaar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan jangka waktu cicilan 5 (lima) tahun, yangmana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk diberikan kepada Sdri.Arfah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dikirim kepada orang tuaTerdakwa dikampung untuk memperbaiki rumah dan untuk membayaruang muka mobil Xenia.5.

Lalu ADE menyuruh saksi untuk mentrasfer duit tersebut;Bahwa, uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melalui ViaATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Setelah itu saksimenghubungi Sdr.

Lalu ADE menyuruh saksi Kristian untuk mentrasfer duittersebut;Bahwa, uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melalui ViaATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rup antara Terdakwa sejumlahRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Kristian sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu saksi Kristian menghubungiSdr. ADE (DPO) memberitahukan uang telah ditransfer.

Lalu ADE menyuruh saksi Kristian untuk mentrasfer duittersebut;Bahwa, benar uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melaluiVia ATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rup antara Terdakwasejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Kristian sejumlahRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu saksi Kristian menghubungiSdr. ADE (DPO) memberitahukan uang telah ditransfer.

Laporan Keuangan berupa neraca yang dilampirkan dalam SPT Tahunan PPhBadan tidak dapat digunakan untuk menghitung besarnya kerugian dari selisihkurs mata uang asing sebesaar Rp6.908.941.013,00 dan atas laba selisih kursmata uang asing sebesar Rp134.657.319,00 dalam menentukan PenghasilanKena Pajak yang sebenarnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (4) UUKUP;3.

, laluTerdakwa menjawab, ia mengetahui;Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamaisterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melalui telepon,kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib, bersama isterinya tiba di rumahKuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan jaminan1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun

,lalu Terdakwa menjawab, ia mengetahui;e Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamaisterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melalui telepon,kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib bersama isterinya tiba di rumahKuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar Rp15.000.000,00 (ima belas juta rupiah) dengan jaminan1 (satu) unit mobil mrek Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun

untuk mencarikan pinjamanuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan jaminan (satu) unitmobil merek Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun2005;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwabersama isterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melaluitelepon, kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib, bersama isterinya tiba dirumah Kuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar

EUIS SUILAWATI tidak menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut maka terdakwa I.YULIANA dan temantemannya akan melaporkan masalah Ibu EuisSUSILAWATI ke pihak Kepolisian dan masalah ini akan dimasukkan keMedia supaya nama ibu jelek, lalu saksi EUIS SUSILAWATI merasaketakutan dan mengatakan Saya tidak punya uang sebesar itu namunpaling juga saya punya uang sebesaar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan diambil di Bank terlebin dahulu, kemudiann terdakwa

EUIS SUILAWATI tidak menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut maka terdakwa I.YULIANA dan temantemannya akan melaporkan masalah Ibu EuisSUSILAWATI ke pihak Kepolisian dan masalah ini akan dimasukkan keMedia supaya nama ibu jelek, lalu saksi EUIS SUSILAWATI merasaketakutan dan mengatakan Saya tidak punya uang sebesar itu namunpaling juga saya punya uang sebesaar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan akan diambil di Bank terlebih dahulu, kemudian terdakwa

Bahwa Termohon/Pemohon rekonpensi tetap mempunyai hak atas nafkah sejak bulanMaret 2009 hingga putsan Pengadilan Agama berkekuatan hukum tetap sebesaar Rp.2.500.000, (Dua juts lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;5. Bahwa Pemohon/Termohon rekonpensi berkewajiban untuk memberikan uangmuth'ah Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta) rupiah;6.

rekonpensi semula adalah Pemohon dalam konpensi:;Menimbang, bahwa rekonpensi Penggugat adalah berkaitan dengan permohonanPemohon maka apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensi secara mutatis mutandisadalah merupakan pula pertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; 7722222 222222 n nnnBahwa Termohon/Pemohon rekonpensi tetap mempunyai hak atas nafkah sejakbulan Maret 2009 hingga putsan Pengadilan Agama berkekuatan hukum tetap sebesaar

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa awal mula terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman dari BONGSENG (DPO) dengan cara pada hari Senin sekitarpukul 24.00 WIB terdakwa II datang kerumah terdakwa di Dusun BlimbingTimur Desa Parerejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan dengantujuan untuk dipakai untuk nyabu secara bersama, kemudian terdakwa dan terdakwa II urunan masingmasing sebesaar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerah uang

Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa awal mula terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman dari BONGSENG (DPO) dengan cara pada ahri Senin sekitarpukul 24.00 WIB terdakwa II datang kerumah terdakwa di Dusun BlimbingTimur Desa Parerejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan dengantujuan untuk dipakai untuk nyabu secara bersama, kemudian terdakwa Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Bildan terdakwa II urunan masingmasing sebesaar Rp. 600.000, (

dari saku baju depan sebelah kiri yang dipakai olehterdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan serbuk kristal warna putih yang terobungkusplastik seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram tersebut adalahNarkotika jenis Shabu yang diperoleh dari temannya bernama YANCE(belum tertangkap/melarikan diri) dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa untuk mendapatkan serbuk kristal warna putih tersebut dilaakukandengan cara teman terdakwa bernama YANCE pinjam uang kepadaterdakwa sebesaar

dalam saku baju depan sebelah kiri yangdipakai oleh Terdakwa tersebut, terdakwa mengakui bahwa serbuk kristalwarna putih yang terbungkus plastik seberat 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram tersebut adalah Narkotika jenis shabu yang diperoleh daritemannya bernama YANCE (belum tertangkap/ melarikan diri) dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa untuk mendapatkan serbuk kristal warna putih tersebut dilaakukandengan cara teman terdakwa bernama YANCE pinjam uang kepadaterdakwa sebesaar

dan memeriksa Penggugat dan Tergugatselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama XXXX (1 tahun 11 bulan);Menghukum Tergugat agar memberikan nafkah satu oranganak yang lahir dari pernikahan antara Penggugatdan Tergugat yang setiap bulannya sebesaar

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesaar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

dalam pasal 303 bis ayat (l)ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair ; Mnjatuhkan pidana terhadap terdakw :SOLEKAN Bin DIKUN, dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan (satu) unit buah hend phone merk Nokia dan merk Ericson dirampas untuk dimusnakan ; Menetpkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana suapay ia dibbanimmbayar biaya perkara sebesaar