• Penggugat:
  Koperasi Tiga Mutiara Sedana
  Tergugat:
  Ni Made Riani Astitiari

  AKTA PERDAMAIAN Nomor 115 /Pdt.G/2021/PN.DpsPada hari ini pukul, 11.00 Wita (Sebelas waktu Indonesia bagian Tengah),Rabu, tanggal 1722021 (tujuh belas Februari duaribu dua puluh satu), padapersidangan terbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Denpasar, yangmengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telahdisepakati dan ditandatangani Perjanjian Perdamaian antara :Koperasi Serba Usaha Tiga Mutiara Sedana Badan Hukum Nomor :409/BH/XXVII.9/11/2016 berdomisili di Jalan Gunung Andakasa

  , PerumGriya Nirmala, Padang Sambian Kelod, Denpasar, diwakili oleh KetuaPengurus Koperasi Tiga Mutiara Sedana, WAYAN SUDARMA, Lakilaki,Tempat dan Tanggal Lahir, Klungkung, 11031980, Hindu, Alamat di BanjarDinas Kelod, Kelurahan/Desa Antiga Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) : 5107031103800002, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : SURIANTAMA NASUTION, SE, SH, MM, MBA, MH, BKP,Advokat atau Konsultan Hukum atau

  tertulis tertanggal Rabu, 17Februari 2021 sebagai berikut :Bahwa Pihak Penggugat /Pihak Pertama Menerangkan terlebih dahulu: Bahwa telah terdaftar gugatan dengan nomor register perkara115/Pdt.G/2021/PN DDS; 7272922 2 222 n nnn nen e eeBahwa acara dalam persidangan di Pengadilan Negeri Denpasar telahmasuk agenda mediasSl; 2222 n 2 nnn n enn n nnnTelah dilaksanakan pembicaraan pemberesan dan perdamaian antaraPihak Pertama dengan Pihak Kedua atas Keputusan Rapat AnggotaKhusus Koperasi Tiga Mutiara Sedana

  Artinya semenjak diputuskanpembubaran Dewan Pengurus dan Dewan PengawasKoperasi Serba Usaha Tiga Mutiara Sedana, maka saat itulahsudah tidak ada lagi pengurus dan pengawas..

  adalah dibebaskan dari segalaurusan dan tanggungjawab investasi tersebut diatas, tidakterbatas pada dewan pengurus dan dewan pengawas padapoint Pembubaran Dewan Pengurus dan Dewan PengawasKoperasi Serba Usaha Tiga Mutiara Sedana dan pointPembubaran Koperasi Serba Usaha Tiga Mutiara Sedana.6.

• MADE OKA SEDANA YOGA.,SP.OG
  2.NI NYOMAN MURNIASIH

  MADE OKA SEDANA YOGA, SP.OG;Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Bangli, 08Oktober 1969, Umur 51 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Dokter, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Banjar Blungbung, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli,NI NYOMAN MURNIASIH ; Perempuan,Tempat/Tanggal lahir Kemoning, 31 Desember 1980, Umur 40 Tahun, Agama HinduPekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Banjar Blungbang, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli yang selanjutnyadisebutsebagai

• 1. Menyatakan Terdakwa GEDE AGUS SEDANA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.

  
  Terdakwa:
  Gede Agus Sedana

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE AGUS SEDANA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE AGUS SEDANA denganpidana denda sebesar Rp. .800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) yangapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.4.

  kemudian saksi KetutNgetis bersama dengan saksi Gede Puspa Maha Wijaya memasak ayamkuah (rawon ayam) di dapurnya terdakwa dan sekira jam 14.00 witakemudian terdakwa Gede Agus Sedana keluar menggunakan sepeda motor,tidak lama kemudian sekira jam 14.10 wita datanglah saksi Gusti NyomanSudarsana kekosnya terdakwa Gede Agus Sedana, dimana pada saat itusaksi sedang duduk dikamar terdakwa Gede Agus Sedana bersama dengansaksi Gede Puspa Maha Wijaya sambil menunggu ayam matang, dan saksiGusti Nyoman Sudarsana

  GUSTI NYOMAN SUDARSANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 November 2021 saksi GustiNyoman Sudarsana dihubungi oleh terdakwa Gede Agus Sedana danmenyuruh datang ke kosnya sekira jam 14.00 wita saksi Gusti NyomanSudarsana datang ke kost milik terdakwa Gede Agus Sedana dan setibanya ditempat kost, saksi Gusti Nyoman Sudarsana telah melihat saksi KetutNgetis dan saksi Gede Puspa Maha Wijaya sedang emmasak ikan ayamkuah lalu kKemudian pada

  saat itu saksi duduk dikamar terdakwa GedeAgus Sedana bersama dengan saksi Gede Puspa Maha Wijaya sambilmenunggu ayam matang, dan sekira jam 14.15 wita terdakwa Gede AgusSedana pulang kembali di tempat kos dan pada saat itu terdakwa sempatmelihat saksi Ketut Ngetis bersama saksi Gede Puspa Maha Wijaya dansaksi Gusti Nyoman Sudarsana sudah duduk di dalam kamar kosnya, laluHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2022/PN Dpsterdakwa Gede Agus Sedana masuk kedapur dan sekira jam 14.50 witaterdakwa

  sedang duduk dikamar terdakwaGede Agus Sedana bersama dengan saksi Gede Puspa Maha Wijaya sambilmenunggu ayam matang, dan saksi Gusti Nyoman Sudarsana juga ikutduduk di kamar kos terdakwa Gede Agus Sedana, sekira jam 14.15 witaterdakwa Gede Agus Sedana pulang kembali di tempat kos dan pada saatitu terdakwa sempat melihat saksi Ketut Ngetis bersama saksi Gede PuspaMaha Wijaya dan saksi Gusti Nyoman Sudarsana sudah duduk di dalamkamar kosnya, lalu terdakwa Gede Agus Sedana masuk kedapur dan sekirajam

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon I Ketut Merta Sedana dengan Ni Luh Apriliana Dewi Nhata yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu di Badung, pada tanggal 20 September 2023;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan para pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya

  Pemohon:
  1.I Ketut Merta Sedana
  2.Ni Luh Apriliana Dewi Nhata

• Pemohon:
  1.I Wayan Kayun Sedana Putra
  2.Anak Agung Sagung Diah Wulandari

  PENETAPANNomor : 435 /Pdt.P/2020 /PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari: Wayan Kayun Sedana Putra Lakilaki, tempat tanggal lahir : Denpasar, 28051994, Agama Hindu, NIK.5171012805940001, Pekerjaan Wiraswastia ;Anak Agung Sagung Diah Wulandari Perempuan, tempat tanggal lahir :Denpasar, 19081997, Agama Hindu, NIK.5171045908970003

  Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYAN KAYUN SEDANA ,diberi tanda bukti P1 ;. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK AGUNG SAGUNG DIAHWULANDARI diberi tanda bukti P2 ;. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171KW050820150006 diberitanda bukti P3 ;. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTU NGURAH SUDARMAPUTRA diberi tanda bukti P4;.

  Fotocopi Kartu Keluarga atas nama WAYAN KAYUN SEDANA PUTRA ,diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat P1 s/d P5 jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.

• 1. Menyatakan terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  Putu Agus Adnyana Putra, SH
  Terdakwa:
  Bagus Dwi Sedana Yoga

  Menyatakan terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaHalaman 1 Putusan Perkara Pidana Nomor :622/Pid.

  Bahwa telah menangkap terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA Pada hariRabu, Tanggal 21 Februari 2018, jam : 23.10 wita, bertempat di Depan BankBRI, di Jalan WR Supratman, Banjar Tohapati, desa Kesiman Kertalangu,Kec.

  Saksi M KHAFI HASANUDIN, keterangan dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGAsebelumnya, Saksi tahu identitasnya setelah di beritahu Polisi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA ditangkapoleh Polisi Pada hari Rabu, Tanggal 21 Februari 2018, jam : 23.10 wita,bertempat di Depan Bank BRI, di Jalan WR Supratman, Banjar Tohapati,desa Kesiman Kertalangu, Kec.

  YOGA di tangkap.Bahwa penjelasan terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA kepada polisibahwa berupa 1 (satu) Plastik Klip berisi Sabhu tersebut adalah milikterdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA.Bahwa penjelasan terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA bahwa benarBAGUS DWI SEDANA YOGA Membeli 1 (Satu) Plastik Klip berisi daunkering tembakau sintetis dengan berat bersih seluruhnya 1,05 Gram adalahuntuk di gunakannya sendiri.Bahwa setelah saksi ditunjukan seorang lakilaki an.

  YOGA di tangkap.Bahwa terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA kepada polisi bahwa berupa1 (Satu) Plastik Klip berisi Sabhu tersebut adalah milik terdakwa BAGUSDWI SEDANA YOGA.Bahwa terdakwa BAGUS DWI SEDANA YOGA bahwa benar BAGUS DWISEDANA YOGA Membeli 1 (Satu) Plastik Klip berisi daun kering tembakausintetis dengan berat bersin seluruhnya 1,05 Gram adalah untuk digunakannya sendiri.Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan sabhu tersebut dengan jalanmembeli dari Seseorang yang bernama RAHMAT AGUNG.Bahwa Terdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TREY INDRIANY binti PUTU SEDANA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BADDU alias PAK ACO bin ABDULGANI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  NANANG KOSEM
  Terdakwa:
  TREY INDRIANY Binti PUTU SEDANA

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I NENGAH SEDANA YOGA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki izin menjalankan kegiatan pabrik, tempatpenyimpanan, atau mengimpor barang kenacukai dengan maksud mengelakkanpembayaran cukai dan yang menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan

  untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya, sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NENGAH SEDANA YOGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp830.864.000,00 (delapan ratus tiga puluh juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah), dengan

  
  Terdakwa:
  I NENGAH SEDANA YOGA

• 1. Menyatakan Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA sebesar Rp. 7.000.000 untuk pembelian perlengkapan laundry;

• 1 (satu) lembar kertas Mutasi harian berisi print transaksi M-Banking BCA tanggal 22/11 95031 pembelian perlengkapan laundry kepada GDE PUTU FAJAR OKA sebesar Rp. 7.000.000,-;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
Gde Putu Fajar Oka Sedana

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/9 November 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Salawati No. 3 Denpasar Barat, KTP:Jalan Kartini Gang IV A/6 Banjar Wanasari

Menyatakan Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPdalam dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKASEDANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANAdibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018 sekira jam 17.30 wita atau setidak tidaknyapada suatu

Menyatakan Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GDE PUTU FAJAROKA SEDANA sebesar Rp. 7.000.000 untuk pembelian perlengkapanlaundry; 1 (satu) lembar kertas Mutasi harian berisi print transaksi MBankingBCA tanggal 22/11 95031 pembelian perlengkapan laundry kepadaGDE PUTU FAJAR OKA sebesar Rp. 7.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kadek Sedana als Koko Bin Nengah Sudir Alm, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Kadek Sedana als Koko Bin Nengah Sudir Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  <

  
  Terdakwa:
  KADEK SEDANA ALS KOKO BIN NENGAH SUDIR ALM

• Bank Perkreditan Rakyat Sari Jaya Sedana
  Tergugat:
  Ni Komang Dewi Asih

• Penuntut Umum:
  MAIRIA EVITA AYU,SH
  Terdakwa:
  SUHENDRA SURASEDANA BIN AKUN SURA SEDANA

  Menyatakan Terdakwa SUHENDRA SURA SEDANA alias HENDRA binAKUN SURA SEDANA bersalah melakukan tindak pidana "Pencabulanterhadap anak" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal76E Jo pasal 82 UndangUndang No. 36 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SUHENDRA SURASEDANA alias HENDRA bin AKUN SURA SEDANA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan.3.

  Sus/2019/PN Bdgketerangan terdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelakuperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwaSUHENDRA SURA SEDANA alias HENDRA bin AKUN SURA SEDANA.Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selamadalam persidangan bertingkah laku normal dan dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan kepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim maupunPenuntut Umum serta dapat mengerti dan memberi tanggapan yang baik atasketerangan saksisaksi.Menimbang

• • Menyatakan TerdakwaIda Bagus Putu Sedana Yogatersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ida Bagus Putu Sedana Yoga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  Ida Bagus Putu Sedana Yoga

• Pemohon:
  1.I Dewa Gede Merta Sedana Yasa
  2.I Gusti Ayu Asti Dwi Santika

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa GEDE SEDANA WENTEN Alias MELES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  I Nyoman Tri Suryabuana, SH
  Terdakwa:
  Gede Sedana Wenten Alias Meles

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Ngakan Ketut Indra Sedana Yoga alias Rifay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan

  ., SH
  Terdakwa:
  NGAKAN KETUT INDRA SEDANA YOGA Als RIFAY

  PekerjaanNGAKAN KETUT INDRA SEDANA YOGA AliasRIFAYJakarta42 tahun / 07 Oktober 1978LakilakiIndonesiaBr. Buahan RT. 000 RW. OO Kelurahan BuahanKecamatan Payangan Kabupaten GianyarPropinsi Bali atau Jalan Kalibata Tengah III No.02 Rt. 014 RW. OO6 Kelurahan KalibataKecamatan Pancoran, Jakarta SelatanHinduKaryawan SwastaTerdakwa Ngakan Ketut Indra Sedana Yoga als Rifay ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021 ;2.

  Menyatakan Terdakwa NGAKAN KETUT INDRA SEDANA YOGA AliasRIFAY, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NGAKAN KETUT INDRA SEDANA YOGA Alias RIFAY,pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2021 bertempat

  Menyatakan Terdakwa Ngakan Ketut Indra Sedana Yoga alias Rifaytersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenajara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 
  Tergugat:
  KOPERASI SIMPAN PINJAM ELANG SEDANA AMERTHA

• BANK PERKREDITAN RAKYAT SARI SEDANA
  2.TOMI HERMAWAN

• -I Wayan Merta(P1)-I Ketut Sedana(P2)-I Ketut Pasek(T1)-Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana(T2)

  LKETUT SEDANA, lakilaki, umur 43 tahun, agama Hindu, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa TenggaraBarat, dalam perkara ini memilin berdomisili hukum di BanjarPangkung Languan Mekar Desa Yehsumbul Kecamatan MendoyoKabupaten Jembrana Provinsi Bali;Dalam kedudukan sebagai para Ahli Waris Alm. KETUT SARA;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dan1.

• I MADE SINTEG sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : I NYOMAN ARYA SEDANA sebagai TERBANDING

  Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada kantor Advokat SuwindraLaw Office & Partner beralamat di Jalan Letda JayaNo. 20 C Denpasar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 September 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar denganregister No. 172/2014 tanggal 23 September 2014yang semua sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING ;; Melawan: NYOMAN ARYA SEDANA ; lakilaki + 42 tahun, Agama Hindu,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swsata,bertempat tinggal di Banjar