SALINANPUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempattinggal di Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diKecamatan Selorejo

Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di DusunPohgajih RT.0O5 RW.02 Desa Pohgajin Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2202/Pdt.G/2017/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal XX, Penggugat

dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah nomor XXX tanggal XX ;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan ba'daddukhul, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a.

Kabupaten Blitartanggal XX Nomor : XXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat

Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernamaXXX; Bahwa sejak bulan Mei 2017 yang lalu sudah berpisah, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Selorejo

BERITA ACARA SIDANGNomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 dalam perkaraCerai Gugat antara:SITI CHOIRUMAH binti JANUKI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.0O1 RW.001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sebagai "PenggugatmelawanANANG CAHYONO bin SUMONO, umur

37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.OO1RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sebagai "TergugatSusunan majelis yang bersidang:Drs.

Surat Keterangan tertanggal 20 Juli 201X yang dikeluarkanKepala Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabNpaten Jombang, bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.3; Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak bisa menaggapi buktibuktiSurat yang diajukan Penggugat tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan saksiPenggugat yang pertama, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:NUR ASIFAH BIN JANUKI, umur 50 tahun, agama Islam,

Selorejo, Kab.

BESUR bin ASMADI bersamasamadengan PENCENG (belum tertangkap) pada hari Rabu tangga 30 Januari 2013 sekira jam 01.30WIB bertempat di kandang yang berada di belakang rumah saksi NUZULUL ASFIK di DusunOlak Alen Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengajamengambil 6 (enam) ekor bebek dan (satu) ekor menthok milik saksi NUZULUL ASFIKayang masih merupakan paman terdakwa perbuatan

Selorejo,Kab.

Selorejo, Kab. Blitar.Bahwa saksi mengetahui kalau bebek dan mentok milik Nuzulul Asfik tersebut hilangyaitu pada saat saksi diberi tahu oleh Nuzulul Asfik kalau ada warga yang diduga menjadipelaku pencurian bebek dan mentok tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr. Priyono mencari terdakwa dan ketemu terdakwa dirumahnya sdr. Suprih Dsn. Ngaglik, Ds. Ngreco dan saat dipanggil oleh Sdr.

Selorejo, Kab. Blitar.Bahwa saksi mengetahui kalau bebek dan mentok milik Nuzulul Asfik tersebut hilangyaitu pada saat saksi diberi tahu oleh Nuzulul Asfik kalau ada warga yang diduga menjadipelaku pencurian bebek dan mentok tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr. Imam Mujali mencari terdakwa dan ketemuterdakwa di rumahnya sdr. Suprih Dsn. Ngaglik, Ds.

PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun Selorejo RT.O6 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dusun PareDesa Bandungan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Noj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXX umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Ibu Kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah

XXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun2005 yang lalu dan selama pernikahan sudah dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

RT.06 RW.02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksiadalah keluarga Penggugat dan tetangga dekat Penggugat, saksisaksi mana tidaktermasuk

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19 April 1951 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama YARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19April 1951 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi namaYARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Hj.DJUMIARTI yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : ANTONIUS SUNARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Kakak kandung pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar padatanggal 19 April 1951 dari seorang ibu bernama MUKINI ;Bahwa dalam kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kabupaten

DJUMIARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik kandung pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar padatanggal 19 April 1951 dari seorang ibu bernama MUKINI ;e Bahwa dalam kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang

tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan bahwa diDesa Boro, Kecamatan Selorejo

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19April 1951 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi namaYARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukmencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Selorejo Rt.05 Rw.02, Ds. Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RISKY IMRON SANI.

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Selorejo Rt.05 Rw.02, Ds. Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RISKY IMRON SANI.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN BIt4.

RISKY IMRON SANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah pencurian dan Penadahan; Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa sebuah sepeda motorYamaha Vega, Warna Hitam, tahun 2006, dengan No Pol AG 2579 QX, NoRangka MH33S00016K148824, No Mesin 3S0148473 Atas nama M.SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo, Rt 05 Rw 02 Ds siderejo, KecPonggok, Kab Blitar; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil

SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo Rt 05Rw 02 Ds siderejo Kec Ponggok Kab Blitar adalah orang tua saksi An.ANDIK NUR CHOIRI dibantu saksi; Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Vega tersebut saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi dan orang tua saksi mengambil sepeda motor milik saksiRISKY IMRON SANI pada bulan Desember tahun 2020 namun untuk haridan tanggalnya saksi lupa dimana untuk tempatnya di perkebunan dekatpersawahan di Ds Kemloko, Kec Nglegok, Kab. Blitar; Bahwa cara orang tua saksi An.

Selorejo Rt.05 Rw.02, Ds.Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahmembeli sepeda motor hasil kejahatan; Bahwa terdakwa mengakui telah membeli barang berupa 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Vega , Warna Hitam, tahun 2006, dengan No Pol AG2579 QX, No Rangka MH33S00016K148824, No Mesin 3S0148473 Atasnama M.

Selorejo Rt.05Rw.02, Ds. Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RISKY IMRON SANI.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Bit5.

milik Terdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEHpada hari senin tanggal 14 november 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktu tersebut, bertempat depandepot mie galau jalan selorejo

YUDHO PRAKOSO; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada Saksi sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1 November 2016sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan SelorejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIB juga di depanwarung Mie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru

SEM NUGROHO melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 20.40 WIB, di depot Mie Galau di Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penyidikanterhadap Sdr. YUDHO; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 17.45 WIB Sdr.

Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIBjuga di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi atau hak dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan memiliki ganja tersebut;Bahwa Saksi hanya mengenali dan membenarkan barang bukti yangSaksi lihat tersebut dan barang bukti lainnya Saksi tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Migmengetahuinya; Terhadap

YUDHO PRAKOSO dan dibayar sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu sebelumnya Terdakwa sudah pernahmembeli ganja kepada Saksi ANDI SAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warungMie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang keduapada tanggal 1 November 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung MieGalau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah Pemohon di Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai orang anak ;a: Kurang lebih sejak 9 tahun berturutturut hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijn Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orangtuaTermohon bernama DJADI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. ;6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten MalangNomor: 474/028/421.733.008/VIII/200S.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai oranganak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

PUTUSANNomor : 424/ Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF WIJAKSONO Bin PAIMOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 30 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun lahor, Desa Selorejo, Rt.01, Rw.01, KecamatanSelorejo,

Selorejo, kec. Selorejo Kab.

dan saat ditanya tidak mengaku sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Blitar ;Bahwa ternyata barangbarang milik saksi oleh terdakwa telah dijualkepada ARIF WIJAKSONO di Selorejo ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dia mengambil barangbarangmilik saksi bersama sama dengan temannya bernama AYAK ;Hal 3 dari 10 hal No. 424/Pid.B/2012/PN.BItBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi

Blitar.Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada diatas meja didalam gudang dekat dekat peternakan sapi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari saksi ERDIAN sebagai pemiliknya.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan atas dasarkecurigaan saksi Erdian ke daerah Selorejo dan ternyata barangbarang milik saksi Erdian sudah berada pada ARIF WIJAKSONO yangtelah menjual adalah terdakwa bersama temannya yang bernamaAYAK ;e Bahwa barangbarang tersebut telah dijual

Lahor,Desa Selorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Blitar telah didatangisaksi ADI SUPRAYITNO al.Bogel Bin WARSITO ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menawarkan 1 (Satu) buah amply player warnahitam merk Bell , 1(satu) buah mixer warna hitam merk HR dan 1(satu)buah adaptor warna hitam merk RFC dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) terdakwa merasa curiga barangbarang tersebut adalahhasil kejahatan karena kondisi pada bagian kabelkabelnya tidak terpasangrapi, selain itu juga

pada tuntutannya ;Setelanh mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo

Mgt.Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur daman diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten

Mgt.Bahwa menurut informasi dari teman saksi, anak saksi mengendaraisepeda motor AD 3206 AP dari arah timur menuju kearah Barat dan mobilZenia dari arah Barat menuju kearah timur, situasi hujan, dan setelah sampaididepan cafe Desa Selorejo, Kecamatan Kawedanan, teman saksi mendengarsuara brok dan terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda Motor AD 3206 APdengan mobil Xenia, dan mobil Xenia jalan terus dan akhirnya balik lagi danpengemudi Xenia tidak menolong korban, dan teman saksi menghubungi

JODI BUDI HARIYANTO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan kecelakaan yang terjadi pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, di Jalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan antara mobil Daihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendaraiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.

Sayidiman Magetan,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, diJalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan, telah terjadi kecelakaan antara mobilDaihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendarai oleh terdakwa denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.

yang terletak di sebelahbarat dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab. Boyolali makaPARA PENGGUGAT mengajukan permohonan untuk dapat diterbitkannyasertifikat atas nama PARA PENGGUGAT dengan putusan pengadilan18.Bahwa tanah yang terdaftar dalam PETHUK C Desa No. 166 yang terletakdisebelah Barat Dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel Kab.

yangdikenal dengan PETHUK C Desa No. 166 yang terletak di sebelah baratDukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kec. Ampel, Kab.Boyolali telah melalui perosedur yang benar maka secara hukum wajibmendapatkan perlindungan hukum dan wajib dinyatakan sah menuruthukum.Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Byl5.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kec. Ampel,Kab. Boyolali sah menurut hukum.3. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat Konpensi /Penggugat rekonpensi yang telah menguasai dan menikmati tanah ObyekSengketa adalah sah menurut hukum.4.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten.Boyolali diperoleh dari konversi C No 166 padahal tanah tercatat SHM No02510 an. Cipto Sumarno diperoleh dari konversi pengakuan hak C.417Ps.100165 D.INV a.n.

SALINAN PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2019/PA.Biae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Selorejo RT.0O7 RW.006, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kampung Selorejo RT.007 RW.006,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali selama12 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dhukul), dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :;a. Harizka Yudi Prabowo, lakilaki tanggal lahir 25071999;b. Anisya Nova Fitriana, perempuan tanggal lahir 25112001;c.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 141/451/64/19 tanggal 9 Juli 2019,dari Kepala Desa Kemiri, yang isi pokoknya menerangkan bahwadahulu Tergugat tinggal di Kampung Selorejo RT.007 RW.006,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, tetapisejak bulan Juni 2011 sampai sekarang telah pergi meninggalkanHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Stawar bin Wiro Sukarto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006

Suhudi bin Wongso Karyo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1998; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai

PELO bin KARNO menjawab "tak enteni nangwarung kopi Desa Selorejo ; lalu sekira jam 15.00 WIB terdakwa dan pemesanbertemu, pemesan menyerahkan uang Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)dan terdakwa menyerahkan 2 plastik klip berisi 81 butir pil double L kepadaHINDRA SETIAWAN al. PELO bin KARNO;Selanjutnya sekitar jam 15.30 WIB terdakwa dan HINDRA SETIAWAN al.

Selorejo Kec.Mojowarno Kab.

Selorejo , lalu sekira jam15.00 WIB terdakwa dan pemesan bertemu, pemesan menyerahkan uang Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 2 plastik klipberisi 81 butir pil double L kepada HINDRA SETIAWAN al.

Selorejo , lalu sekira jam 15.00 WIB terdakwa danpemesan bertemu, pemesan menyerahkan uang Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 2 plastik klip berisi 81 butirpil double L kepada HINDRA SETIAWAN al.

Selorejo Kec. Mojowarno Kab.

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 171/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarmujianto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Selorejo

Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 12 Maret 2019 Nomor: TPR/25/III/ 2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Abi Khusna anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di pinggir jalan Desa Selorejo

, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Doni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di pinggir jalan Desa Selorejo, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi

Selorejo RT.12 RW.02, Kec. Kawedanan, Kab.Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal: Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2012, No.Pol :SPP.Han/02.D/II/2012/Sek.Kawedanan, sejak tanggal 22 Maret2012 s/d 10 April 2012;1. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2012 s/d tanggal 20 April2012 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2012 s/d tanggal 26 Mei 2012;3.

Saksi TAUFIK TURAHMAN :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / famili ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di Desa Selorejo, Kec.

Saksi EFAN ROHTRIONO : e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / famili ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiTAUFIKTURAHMAN ;e ahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di Desa Selorejo, Kec.

Selorejo, Kec.

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2012 pukul 15.00 Wib. terdakwa telah menjualnomor togel di Desa Selorejo, Kec. Kawedanan, Kab.

Sebelah Barat : Tanah milik Sunestri2) Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW 02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab.dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : Sekolahc. Sebelah Timur : Jalan PUd. Sebelah Barat : Tanah milik ibu Soemirah6.

Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLPenggugat terhadap bukti otentik yang dibawa oleh Tergugatdan Kepala Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar.11.

Selorejo Kab. Blitar. Tanah ini benar benar milik adik kandung ibu saya yaitu Supiah Mustajab.Batas tanah betul.Betul tidak berjanji, karena menikah mencari keturunan,menikah itu sekali Sampai akhirYang saya bagi apa? Itujelas milik orang lain sesuai denganmilik Supiah Mustajab dan saya tidak merasa membeli. KalauSaya memberi uang kepada Supiah Mustajab itu merupakansuatu hutang budi karena:a.

Selorejo, Kab. Blitar seluas 70 M2 yang berdiri di atastanah milik Ibu Soemirah yang terdaftar di buku letter C DesaNgrendeng, Kec. Selorejo, Kab.

Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW O02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Hal 18 dari 21 halaman. Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLKabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab. denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : SekolahC. Sebelah Timur : Jalan PUd.

ASNAWI Bin WAHID (alm) baik bertindak secara sendiribersekutu satu sama lain maupun bertindak secara bersamasama dengan Terdakwa 2.ACHMAD BUHARI Bin MANITO, pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekira jam 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April Tahun 2011 bertempat di terassebuah rumah Jalan Selorejo B7 RT.03 R3.07 Kelurahan Lowokwaru KecamatanLowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan DaerahHukum Pengadilan Negeri Malang, mengambil barang

B/ 2011 /PN Mlge Bermula ketika Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa IImerencanakan pergi ke Malang untuk mencari sasaran burung yang bisadiambil;e Setelah bersamasama membagi tugas, Terdakwa II dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat No.Pol : N2699QL miliknya menjemputTerdakwa I, selanjutnya mereka bersamasama pergi ke Malang dansesampainya di Malang mereka langsung berputarputar mencari sasaranburung;e Saat melewati Jalan Selorejo, Terdakwa II yang posisinya mengendaraisepeda motor, melihat

N 2699 QL warna pink;e Bahwa akhirnya Para Terdakwa berhasil diamankan Saksi bersamasamadengan warga dan diserahkan ke Polsek Lowokwaru;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Para TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa telah mengambil (satu) ekor burung punglor warna coklatbeserta sangkarnya milik Saksi Idola Andalan Dermawan pada hari Senin tanggal04 April 2011 sekitar jam 11.00 WIB di Jalan Selorejo B7

Lowokwaru KotaMalang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudi Sarwono yang menyatakanSaksi bersamasama dengan warga yang mengamankan Para Terdakwa yang telah mengambil1 (satu) ekor burung punglor warna coklat beserta sangkarnya milik Saksi Idola Andalan diJalan Selorejo B7 RT. 03 RW. 07 Kel. Lowokwaru Kec.

Lowokwaru Kota MalangDermawan pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekitar jam 11.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yang menyatakan ParaTerdakwa telah mengambil (satu) ekor burung punglor warna coklat beserta sangkarnyamilik Saksi Idola Andalan Dermawan pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekitar jam 11.00WIB di Jalan Selorejo B7 RT. 03 RW. 07 Kel. Lowokwaru Kec.

PUTUSANNomor 0914/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di

Desa Sumberagung Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0914/Pdt.G/2019/PA.BL, tertanggal 20 Februari 2019 mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa

pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten bBlitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxx tanggal O07 Maret2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :A.

XXXXXXXxXXXX , UMuUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanil,bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; tidak ada komunikasi lagr Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan

XXXXXXXXXXX , UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.

Srening Rt.04 Rw.01 Desa Selorejo Kec. Baureno Kab.Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (pelayan toko).Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik tanggal 13 Februari 2012, No.

tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa DAYID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo

BUDI WINDARTA, Kepala UPTD Puskesmas Baureno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa DAVID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekirajam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro

Caduk Rt.23 Rw.01 Desa SraturejoKec.Baureno Kab.Bojonegoro Pendidikan SD, dibawah sumpah agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jan, 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

Bojonegoro, Pendidikan : Pelajar, dibawah sumpah agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

MBENU pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat dengan pasti termasuk bulan Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2013 bertempatdi sawah milik korban bernama MISWANTO termasuk dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, terdakwa telah mengambil

Terdakwa kemudiankebingungan karena uang yang dipakai untuk membeli bibit jeruk tersebut telah habissemuanya dipakai membeli minuman keras sehingga timbul niat dari terdakwa untukmengambil bibit jeruk dari lahan sawah milik korban di dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi.

Selorejo, Desa Temurejo, Kec. Bangorejo, Kab.Banyuwangi, dari sawah milik P. Miswanto ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 jam 11.00 Wib pernah disuruholeh isteri terdakwa bernama Sugiyati untuk membeli bibit jeruk dengan memberikanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dariisterinya tersebut tidak digunakan untuk membeli bibit pohon jeruk melainkandigunakan terdakwa untuk membeli minuman keras bersamasama dengan temannya diGenteng, selanjutnya Terdakwa mengambil bibit pohon jeruk dari lahan sawah milikPutusan Pidanasdr Miswanto di dusun Selorejo

3 Mei 2013 jam sebanyak 91 (sembilanpuluh satu) pohon 11.00 Wib pernah disuruh oleh isteri terdakwa bernama Sugiyatiuntuk membeli bibit jeruk dengan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dari isterinya tersebut tidak digunakan untukmembeli bibit pohon jeruk melainkan digunakan terdakwa untuk membeli minumankeras bersamasama dengan temannya di Genteng, selanjutnya Terdakwa mengambilbibit pohon jeruk dari lahan sawah milik sdr Miswanto di dusun Selorejo