• Penggugat:
  TOMO,Dkk
  Tergugat:
  1.ABDUL MUHYI
  2.PT.AXIS TELECOM dahulu PT.NATRINDO TELEPON SELULER
  3.SINAL P.YAT

• Multi Media Seluler
  Tergugat:
  1.Retno Pondi
  2.Jubaidi
  Turut Tergugat:
  1.Diane Yustin H.
  2.Nimah

• ., Pimpinan Cabang Yogyakarta
  Turut Tergugat:
  P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta

  Telekomunikasi Seluler, Tok., Pimpinan Cabang Yogyakarta, berkantordi Jalan Pangeran Diponegoro NO. 97, KelurahanBumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada :1. R. EdityaHernugraha, 2. Radian Pamungkas, 3. AnthonyRosandy 4. Erika Widiastuti 5. Sugrianto 6. Intan L.Noor 7. Adhi Wicaksana 8. Dendy M. Raharja 9. RudiSantoso 10. Prianugra Naratama 11. Cholisoh,kesemuanyapara karyawan PT.

• TELEKOMUNIKASI SELULER
  Terbanding/Tergugat II : H.M. TOHIR SYAMSURI
  Terbanding/Tergugat III : H.M. SANI JAMAL

• Telekomunikasi Seluler Dept. Project Support Control & Group RAE Area 1
  2.Darkasyi Abdul Hamid, S.Pd

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah telepon seluler merk VTELL V707 warna hitam IMEI 1355707061702990 IMEI 2355707061703006, 1 ( satu ) buah telepon seluler merk Cross warna merah IMEI dihapus, 1 ( satu ) buah telepon seluler merk Nokia warna hitam IMEI 352272/01/376004/5, 1 ( satu ) buah telepon seluler merk ALCATEL warna silver IMEI dihapus, 1 ( satu ) buah telepon seluler merk e TOUCH warna hitam IMEI 358361030099620, 1 ( satu ) buah telepon seluler merk Flexi warna merah kombinasi

• , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit telepon seluler

  IMEI 359755081596286 berikut dos box, 1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merk ADVANCE E1C NXT, No. IMEI 353059071037484, 1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merk ADVANCE X7 PLUS, No. IMEI 353076082620819, 1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merk ADVANCE i5C LITE 9-5-18, No. IMEI 354068082254110, 1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merk Samsung J2 PRO RAM 1,5 gb, No.

  IMEI 358796082613184, dan 1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merk XIOMI MI A14/64-4-4-18, No. IMEI 867562033640302, karena telah dipergunakan unutuk kepentingan pemeriksaan dan barang bukti tersebut adalah milik dari saksi SLAMET RIYADI, maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SLAMET RIYADI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

IMEI359755081596286 berikut dos box; 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merkADVANCE E1C NXT, No. IMEI 353059071037484; 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merkADVANCE X7 PLUS, No. IMEI 353076082620819; 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merkADVANCE I5C LITE 9518, No. IMEI 354068082254110; 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merkSamsung J2 PRO RAM 1,5 gb, No.

box.2. 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkADVANCE E1C NXT, No.IMEI 353059071037484.3. 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkADVANCE X7 PLUS, No.IMEI 353076082620819.4. 1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkADVANCE i5C LITE 9518, No.IMEI 354068082254110.5. 1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkSAMSUNG J2 PRO RAM 1,5 GB, No.IMEI 355266091884690.6. 1 (Satu) unit telepon seluler dos

IMEI 358796082613184.7. 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkXIOMI MI Ai 4/64 4418, No.IMEI 867562033640302.8. 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkXIOMI REDMI 5A 2/16 9518, No.IMEI 868417039445025.9. 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkXIOMI REDMI 5A 2/16 9518, No.IMEI 86861632721148.10.1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi dos box segel) merkXIOMI REDMI 5A 2/16 9518, No.IMEI 868616033123385.Bahwa

IMEI359755081596286 berikut dos box;1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merkADVANCE E1C NXT, No. IMEI 353059071037484;1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merkADVANCE X7 PLUS, No. IMEI 353076082620819;1 (satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merkADVANCE i5C LITE 9518, No. IMEI 354068082254110;1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merk SamsungJ2 PRO RAM 1,5 gb, No.

IMEI359755081596286 berikut dos box, 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalamkondisi doz box segel) merk ADVANCE E1C NXT, No. IMEI353059071037484, 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalam kondisi doz boxsegel) merk ADVANCE X7 PLUS, No. IMEI 353076082620819, 1 (Satu) unittelepon seluler (Hp dalam kondisi doz box segel) merk ADVANCE i5C LITE 9518, No. IMEI 354068082254110, 1 (Satu) unit telepon seluler (Hp dalamkondisi doz box segel) merk Samsung J2 PRO RAM 1,5 gb, No.

• Complate Seluler;

• 1 (Satu) Bendel Surat Jalan dari CV. Complate Seluler;
• 1 (Satu) Lembar Berita Acara Audit dari CV. Complate Seluler;
• 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Pengangkatan Area Sales Supervisor Vyatta an. DELLY RINALDY DEDE dari CV. Complate Seluler;
• 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Karyawan an. DELLY RINALDY DEDE dari CV. Complate Seluler;
• 1 (Satu) Lembar Area Sales Supervisior dari CV.

  Complate Seluler;

• 1 (Satu) Lembar Sales Representative dari CV. Complate Seluler;
• 1 (Satu) Bendel Perjanjian Kerja Masa Probation dari Cv. Complate Seluler;
• 8 (Delapan) Lembar Bukti Transfer;

Dikembalikan kepada saksi Ekky Anugrah Riadi Bin Dody;

6.

• SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Januari 2022 sebanyak 26 ( dua puluh enam ) lembar;

• Bukti pengeluaran barang pada PT. SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Februari 2022 sebanyak 21 ( dua puluh satu ) lembar;
• Bukti pengeluaran barang pada PT. SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Maret 2022 sebanyak 27 ( dua puluh tujuh ) lembar;
• Bukti pengeluaran barang pada PT.

  SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan April 2022 sebanyak 26 ( dua puluh enam ) lembar;

• Bukti pengeluaran barang pada PT. SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Mei 2022 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;
• Bukti pengeluaran barang pada PT. SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Juni 2022 sebanyak 26 ( dua puluh enam ) lembar;
• Bukti pengeluaran barang pada PT.

  SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Juli 2022 sebanyak 22 ( dua puluh dua ) lembar;

• Bukti pengeluaran barang pada PT. SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Agustus 2022 sebanyak 27 ( dua puluh tujuh );
• Bukti pengeluaran barang pada PT. SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan September 2022 sebanyak 26 ( dua puluh enam ) lembar;
• Bukti pengeluaran barang pada PT.

  SUMATERA INTI SELULER cabang lubuk Sikaping pada bulan Oktober 2022 sebanyak 3 ( tiga ) lembar;

• Uang tunai sebesar Rp.30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah );
• 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor : 0046 / 20210901 / CLUSTER BKT / PT.SIS / PKWT / IX / 2021, tanggal 01 September 2021 yang diterbitkan oleh PT. SUMATERA INTI SELULER

Dikembalikan kepada PT.

Sumatera Inti Seluler cabang Lubuk Sikaping melalui SYAFNIL RAHMAT Pgl SYAFNIL;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah telepon seluler

  merk Oppo, tipe A57 warna hitam, Nomor IMEI 865255032978557 dan Nomor IMEI 865255032978540;

• 1 (satu) buah gunting kecil warna pink;
• 1 (satu) buah telepon seluler merk Nokia tipe 130 warna hitam, Nomor IMEI 1 : 355163/06/768854/6 dan Nomor IMEI 2 : 355163/06/768855/3;
• 1 (satu) buah telepon seluler merk Nokia, tipe 105, warna hitam, Nomor IMEI 1 : 359605/05/977031/6;
• 1 (satu) buah telepon seluler merk Samsung Galaxy tipe J2, warna putih, Nomor IMEI 1 : 357971

  merk Oppo tipe A57 warna hitam, 1(Satu) buah telepon seluler merk Samsung Galaxy tipe J2 warna Putih, 1 (Satu)buah telepon seluler merk Nokia tipe 130 warna hitam, dan 1 (Satu) buah teleponseluler merk Nokia tipe 105 warna hitam; Bahwa telepon seluler merk Samsung Galaxy tipe J2, warna Putih, saat itusedang di isi batrai di ruang tengah dekat kulkas sedangkan telepon seluler merkOppo tipe A57, warna hitam dan telepon seluler merk Nokia ada di kamar tidurSaksi sedangkan Nokia yang lainnya ada di

  , danmenyampaikan nanti jika ada yang menjual telepon seluler untuk mencatatidentitas orang yang menjual telepon seluler dan di foto orangnya; Bahwa Saksi membeli telepon seluler hasil kejahatan, pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 17.30 WIB di konter milik Saksi beralamat DesaKertanegara RT. 01 RW. 01 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga; Bahwa yang datang untuk menjual telepon seluler ada 2 (dua) orangmenggunakan sepeda motor; Bahwa Saksi membeli telepon seluler merek Oppo tipe

  sempat terbangun kemudian Terdakwa melarikan diri lewat pintubelakang; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Siti Mustofian Margiati Alias Ofi BintiAlmarhum Muchamad Masykur, karena merupakan tetangga Istri Terdakwa; Bahwa telepon seluler dibawa ke rumah Terdakwa Misdianto Alias Anto BinMuhdori, kKemudian telepon seluler merk Oppo dibawa Terdakwa sedangkan 3(tiga) telepon seluler lainnya dibawa Terdakwa Misdianto Alias Anto Bin Muhdori; Bahwa tidak ada barang lain yang diambil hanya telepon seluler

  ; Bahwa Terdakwa tidak bisa membuka telepon seluler Oppo karena terdapatpola passwordnya; Bahwa Terdakwa tidak tahu, Terdakwa sempat diambil fotonya; Bahwarencana Terdakwa telepon seluler Oppo mau dijual sedangkan teleponseluler Samsung mau dipakai; Bahwa saat Terdakwa menjual telepon seluler Oppo berdua dengan TerdakwaMisdianto Alias Anto Bin Muhdori; Bahwa saat Terdakwa menjual telepon seluler Oppo, Terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Vixion, yang dipinjam sebentar untuk menjual teleponseluler

  seluler agar mencatat identitasorang yang menjual telepon seluler dan di foto orangnya, langsung mengecektelepon seluler yang ditawarkan oleh Para Terdakwa untuk dijual dan menemukanfotofoto Saksi Siti Mustofiah Margiati Alias Ofi Binti Almarhum Muchamad Masykurdi dalam telepon seluler tersebut dan tanpa sepengetahuan Para Terdakwa, SaksiArif Dimar Cahyono Alias Dimar Bin Almarhum Sudarsoyo mengambil gambar diriTerdakwa Yayan Arifin Alias Yayan Bin Iswandi dengan menggunakan teleponseluler merk

• itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah alat untuk mengangkat gorengan atau saringan penggorengan yang terbuat dari aluminium dan bergagang kayu;

dimusnahkan

• 1 (satu) buah dosbox telepon seluler

  merek VIVO V11 Pro warna biru dengan nomor IMEI 1: 865301046685117 dan nomor IMEI 2: 865301046685109;

• 1 (satu) unit telepon seluler merek VIVO V11 Pro warna biru dengan nomor IMEI 1: 865301046685117 dan nomor IMEI 2: 865301046685109;
• 1 (satu) buah kursi warna hitam terbuat dari karet;
• 1 (satu) lembar ATM BRI;

dikembalikan kepada Saksi Kastirah Alias Ira Binti Kamireja;

• 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo A37 warna pink dengan

  nomor IMEI 1: 863441030020616, Nomor IMEI 2: 863441030020608;

• 1 (satu) buah dosbox telepon seluler merek Oppo A37 warna pink dengan nomor IMEI 1: 863441030020616, Nomor IMEI 2: 863441030020608;
• 1 (satu) buah dosbox telepon seluler merek I Phone 6S warna pink dengan nomor IMEI: 353283078104887;
• 1 (satu) lembar KTP Erika Laila Anggraeni;

dikembalikan kepada Saksi Erika Laila Anggraini Alias Lala Binti Maryono;

di Desa Kedungbenda RT. 03 RW. 12, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; Bahwa sebelum hilang Saksi meletakan 1(satu) unit telepon seluler merek Vivo V11 Pro warna biru, beserta 1 (satu) lembarkartu ATM BRI milik Saksi yang berada di dalam softcase telepon seluler merekVivo V11 Pro warna biru tersebut di atas tempat tidur, sedangkan Saksi Erika LailaAnggraini Alias Lala Binti Maryono meletakan 1 (Satu) unit telepon seluler merek Phone 6S warna pink dan 1 (satu) lembar KTP (Kartu

Terdakwa juga saat itu melihat ada 1 (satu) unit telepon seluler mereik Phone 6S warna pink yang berada di atas tempat tidur di samping SaksiKastirah Alias Ira Binti Kamireja tidur;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pbg Bahwa selanjutnya dengan menggunakan alatberupa sendok untuk menggoreng yang Terdakwa bawa, Terdakwamengambil 1 (Satu) unit telepon seluler mereik Phone 6S warna pink dansetelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit telepon seluler merek Phone 6Swarna pink selanjutnya 1

IMEI 1: 865301046685117 dan nomor IMEI 2:865301046685109;3. 1 (Satu) buah kursi warna hitam terbuat dari karet;4. 1 (satu) unit telepon seluler merek VIVO V11 Pro warna biru dengannomor IMEI 1: 865301046685117 dan nomor IMEI 2: 865301046685109;5. 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo A37 warna pink dengan nomorIMEI 1: 863441030020616, Nomor IMEI 2: 863441030020608;6. 1 (satu) buah dosbox telepon seluler merek Oppo A37 warna pinkdengan nomor IMEI 1: 863441030020616, Nomor IMEI 2:863441030020608

Selanjutnya 1 (Satu) unit telepon seluler merek Phone 6S warnapink dengan nomor IMEI: 353283078104887 tersebut Terdakwa letakan dikursi, kemudian dengan menggunakan alat yang sama, Terdakwamengambil 1 (Satu) unit telepon seluler merek VIVO V11 Pro warna birudengan nomor IMEI 1: 865301046685117 dan nomor IMEI 2:865301046685109 beserta 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI milik Saksi KastirahAlias Ira Binti Kamireja yang berada di dalam softcase telepon seluler merekVivo V11 Pro warna biru tersebut yang juga

warna hitam terbuat dari karet; 1 (Satu) lembar ATM BRI;dikembalikan kepada Saksi Kastirah Alias Ira Binti Kamireja; 1 (Satu) unit telepon seluler merek Oppo A37 warna pink dengannomor IMEI 1: 863441030020616, Nomor IMEI 2: 863441030020608; 1 (Satu) buah dosbox telepon seluler merek Oppo A37 warna pinkdengan nomor IMEI 1: 863441030020616, Nomor IMEI 2:863441030020608; 1 (Satu) buah dosbox telepon seluler merek Phone 6S warna pinkdengan nomor IMEI: 353283078104887; 1 (Satu) lembar KTP Erika Laila

• Sholeh dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa telepon seluler Samsung Galaxy J7 warna hitam Nomor IMEI 1: 358690/07/307722/0, Nomor IMEI 2: 358691/07/307733/8 dikembalikan kepada saksi korban Sugianto;
• Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

  merek Galaxy J7 warna hitam dengan IMEI1: 358690/07/307722/0, IMEI 2: 358691/07/307722/8.2.1 (Satu) unit telepon seluler merek Oppo F3 type CPH warna emasdengan IMEI 1: 865.249031830206, IMEI 2: 865249031830208.3.1 (Satu) unit telepon seluler merek Asus model TOOQ dengan IMEI 1:35288806 7946782, IMEI 2: 35288067946790.Awalnya 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo ditawarkan dengan hargaRp.1.000.000,00 dijawab oleh terdakwa tidak mau selanjutnya terdakwaberkata 3 (tiga) unit mau dijual semua dengan

  Banyuwangj;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli telepon seluler pada hari Senin tanggal 13Mei 2019 sekira pukul 19.30 WIB, di Tepi Jalan Lingkar Ketapang UtaraSPBU Farly; Bahwa barangbarang telepon seluler yang Terdakwa beli berupa 3(tiga) buah telepon seluler yang terdiri 1 (Satu) buah telepon seluler SamsungGalaxy J7 warna hitam dan 1 (satu

  ) buah telepon seluler Oppo F3 warnaemas dan 1 (satu) buah telepon seluler Asus TOOQ warna Hitam; Bahwa Terdakwa membeli telepon seluler dari Irawan, dulu temansamasama kerja di proyek; Bahwa awalnya Terdakwa berada di tepi jalan Lingkar Ketapang UtaraSPBU Farly sedang minum kopi di warung kemudian datang lrawan dengantemannya lalu berhenti menghampiri Terdakwa kemudian menawarkan 3(tiga) buah telepon seluler dan Terdakwa bertanya mau dijual berapa lalulrawan menjawab telepon seluler Oppo harganya

  tidak tahu asalusul sesungguhnya daritelepon seluler yang dibelinya, namun setelah ditangkap oleh petugasKepolisian, barulah Terdakwa mengetahui ternyata telepon seluler yang dibeliadalah milik saksi Sugianto; Bahwa Terdakwa menjual telepon seluler merek Oppo tersebut kepadasaksi Slamet Harianto seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) tetapisaksi Slamet Harianto baru membayar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan sisanya akan saksi bayar setelah punya uang lagi; Bahwa setelah Terdakwa berhasil

  Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 19.30 WIB, di Tepi Jalan Lingkar Ketapang Utara SPBU Farly membell3 buah telepon seluler, yaitu 1 (Satu) buah telepon seluler merek SamsungGalaxy J7 warna hitam, 1 (Satu) buah telepon seluler merek Oppo F3 warnaemas, dan 1 (Satu) buah telepon seluler merek Asus TOOQ warna hitam darilrawan, dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),untuk semua telepon seluler tersebut, tanpa disertai doosbook dan kuitansipembelian

• oleh keluarga terdakwadengan telepon seluler merek Oppo A83.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

  dengantelpon seluler merek Oppo A83.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganbenar;Putusan No. 137/Pid.B/2019/PN.Pdg Hal 6 dari 19 halaman3.

  warna hitam;e Bahwa akibuat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah); Bahwa antara keluarga anak saksi dengan keluarga terdakwa telah terjadiperdamaian dan ganti rugi telpon seluler oleh keluarga terdakwa dengantelpon seluler merek Oppo A83.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) buah ban merek FDR ukuran 60/8017warna hitam

  dengan uang tersebut terdakwamembeli 2 (dua) buah ban merek FDR ukuran 60/8017 warna hitam; Bahwa akibuat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah); Bahwa antara keluarga anak saksi dengan keluarga terdakwa telah terjadiperdamaian dan ganti rugi telpon seluler oleh keluarga terdakwa dengantelpon seluler merek Oppo A83.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaterdakwa Terdakwa Aldo Rinanda Bin Zulkirman Panggilan Aldo

  FDR ukuran 60/8017 warna hitam;Bahwa akibuat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa antara keluarga anak saksi dengan keluarga terdakwa telah terjadiperdamaian dan ganti rugi telpon seluler oleh keluarga terdakwa dengantelpon seluler merek Oppo A83.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaterdakwa Terdakwa Aldo Rinanda Bin Zulkirman Panggilan Aldo bersamasamadengan Saudara Dendi (DPO) telah mengambil barang

• kepala desa tersebut, terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pidie.Menimbang bahwa, dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telpon seluler MerkNokia 5300 beserta 2 (dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Nokia;Hal. 5 dari 10 Halaman Putusan No. 129/Pid.B/2012/PN.SgiMenimbang, bahwa oleh karena bukti tersebut telah disita oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh

  Pidie.e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa dari kamar saksi Evi Sudihanti berupa 1(satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telpon seluler Merk Nokia5300 beserta 2 (dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Noki, tanpa ijin dari saksikorban;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar saksi Evi dengan cara mencongkel jendela kamarsaksi yang sudah ditutup dan dikunci;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sekira Rp.3.000.0000.

  Pidie.e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa dari kamar saksi Evi Sudihanti berupa 1(satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telpon seluler Merk Nokia5300 beserta 2 (dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Nokia, tanpa ijin darisaksi korban;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar saksi Evi dengan cara mencongkel jendela kamarsaksi yang sudah ditutup dan dikunci;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sekira Rp.3.000.0000.

  (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum dipersidangan diatas,bahwa 1 (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telpon seluler MerkNokia 5300 beserta 2 (dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Nokia yang diambiloleh terdakwa, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad. 3.

  Tentang Unsur : Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unittelpon seluler Merk Nokia 5300 beserta 2 (dua) unit Charger telpon selular Blackberry danNokia milik orang lain dilakukan

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit telepon seluler merk Apple type Iphone 6.Dikembalikan kepada Saksi Hermansah Bin Mistari.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  telepon seluler merk Samsung galaxy S5.e 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung galaxy Note 4 dane 1 (satu) unit telepon seluler merk Apple type Iphone 6;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hermansah.4.

  merk Louis Vuitton, 2(dua) unit telepon seluler merk Chanel, 1 (satu) unit telepon seluler merkSamsung galaxy S5, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung galaxy Note 4dan 1 (satu) unit telepon seluler merk Apple type Iphone 6 yang sebelumnyadisimpan di lemari etalase; Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB Saksi langsung datang ke Polres Lamandauuntuk melapor dan setelah laporan diterima lalu Saksi bersamasama dengananggota kepolisian kembali ke toko Saksi dan petugas kepolisian melakukanpemeriksaan dan

  merk LouisVuitton, 2 (dua) unit telepon seluler merk Chanel, 1 (satu) unit telepon selulerHalaman 8 dari 22 Putusan Perkara Nomor 161/Pid.B/2015/PN Poumerk Samsung galaxy S5, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung galaxyNote 4 dan 1 (satu) unit telepon seluler merk Apple type Iphone 6;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, 28 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Saksi sedang bermain playstation (PS) di tempatrental PS yang tidak jauh dari tempat kerja Saksi lalu Saksi mendapat

  merk Louis Vuitton,2 (dua) unit telepon seluler merk Chanel, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsunggalaxy S5, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung galaxy Note 4 dan 1 (satu) unittelepon seluler merk Apple type Iphone 6 milik Hermansah Bin Mistari;Menimbang, bahwa tindakan mengambil tersebut berawal pada hari Sabtu, 28Februari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB di toko yang berada di Jalan Batu Batanggui RT.04 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau Propinsi KalimantanTengah

  merk Louis Vuitton, 2 (dua) unit telepon seluler merk Chanel,1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung galaxy S5, 1 (satu) unit telepon seluler merkSamsung galaxy Note 4 dan 1 (satu) unit telepon seluler merk Apple type Iphone 6 milikHermansah Bin Mistari dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa dan Masruhimmemanjat naik ke atas plafon melalui lubang tersebut dan merangkak menujuatas plafon toko milik Hermansah yang berjarak tiga pintu dari show room Rudiantokemudian Terdakwa dan Masruhim turun

• Accu/Batre Tower Seluler tersebut dibawadan dimasukan kedalam mobil jenis SUZUKI APV warna abuabu metalikNo.Pol.

  TELKOMSEL tersebut telah hilang, kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian SektorBahwa Accu/Batre Tower Seluler tersebut pada waktu itu disimpan di dalamGudangtower ; Bahwa pencurian Accu / Batre Tower Seluler milik PT.

  HARDI WIJAYA bersama temantemannyamengambil Accu/Batre Tower seluler milik PT.

  APUD (DPO) menjual Accu/Batrei tower seluler milik PT.

  Seluler milikPT.

• Sarana Multi Seluler PT.SMS , diwakili oleh Tuan Tjoeng Andy AnthonyTuan Haji Ardja DjunaidiPT. Bank Negara Indonesia Persero , Tbk. Regional Remedial dan Recovery Jakarta SenayanPT. Balai Lelang Internusa,Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor

• merek Samsung J2 dari tangan anaksaksi yang saat itu sedang menggunakan telephone seluler tersebutuntuk bermain game; Bahwa setelah berhasil mengambil, kKemudian terdakwa berusahapergi dengan mengendarai sepeda motornya, namun anak saksidengan cepat mengejar dan memegangi spion sepedamotor sebelahkanan lalu anak saksi Ega menarik jaket yang dipakai terdakwa sambilberteriak minta tolong sehingga telephone seluler milik anak saksilepas dari pegangan tangan terdakwa dan jatuh kemudian terdakwabeserta

  keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekira pukul 21.00wib, diteras rumah warga yang terletak di Desa Prigi KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit telephone seluler merek Samsung J2 warna hitam;Bahwa terdakwa mengambil telephone seluler tersebut dengan caraterdakwa mendekati anak saksi Widodo

  yang sedang duduk sambilbermain telephone seluler bersama temannya kemudian terdakwaberpurapura menanyakan alamat seorang perempuan yang bernamaNIA lalu terdakwa mengambil dan merebut telephone seluler dari tangananak saksi Widodo secara cepat lalu terdakwa menuju ke sepedamotordengan maksud untuk lari akan tetapi anak saksi Widodo dan kawankawannya berteriak minta tolong sembari mengejar terdakwalalumemegang spion sepedamotor terdakwa sebelah kanan dan salah satulagi menarik jaket yang dipakai

  Setelah hujan agak reda, terdakwa menyalakan sepeda motorlalu terdakwa langsung merebut telephone seluler dari tangan anak saksiWidodo dengan mengunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil telephone seluler tersebut terdakwaberlari menuju sepeda motor dengan maksud untuk melarikan diri,namun anak saksi Widodo dan kawankawannya berteriak minta tolongsembari mengejar terdakwa lalu anak saksi Widodo memegang spionsepedamotor terdakwa sebelah kanan dan anak saksi Ega menarik jaketyang

  Setelah hujan agak reda, terdakwa menyalakan sepeda motor laluterdakwa langsung merebut telephone seluler dari tangan anak saksi Widododengan mengunakan tangan kanan terdakwa.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah telepon seluler

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warnahitam dengan imei: 863481045792155;Dikembalikan kepada Saksi Yusriadi;4.

  pada saat Terdakwa bangun Terdakwamelihat 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warnahitam di atas meja di dalam kamar kemudian Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warna hitamtersebut dan meninggalkan rumah Jasman lalu pergi ke rumah isteri Terdakwadi Desa Lalombonda dan setelah beberapa hari kemudian Terdakwamenitipkan 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warnahitam tersebut kepada Asrul untuk disimpan

  Terdakwauntuk disembunyikan sebelum Terdakwa titipkan kepada Asrul; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15tipe Vivo 1819 warna hitam tersebut untuk menggunakan dan memiliki 1 (Satu)buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warna hitam tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Yusriadi ketika hendakmengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warnahitam tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

  Terdakwauntuk disembunyikan sebelum Terdakwa titipkan kepada Asrul; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15tipe Vivo 1819 warna hitam tersebut untuk menggunakan dan memiliki 1 (Satu)buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warna hitam tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Yusriadi ketika hendakmengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warnahitam tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas bahwa Terdakwa telahmengambil

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah telepon seluler merek Vivo V15 tipe Vivo 1819 warna hitamdengan imei: 863481045792155;Dikembalikan pada Saksi Yusriadi;6.

• Kemudian ada saksi Danih yang tinggal di samping Tower Seluler melihat danmemergoki terdakwa Riyadi sedang berada di dalam area Tower Seluler, selanjutnyasaksi Danih tersebut berteriak Maling maling maling, lalu terdakwa Riyadi danterdakwa Fery panic dan berusaha kabur, namun saksi Danih yang dibantu warga sekitarberhasil menangkap terdakwa Fery dan terdakwa Riyadi namun sdr.

  Fery melompat pagar Ruko yang ada disamping areaTower Seluler dengan ruko dan terdakwa Fery stan by di depan pintu kecil yangberbatasan antara area Tower Seluler dengan ruko, sedangkan sdr.

  Kemudian ada saksi Danih yang tinggal disamping Tower Seluler melihat dan memergoki terdakwa Riyadi sedang beradadi dalam area Tower Seluler, selanjutnya saksi Danih tersebut berteriak Malingmaling maling, lalu terdakwa Riyadi dan terdakwa Fery panic dan berusahakabur, namun saksi Danih yang dibantu warga sekitar berhasil menangkapterdakwa Fery dan terdakwa Riyadi namun sdr.