merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Ms SINS al b oo a Na les gl bles Jang NA ) pteArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Hal. 6 dari 8

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Iba Blase 4 2 dai Mag lgb&leti ue BILApabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak maka Hakimdapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

merupakan suatu bentuk perselisinan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Waa pac 4 dag Na git bale tt Woe wIbApabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak maka Hakimdapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena Tergugat membohongi Penggugat seperti sebelum menikahTergugat mengaku jika Tergugat hanya mempunyai 2 orang anak akan tetapipada kenyataannya Tergugat mempunyai 4 orang anak bahkan Tergugat jugasudah punya cucu, hal tersebut menimbulkan ketidak senangan Penggugatterhadap T ergugat;.

mediasi sebagaimana yang dimaksud dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pengugat dalam mengajukanperceraian ini adalah karena Tergugat membohongi Penggugat seperti sebelummenikah Tergugat mengaku jika Tergugat hanya mempunyai 2 orang anak, akantetapi pada kenyataannya Tergugat mempunyai 4 orang anak bahkan Tergugat jugasudah punya cucu, hal tersebut menimbulkan ketidak senangan

dalam mengarungi bahtera rumah tangganya antarasuami istri dengan segala kKemampuan dan kekuatannya untuk mengurangPutusan No. 124/Pdt.G/2022/PA.Tgr Hal 9 dari 13terjadinya konflik internal di dalam rumah tangganya dan berharap akan hidupnyaman dan sakinah mawadah warahmah bersama dengan anak adalahmerupakan impian semua orang;Menimbang, bahwa dari apa yang dilakukan Tergugat menimbulkanketidaksukaan istri terhadap perbuatan suami karena melakukan jual bellinarkoba dan akan menimbulkan ketidak senangan

olyArtinya : Apabila ketidak senangan 2 (dua) orang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak 2 (dua) orang suami kepada istrinya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny)i :GUY Loo sluYl oS co!

2019/PA.PIljArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133 sebagaiberikut :dalle wolal ale gle kro a> ol at, prs rail olsArtinya : Apabila ketidak senangan

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam rumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), makatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak tercapai:;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy dan diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi sebagai berikut;aille io lall ale glo Igo) azole, ers aisdl IsArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam rumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), makatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;ills a Lill ple (Sib gag dag HM Axe) pac vial 1aArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa

istri dan anak, namun tidak demikian dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat sebagai suami tidak memenuhi kewajibannya mencari nafkah dan mencukupikebutuhan keluarga malah kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya ditanggung olehkeluarga Penggugat (paman Penggugat), dengan sikap Tergugat tersebut yang tidakbertanggung jawab atas kebutuhan, belanja dan keperluan rumah tangga membuatPenggugat sebagai istri merasa tidak mendapat perhatian dari suami, sehingga timbul rasakejengkelan dan ketidak senangan

Penggugat kepada Tergugat yang memberikan indikasiketidak senangan khususnya Penggugat kepada Tergugat yang sulit untuk disatukankembali dan tentunya upayaupaya untuk mencapai tujuan perkawinan yakni rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah tidak lagi akan tercapai ;Menimbang, bahwa dalam persidangan pengadilan telah berusaha mendamaikandengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga14dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, hal ini menunjukkan bahwa Penggugat

Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depan persidangan,yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat dan Penggugat dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, maka dalam hal ini pengadilan perlumempertimbangkan pendapat pakar hukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitabAl Igna Juz W halaman 133 sebagai berikut :1415aall Qolall ale glb yogi argu acy pre ruil vylyArtinya : Apabila ketidak senangan

merupakan suatu bentuk perselisinan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Wal b 5 a Na lbs gl b leg lang NA fy pte ue 4) NsArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menyjatuhkan talaknya.Menimbang,

No. 2150 K/Pid/2012Desa Senangan Kecil RT.02 Kecamatan Ketungau Tengah Kabupaten Sintangsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sintang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan

Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa HAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Padatang ke Toko Sinar Intan Desa Senangan Kecil RT.02 Kecamatan KetungauTengah Kabupaten Sintang sekira pukul 12.00 WIB, kemudian TerdakwaHAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa menemui saksi Herman Puryadiyang merupakan Karyawan dari Toko Sinar Intan, setetah itu TerdakwaHAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa meminta uang kepada saksiHerman Puryadi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah

nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , namun belum dikaruniai anak .Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah cerai ;Bahwa sejak bulan Agustus 2010, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat punya senangan

tersebut bukan disebabkan olehHieRIG EI YeArng Seal) seme ener eset eeseee ce eee nnrieeneen ne rnersnetonneneeeieee nnn eeiemete nnmeeisenrntmneiereMenimbnag bahwa majlis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil.Menimbang bahwa dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatancerai ini adalah sejak bulan Agustus 2010 rumah tanggga Penggugat dan Tergugat mulai goyahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyai senangan

selama 6 bulan, kemudian terakhir dirumahorang tua Pemohon selama 8.5 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama XXXumur 9 tahun, XXX umur 6 tahun ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karenakarena Termohon telah diketahui punya senangan

terjadinya konflik internal di dalam rumah tangganya dan berharap akan hidupnyaman dan sakinah mawadah warahmah bersama dengan anak adalahmerupakan impian semua orang;Menimbang, bahwa dari apa yang dilakukan Tergugat menimbulkanketidaksukaan istri terhadap perbuatan suami karena melakukan kekerasandan akan menimbulkan ketidak senangan istri terhadap suami sehinggamengakibatkan istri membenarkan untuk melakukan gugatanperceraian,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 19 Huruf (c) dan(d) jo

olyArtinya : Apabila ketidak senangan 2 (dua) orang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanPutusan No. 715/Pdt.G/2021/PA. Tgr Hal 10 dari 13menjatuhkan talak 2 (dua) orang suami kepada istrinya dengan talaksatu,Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny)i :GUY Loo sla olSg To!

Bahwa sejak sejak bulan April 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak tenteram disebabkan masalahnya Termohon tidak mau diajak tinggal dirumahPemohon disamping itu , Termohon punya senangan laki laki lain sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanyasampai sekarang sudah 1 bulan dan selama itu Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon , tetapi dia tidak mau ; 2 2222 nn nnn nn nnn4.

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Wal b 5 a Na ls gl b leg larg NA ) pde ue 4) IsArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa

bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Hal. 6 dari 9 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;ailb 2 LSI ale lb go gj) do 9 sl us ete And) 3)Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa

Bahwa sejak sejak bulan Mei 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak tenteram disebabkan masalah Termohon punya senangan lakilaki lain sehinggamenimbulkan perselisinan antara Pemohon dengan Termohon ; 4. Bahwa akibatnya sejak bulan Mei 2009 Pemohon dan Termohon pisahpisahan tempattinggal, Pemohon tinggal di Jungke Karanganyar sedangkan Termohon tinggal di Kaling,TaSIKMAGU j===nn =n m nnn nnn nnn nnn nnnnnnnn mannan nnn nnanannnnnncmannmen mannan men5.

hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selaam 3 tahun, kemudian terakhir di rumahsendiri selama 9,5 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri( badadukhul) dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang yang bernama WAHYU CANDRARADITYA umur 12 tahun, FANESA TITIS ANGGRAINI umur 2 tahun ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah ceraiBahwa sejak bulan Oktober 2000, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, Tergugat punya senangan

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam rumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), makatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy dan diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi sebagai berikut;dal wo lil ale lb yoo arg Wl aly pre rail 5Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat