Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 86/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 22 Agustus 2016 — -SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK,;
957
  • Putra Sastra Wandi Kebeakandengan cara menyenterkan buah yang akan dipanen denganmenggunakan alat berupa korek api yang ada senternya;Bahwa setelah buah kelapa sawit berhasil dipanen lalu Terdakwamelansir buah kelapa sawit dengan cara diangkut dipundakTerdakwa untuk ditumpukkan menjadi satu tumpukan;Bahwa setelah berhasil memanen sebanyak 12 (dua belas) janjangbuah kelapa sawit dan hendak mencari buah kelapa sawitselanjutnya yang sudah waktunya untuk dipanen tibatibaTerdakwa ditangkap oleh pemilik
    Putra Sastra WandiKebeakan yang menerangi dengan menggunakan korek api yangada senternya;Bahwa setelah buah kelap sawit berhasil dipanen selanjutnyaTerdakwa melansir buah kelapa sawit dengan cara diangkutdipundak Terdakwa untuk disatukan menjadi satu tumpukan;Bahwa ketika telah berhasil melansir sebanyak 12 (dua belas)janjang buah kelapa sawit, tibatiba Terdakwa ditangkap olehpemilik kebun sedangkan temanteman Terdakwaberhasilmelarikan diri;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan maksuduntuk
    Putra Sastra WandiKebeakan yang menerangi buah kelapa sawit yang akan diambil/diegrekdengan menggunakan korek api yang ada senternya;Bahwa setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah lalu Terdakwamelansir buah kelapa sawit dengan cara diangkut oleh Terdakwadipundaknya untuk disatukan menjadi 1 (satu) tumpukan buah kelapa sawit,dan ketika Terdakwa telah berhasil melansir buah kelapa sawit yang ke 12(dua belas) tibatiba Terdakwa ditangkap oleh saksi korban, saksi Roy Fadidan saksi Raja Barus yang sejak
    Rianto Marbun dengan menggunakankorek api yang ada senternya sedangkan Terdakwa bertugas melansir buahkelapa sawit yang telah berhasil dipanen untuk ditumpukkan menjadi satutumpukan sehingga perbuatan Terdakwa bersama temantemannyaTerdakwa dapat terlaksana karena adanya kerjasama yang erat diantaranya,oleh karenanya Majelis berpendapat unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 telah terpenuhi,
Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN-Sdk
Tanggal 20 April 2017 — BENNI BANCIN
397
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kg biji kopi arabika; 1 (satu) buah obeng bunga; 1 (satu) buah mancis yang ada senternya;Disita dari Hotdarwin Bancin;1 (satu) kKeping pecahan kaca nako; 1 (satu) buah jerejak besi; 1 (satu) karung goni ukuran 100 kg;Disita dari Samuel Hamonangan Sihombing;Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Hotdarwin Bancin;4.
    bagian terdakwa yang disita polisi sebanyak Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa gudang tersebut tidak memiliki pagar halaman; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan pencurian tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukannya adalah salahdan menyesalinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) kg biji kopi arabika; 1 (satu) buah obeng bunga; 1 (satu) buah mancis yang ada senternya
    untuk mengalihkan status penahanan terdakwa maka Majelis Hakimmemerintahkan penahanan terhadap terdakwa di Rumah Tahanan Negaraharuslah tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyata lebih lamadari masa penahanan yang dijalani terdakwa maka menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangandalam perkara ini berupa 1 (satu) kg biji kopi arabika, 1 (satu) buah obeng bunga,1 (satu) buah mancis yang ada senternya
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) kg biji kopi arabika;1 (satu) buah obeng bunga;1 (satu) buah mancis yang ada senternya;1 (satu) keping pecahan kaca nako;1 (satu) buah jerejak besi;1 (satu) karung goni ukuran 100 kg;Dipergunakan dalam berkas perkara Nomor 24/Pid.B/2017/PNSidikalang atas nama terdakwa Hotdarwin Bancin;6.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 24/Pid.B/2017/PN-Sdk
Tanggal 20 April 2017 — HOTDARWIN BANCIN
234
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng bunga; 1 (satu) buah mancis yang ada senternya;Disita dari Hotdarwin Bancin;Agar dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) kg biji kopi arabika;1 (satu) kKeping pecahan kaca nako; 1 (satu) buah jerejak besi; 1 (satu) karung goni ukuran 100 kg;Disita dari Samuel Hamonangan Sihombing;Dikembalikan kepada saksi Pdt Samuel HamonanganSihombing;4.
    Pid.B/2017/PNSdk Bahwa uang bagian terdakwa yang disita polisi sebanyak Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa gudang tersebut tidak memiliki pagar halaman; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan pencurian tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukannya adalah salahdan menyesalinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng bunga; 1 (satu) buah mancis yang ada senternya
    serta tidak adanya alasan yangcukup untuk mengalihkan status penahanan terdakwa maka Majelis Hakimmemerintahkan penahanan terhadap terdakwa di Rumah Tahanan Negaraharuslah tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyata lebih lamadari masa penahanan yang dijalani terdakwa maka menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangandalam perkara ini berupa 1 (satu) buah obeng bunga, 1 (satu) buah mancis yangada senternya
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah obeng bunga;1 (satu) buah mancis yang ada senternya;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) kg biji kopi arabika; 1 (satu) keping pecahan kaca nako; 1 (satu) buah jerejak besi; 1 (satu) karung goni ukuran 100 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Pdt.Samuel Hamonangan Sihombing;6.
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 105/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 14 Juli 2015 — Agustinus Laoli Alias Martinus Laoli, Ama Rami;
467
  • Tapanuli Tengah datanglah terdakwa bersamadengan temannya dari depan saksi sambit menyetir dengan metetakkan senternya diataskepatanya dengan maksud menahan perjalanan saksi, kemudian saksi menghentikansepeda motornya telu terdakwa menghampiri saksi yang diikuti temannya dari betakangkemudian terdakwa berkata kepada saksi ''matilah kau malam ini, gak ada yang tau"sambil menggenggam sebilah parang dengan tangan kanannya, kemudian diarahkanparang tersebut sambil digenggamnya dengan menggunakan tangan
    Tapanuli Tengah datanglah terdakwabersama dengan temannya dari depan korban sambil menyetir denganmeletakkan senternya diatas kepalanya dengan maksud menahan perjalanankorban, kemudian korban menghentikan sepeda motornya lalu terdakwamenghampiri korban yang diikuti temannya dari belakang kemudian terdakwaberkata kepada korban 'matilah kau malam ini, gak ada yang tau"' sambilmenggenggam sebilah parang dengan tangan kanannya, kemudian diarahkanparang tersebut sambil digenggamnya dengan menggunakan
    Tapanuti Tengah datangtahterdakwa bersama dengan temannya dari depan korban sambil menyetirdengan meletakkan senternya diatas kepalanya dengan maksud menahanperjalanan korban, kemudian korban menghentikan sepeda motornya laluterdakwa menghampiri korban yang diikuti temannya dari belakangkemudian terdakwa berkata kepada korban '"matilah kau mala mini,gak ada yang tau" sambil menggenggam sebilah parang dengan tangankanannya, kemudian diarahkan parang tersebut sambil digenggamnyadengan menggunakan tangan
Register : 22-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1045/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - MUHAMAD MULIAN RAMBE Alias LIAN Alias BAGOL
323
  • Digu warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Parlindungan Samosir ;- 1 (satu) buah mancis yang ada senternya;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Digu warnahitam.Dikembalikan kepada saksi Parlindungan Samsosir ;e (satu) buah mancis yang ada senternya, dirampas untuk dimusnakan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan (Requisitoir) tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut
    Digu warna hitam ;2 1 (satu) buah mancis yang ada senternya;dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan Pasal 38 dan Pasal 39KUHAP, sehingga karenanya dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan selengkapnyatermaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan
    Digu warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Parlindungan Samosir ;e 1 (satu) buah mancis yang ada senternya;Dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016, oleh JHONSONF.E.
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ISWANTO Als IS Anak HUSEN
12125
  • mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi di balik pohonsawit tidak jauh dari pondok tersebut dengan jarak kurang lebih 25 (dua puluhlima) meter, tidak lama kemudian saudara Yopi dan Terdakwa datang denganmenggunakan 2 (dua) unit motor dan berhenti di dekat pondok, lalu kedua orangtersebut menyalakan senter dan menyenter di sekeliling pondok sambilmemanggil penghuni pondok kemudian mematikan senternya
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 12 Mei 2015 — KABUL HASAN Bin DARJI AHMAD
728
  • karet berwarna hitam di kamar saksi Narsiti.Selanjutnya sekitar pukul 03.00 WIB saksi Imawan dan keempat temannya mendengarsaksi Narsiti menjerit, dan setelah sampai di rumah saksi Narsiti sudah banyak warga dansaksi Nasori melihat dan mendengar saksi Santinah menjerit sambil menangis histerissambil menyebut Kabul...Kabul... sebanyak kurang lebih 10 kali serta saksi Nasorimelihat saksi Santinah membawa senter berwarna orange dan bertali hitam terbuat darikaret berwarna hitam sambil berkata Ini senternya
    mendengar saksi Narsiti Bin Parta menjerit, dan setelah sampai dirumah saksi Narsiti Bin Parta sudah banyak warga dan saksi saksi ImawanSusanto Bin Mat Romzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS,saksi Anto Bin Ratan melihat dan mendengar saksi Santinah menjerit sambilmenangis histeris sambil menyebut Kabul...Kabul... sebanyak kuranglebih 10 kali serta saksi Nasori melihat saksi Santinah membawa senterberwarna orange dan bertali hitam terbuat dari karet berwarna hitam sambilberkata Thi senternya
    mendengar saksi Narsiti Bin Parta menjerit, dan setelah sampai di rumahsaksi Narsiti Bin Parta sudah banyak warga dan saksi saksi Imawan Susanto Bin Mat21Romzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto Bin Ratan melihat danmendengar saksi Santinah menjerit sambil menangis histeris sambil menyebut Kabul...Kabul... sebanyak kurang lebih 10 kali serta saksi Nasori melihat saksi Santinahmembawa senter berwarna orange dan bertali hitam terbuat dari karet berwarna hitamsambil berkata Tni senternya
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 254/Pid.B/2016/PNTbh
Tanggal 21 Desember 2016 — - ALKA RAHMAN BIN RUSLI AWANG
6712
  • 254/Pid.B /2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 16RUSLI AWANG bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 Plus warna Goldmerupakan hasil curian dan handphone merk Iphone 6 Plus tersebut terkunci, kemudiansetelah tawar menawar melalui handphone antara terdakwa ALKA RAHMAN Bin RUSLIAWANG dan saksi YOGI SAPUTRA Als YOGI Bin MARHAT (terdakwa perkara lain) disepakati tukar tambah dengan cara terdakwa ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANGmemberikan 1 (satu) unit Tablet merk Huawei dan 1 (satu) unit handphone Nokia yangada senternya
    samping Lasdap Kecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil, sesampai dipelabuhan tersebut terdakwa ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG menelpon saksi YOGISAPUTRA Als YOGI Bin MARHAT memberitahukan bahwa terdakwa ALKA RAHMAN BinRUSLI AWANG sudah berada di pelabuhan tersebut, tidak berapa lama kemudian datangsaudari EVA (belum tertangkap) menemui terdakwa ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG ,lalu terdakwa ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG langsung menyerahkan 1 (satu) unittablet merk Huawei, 1 (satu) unit handphone nokia yang ada senternya
    Bahwa saksi menjual handphone tersebut dengan cara tukar tambah yaituterdakwa memberikan handphone 1(Satu) unit tablet merk Huawei dan 1(Satu)handphone nokia yang ada senternya serta terdakwa memberikan uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), lalu saksi menyuruh pacar saksi EVA untukmenyerahkan 1(Satu) unit handphone Iphone 6 Plus kepada terdakwa.
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 46/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TONI Alias PETOT Bin TOTONG
659
  • Irfan Zaelani dan 1 (Satu) buah kunci kontak mobil tersebut. 2 (dua) buah tali yang terbuat yang terbuat dari plastik warna orangedan hijau ; 5 (lima) buah tali yang terbuat dari kain ; 1 (Satu) buah tas selendang warna hijau yangberisikan 1 (satu) buahkorek api gassolin warna hijau yang ada lampu senternya 2 (dua) lembar karpet warna putih hitam motif kotakkotakDigunakan dalam berkas perkara lain An terdakwa Rohiman AlsSukmana Bin Endang Dkk4.
    Irfan Zaelani dan 1 (Satu) buah kunci kontak mobil tersebut;2 (dua) buah tali yang terbuat yang terbuat dari plastik warnaorange dan hijau ;5 (lima) buah tali yang terbuat dari kain ;1 (Satu) buah tas selendang warna hijau yang berisikan 1 (Satu)buah korek api gassolin warna hijau yang ada lampu senternya;2 (dua) lembar karpet warna putih hitam motif kotakkotak;Dan atas barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dan atasbarang
    Irfan Zaelani dan 1 (Satu) buah kunci kontak mobil tersebut; 2 (dua) buah tali yang terbuat yang terbuat dari plastik warnaorange dan hijau ; 5 (lima) buah tali yang terbuat dari kain ; 1 (Satu) buah tas selendang warna hijau yang berisikan 1 (Satu)buah korek api gassolin warna hijau yang ada lampu senternya; 2 (dua) lembar karpet warna putih hitam motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara lain yang saling berhubungan An. terdakwa RohimanAls.
    Irfan Zaelani dan 1 (Satu) buah kunci kontak mobil tersebut; 2 (dua) buah tali yang terbuat yang terbuat dari plastik warna orangedan hijau ; 5 (lima) buah tali yang terbuat dari kain ; 1 (Satu) buah tas selendang warna hijau yangberisikan 1 (satu) buahkorek api gassolin warna hijau yang ada lampu senternya; 2 (dua) lembar karpet warna putih hitam motif kotakkotak;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN CmsDigunakan dalam berkas perkara lain An. terdakwa Rohiman Als.Sukmana Bin Endang Dkk5
Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 28-Pid-B-2014-PN-SS
Tanggal 11 Juni 2014 — - LUTFI LAHI Alias LUT
8226
  • Terdakwa kemudianmematikan lampu rumah sehingg situasi didalam rumah menjadi gelap, setelah beradadidalam kamar Korban MISNA MUSTAFA Binti MUSTAFA MANAF, terdakwamemeluk dan memegang payudara Korban MISNA MUSTAFA Binti MUSTAFAMANAF yang sedang tertidur lelap, kemudian korban langsung terbangun dan mencarihandphone yang ada senternya yang diletakan disamping bantal dan pada saat KorbanMISNA MUSTAFA Binti MUSTAFA MANAF meraba raba handphone tersebutkorban sempat memegang wajah dan rambut terssangka
    kemudian korban menyalakanhandphone yang ada senternya dan mengarahkannya kewajah tersangka namuntersangka memalingkan wajahnya sambil menutupi dengan salah satu tangannya danKorban MISNA MUSTAFA Binti MUSTAFA MANAF melihat tersangkamenggunakan kaos warna merah dan celana pendek warna merah dan pada saat itukorban memanggil nama suaminya IDRIS dan tersangka menjawab Hmmm danKorban MISNA MUSTAFA Binti MUSTAFA MANAF terus memanggil namasuaminya dan akhirnya tersangka langsung lari keluar kamar dan
    Terdakwakemudian mematikan lampu rumah sehingg situasi didalam rumah menjadi gelap,setelah berada didalam kamar Korban MISNA MUSTAFA Bintti MUSTAFA MANAF,terdakwa memeluk dan memegang payudara Korban MISNA MUSTAFA BintiMUSTAFA MANAF yang sedang tertidur lelap, kemudian korban langsung terbangundan mencari handphone yang ada senternya yang diletakan disamping bantal dan padasaat Korban MISNA MUSTAFA Binti MUSTAFA MANAF meraba raba handphonetersebut korban sempat memegang wajah dan rambut terssangka
    kemudian korbanmenyalakan handphone yang ada senternya dan mengarahkannya kewajah tersangkanamun tersangka memalingkan wajahnya sambil menutupi dengan salah satu tangannyadan Korban MISNA MUSTAFA Binti MUSTAFA MANAF melihat tersangkamenggunakan kaos warna merah dan celana pendek warna merah dan pada saat itukorban memanggil nama suaminya IDRIS dan tersangka menjawab Hmmm danKorban MISNA MUSTAFA Binti MUSTAFA MANAF terus memanggil namasuaminya dan akhirnya tersangka langsung lari keluar kamar dan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 383/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 26 Agustus 2014 — JANUAR ANDIKA dan RUPA DARLINTA Br. SITEPU
187
  • kecil di areal perkebunandan selanjutnya saksi dan rekanrekanmendengar ada suara dahan sawit yangdipotong dan ada penerangan ke arah buahtersebut dan melihat ada 2 (dua) orang pelakuyakni terdakwa Januar Andika dan isterinyaRupa Darlinta yang sedang mengambil buahsawit dan selanjutnya saksi dan rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;Bahwa dari tangan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) arit bergagangkayu dan dari tangan terdakwa II ditemukan 1 (satu) buah mancis yang ada senternya
    perkebunandan selanjutnya saksi dan rekanrekanmendengar ada suara dahan sawit yangdipotong dan ada penerangan ke arah buahtersebut dan melihat ada 2 (dua) orang pelakuyakni terdakwa Januar Andika dan isterinyaRupa Darlinta yang sedang mengambil buahsawit dan selanjutnya saksi dan rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;Bahwa dari tangan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) arit bergagang12Menimbang,kayu dan dari tangan terdakwa II ditemukan 1 (satu) buah mancis yang ada senternya
Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 540/Pid.B/2012/PN.PSP.SBH
Tanggal 6 Desember 2012 — SABARULLAH HUTAPEA
556
  • terdakwa menemui saksi dan menawarkan (satu) unit HPNokia Tipe 2700 Clasik dengan Nomor Imei : 353780048569222 ;e Bahwa sebelumnya saksi menanyakan asalusul Handpohone tersebut keadaterdakwa lalu terdakwa mengatakan bahwasannya handphone tersebut adalahmiliknya ;e Bahwa handphone tersebut di jual terdakwa kepada saksi tanpa ada charger dankotaknya ;e Bahwa terdakwa menawarkan harga handphone tersebut Rp. 300.000, lalusaksi katakan tukar tambahlah kita dengan handphone saksi merk nokiayang ada lampu senternya
    Rosip Dalimunthe merk Nokia yang ada lampu senternya terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasikdengan Nomor Imei : 353780048569222 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat tunggal yaitu : Pasal 480 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 647/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raymond Saptahari, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Raju
2214
  • Selanjutnya terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut kKemudian terdakwa berjalan kearah pohon coklat yang terdapatseseorang mengkedapkedipkan senternya dimana terdakwa mengetahulbahwa orang tersebut yang menjual sabu. Selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepadapenjual sabu tersebut kemudian penjual sabu tersebut memberikan 1(Satu) paket kecil plastik putin sabu.
    Selanjutnya terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut kemudian terdakwa berjalan kearah pohon coklat yang terdapatseseorang mengkedapkedipkan senternya dimana terdakwa mengetahulibahwa orang tersebut yang menjual sabu. Selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepadapenjual sabu tersebut kemudian penjual sabu tersebut memberikan 1(Satu) paket kecil plastik putin sabu.
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 01/Pid.Pra/2014/PN.Skg.
Tanggal 18 Agustus 2014 — RISAL Bin MUSTAMIN Pemohon PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT WAJO Termohon
314
  • pintu Bripka Rais Akbar menyalakan dan mengarahkansenternya ke dalam gudang tersebut sambil berjalan masuk kedalamgudang tersebut dan memutar keluar sambil menyalakan terussenternya dan pada balok tengah dinding gudang tersebut yangjaraknya kurang dari 1 (Satu) meter dari pintu gudang terkena cahayasenter terlihat sesuatu barang berupa sachet (bungkusanplastik)bersamaan dengan itu Bripka Rais berteriak kepada pemohon Apa ituHalaman 9 dari 35 halaman No. 01/Pid.Pra/2014/PN.SkgsSambil mengarahkan senternya
    1 dari 35 halaman No. 01/Pid.Pra/2014/PN.SkgAkbar menyalakan dan mengarahkan senternya ke dalam gudangtersebut sambil berjalan masuk ke dalam gudang tersebut dan memutarkeluar sambil menyalahkan terus senternya dan pada balok tengahdinding gudang tersebut yang jaraknya kurang dari 1 (satu) meter daripintu gudang terkena cahaya senter terlihat sesuatu barang berupasachet (bungkusan plastik), bersamaan dengan itu BRlpka Rais berteriakkepada pemohon " Apa itu " sambil mengarahkan senternya ke barangitu
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 230/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RIYAN Alias UNDUL Bin M. SADLI
645
  • HPIP yang berada di seberangDesa Lupak Dalam, dan Saksi mengetahui setelah diberitahu anakSaksi Ujang Prayitno Als Ujang Bin Hartono (menantu Saksi) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa alat yang digunakan Terdakwa membakar rumah Saksi denganmenggunakan sebuah korek api macis warna putih dengan cairan gasdidalamnya berwarna ungu mer M2000 yang ada lampu senternya ; Bahwa cara Terdakwa membakar rumah milik Saksi beserta isinyadengan cara mengumpukan sampah dan potongan kayu
    meter x 9meter yang terbuat dari bahan kerangka kayu, atap seng dan dindingbangunan terbuat dari kalsiboard beserta isi seluruh perabotan yangberada didalam bangunan rumah, sedangkan pemilik bangunanrumah itu adalah mantan istri Terdakwa yang bernama NouriyanaAlias yana Binti Hubri;Bahwa Terdakwa membakar rumah beserta isi perabotan yang beradadidalam bangunan rumah tersebut dengan menggunakan sebuahkorek api manciss warna putin dengan cairan gas didalamnyaberwarna ungu merk M2000 yang ada lampu senternya
    atap seng dan dindingbangunan terbuat dari kalsiboard beserta isi seluruh perabotan yangberada didalam bangunan rumah, sedangkan pemilik bangunanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PNKIkrumah itu adalah mantan istri Terdakwa yang bernama NouriyanaAlias yana Binti Hubri; Bahwa Terdakwa membakar rumah beserta isi perabotan yang beradadidalam bangunan rumah tersebut dengan menggunakan sebuahkorek api manciss warna putin dengan cairan gas didalamnyaberwarna ungu merk M2000 yang ada lampu senternya
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 196/PID.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana - SUKARMAN Alias KAMANG - NURMAN HUSIN Alias MAN
574
  • cara memegang tali dengan kedua tangannya, dimanatali tersebut terikat di leher sapi dan Terdakwa I berada di belakang sapi guna mengusirnyaagar berjalan lebih cepat, namun tidak lama kemudian Saksi Korban keluar dari rumahnyakarena mendengar suara kelontongan sapi berbunyi, lalu Saksi Korban melihat ke tempatdimana sapi miliknya di ikat, namun sapi tersebut sudah tidak berada di tempat ikatannyasemula, sehingga Saksi Korban mengikuti suara kelontongan sapi miliknya sambil SaksiKorban mengarahkan senternya
    Banggai, terdakwamengambil sapi milik saksi yang sedang terikat di bawah pohon di halaman rumahsaksi; Bahwa kejadiannya berawal saksi mendengar bunyi suara kelotongan sapi lalu saksikeluar rumah untuk melihat sapi yang terikat di bawah pohon di halaman rumah saksinamun sapi tersebut sudah tidak berada di tempatnya;Bahwa benar saksi melihat sapi tersebut di tarik orang karena saksi sempatmengarahkan senternya ke arah sapi dan terdakwa SUKARMAN, kemudian saksiberteriak maling sehingga masyarakat disekitar
    Banggai, saksi saat itu mendengarbunyi suara kelontongan sapi lalu saksi keluar rumah untuk melihat sapi yang terikat di bawahpohon di halaman rumah saksi namun sapi tersebut sudah tidak berada di tempatnya,kemudian dengan menggunakan senter saksi melihat sapi tersebut di tarik orang karena saksisempat mengarahkan senternya ke arah sapi dan terdakwa SUKARMAN, kemudian saksiberteriak maling lalu datang saksi NURHOLIS sehingga mereka langsung mengejar terdakwa,selanjutnya terdakwa SUKARMAN tertangkap
Putus : 24-05-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 103/PID.SUS/2010/PN.SKH
Tanggal 24 Mei 2010 — TERDAKWA I.; TERDAKWA II.
6616
  • Sukoharjo, terdakwa yang masuk ke dalam countersedangkan terdakwa I berada di atas genting, terdakwa membuka kaca etalase Jaya Phone milik saksi lalumencari HP yang ada senternya hingga isi etalase yaitu 8buah HP tersebut berantakan, lalu) membuka kaca etalase Phone milik saksi Il untuk mencari HP yang ada senternyahingga 5 buah HP bergeser dari tempat semula, kemudianterdakwa mengambil speaker milik saksi VI yangdigunakan untuk melempar kalau ada orang, bahwa terdakwa Candra mengmbil barang barang
    tutup laluterdakwa dan terdakwa II naik ke genting dengan caramemanjat tembok, lalu~ terdakwa masuk dengan membukagenting lalu) turun ke dalam counter sedangkan terdakwaII berada di atasatap, selanjutnya terdakwa menyalakan lampu namun ternyata keliru lampu depan yangmenyala kemudian terdakwa membuka kaca etalase JayaPhone milik saksi lalu) mencari HP yang ada senternyahingga isi etalase yaitu) 8 buah HP tersebut berantakan,19lalu. membuka kaca etalase Phone milik saksi II untukmencari HP yang ada senternya
    terdakwa dan terdakwa Ilterlebih dahulu) masuk ke dalam counter tersebut untukmelihat situasi, setelah counter tersebut tutup laluterdakwa dan terdakwa II naik ke genting dengan caramemanjat tembok, lalu terdakwa masuk dengan membukagenting lalu) turun ke dalam counter sedangkan terdakwaII berada di atas atap, selanjutnya terdakwamenyalakan lampu namun ternyata keliru) lampu depan yangmenyala kemudian terdakwa membuka kaca etalase JayaPhone milik saksi yang sebelumnya dikunci lalu = mencariHP yang ada senternya
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juni 2016 — Dimas Sigit Alias Sigit
288
  • mengambil buah sawit yang berada di perkebunan sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun Kecamatan Kuala, kemudian terdakwa Dimas Sigit aliasSigit, Andi, Selamet dan Adi masuk ke areal kebun sawit PT.LNK Kebun Bekiunmelewati parit besar dimana Adi yang membawa alat egrek bertugas untukmemanen buah sawit yang masih dipohon sedangkan terdakwa, Andi danSelamet bertugas melangsir buah sawit, setiba dilokasi Afdeling II TM.2008 Adilangsung mencari buah sawit yang telah masak dengan menggunakan mancisyang ada senternya
    LNK Kebun Bekiunmelewati parit besar dimana Adi yang membawa alat egrek bertugas untukmemanen buah sawit yang masih dipohon sedangkan terdakwa, Andi danSelamet bertugas melangsir buah sawit, setiba dilokasi Afdeling Ill TM.2008 Adilangsung mencari buah sawit yang telah masak dengan menggunakan mancisyang ada senternya lalu Adi mengegrek buah sawit hingga jatuh ke tanahkemudian terdakwa Dimas Sigit, Andi dan Selamet bertugas melangsir buahsawit dengan cara dipikul dan diletakkan ke dalam parit batas
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K /PID/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — I WAYAN RUNDI
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lewat dengan mengendarai sepeda motor didepan mereka, sehinggamereka merasa takut dan akhirnya lari kedal&m semaksemak, sehinggaakhirnya ada anjing yang mengongong mereka dan didengar oleh PutuSudana dan langsung berteriak "malingmaling" dan didengar Wayan Katun,dan anaknya yaitu Wayan Sudiasa (para Terdakwa dalam berkas lain);Bahwa kemudian Wayan Katun dengan membawa lampu senter dananaknya yaitu Wayan Sudiasa langsung keluar dari rumahnya, dan sampaiditengah sawah Wayan Katun menyalakan lampu senternya
    dan mencarikedalam semaksemak dan akhirnya menemukan Ni Komang Suantariah,Elmi dan korban Joni Ngaru Ngalar sedang jongkok didalam semaksemakdan langsung berteriak "inilah malingnya", dan kKemudian saksi Ni KomangSuantariah, Elmi dan korban Joni Ngaru Ngalar bangung dan menjelaskanbahwa mereka bukan maling, namun Wayan Katun langsung memegangkorban Joni Ngaru Ngalar dan langsung memukulnya dengan tangankanannya dan memukulkan lampu senternya kearah wajah/muka dari korbanJoni Ngaru Ngalar, sedangkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 559/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Pajarudin Bin Muharam
4417
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 76 (tujuh puluh enam) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN VII Beka Afdeling VIII;

    • 1 (satu) buah korek api gas yang ada senternya
      memanen buah kelapa sawit dengan menggunakaneggrek sedangkan peran Saudara Heri (DPO) adalah yang menyiapkanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 559/Pid.B/2020/PN Pkbperalatan untuk mencuri dan yang akan membeli buah kelapa sawit hasilcurian nantinya;Bahwa alat yang Terdakwa, Saudara Holil (DPO), Saudara Han (DPO) danSaudara Wan (DPO) gunakan pada saat mengambil buah kelapa sawit milikPTPN VII Beka Afdeling VIIl adalah 2 (dua) buah eggrek, 2 (dua) buah senterkepala dan 2 (dua) buah korek gas yang ada senternya
      perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 76 (tujuh puluh enam) tandanbuah kelapa sawit merupakan milik PTPN VII Beka Afdeling VIII yang dicuriTerdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada PTPN VII Beka Afdeling VIII;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gasyang ada senternya
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 76 (tujuh puluh enam) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN VII Beka Afdeling VIII; 1 (satu) buah korek api gas yang ada senternya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021,oleh kami, Dr.