Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1397/Pdt.G/2013/PA.Smn
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;4Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2012
Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1044/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 25 September 2012 — 1 CECEP SUHENDI 2.TAUFIK GOFUR 3. GUNTORO HERMAWAN
218
  • Pelepah raya Eiok Blok E Keiuaahan Kelapa gading baratKelapa Gading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukanoleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tiga belas)ekor burung MerpatiBenar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebut yangberada didaiam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.Benar bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan yang dilakukanoleh mereka terdakwa, saksi tahu seteklah
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTergugat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2014
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belumpernah melakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telahmengucapkan Syrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 22 September 1994
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
290
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2005 M (09
Register : 14-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1381/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
111
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2012
Register : 28-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
101
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyarat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 30 September 2004
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
131
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 15 September 2010
Register : 09-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
155
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2011 M
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
554
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyarat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 01 Mei 2000 M (04
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di wilayah hukum Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta nomor0464/067/X12015 tertanggal 29 Oktober 2015 ; seteklah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat cemburu kepadabekas suami Penggugat, sebab bekas suami Penggugat tersebutsering datang ke rumah menjemput anaknya, disamping itupertengkaran juga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap belanja/nafkah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan tergugat bedrpisah sudahlebih satu tahun; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah saksi tidaktahu, namun yang saksi tahu Tergugat minta izin kepada Penggugatpergi ke Jambi untuk bekerja, namun seteklah
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DESY ARIZONDI SH
Terdakwa:
Suherdiansyah Als Suher Bin Zawani
239
  • menggadaikan 1 unit sepeda motoryamaha xeon tahun 2011 warna Merah Marun dengan Nomor polisi BD4969 ER berikut STNK nya kepada saksi RUDI IRAWAN ;bahwa sebelum menggadaikan sepeda motor tersebut terlebin dahulumengambilnya dari teras rumah kontrakan lalu merusak anak kunci motortersebut dan membawanya kabur ;bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut terlebih dahulumelihat saksi FERY datang ke kontrakan dengan mengendarainya ;bahwa terdakwa sempat berbicara dengan saksi FERY ;bahwa seteklah
Register : 18-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1528/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
526
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Jumat, tanggal 21 Maret 2008 M (
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 333/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
INDRA JAYA Bin MADALI
5320
  • Kencana Kecamatan Braja Selebah Kabupaten LampungTimur; Bahwa setelah mendapatkan lokasi/tempat yang akan diambilkemudian Terdakwa bersama Febri Arista, Debi Erlangga, Imanudin,Husin, Kasim dan Sopiyan turun dari mobil kecuali Densyah tetap tinggaldi mobil; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Febri Arista, Debi Erlangga,Imanudin, Husin, Kasim dan Sopityan melihat korban sedang memeganghandphonenya kemudian Sopiyan langsung menodongkan senjata api kearah korban tersebut dan berkata diam jangan teriak seteklah
    Kecamatan Braja Selebah Kabupaten LampungTimur; Bahwa setelah mendapatkan lokasi/tempat yang akan diambilkemudian Terdakwa bersama Febri Arista, Debi Erlangga, Imanudin,Husin, Kasim dan Soptyan turun dari mobil kecuali Densyah tetap tinggaldi mobil; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Febri Arista, Debi Erlangga,Imanudin, Husin, Kasim dan Sopiyan melihat Saudara Eko sedangmemegang handphonenya kemudian Sopiyan langsung menodongkansenjata api ke arah Saudara Eko tersebut dan berkata diam janganteriak seteklah
    Putusan Perkara Pidana Nomor 333/Pid.B/2018/PN Sdnjangan teriak seteklah itu Kasim memukul Saudara Eko sebanyak 1 (satu)kali ke arah punggung dengan menggunakan batu belah.
Register : 03-09-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1031/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 09 Nopember 2002
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Selasa, tanggal 13 April 1999 M
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
133
  • Bahwa pada tanggal 04 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx nomor tertanggal 07 Februari 2017 xxx; seteklah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKamp. xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,tinggal
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0406/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
80
  • kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Termohon, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejak tahun dan telah dikaruniai anak satu oranBahwa Pemohon dan Termohon seteklah
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
186
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikah sahpada hari Senin, tanggal 05 Desember 2005