Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 99/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD HORI
2.TUHA
3.JUMIATI
4.FADILAH
5.LATIFAH
6.MULHATI
7.NURHASANAH
8.MOCH. TOHIR
9.AMINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
12659
  • Nomor: 99/PENMH/2020/PTUN.SBY. tanggal 30 Juni 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti dan JurusitaPengganti Nomor: 99/PENPPJS/2020/PTUN.SBY, tanggal 30 JuniTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 99/PENPP/2020/PTUN.SBY, tanggal 01 Juli 2020 tentang Penetapan Hari danTanggal Pemeriksaan Persiapan 5Telah membaca Surat Permohonan dari Para Penggugat tertanggal 08Juli 2020 tentang permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor:QU/IGYZOB0/P TUN SIBY
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2528/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • 55 1S eSliigi J o8ll Cre Sill te gals) 6) GUY cll sibY Elsi ce Es3plod Axe GUY Las cI! GIS 9, 95l) Chie) 9) Aa oS) die alll cal al gca4ij, dal Yalh Lagi ede!
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5719/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge 26) I eS Ge elS> Grolwall alo 2 99 SIbY
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5518/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge 26) I eS Ge elS> Grolwall alo 2 99 SIbY
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3269/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
97
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 66/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. JOSEP KALALO, 2. WENTRIK WILDERSON KALALO, 3. MUSA KALALO MASPAITELA, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; --------- L A W A N : I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------------- II. BACHTIAR KARIM, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; --------------
3216
  • telah dilakukan pertemuan yang difasilitasioleh Pemerintah Kecamatan Madidir pada tanggal 21 November 2012berdasarkan surat undangan Nomor : 195/PEM/MDR/XI/2012 tanggal 20November 2012 dalam berita acara pertemuan tersebut disebutkan kesimpulanpertemuan bahwa masingmasing pihak menyetujui dari Kecamatan danYoseph Kalalo cs. akan mencari bukti ke Badan Pertanahan Nasional Kota9 dari hal 13 Put 66/B/2014/PT.TUN.MKSBitung menyangkut diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 579 an WolfEbenhaezer Siby
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT MANADO Nomor 44/PDT/2022/PT MND
Tanggal 20 April 2022 — Pembanding/Penggugat : MAGDALENA ROMPAS
Terbanding/Tergugat I : JAN HERMANUS TICOALU
Terbanding/Tergugat II : NOLDY SIBY
Terbanding/Tergugat III : ESTHER THERESYA TICOALU
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES DIRK TICOALU
Terbanding/Tergugat V : GIDEON PAULUS TICOALU
Terbanding/Tergugat VI : MAGDALENA TICOALU
4522
  • Pembanding/Penggugat : MAGDALENA ROMPAS
    Terbanding/Tergugat I : JAN HERMANUS TICOALU
    Terbanding/Tergugat II : NOLDY SIBY
    Terbanding/Tergugat III : ESTHER THERESYA TICOALU
    Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES DIRK TICOALU
    Terbanding/Tergugat V : GIDEON PAULUS TICOALU
    Terbanding/Tergugat VI : MAGDALENA TICOALU
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5164/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 9) ls Y Gill cI Elst ow Eialga Axe GUE Las sIbY! OLS 9 cg 5M Calyic) oh Amo 5 Ads calall cal Lal goaAil 4alh (gil Lagi Chey! Ce pall jac 5 Uglte) Gy sda!Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 8 hal.
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3452/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 169/PDT/2018/PT MND
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : FELIX TOLIU
Terbanding/Tergugat I : IDRUS MADINA ROTULUNG
Terbanding/Tergugat II : KEPALA WILAYAH KECAMATAN PINELENG, sekarang KECAMATAN TOMBULU
33101
  • Siby dan Jalan Desa;Barat dengan Jalan Desa;Dan jual beli tersebut dilakukan dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), sebagaimana terural dalam AKTA JUAL BELINo.43/Pineleng/1990, hari Senin, tanggal Enam Belas bulan Apriltahun 1900 Sembilan Puluh (16 April 1990) yang dibuat dan ditandatangani oleh NIKOLAS SUPIT, Pihak Pertama selaku PENJUAL danFELIX TOLIU (Penggugat), Pihak Kedua selaku PEMBELI, dengandisaksikan oleh Ny. B.S. KOUNTUL MONGAN, Kepala Desa Koka danJ.D.
    Siby dan Jalan Desa;Barat dengan Jalan Desa; Halaman 4 Putusan Nomor 169/PDT2018/PT Mnd Dan jual beli tersebut dilakukan dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah);yang dibuat dan ditanda tangani oleh NIKOLAS SUPIT, Pihak Pertamaselaku PENJUAL dan FELIX TOLIU (Penggugat), Pihak Kedua selakuPEMBELI dengan disaksikan oleh Ny. B.S. KOUNTUL MONGAN, KepalaDesa Koka dan J.D.
    Supit ;Sebelah Timur dahulu dengan Silvester Kountul (Sekarang tanahnyaIdrus Madina yang sudah beralih kepada anaknya ) ;Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan Daniel Siby (Sekarang dengantanahnya Idrus Madina yang sudah beralin kepada anaknya ) dan JalanDesa ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa, dengan demikian makaTerbanding semula Tergugat berhasil memperkuat dalil sangkalannyabahwa objek sengketa tersebut telah dibeli Terbanding semula Tergugatberdasarkan bukti surat TK /PR2 dan TK/PR 4
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3563/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
112
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Putus : 06-06-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 215/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 6 Juni 2011 —
133
  • meyakinkanbersalai melakukan Undak pidana " Penyalahguaaan Narkotika Golongan 1 bagi dirisendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara : 3 (tiga) tahun ; Og6Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan. dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanai ; ++Menetapkan barang bukti berupa :~ 0.50 gram daun ganja kering dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkare kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua siby
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • uaaots galas 9l sees ol Ug ea : aia Lagtlie) Cyr 5 pol) plod Axe Usiow Y Lol awaalCG LE ell gl Jol Cpa Stall te Ugais) 9) al Y lll sibY) Elail oe esialsa Are Gay Las cL! GIS 4 CoS) Mal sie gl Aso) Atay all oul alcoAil 4alh yale Legin Cay!
Register : 13-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2826/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;7 Ne&ais SIBY) add Sle dl o& gly ys one, ge Sy pa 13)Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2934/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : Le ESM Shae) Seal 1a) Ga ell Ge Gls GI) dag Gl dle BLY) Galgh Ugaldal gh Ugaer gh gawd 2 ie jLagitia) Gar Sydiall alga dae g Ubinas Y walCG LE ell gl Jol Cpa Stall te Ugais) 9) al Y lll sibY
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3038/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ee '3)aie SIBY pars Sle al of sy Les coe ye ype 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, bahwa Suami isteriyang telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta