Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2878/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ss es Sl Gl siel si dag gll di caclall cal Lal ca Cui lil,dit dai Lal Lagu = ey Ue eeusslall Jats Loglial yy spiel plgd daaArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tanggatelah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukunHal. 8 dari 11 hal. Putusan No.2878/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat
melawan
Tergugat
6 — 0
6 — 0
I siel CualllgaltsArtinya: Hai orangorang yang beriman penuhilah akadakad (perjanjian) itu.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
i:dol ch it pe ablArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbuny/:Hl JS wi att ofl 42 coh cl bo at bg Ad andil seo Hh Siel ph m bh lo4 a fbArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Siel
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3949/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 3
75 — 3
Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;Susy clay Ss eS al siel dia oS di colall cal lal ca cui lal,Sil dalh, Lal Lag oD
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Laloyg Spe cutaling Ly 5% cyt hyp y ee 53 Siel de 1S wget G bsArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Hal. 8 dari 11 Hal.
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Sg ceo iI Gl siel gf day iM Aisy nolill cal lal oa uid 1aAsiL Zale Wgilla agin cee!
Register : 14-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1232/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagaiFils alle Aye gl ol siel 5 eh 55d OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AlQuran Surat alMaidah 5 ayat 1:a sfably as) I siel Guill LahArtinya: " Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu.2. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga V alle 98 Gag ald Gyaluell alsa Que aSla oll 64 GaArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3.
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
, maka berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Ji pe Ys 5 Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz 11 Halaman 248 : GUY ela OSs @ 9 5M Cal siel
Register : 22-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 923/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 12 Nopember 2015 —
7 — 2
7 — 2
dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugattelah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) olehkarenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugattelah terwujud;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0923 /Pdt.G/2015/PA.KdlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:2 gfe 185) I siel
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 2
17 — 2
telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Les CUM GIS s @ gj al siel
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 20 Maret 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
sulit terwujud, oleh karena itu Majlis Hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakdipertahankan lagi sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi Hukum Islam,gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang disepakati dandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaimana tertulis di dalam kitabFighussunnah Jilid Vill halaman 121122:GUaY cl AS 5 es 5 Gl siel
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 10 Mei 2017 —
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA BicnMenimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fiqhus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz ll, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :alga Ane Slay Leo SIAN Sy eg jl Gl siel gh Asay jl diss acalill (calle yen Guid 13tsAdil Alla (gala Legis CMe!
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 51
62 — 51
Ss cai Gl siel gh Aa yl) Ages cuclall (gal la goo Gad Lilaul dsl, gall, Logins CokLa'y ue alll Res Lagllicl e 5 yiel alyHal 11 dari 14 hal.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2686/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2017 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Sg ceo iM Gl siel gf day jl Aisy acalill cal lal oa cui 1aAil Aalle (gill Login cae!
Register : 09-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2
47 — 2
: 2222222 none nwea bhYW OWs ey 5) ao siel ga 5 jl) Ady ae lal Gla Ie 2 citCao Vigo qua WH) jae y Lgltha yp & pale Ly 2 4ne ly Les oll(Ye AY Adsllags) Ai L dal Yalh LiginArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkangugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau denganpengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisa untukmempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikankeduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suamiterhadap istrinvya
Register : 15-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1278/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berhasil;; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya, oleh karenanya berdasarkan dalil syar'i berikut ini :Hadist Nabi Muhammad SAW : Ji pel ssp YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendin dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz Il Halaman 248 : GUY ela OSs @ 9 HM al siel
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1642_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atasHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1642/Pdt.G/2015/PA. kdlsikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) olehkarenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugattelah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQur'an surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:2 gfe 185) lL siel
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
telah sempurna;Menimbang, bahwa apabila bukti tertulis dan keterangan para saksidihubungkan dengan dailildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dapatditemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 2000, di KabupatenDharmasraya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAyah Kandung Pemohon II dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama Siel