Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 28 Mei 2015 — Perdata
136
  • ule Ale pric sles! s 50yang artinya : menolak kemudharatan lebin utama ketimbang menarikkemanfaatan. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 20 Maret 2013 — MILAH
184
  • PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MILAH>;Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 21071977;Jenis Kelamin = PUSTETT DUE; ~~~~~ mmm nn mmmAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan ATES WIS Mia jpn nn ecsemsctsmimninmictm ions ernieAlamat : Tlogowarak
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
Andi Abdullah bin Andi Nurung
Termohon:
Irmawati Saranani binti Bio Tawulo
116
  • Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Hal.5 Dari 6 hal.Put. Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA Mks5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA Mks
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Jinalkis bin Sahri
2.Risna Junisa binti Ruslan
169
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya, berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut:Primer :sles Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Jinalkis bin Sahri denganRisna Junisa binti Ruslan yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggalO01 Februari 2016 di Kelurahan Bengkulu Kecamatan Seluma KotaBengkulun;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 402/Pdt.P/2020/PA.Pbm3.
    Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan dan atau halangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarangoleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu :aevi Sigs gXhes aXiies peed gSi5 ass Xgl pele Glyte088 3405 7 a waa 5h 15 aoe i os aegis act EFT otoe ae ene, ae woos Ser SES oll (05 2 pet Gg oll Lets glesEeoly pS el Se ell ets sh sles
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 51/Pdt.P/2020/MS.Snb
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6029
  • Simeulue Nomor HandphoneEs dalam hal ini menggunakandomisili dengan alamat emailEieeeneinee 8= sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak serta mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya 14 Agustus2020 yang telah terdaftar secara elektronik pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sinabang dalam register Nomor 51/Pdt.P/2020/MS.Snb, 14 Agustus2020 mengajukan halhal sebagai berikut :sles
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai denganHal. 12 dari 15 Putusan Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Sdn.kaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagasl ISG L Lo Lagabasl 694 Uli rumae Yo sles
Register : 06-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1327_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX , Kabupaten Tegal selama 13 tahun 8 bulan, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :sles ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, umur 27 tahun; 2. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 2, umur 24 tahun; 3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • sisiasYM, Brosh prnsy waew caleP ace prhet Isuupal suinisd ohJyrplisNes aro aEMeETE Sosints canvuced sexbehacvisneyrneligescrac Madkgamem ital yee tesuore sy Th2BPWIST sb atel :Queprs*Dedlutuced sys sqiicct stent opolbradeiaert aebatSIs 6rated Ay tev: sles cag wage che OD +SABI CROSIO Bwiieig 7Cay OPUS Ih rslud @ ua sidel is,omya>Feltuaec ad=in~e4mesy fata meld diss) Poouyiel sppnso jepunes S Ste as ey eubnsDigaumNeT f.uisos smBeied serisiven jsuniel neslenocinanBmiseiad nee bod Meri asslepominsm
    dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatannya ada yangbenar dan ada pula yang tidak benar, yang benar yaitu hanya dalildalilnomor 1,2,3, dan 4,Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 3 dari 16 halamanneyriak sponse dai idociat npibsjec csepnch swisG@ Beem peu) sles
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 128/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON I DAM PEM,OHON II
263
  • ee( bt * eL S , ER +1 ME mM HC mE OL gm I"# mig elo +" Fo $e ytd 7 & * SLES Am ,("SO MHD +5 7 MH 1"& FS * ( ( *Le em ME+# "# SS " # $ & art ret ) 10 # S$ 5 &S 5MoO!" Boy" eC oe" ol LE, S mop or mp $11 m G,* gr & ITH . H1 $79("8" 7," S$ %& ( S1+S")S" ")$ 1 (S$ *( w+" O'S,1SI"#( *S )t mr kL oe Heim 63 mM UWI S #1 OS! )!@,"S 0 "#0 +5 ," ,( !"#, ( " S%4 39" fot" 4 0,( $ 4/4 /4./4 /4/46 " 4! "# ) ()S$ " &!%S)1 *! S$ 0 "#( " )!0 # $20! S(,"S$ 0 "#0 +5 0,($ 474./4/4/46 " 4e@!
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • tidak tercatat dan tidak memilikikekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapat dampakkemugharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masa depanyang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agama Islam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo alll Jain; Gl ase AU ening e338) yliw yi Adw stew ul BEasls gl sles
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0050/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
6916
  • KADIR, BAPerincian biaya : sles Biaya Proses Rp 139.000.002. Redaksi Rp 5.000.0003. Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PTA.PbrUntuk salinanPekanbaru, 05 September 2016Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal. 7 dari 6 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXXX, KabupatenPekalongan selama 1 minggu, kemudian pindah dirumah kontrakan diXXXXXX selama 6 tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 1 tahun 6bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :sles ANAK, umur 8 tahun 1 bulan (lahir 14 Nopember 2010);Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon dan PemohonIl sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan yang sah, sementara Pemohon sangat membutuhkan untukuntuk mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak. dan keperluanlainnyaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :sles
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (KastaminAke bin Badiu) dengan Pemohon II (Maimun Yambung binti Baya) yangdilaksanakan tanggal 27 Maret 1995 di Desa Tou, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai;3.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • *5 SUHSN SLES S(% 1S. "S ,.($"*I/SH#SS /1 3 (, S&S +! ($ $ O! $& ,#S $s" 3 $"HH, FS 11gs2s"1 #,#35 1IwH#S S&S" #5 S$ 1 *I/, 1!&$. $ /$3$ $$" ! +!&$"S & /! (S* +! ($8 $1'eS. IM (MHS (ff SHES" INE, ES ST *S(*S4XS(*S")S SF 14S" +1 *S SUHS1"S /S"# /$.28 "HH, #S / 1! S*S (S" *, S #,#S S"")S 1 SUNHESE#,* ,* )S"# 6 $5 S$ (S" & !$4+8"G 1! SS" IM#S SES" #S $ 4)SUES E +, * 2% ap LM#ST, (8 OS.*I/S#SS /! 3,$.2$8 I "##, #S S" ! #,#5 S$ S&S. *,$ & S* ! & )S"# I"S(S. +5 S$ 6S",$ 778 S$" 35 $ 6 8 StS" 1#S285 !"
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 17 Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0503/Pdt.G/2018/PA.Sal, tanggal 17 Mei 2018 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut;sles
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 369/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 18 September 2014 — Uliyah marmaya ; Hendri
175
  • & " SlES/S#S"0 10 1 2tom 4 * (3 ! & ! ( ! ' &# S& &tw ! ( Ww 4 # Ww O!g W ! ! W &1s ) iu ' &# ( /(Sit Ww +1 wHe )5 (3 ! & l & ( S& " MSI M# SC (& (" &* ! "0 +&% !5 # ! xc 3 MN NE (( # & ! & * S # 3" +! &% ar) &BS! we ( 1 S!+6 roy % 0 &S 5 &*! ##& 9 (& #! & " oN ( #! #! oo"BANGKA TENGAH (" +! SMS ( : 1 o"# & t & "#l gc uo"it $ no" # ! $!+& $& (e 1& ( : & ! & % 3( "S$! 1+" (S#E4" (# * ! gM# ! & ( S!o le ( " & ! &Pr rw Sl Sl "Sr ( $s! ol # #5" (& #! & ! &1M ( $& Pott + ! & 1 & Si, +!+!
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1533/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUKIRMAN binTURIYAJI) dengan Termohon (SUJIATI binti SA'IT), yang dilaksanakanpada tanggal 6 Januari 1990 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 663/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Februari 2014 — MUHAMMAD AJIT alias EMAN
198
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MUHAMMAD AJIT alias EMAN nomor B526/N.2.25/APB/11/2013 tanggal 25 Nopember 2013 dari Kepala KejaksaanINGEN) SLES Gg ~~ nan nn ener. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 632/Pen.Pid/2013/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;.
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2167/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005, Biaya Redaksi :Rp10.000,00Hal. 7 dari 8 hal. Putusan No. 2167/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.