Ditemukan 335 data
11 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syariyang tercantum dalam Kitab I anatut Thalibin Juz HI halaman 319 sebagai berikut :eSbdl le>s5 055% 9l oll Solas cue 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya .Dan qaidah Fiqhiyyah :Whlaodl ul> wl orto >a!
8 — 5
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 552s 555 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI
9 — 8
Nomor 1247/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang fakta bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 6 (enam)tahun lebih berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidak jelas keberadaannya,bahkan dipastikan tidak akan kembali untuk membina rumah tangga denganPenggugat, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat sepatutnya diakhiridengan perceraian.Menimbang bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sepatutnyadiakhiri dengan perceraian sesuai dengan dalil fikin dalam Kitab AlAnwar, JuzIl: 55 yang berbunyi:aiuJL Igilul jb ant ol Solas
8 — 2
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jle aut ol Solas ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
6 — 3
Putusan No. 2943/Pdt.G/2018/PA.SIwai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya
37 — 0
Kompilasi HukumIslam Pasal 23 ayat (2) ;sasatee Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalildalil syaryang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin Juz III halaman 319, yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :eSlol lg>a5 055% gl wall Solas Cus gArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Dan qaidah Fighiyyah, yang juga telah diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:lool!
6 — 3
Putusan No. 3047/Pdt.G/2018/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j3au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3
5 — 4
Putusan No. 3042/Pdt.G/2018/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j3au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ane GL ali auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
11 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 55nts 5525 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
6 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 aut ol Solas ol 552 5505 ulsHlm. 5 dari 11 hlm.
7 — 4
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j5au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
11 — 5
Pasal 116 huruf (f)Halaman 7 dari 10 Putusan, nomor: 3893/Pdt.G/2014/PA.SbyKompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
9 — 0
menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :Ul9 5585 552% gl Solas
64 — 28
Obat Daftar G Tablet Jaya Bekasi GKLO208506310A1 Hal 11 dari hal 66 Pidana Nomor :17Pid.B/2017/PTBna 85 Digoxin PT Yarindo 300 tablet Obat Daftar GTablet Farmatama GKL98327052Serang 10A186 Santibi Plus PT Sanbe 140 tablet Obat Daftar GFarma DKL78222111Bandung 10A187 Omefulvin PT Mutifa 100 tablet Obat Daftar Gtablet Medan DKLO616909310A188 Lerzin PT IFARS 50 tablet Obat Daftar GKapsul Solo DKLO509215301A189 Bufacaryl PT Bufa Aneka 100 kaplet Obat Daftar GKaplet Semarang DKLO6009147O9A190 Soldextam Solas
Obat Daftar G Tablet Jaya Bekasi GKLO208506310A185 Digoxin PT Yarindo 300 tablet Obat Daftar GTablet Farmatama GKL98327052Serang 10A186 Santibi Plus PT Sanbe 140 tablet Obat Daftar GFarma DKL78222111Bandung 10A187 Omefulvin PT Mutifa 100 tablet Obat Daftar Gtablet Medan DKLO616909310A188 Lerzin PT IFARS 50 tablet Obat Daftar GKapsul Solo DKLO509215301A189 Bufacaryl PT Bufa Aneka 100 kaplet Obat Daftar GKaplet Semarang DKLO6009147O9A1 Hal 33 dari hal 66 Pidana Nomor :17Pid.B/2017/PTBna 90 Soldextam Solas
Obat Daftar G Tablet Jaya Bekasi GKLO208506310A185 Digoxin PT Yarindo 300 tablet Obat Daftar GTablet Farmatama GKL98327052Serang 10A1 Hal 52 darihal 66 Pidana Nomor :17Pid.B/2017/PTBna 86 Santibi Plus PT Sanbe 140 tablet Obat Daftar GFarma DKL78222111Bandung 10A187 Omefulvin PT Mutifa 100 tablet Obat Daftar Gtablet Medan DKLO616909310A188 Lerzin PT IFARS 50 tablet Obat Daftar GKapsul Solo DKLO509215301A189 Bufacaryl PT Bufa Aneka 100 kaplet Obat Daftar GKaplet Semarang DKLO6009147O9A190 Soldextam Solas
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol aut GL ali auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
24 — 5
.= 6902/2013/NOF : Berupa kaplet warna kuning logo AFI dan 6905/2013/NOF : berupa kaplet warna kuning logo SOLAS tersebut diatas adalahbenar Klorfeniramina digunakan sebagai obat anti alergi, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika.= 6903/2013/NOF : Berupa kapsul warna coklat Biru Logo INF tersebutdiatas adalah benar kapsul dengan bahan aktif Piroxicam ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ).= 6904/2013/NOF : Berupa kaplet warna Orange logo AFI tersebutdiatas
NOF : berupa kapsul warna kuning Hijau tersebut diatasadalah benar kaplet dengan bahan aktif Asam Mefenamat (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras)= 6901/2013/NOF : berupa kaplet warna hijau logo PIM tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Natrium Bicarbonat ( tidak termasukNarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) .= 6902/2013/NOF : Berupa kaplet warna kuning logo AFI dan 6905/2013/NOF : berupa kaplet warna kuning logo SOLAS
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ant GL ails auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui