Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawanhak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:jl> art gl Solas 9!
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2994/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j5au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan pasal 149 dan 150 RBg, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VLS 5525 552% gl Solas
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :alo 3 bs aibuo 555 l53 colt chy 55d 09 5Jgic Solas ol5 955 SoHal. 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.PwIlArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon
60
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syariyang tercantum dalam Kitab I anatut Thalibin Juz HI halaman 319 sebagai berikut :eS leaa5 055% 9 oll Solas cue 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya .Dan qaidah Fighiyyah :WlaoJl ul> we erao wlaoJl sloArtinya : Mencegah kerusakan lebih diutamakan dari pada mengejar kemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan adanya walinikah yanglebih dekat (wali aqrob
Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 621/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2014 — SUTRISNO Bin WAGIRAN
185
  • .= 6902/2013/NOF : Berupa kaplet warna kuning logo AFI dan 6905/2013/NOF : berupa kaplet warna kuning logo SOLAS tersebut diatas adalahbenar Klorfeniramina digunakan sebagai obat anti alergi, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika.= 6903/2013/NOF : Berupa kapsul warna coklat Biru Logo INF tersebutdiatas adalah benar kapsul dengan bahan aktif Piroxicam ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ).= 6904/2013/NOF : Berupa kaplet warna Orange logo AFI tersebutdiatas
    NOF : berupa kapsul warna kuning Hijau tersebut diatasadalah benar kaplet dengan bahan aktif Asam Mefenamat (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras)= 6901/2013/NOF : berupa kaplet warna hijau logo PIM tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Natrium Bicarbonat ( tidak termasukNarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) .= 6902/2013/NOF : Berupa kaplet warna kuning logo AFI dan 6905/2013/NOF : berupa kaplet warna kuning logo SOLAS
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3042/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Putusan No. 3042/Pdt.G/2018/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j3au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3
Register : 25-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3919/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Putus : 10-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID /2017/PT- BNA
Tanggal 10 Maret 2017 — Marlan Wijaya Bin Suwardi Wijaya Erly Binti Alm Farly
5318
  • Obat Daftar G Tablet Jaya Bekasi GKLO208506310A1 Hal 11 dari hal 66 Pidana Nomor :17Pid.B/2017/PTBna 85 Digoxin PT Yarindo 300 tablet Obat Daftar GTablet Farmatama GKL98327052Serang 10A186 Santibi Plus PT Sanbe 140 tablet Obat Daftar GFarma DKL78222111Bandung 10A187 Omefulvin PT Mutifa 100 tablet Obat Daftar Gtablet Medan DKLO616909310A188 Lerzin PT IFARS 50 tablet Obat Daftar GKapsul Solo DKLO509215301A189 Bufacaryl PT Bufa Aneka 100 kaplet Obat Daftar GKaplet Semarang DKLO6009147O9A190 Soldextam Solas
    Obat Daftar G Tablet Jaya Bekasi GKLO208506310A185 Digoxin PT Yarindo 300 tablet Obat Daftar GTablet Farmatama GKL98327052Serang 10A186 Santibi Plus PT Sanbe 140 tablet Obat Daftar GFarma DKL78222111Bandung 10A187 Omefulvin PT Mutifa 100 tablet Obat Daftar Gtablet Medan DKLO616909310A188 Lerzin PT IFARS 50 tablet Obat Daftar GKapsul Solo DKLO509215301A189 Bufacaryl PT Bufa Aneka 100 kaplet Obat Daftar GKaplet Semarang DKLO6009147O9A1 Hal 33 dari hal 66 Pidana Nomor :17Pid.B/2017/PTBna 90 Soldextam Solas
    Obat Daftar G Tablet Jaya Bekasi GKLO208506310A185 Digoxin PT Yarindo 300 tablet Obat Daftar GTablet Farmatama GKL98327052Serang 10A1 Hal 52 darihal 66 Pidana Nomor :17Pid.B/2017/PTBna 86 Santibi Plus PT Sanbe 140 tablet Obat Daftar GFarma DKL78222111Bandung 10A187 Omefulvin PT Mutifa 100 tablet Obat Daftar Gtablet Medan DKLO616909310A188 Lerzin PT IFARS 50 tablet Obat Daftar GKapsul Solo DKLO509215301A189 Bufacaryl PT Bufa Aneka 100 kaplet Obat Daftar GKaplet Semarang DKLO6009147O9A190 Soldextam Solas
Register : 21-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3893/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Pasal 116 huruf (f)Halaman 7 dari 10 Putusan, nomor: 3893/Pdt.G/2014/PA.SbyKompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2902/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintan Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 55nts 5525 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3670/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ain ai Lil GL aut ol Solas ol 552 555 ulsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRI
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2361/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintan Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil GL aut ol Solas ol 552% 555 ulsHIm. 5 dari 11 hlm.
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 552s 555 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2824/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahuni975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3118/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 552s 555 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 364/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
90
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syariyang tercantum dalam Kitab I anatut Thalibin Juz HI halaman 319 sebagai berikut :eSbdl le>s5 055% 9l oll Solas cue 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya .Dan qaidah Fiqhiyyah :Whlaodl ul> wl orto >a!
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3827/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ane GL ali auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3937/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ant GL ails auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui