Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Smg.
Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON
17743
  • ANAK PEMOHON sebagai berikut :Bahwa saya sudah siap menikah;Bahwa calon saya bernama Artndi Martasa bin Muntari;Bahwa saya di rumah dan tidak bekerja;Bahwa saya seorang gadis yang belum menikah dan calon saya seorangjejaka;Hal 9 dr 9 Pen.No.0111/Pdt.P/2018/PA.Smg Bahwa saya sudah mantap untuk menikah dengan calon suami saya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah calon istri anakPemohon yang bernama Agus Widodo bin Hadiman, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Srondol
    Kulon RT 004 RW 010,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, sebagaiberikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena calon besan Pemohon; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON disebabkan anak Pemohon sudah menjalin hubungan cinta dengananak saya yang bernama Devina Agustya Herawati dan anak saya sudahmelahirkan anak hasilhubungan mereka yang bernama Aisyah lahir 7 Mei 2018; Bahwa Pemohon sudah melamar anak saya satu bulan yang lalu dan saya
    Sunarno bin Sunandi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Jalan Srondol Kulon RT 04 RW 10 Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohonyang bernama Artndi Martasa mau menikah dengan calon istrinya ditolakoleh KUA karena kurang cukup umur; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ArtendiMartasa karena
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/PDT/2009
SUMARDJO, DK.; WARSITO BUDI SANTOSO, DKK.
8143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARDJO, beralamat di Jalan Meranti Barat VII No. 194Rt.04 Rw.14 Kelurahan Srondol Wetan BanyumanikSemarang,2. SLAMET NUR SANGAuJl, S.E., M.Si, beralamat di JalanMeranti Barat IV No. 254 Rt.01 Rw.14 Kelurahan SrondolWetan Banyumanik Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bambang Joyo Supeno,SH.
    WARSITO BUDI SANTOSO, beralamat di Jalan Gaharu TimurDalam No. 241 Rt.05 Rw. 11, Kelurahan Srondol WetanBanyumanik Semarang;2. Drs. M. SYAFII TRIYANTO, beralamat di Jalan Gaharu UtaraDalam IV No.158 Rt.04 Rw. 12 Kelurahan Srondol WetanBanyumanik Semarang;3. Ir. H. PRIM NUGROHO, beralamat di Jalan Meranti Barat No.343 Rt.07 Rw.14 Kelurahan Srondol Wetan BanyumanikSemarang;4. Drs. HM. ZAWAWI, beralamat di Jalan Meranti Barat VII No.193 Rt.04 Rw.14 Kelurahan Srondol Wetan BanyumanikSemarang;5.
    ABDUL WAHAB, SY, beralamat di Jalan Gaharu Utara No. 8 Rt.02 Rw.12 Kelurahan Srondol Wetan BanyumanikSemarang;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2525 K/Pdt/20096. H.
    SUMADI, beralamat di Jalan Meranti Barat II No. 270 Rt.05Rw.14 Kelurahan Srondol Wetan Banyumanik Semarang,Para Termohon kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI. / paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan II telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan VIdi muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pid.B/ 2013/PN.Ung
Tanggal 18 Maret 2013 — AWAL SANDHIKARA Bin Alm. SUROTO TABIR
2544
  • Suroto Tabir dan terdakwa IIYadi Triyadi bin Suyadi, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul14.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diJalan Blimbing I A RT 008 RW 002 Kelurahan Srondol Wetan KecamatanBanyumanik Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hokum Pengadilan Semarang, karena para terdakwa para terdakwa ditahan diRutan Ambarawa dan tempat kediaman sebagian saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan
    Bowo mengantar mobil Daihatsu Xeniawarna putih all New tahun 2012 type M, Nol.Pol yang terpasang AB 1841 Kketempat terdakwa II di jalan Blimbing RT 008 RW 002 Kelurahan Srondol WetanKecamatan Banyumanik Kota Semarang, lalu terdakwa II menghubungi terdakwa Ikalau mobil sudah dating dan saksi Feri tidak bersedia menunggu terdakwa I laluFeri meninggalkan Mobil tersebut di tempat terdakwa II, sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa I sampai ditempat terdakwa II dan terdakwa I melihat barang kemudianterdakwa
    Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang untuk dibawa ke PolresSemarang guna pemeriksaan lebih lanjut.11Bahwa kata terdakwa I waktu membeli mobil dariterdakwa II tersebut plat nomor polisi AB 1841 K dansaksi tidak tahu kapan terdakwa I membeli KBM DaihatsuXenia dari terdakwa IIBahwa penumpang KBM Daihatsu Xenia warna putihcuma satu orang yaitu terdakwa I.Bahwa benar mobil Daihatsu Xenia tersebut yang saksihentikan, saya tidak tahu plat nomor AB1841K dan tidaktahu STNK tersebut
    Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang untuk dibawa ke PolresSemarang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kata terdakwa I waktu membeli mobil dariterdakwa II tersebut plat nomor polisi AB 1841 K dan15saksi tidak tahu kapan terdakwa I membeli KBM DaihatsuXenia dari terdakwa IIBahwa penumpang KBM Daihatsu Xenia warna putihcuma satu orang yaitu terdakwa I.Bahwa benar mobil Daihatsu Xenia tersebut yang saksihentikan, saya tidak tahu plat nomor AB1841K dan tidaktahu STNK tersebut
    dan dijawab betul.Bahwa setelah saksi mendengar Feri transaksi mengenaiharga penjualan dengan terdakwa II dan ada kesepakatanselanjutnya KBM Daihatsu Xenia warna putih saksi antarbersama Feri kerumah terdakwa II di Jalan Belimbing I ART.008.RW.002 Kelurahan Srondol Wetan KecamatanBanyumanik Kota Semarang, sedangkan Heru mengikutidari belakang menggunakan KBM Avanza warna Silver.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib. saksi dan Feri sampaidekat rumah terdakwa II, selanjutnya Feri menemuiterdakwa II dan apa
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0841/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Cipta Usaha Mandiri, tempat tinggal di Jati SelatanDalam 1/00 RT.000 RW.000 Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, yang sekarangberalamat di CV Cipta Mandiri d/a JL. Raya NgadirejoKM 3 Desa Medari Ngadirejo,Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;women enna nn nn nnn nance nnn n nn nnn nnn nnn nnnnns melawan D A bin K, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIIl, pekerjaanKaryawan PT.
    ., Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, yang sekarangberalamat di PT. Maratae d/a.JL.
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2019/PA.PML~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHONTERMOHON, umur 34 tahun(Semarang, 20 April 1984), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata l,tempat kediaman di Dukuh Karangrejo II/7 RT. 006RW.007 Kelurahan Srondol Wetan KecamatanBanyumanik, Kota
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon RT.001 RW.005 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 hari kemudian Pemohonberangkat ke semarang sampai dengan bulan November 2013, setelah itupindah kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Karangrejo II/7 RT. 006RW.007 Kelurahan Srondol Wetan Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah selama 2 tahun 10 bulan yaitu sejakbulan November 2013 sampai dengan bulan September 2016
    Bahwa sejak bulan Januari 2016 ketentraman Rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah yaitu antara pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyaantara lain, Termohon sering pulang kepemalang tanpa izin suami dan padaakhirnya tidak mau tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di DukuhKarangrejo II/7 RT. 006 RW.007 Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah dan Termohon tidakpatuh dan taat kepada Pemohon sehingga
    SAKSI1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan tempat tinggaldi Dukuh Karangrejo II/7 RT. 006 RW.007 Kelurahan Srondol WetanKecamatan Banyumanik, Kota Semarang, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, terakhir merekatinggal bersama di rumah orang Pemohon dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ikut dengan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon
    SAKSI, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal di Dukuh Karangrejo II/7 RT. 006 RW.007 Kelurahan Srondol WetanKecamatan Banyumanik, Kota Semarang, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, terakhir merekatinggal bersama di rumah orang Pemohon dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ikut dengan Termohon;Bahwa rumah tangga
Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Smg
Tanggal 10 April 2012 — RONI Alias HENDRA SUDERAJAT Bin LIM A SENG
564
  • Permata;Bahwa atas permmtaan CV Citra Dua Permata tersebut PT TrimurayaKarya Mandiri tidak dapat memenuhi seluruhnya, dan hanya disetujui 1 Paila 18,9 liter dan 2 drum Oli Deltalube 757 SAE 40 a 200 liter dengan hargaseluruhnya Rp. 18.716.129,00 (delapan belas juta tujuh ratus enam belasribu seratus dua puluh sembilan rupiah) karena CV Citra Dua Permata masihmerupakan pelanggan baru ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2010 barang tersebut telah dikirm kepadaCV Citra Dua Permata di Jl Setia Budi No. 148 Srondol
    (surat pesanan) dari CV Citra Dua Permatapada tanggal 14 Desember 2010 yang ditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa atas permintaan tersebut hanya disetujui 1 Pail LEMONOLIGHTEGR PRPUSE OIL 8888 @ 18,9 liter, dan 2 Drum DELTA LUBE MULTIPURPOSE OIL 757 SAE 40 @ 200 liter dengan harga seluruhnyaRp.18.716.129,00 (delapan belas juta tujuh ratus enam belas ribu seratus duapuluh sembilan rupiah);Bahwa barang tersebut telah siserahkan kepada terdakwa di Kantor CV CitraDua Permata di Jl Setia Budi No. 148 Srondol
    Setia Budi, No. 148, Srondol Semarang;Bahwa Terdakwa sebagai Manager sedangkan BAMBANG SUDRAJAT sebagaiDirektur CV Citra Dua Permata, dan perusahaan tersebut bergerak di bidangperdagangan bahan bangunan;Bahwa maksud dan tujuan didirikannya perusahaan tersebut untuk mengerukkeuntungan dengan cara membeli barang, dengan membayar lewat BG (Bilyet Giro)yang tidak ada saldonya ;Bahwa adapun tugas Terdakwa selaku Manager perusahaan untuk mencari danmemesan barang dari Suplaiyer hingga barang sampai di
    Setia Budi No. 148 Srondol Semarang, akan tetapi ternyata KantorCV Citra Dua Permata telah ditutup, lalu Terdakwa dihubungi tetapi Hand Phonenyatidak bisa dihubungi; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, PT Trimuraya Karya Mandiri mengalamikerugian sebesar Rp.18.716.129,00 (delapan belas juta tujuh ratus enam belas ribuseratus dua puluh sembilan rupiah); Bahwa Terdakwa mengakui atas perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari fakta fakta yuridis
    Kota Semarang, maka untuk meyakinkan dan mengetahui keberadaan dankemampuan perusahaan tersebut sebagai pelanggan atau Customer yang baru, sertamemberikan penjelasan mengenai barang yang ditawarkan, lalu saksi RIADHUSSOLICHIN selaku sales marketing PT Trimuraya Karya Mandiri, mendatangi CV Citra11Dua Permata di Jalan Setia Budi No. 148 Srondol Kota Semarang, dan sesuai denganpenglihatan dan pengamatan saksi RIADHUS SILICHIN telah meyakinkan CV Citra DuaPermata tidak diragukan lagi sebagai pelanggan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/AG/2012
Tanggal 24 April 2012 — R.M. H. HARRY SUNOTHO, M.B.A, vs R.R. SRIYATI RM, DKK
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudi No. 120 A (Cito Laboratorium); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl. Setiabudi No. 118;4) Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah dan bangunan terletak diJl. Setiabudi No. 120 Kel. Sumur Boto, Kec. Banyumanik Kota Semarang,tercatat dalam sertifikat HM No. 110 atas nama Raden Mas, luas lebihkuang 1.332 m?, dengan batasbatas : Selatan : JI.
    Setiabudi No. 120 A ( Cito Laboratorium ); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl. Setiabudi No. 118;Adalah harta waris / harta peninggalan Raden Mas Daryanto;5) Menyatakan sebidang tanah dan bangunan terletak di Jl. Setiabudi No.120 Kelurahan Sumur Boto, Kecamatan Banyumanik tercatat dalamHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 57 K/AG/2012sertifikat HM No. 110 atas nama Raden Mas Daryanto, luas lebih kurang1.332 m?
    Setiabudi No. 120 A ( Cito Laboratorium ); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl.
    Raya Setiabudi; Sebelah Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Sebelah Utara : Jl. Setiabudi No. 118;Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 57 K/AG/20122) Sebidang tanah dan bangunan rumah atas nama R.M. Daryanto yangterletak di Jl. Kelud Utara V/7, Kelurahan Petompon, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, seluas + 800 m? dengan batasbatas: Sebelah Selatan : tanah dan bangunan rumah milik H. Sudarmo; Sebelah Barat : tanah dan bangunan rumah milik Sagino; Sebelah Timur : tanah dan bangunan rumah milik Dr.
    SetiabudiNo. 120, Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, (dahulu sebelum pemekaran, tercatat masuk dalamwilayah Desa Srondol Wetan, Kecamatan Semarang Selatan),Sertifikat HM No. 110 atas nama Raden Mas Daryanto, luas lebihkurang 1.332 m? dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : JI. Setyabudi No. 120 A (Cito Laboratorium); Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah ; Barat : JI. Raya Setyabudi; Utara : JI. Setyabudi No. 118 ;adalah harta bersama antara Raden Mas Daryanto dan Rr.
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat : CAHAYA SETIAWAN Tergugat I : 1. Dr. TRIATMI HANDAYANI Tergugat II : 2. TONI WINARSO,ST Tergugat III : 3. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Jakarta,Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Temanggung Tergugat IV : 4. PT. Bank CIM Niaga Jakarta,Cq. PT. Bank CIMB Niaga Magelang Turut Tergugat I : 5. NOTARIS DAN PPAT MURSIDI,SH Turut Tergugat II : 6. NOTARIS DAN PPAT Rr.SRI HADIYATI PURNOMO,SH.M.Kn Turut Tergugat III : 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
749
  • TRIATMI HANDAYANI: Beralamat di Jalan Saninten Timur III / 59RT 002 / RW 17, Kelurahan Srondol WetanKecamatan Banyumanik, Kota Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I 2. TONI WINARSO,ST : Beralamat di Jalan Saninten Timur II/59 RTOO2 / RW17, Kelurahan Srondol Wetan Kecamatan Banyumanik , Kota SemarangSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II 3. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Jakarta,Cq. PT.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 106/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Mei 2017 — ANNA RAIANY EMANUEL PARIKESIT SURYO ARIWIBOWO
237
  • ,RT.005RW.003, Kelurahan Srondol WetanKecamatan Banyumanik, Kota Semarang., Dalm hal initelah mrenyerahkan kepada Kuasa Hukumnya RIZKAABDURRAHMAN,SH.MH,R.RIEF AGOENG WIRANATA,SH.MM, DODY ARIADI.SH HARWINDA YUSTISIAPUTRI.SH Kesemua nya Advokates And Consultant yangberkantor di komplek Pertokoan Siranda jalan DiponegoroNo.34 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor.004/SK/IV2017, tertanggal 17 Pebruaqri 2017,selanjut disebut sebagai PENGGU GAT.MELAWAN.EMANUEL PARIKESIT SURYO ARIWIBOWO, Umur 36
    ,RT.005RW.003, Kelurahan Srondol WetanKecamatan Banyumanik, Kota Semarang selanjut nyadisebut seba gai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No.106/Padt.G/2017/PN.Smg tanggal 10 Maret 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriSemarang No.106/Pdt.G/2017/PN.Smg tanggal 14 Maret 2017, tentangPenetapan hari sidang yang pertama ;Setelah membaca Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca
    Srondol Wetan Kec.Banyumanik Kota Semarang, Jawa TengahBahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis tetapimeskipun ada sedikit kerikilkerikil tajam dalam menjalani awal kehidupanberumah tangga, namun kurang lebih tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab dari perselisihan tersebut antara lain Tergugat seringpulang malam dengan
    Foto Copy Kartu Tanda penduduk atas nama ANNA RADIANTY AlamatJalan Keruing Raya No.95 RT.005RW.003, Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang , diberi tanda P 1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 337411104130004, atas nama kepalakeluarga EMANUEL PARIKESIT SURYOARIBOWO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarangdiberi tanda P 2 ;3.
    Tergugat yang kurang bertanggung jawab dalamrumah tangga maka sering terjadi pertengkaran dan Tergugat yang seringmarahmarah kepada Penggugat dan pernah telah terjadi pereselingkuhanyang dilakukan oleh Tergugat dengan perempuan lain dan puncaknyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang dansudah berlangsung selama KURANG LEBIH 2 (Dua) Tahun, dimanaTergugat bertempat tinggal di Kota Semarang, sedangkan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tuannya di Jalan Keruing raya No.96 Srondol
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — MUHAMMAD FHIQI ZULFIKAR bin ZULFIKAR MANAF.
244
  • percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekusor narkotika yang tanpoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 03 Januari 2017, sekitar jam11.30 WIB, terdakwa pergi ke tempat kost saksi DIMAS PRADITAWIDIYANTO Bin SUSWIDIYANTO yang beralamat di Ngesrep Barat VRt.09 Rw.08, Kelurahan Srondol
    Srondol Kulon, Kec. Banyumanik Kota Semarang. Danterakhir Pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul13.00 Wib. membeli sabu 4 (empat) gram, seharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah), 2(dua) Paket sayajadikan 8 (delapan) paket, 6(enam) Paket Saya Jual kepadaterdakwa MUHAMMAD FHIQI ketemu ditempat Kos alamatNgesrep Barat V, Rt. 09, Rw. 08,, Kel.
    Srondol Kulon, Kec.Banyumanik Kota Semarang.Bahwa saksi membeli sabu 4 (empat) gram, seharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah), 2(dua) Paket saksijadikan 8 (delapan) paket, 6(enam) Paket Saksi Jual kepadaterdakwa MUHAMMAD FHIQI ketemu ditempat Kos alamatNgesrep Barat V, Rt. 09, Rw. 08,, Kel.
    Srondol Kulon, Kec.Banyumanik Kota Semarang.Bahwa Saksi mengenal MUHAMMAD FHIQI dari Saudara YOYOKsejak 2006, kenal terdakwa MUHAMMAD FHIQI dan DIMAS baru1 (satu) minggu .Keterangan saksi diatas dibenarkan oleh terdakwa MUHAMMADFHIQI ZULFIKAR Bin ZULFIKAR MANAF .4.
    AGUNGHalaman 14 dari 24, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Smgmemberikan uang kepada tersangka sebesar Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk ditransfer.Bahwa terdakwa pergi ke Bank BCA Cabang Srondol untukmentransfer uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) ke No.Rek BCA an. SUNARTI dan mentransfer uang sebesar Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) ke No.
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 238/Pdt.G/2014/PN.SMG
PT.FIRST INDO AMERICAN LEASING (“FIRST FINANCE”)CABANG SEMARANG,
6633
  • untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Penggugat SelanjutnyaPenggugat ,dalam hal ini memilih domisili hukumdi Kantor Kuasanya Rangga Prayogi,SH danPeringetan Ketaren,SH, dari Kantor AdvokatPengacara & Konsultan Hukum HERUSUSANTO,SH & REKAN,beralamat di JalanRaden Inten No.53A kalimalang Duren Sawitjakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal;23 Juni 2014, yang selanjutnya disebutsebagai : KUASA PENGGUGAT;Melawan:ARIES ROSO SETIADI, beralamat di Jalan Durian raya No.18 RT.004/RW.001,Kelurahan Srondol
    yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Semarang, melaluiMajelis, Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini menyatakan bahwaTERGUGAT telah melakukan Wanprestasi;12.Bahwa agar gugatan ini tidak illusoir,kkabur dan tidak bernilai dan demimenghindari usaha TERGUGAT untuk mengalinkan harta kekayaannyakepada pihak lainsmaka PENGGUGAT mohon agar dapat diletakkan sitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah dan bangunan milikTERGUGAT yang terletak di Jalan Durian Raya No.18RT.004/.RW.001,Kelurahan Srondol
    Menyatakan sah berharga Sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkanatas tanah dan bangunan milik TERGUGAT yang terletak di Jalan Durian RayaNo.18 RT.004/RW.001.Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik,Jawa Tengah; Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);setip hari TERGUGAT lalai melaksanakanputusan ini terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);.
    pernah mengetahui jumlah pinjaman uangsebesar Rp. 110.989.000,dari penggugat dan tergugat tidak pernahmenerima uang pinjaman dari penggugat sebsar Rp. 110.989.000,sedangkan yang menerima uang tersebut adalah saudara FAJARPRIYONO;Bahwa,tergugat tidak pernah mengetahui terkait adanya angsuranoleh karena yang melakukan pembayaran angsuran adalah saudaraFAJAR PRIYONO;1210.Bahwa,sekarang ini tergugat tidak mempunyai tanah dan bangunanyang terletak di jalan Durian Raya No.18 RT.004 /.RW.001,kelurahan Srondol
    SH tergugattelah menjual tanah dan bangunan yang terletak di Jalan DurianRaya No. 18 RT.004 / RW.001,kelurahan Srondol Wetan,Kec,Banyumanik ,Kota Semarang kepada saudara KUNCORO PU4JIWIBOWO;Bahwa,penjualan tanah tersebut digunakan untuk membayar biayaoperasi pada saat tergugat di rawat di rumah sakit dan untukmermbayar hutang tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas,dengan ini tergugat mohon kehadapanyang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarang agar berkenan untukmenerima jawaban ini
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
1.INDAH FATMAWATI
2.DEDDY PRIHATMAYA IWAN SANTOSA
3.SHOFIA SULISTYANINGRUM
359
  • AH.T, lahir di Klaten, tanggal 15 Januari 1952, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat terakhir Ngesrep Barat VI / 64, RT. 004 RW. 008, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang belum kembali / belum pulang.
    DEDDY PRIHATMAYA IWAN SANTOSA, lahir di Semarang, tanggal 08Desember 1979, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan pelajar/mahasiswa, alamat Ngesrep Barat VI / 64, RT. 004 RW.008, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,disebut PEMOHON II.3.
    SHOFIA SULISTYANINGRUM, lahir di Semarang, tanggal 4 Maret 1981,umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat Ngesrep Barat VI / 64, RT. 004 / RW. 008,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,disebut sebagai PEMOHON III.Dalam permohonan ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada SETYOLANGGENG, S.H.M.H, Advokat beralamat kantor di Jalan PB.
    AH.T, lahir di Klaten, tanggal 15 Januari 1952, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat terakhir Ngesrep Barat VI / 64, RT. 004 RW. 008,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannyasejak bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang belum kembali/belum pulang.3.
    AH.T, lahir di Klaten, tanggal 15 Januari 1952, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat terakhir Ngesrep Barat VI / 64, RT. 004 RW. 008,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannyasejak bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang belum kembali /belum pulang.Halaman 10, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Smg3.
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VI/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — Serka PURNOMO
4926
  • Bahwa atas dakwaan tersebut Tim PenasihatHukum tidak mengajukan Eksepsi .Bahwa para Saksi yang dihadapkandipersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiDEFiIKUT 20 nn meen eee seesSAKSI 1 :Nama lengkap : Sri SudartiPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat, tanggal lahir : Semarang, 16 = April1969 2 see 2 eee sees sees oeJenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam24Tempat tinggal : Asrama Ex Brigif 5RT 001 RW 003 Srondol Kulon,Banyumanik, Semarang.Keterangan Saksi 1 dalam persidangan
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakTerdakwa menikah dengan anak Pak Biantoro (Alm)warga Asrama Ex Brigif 5 Srondol Kulon Banyumanik28Semarang, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga/famili, hubungan hanyasebatas tetangga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011sekira pukul 09.30 Wib saat Saksi sedangmemanaskan mesin motor di teras rumah Saksi.Tiba tiba Saksi mendengar teriakan ibuibu YaAllah Angga... secara berulang ulang.
    sajakarena korban berlumuran darah, Saksi tidak tega29melihatnya dan memalingkan muka dengan terusberteriak teriak, tidak berapa lama kemudianSaksi mengetahui bahwa yang mengemudikan danmenabrak korban adalah Terdakwa.Atas keterangan Saksi 2. tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SAKSI 3Nama lengkap : Abdul HalimPekerjaan : PNS TNI ADTempat, tanggal lahir : Demak, 7 Nopember1964 Jenis kelamin : Laki laki30Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Ex Brigif 5RT 001 RW 003 Srondol
    Yani anak PakBiantoro (Alm) di Asrama Ex Brigif 5 SrondolKulon Banyumanik Semarang, sedangkan korban Sadr.Muhammad Firza Hanggara (Angga) Saksi kenal sejakkorban tinggal dengan neneknya (Bu Budi) diAsrama Ex Brigif 5 Srondol Kulon BanyumanikSemarang, antara Saksi dengan Terdakwa dan korbantidak ada hubungan keluarga, hanya sebatastetangga di Asrama Ex Brigif 5 Srondol KulonBanyumanik Semarang. 312.
Register : 24-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 492/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
Woro Sri Kamari
Tergugat:
1.Tri Dewi Puji Astuti
2.Maryanto Sugeng
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Semarang
3739
  • Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, yang dibuat antara Almarhum Suami Penggugat dan Para Tergugat di bawah tangan pada tanggal 2 Mei 1996, yang telah dibayar lunas oleh Almarhum Suami Penggugat kepada Para Tergugat;
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat telah Wanprestasi / Ingkar Janji karena tidak menindak lanjuti atas jual-beli rumah dan tanah di Jl.
    Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;
  • Menyatakan sah secara hukum Penggugat berhak untuk mengajukan permohonan hak atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 369 dengan luas 84m2 (lebih kurang delapan puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama Almarhumah Ibu Tergugat (SITI ROCHIMI) yang terletak di Jl.
    Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan hak atau balik nama Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 369 dengan luas 84m2 (lebih kurang delapan puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama Almarhumah Ibu Tergugat (SITI ROCHIMI) yang terletak di Jl.
    Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, menjadi atas nama Penggugat, serta mencoret atas nama SITI ROCHIMI;
  • Menghukum Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Semarang yang beralamat di Jl.
Register : 24-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 492/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
Woro Sri Kamari
Tergugat:
1.Tri Dewi Puji Astuti
2.Maryanto Sugeng
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Semarang
3532
  • Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, yang dibuat antara Almarhum Suami Penggugat dan Para Tergugat di bawah tangan pada tanggal 2 Mei 1996, yang telah dibayar lunas oleh Almarhum Suami Penggugat kepada Para Tergugat;
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat telah Wanprestasi / Ingkar Janji karena tidak menindak lanjuti atas jual-beli rumah dan tanah di Jl.
    Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;
  • Menyatakan sah secara hukum Penggugat berhak untuk mengajukan permohonan hak atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 369 dengan luas 84m2 (lebih kurang delapan puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama Almarhumah Ibu Tergugat (SITI ROCHIMI) yang terletak di Jl.
    Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan hak atau balik nama Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 369 dengan luas 84m2 (lebih kurang delapan puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama Almarhumah Ibu Tergugat (SITI ROCHIMI) yang terletak di Jl.
    Gaharu Utara V/27, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, menjadi atas nama Penggugat, serta mencoret atas nama SITI ROCHIMI;
  • Menghukum Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Semarang yang beralamat di Jl.
Register : 13-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 7 September 2016 — Tohari Bin Durahman (alm)
625
  • Potrosari Balaidesa Kelurahan Srondol Kulon RT20/02Kecamatan Banyumanik Kota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 Maret 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengantanggal 1 Mei 2016;3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 2 Mei2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;4.
    Srondol Kulon Rt.02 Rw.02Kecamatan Banyumanik Kota Semarang;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Senin, tanggal 29Februari 2016, sekitar jam 13.00 Wib di terminal Banyumanik Semarangdan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang bermain judijenis dadu bersama dengan temantemannya ;Bahwa awal mulanya dilakukan penangkapan terhadap Sdr. SyarifSyamsul Bahri Als Entong alamat Kp. Demonggalan Rt.01 Rw.03 Kel.Bintoro Kec. Demak Kab.
    Anton alamat Asrama Brimob Srondol Semarang dan Terdakwamembeli pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul 01.00Wib di Indomaret Srondol Semarang dan dibeli dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan berat supra (Seperempatgram) dan Terdakwa membelikan temannya yang bernama kin alamatJawa Timur dan Terdakwa mendapatkan keuntungan diberi sebanyak 2(dua) sampai 3 (tiga) pukulan atau sedotan;Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa tidak memilikiijin dan juga
    Srondol Kulon Rt. 02 Rw.02 Kec. Banyumanik KotaSemarang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2015 Terdakwa bertemu denganSdr. Michael Richard Sinudarsono Als Kemin sekitar jam 10.00 Wib di warungsebelah rumah Sdr.
    Srondol Kulon Rt.02 Rw.02 Kec.Banyumanik Kota Semarang namun keberadaan Sdr.
Register : 16-12-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4137/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2011 — pemohon termohon
121
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah kontrakandi Srondol Kulon Semarang sekitar 4 tahun sampai bulan Januari tahun 1994, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Jalan Rancah No.88 RT.008 RW.003 Desa PagubuganKulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar 15 tahun 11 bulan sampai bulanDesember tahun 2009, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 3 anak bernama:1. IBNU WAKHID NUR HIDAYAT, umur 18 tahun;2. AFFAN ANNAS ADINUL SIDIQ, umur 17 tahun;3.
    Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PagubuganKulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 22222 onn nnn nnn nnn nnn nnn n enna n=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Srondol, Semarang selama 4 tahun,kemudian di rumah yang dibangun bersama di Pagubugan
    Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PagubuganKulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222222 2 22a nono n nanan ===e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekatPemohon)j 292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nen n cencee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Srondol, Semarang
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 484/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • ------

    DALAM KONPENSI

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2. Menyatakan menurut hukum;
    3. Tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya seluas 150M2, dahulu tercatat dalam SHGB Nomor 501, sekarang SHM Nomor 2593, terletak di Desa/Kelurahan Srondol
    Kulon Kecamatan Banyumanik Kota Semarang a/n : RUTH MUNIATI GUNAWAN (Tergugat) dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : Rumah Komplek Srondol Asri II/ Villa Aster II Blok Q-2 No.11(Rumah Bp.
    Taufik) ;
  • Sebelah Selatan : Jalan Villa Aster Blok Q ;
  • Sebelah Barat : Rumah Komplek Srondol Asri II/ Villa Aster II Blok Q-2 No.3 ;
  • Sebelah Timur : Rumah Komplek Srondol Asri II/ Villa Aster II Blok Q-2 No.1 (ibu Broto) ;
  • Adalah merupakan harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan yang belum dibagi;

    3..Menyatakan menurut hukum bagian Penggugat dan Tergugat atas obyek sengketa tersebut masing-masing adalah bagian;

    4.

Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Iftita Haidati Diwakili Oleh : ANIK UTAMI NINGSIH,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL BPN SEMARANG
4734
  • Kyai Mojo No.17 RT/RW: 001/005 Desa/Kel: Srondol Kulon Kecamatan: Banyumanikdalam hal ini memberikan kuasa kepada VICTORBAKARA, S.H., M.H dan ANIK UTAMININGSIH, S.Hberalamat di JI. Bunga II Blok E No.369 BukitDiponegoro Tembalang, Kota Semarang berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 008.PG/VBAU.RI/I/2019tanggal 14 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk., berkedudukan di JI.
    Asli Sertipikat Hak Milik (SHM) No.885 / Srondol Kulon atas namaProbojati Nugroho.2.
    KyaiMojo No.17, Srondol Kulon, Banyumanik , Semarang dengan buktikepemilikan SHM No. 885/Srondol Kulon atas nama Probojati Nugrohodan telah diikat HT No.3075/2012 tanggal 28 Februari 2012 senilai rp.2.000.000 ribu ;Bahwa isi ADDENDUM KE 6 (KEENAM) PERJANJIAN KREDITMODAL KERJA NOMOR CRO.SMG/0023/KMK/2012 Pada halaman 3huruf e@ nomor 1 adalah berbunyi Telan menyerahkan surat pernyataanyang telah ditandatangani diatas materai RP 6000 .00(enam ribu rupiah )oleh pemilik agunan dan istri yang menyatakan
    Bahwa untuk menjamin pengembalian fasilitas kredit, sesuai PerjanjianKredit Nomor CROSMG/0023/KMK/2012 tersebut, Probojati Nugrohotelah menyerahkan agunan kepada Tergugat berupa SHM Nomor885/Srondol Kulon (SHM Nomor 885) tercatat atas nama ProbojatiNugroho terletak di Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik,Kotamadya Semarang, dengan luas 885 m?*.
    Putusan Nomor 60/Pdt/2020/PT SMG.ada maupun yang akan ada dikemudian hari dengan buktikepemilikan sebagai berikut :> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.885/Srondol Kulon tanggal 03051995, tecatat atas nama Probojati Nugroho, Gambar situasitanggal 8111994 No.12241/1994 luas 885 m7, terletak diKelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, KotamadyaKota Semarang.Atas agunan Non Fixed Asset dan Fixed Asset tersebut di atas diikatsecara yuridis sempurna sesual dengan ketentuan dan perundangundangan yang berlaku
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 20 April 2017 — Agung Hendra Martanto Bin Martono;
458
  • Srondol Kulon, Kec.
    Srondol Kulon, Kec. Banyumanik Kota Semarang. Pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2017 sekira 13.00 Wib. membeli sabu 4(empat) gram, seharga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),2(dua) Paket oleh tersangka dijadikan 8 (delapan) paket, 6 (enam) Paket diJual kepada FHIQI ketemu ditempat Kos alamat Ngesrep Barat V, Rt. 09,Rw. 08, Kel. Srondol Kulon, Kec.
    Srondol Kulon, Kec. Banyumanik KotaSemarang.Pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2017 sekira 13.00 Wib. membeli sabu4 (empat) gram, seharga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah), 2(dua) Paket oleh tersangka dijadikan 8 (delapan) paket, 6(enam) Paket di Jual kepada FHIQI ketemu ditempat Kos alamat NgesrepBarat V, Rt. 09, Rw. 08, Kel. Srondol Kulon, Kec.
    Srondol Kulon, Kec.Banyumanik Kota Semarang, dengan harga perpaketnya Rp. 300.000., (tigaratus ribu rupiah) sedangkan yang 2 paket digunakan sendiri dan yang 2(dua) gram / 2 (dua) paket oleh terdakwa AGUNG HENDRA MARTANTOHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid/Sus/2017/PN.Smqg.dijadikan menjadi 4 (empat) paket dan berhasil disita petugas dari PoldaJateng.
    Srondol Kulon, Kec.Banyumanik Kota Semarang. Pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2017 sekira 13.00 Wib. membelisabu 4 (empat) gram, seharga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah), 2(dua) Paket oleh tersangka dijadikan 8 (delapan) paket, 6(enam) Paket di Jual kepada FHIQI ketemu ditempat Kos alamatNgesrep Barat V, Rt. 09, Rw. 08, Kel. Srondol Kulon, Kec.