• Subran Bin Djunu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sansarino, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo UnaUna;Saksi mengaku sebagai ibu mertua Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonsampai berpisah;Bahwa Pemohon

• Pat.G/2020/PA.BbuNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Saksi (tetangga Penggugat)dan Saksi II bin Subran

• pengikatdan terbuat dari besi bermata satu dan memiliki sarung terbuat dari kayu, panjangsekira 43 cm dan lebar sekia 4 cm yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal dari SaksiSubra B Nurul Bin Nurul selaku Kanit Reskrim Polsek Pagar Alam Utara bersamadengan anggota Unit Reskrim Polsek Pagar Alam Utara melaksanakan giat patrolidalam rangka penyelidikan pelaku Curanmor di seputaran wilayah hukum PolsekPagar Alam Utara, dan pada saat itu saksi Subran

• Ishar Subran Hepi seharga Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang disaksikan oleh Tergugatdan para saksi, Sdr. Rosna Megawati, Sdri. Inur, dan almarhumah Hulna bintiH. Jahim.

  Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Selatan berbatas dengan gang; Sebelah Utara berbatas dengan Saudara Darono; Sebelah Barat berbatas dengan Saudara Tumin; Sebalah Timur berbatas dengan Saudara EfendyBahwa, objek sengketa pada huruf (a) diatas pada tahun 2008 Penggugatdan tergugat memperoleh tanah dengan cara membeli dari kakak kandungPenggugat yang bernama Saudara Ishar Subran Hepi seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang disaksikan oleh Tergugat danpara saksi Saudari Rosna

• dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B 3764 NRM warna merahDikembalikan kepada saksi korban Dede Permana Bin Domel ;- 2 (dua) batang kayu kering dengan panjang masing-masing sekira 50 (lima) puluh cm dan uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)Dipakai dalam perkara lain ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110, Nopol BE 3867 JL Warna hitam merah ;Dikembalikan kepada terdakwa Subran

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Endar Haryanto bin Darno (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan Suryanti binti Subran) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4. Memerintahkan Panitera

• Windaryuni;

• 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Vario Nopol A 6740 SU;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario;
• 1 (satu) buah kunci kontak Honda Vario

dikembalikan kepada pemiliknya Ibnu Wawansyah Bin (Alm) Subran Dahlan

1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mupli Sunadi bin Hari Faii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Konvensi (Helni Yuni alias Helni Yunita binti Subran Haidi) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menetapkan

• Subran;

  • Surat perjanjian sewa alat berat berupa 1 (satu) unit ekskavator Komatsu PC 200 pada tanggal 28 Desember 2021 antara sdr. ADI Arianto dengan sdr. Suhermanto;

  Terlampir dalam berkas perkara;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Abdul Rasyid Galung) dengan Pemohon II (Nurasyika binti Subran) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2022 di Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Saksi III MAT SUBRAN BIN MAHRUF :Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018sekira jam 04.00 Wib di warung makanan milik saksi Reni Susanti yangberalamat di Jalan A Yani Km. 06 Kelurahan Kemelak Bidung LangitKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering UluBahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wib sdr.Reni Susanti datang kerumah saya dan melaporkan bahwa ia telahkehilangan 1 (satu) unit kompor gas dan 1 (satu) unit tabung gas LPG,Kemudan pada pukul

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihsan Hidayat bin Subran) terhadap Penggugat (Eci eka Puspita Sari binti Suhadi);

  4. Memerintahkan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Randi Yansen, S E bin Subran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sipti Nopita Sari binti Mirlan) di hadapan sidang Pengdilan Agama Lahat;

• Saiful Zadid ,dan isinya adalah shabu dan ganja;Berdasarkan Laporan Pengujian Narkotika psikotropika Badan PomMataram sesuai dengan laporan hasil pengujian Nomor 17.107.99,20.05.0148 Ktanggal 21 April 2017 diperoleh hasil uji Positif mengadung ganja dan termasukdalam Narkotika Golongan I:Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, unsur keduadakwaan kedua Subsidair telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan keduaSubsidair terpenuhi, maka sudah seharusnya terdakwa Subran

• Saksi SUPRIADI TANJUNG Bin SUBRAN TANJUNG, yang sebelumnya telahdisumpah pada wakiu penyidikan dalam BAP yang dibacakan dimuka persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak diingatterdakwa pada bulan September 2016 terdakwa yang bekerja di Kantor PT.Capella Multidana menjabat sebagai Kasir menerima pembayaran angsurankredit mobil dari beberapa konsumen dengan jumlah yang sudah tidak diingatlagi, kemudian uang angsuran pembayaran kredit mobil

• Jeng Ucie Tour & Travelsebesar Rp.80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) untuk pembayaran titipanuntuk biaya Haji An.Sabiah, Subran, tanggal 10 Maret 2011 , diberi tanda TII3 ;4 Foto Copy Kwitansi dari H. Anwar H. Ahmad kepada PT. Jeng Ucie Tour &Travel sebesar Rp.95.000.000, ( sembilan puluh lima juta rupiah ) untukpembayaran titipan untuk biaya Haji An.M. Sidik Salam, Mariam, A.Hamid, M.Said Ibrahim, tanggal 03 Nopember 2010 diberi tanda TI4;5 Foto Copy Kwitansi dari H. Anwar H.

• Tuah Karya Kec.Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.IXNOTARIS FRANSISKUS DJOENADI,SH, alamat JIn.Teuku Umar No.31 APekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.XBadan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru, alamat JIn Pepaya No.47 KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.XICamat Tampan selaku PPAT,alamat JIn HR Subran tas No.52 Panam Pekanbaruselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.XII21.

• . : Subran Jamil, SPd (Ketuamerangkap Anggota), Mujahidin (Sekretaris merangkapanggota), Suhartini, SE (anggota), Emildayati Harun, SH(anggota), Ibnu Hajar (anggota).Bahwa dengan alasan yang mendesak dalam menghadapi PONXVI untuk wilayah Kota Pagar Alam kemudian terdakwa selakuKepala Dinas Pariwisata dan Seni Budaya Kota Pagar Alammenunjuk Saksi Harbani Als. Bujang Tabron selaku kuasadirektur CV.

  Integritas, tidak membuat pengumuman, sertatidak melaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagai panitiapengadaan barang/jasa, selanjutnyaterdakwa selaku Kepala Dinas Pariwisata Dan Seni Budayaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata danSeni Budaya Kota Pagar Alam Nomor : 1270/SK/Parda/2004Tentang Panitia Penerima/Pemeriksa Barang Dinas Pariwisatadan Seni Budaya Kota Pagar Alam tanggal kosong bulan April2004 menunjuk Panitia Penerima/Pemeriksa Barang dengansusunan personilnya yaitu. : Subran

• PUTUSANNomor 422 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MAHRIN SINAGA ; Kewarganegaran Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Selamat, Gang Subran,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Iskandar Lubis, S.H.,2. Irfan Fadila Mawi, S.H. 3.

• Hari Tua dari PTPNIV Kebun Bah Birong Ulu tersebut, akhirnya saksi1818mengusir terdakwa Saniyem dan saksi korban Rusti Hutahaean dari ruangan kantortempat saksi bekerja tersebut ;Bahwa setelah terdakwa Saniyem dan saksi korban Rusti Hutahaean keluar dariruangan Kantor dihalaman kantor saksi melihat terdakwa Saniyern dan saksikorban Rusti Hutahaean masih bertengkar tentang hutang piutang mereka tersebut,dan saksi melihat dihalaman kantor ada Anggota Polisi Militer berpakaian dinaslengkap bernama Subran