Pemohon:
Subiran

Menyatakan Terdakwa I SUBIRAN dan Terdakwa II RUSLAN SITORUS ALIAS ILAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUBIRAN dan Terdakwa II RUSLAN SITORUS ALIAS ILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; 4.

SUBIRAN 2. RUSLAN SITORUS Als ILAN

Subiran dan terdakwa II. Ruslan Sitorus Alsllan pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 20.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan Februari 2015 bertempat di dalamrumah lilies Di Jalan Sei Tanjung Kel. Sendang Sari Kec.

RUSLAN SITORUS AL.ILAN menemui terdakwa SUBIRAN untuk mengajak terdakwa . SUBIRAN pergi ke Kisaran danpada saat terdakwa . SUBIRAN dan terdakwa II. RUSLAN SITORUSALS.ILAN berangkat menuju kisaran tepat disimpang Sei Tanjungterdakwa II Il.

SUBIRAN sedang berada diAek beludatang terdakwa II. RUSLAN SITORUS AL.ILAN menemui terdakwa SUBIRAN untuk mengajak terdakwa . SUBIRAN pergi ke Kisaran danpada saat terdakwa . SUBIRAN dan terdakwa II. RUSLAN SITORUSALS.ILAN berangkat menuju kisaran tepat disimpang Sei Tanjungterdakwa II Il.

sedang berada di Aek Belu datang Terdakwamenemui Terdakwa SUBIRAN untuk mengajak Terdakwa SUBIRANpergi ke Kisaran dan pada saat Terdakwa SUBIRAN dan Terdakwaberangkat menuju kisaran tepat di Simpang Sei Tanjung Terdakwabertemu dengan LEPAK dan menanyakan dimana membeli sabulalu LEPAK membawa para terdakwa ke sebuah rumah kost tepatnyadijalan Sei Tanjung Kelurahan Sendang Sari Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan dan sesampainya di rumah kost tersebutpara terdakwa bertemu dengan perempuan bernama

Si menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 0, 34 (nol koma tiga puluh empat) gram milikterdakwa atas nama SUBIRAN dan RUSLAN SITORUS adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa SUBIRAN dan Terdakwa II RUSLANSITORUS ALS ILAN yang

Menyatakan bahwa Terdakwa Imam Syaroni Alias Pak De bin Subiran telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan.3.

IMAM SYA RONI Als PAK DE BIN SUBIRAN

Perk : PDM987/SAMAR/Ep.1/1211, tanggal 07 Mei 2012, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IMAM SYAHRONI Als PAK DE Bin SUBIRAN bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Sebagaimana diatur dalam pasal 82 UU No

Sebagaimana diatur dalam pasal 82 UU No. 23Tahun 2002 dan mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sesuaidengan tuntutan kami dan menolak secara keseluruhan nota pembelaan dari Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa IMAM SYA'RONI Als PAK DE bin SUBIRAN pada hari,tanggal dan waktu yang tidak

dubur dibagian permukaan depan pada arah jarum jam dua belas terdapatluka lecet dengan dasar kemerahan ukuran 5 mm x 2 mm ( lima milimeter kali duamillimeter ), dan pada arah jarum jam lima terdapat jaringan parut ( bekas luka ),dinding anus bagian dalam tampak kemerahan yang dapat diakibatkan kekerasantumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IMAM SYA'RONI Als PAK'DE bin SUBIRAN

berumur empat tahun ini, ditemukan pada daerah dubur dibagianpermukaan depan pada arah jarum jam dua belas terdapat luka lecet dengandasar kemerahan ukuran 5 mm x 2 mm ( lima milimeter kali dua millimeter ),dan pada arah jarum jam lima terdapat jaringan parut (bekas luka), dinding anusbagian dalam tampak kemerahan yang dapat diakibatkan kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 294ayat 1 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa IMAM SYA'RONI Als PAK DE bin SUBIRAN

bagi Terdakwa.Halhal yang membertkan : e Perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dapat merusak kejiwaan korban.e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.e Terdakwa cenderung berbelitbelit menyulitkan jalannya persidangan.Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah di hukume Terdakwa usianya sudah tuaMemperhatikan peraturan perundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini khususnya pasal 82 UU No. 23 tahun 2002 .MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa Imam Syaroni Alias Pak De bin Subiran

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUBIRAN BUANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
SUBIRAN BUANG

Nama lengkap : Subiran Buang. Tempat lahir : Mabar. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/31 Desember 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Mangaan Lk. XIX Kel. Mabar Kec. Medan Deli. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Subiran Buang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019.

Menyatakan terdakwa SUBIRAN BUANG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat 2KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana tehadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) Tahun penjara dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah martil 1 (Satu) buah Gunting 1 (Satu) buah Obeng 1 (Satu) buah mancis 1 (satu) buah gulungan kabel karet kosongDirampas Untuk Dimusnahkan.4.

BUANG bertemu dengan ALDI(DPO) danACIL(DPO)di rumah ALDI yang terletak di Gang Kampung Kubur MedanPetisah, dan pada saat bertemu, terdakwa SUBIRAN BUANG, ALDI dan ACILberencana untuk melakukan pencurian di ruko ELIYANA (korban) yangberalamat di jalan Nibung Raya No. 35 #$#/Medan Petisah.

Kemudian pada hari Rabu pada tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 23.00WIB, terdakwa SUBIRAN BUANG, ALDI dan ACIL berjalan kaki menuju rukoELIYANA yang beralamat di jalan Nibung Raya No. 35 Medan Petisah denganmembawa 1 (satu) buah martil, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah obeng dan1 (Satu) buah mancis untuk mempermudah melakukan pencurian.

Sesampainyadi ruko korban, terdakwa SUBIRAN BUANG, ALDI dan ACIL langsung masukkedalam ruko korban dengan cara memanjat melalui belakang ruko denganmenggunakan 1 (satu) buah meja terbalik yang terdapat di belakang ruko danmasuk melalui jendela lantai 2 (dua) ruko.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subiran Alias Ente tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Subiran Alias Ente

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subiran Alias Ente tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan

Hum
Terdakwa:
Subiran Als Ente

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subiran Manik als Manik bin Ramli Manik alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak menerimaNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
SUBIRAN MANIK Als MANIK Bin RAMLI MANIK Alm

PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2020/ PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oahwnr7.8.Nama Lengkap : Subiran Manik als Manik bin Ramli Manik alm;Tempat Lahir : Langsa (Aceh Timur NAD);Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 5 Mei 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subiran Manik Als Manik Bin RamliManik (Alm) dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan terdakwa Subiran Manik als Manik bin Ramli Manik (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN SakSetelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

sebagai berikut;DakwaanKesatuBahwa terdakwa Subiran Manik als Manik bin Ramli Manik (Alm) pada hariKamis tanggal 13 Februari 2020, sekira jam 05.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa di Jalan pipaCaltex, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, setiap

Menyatakan Terdakwa Subiran Manik als Manik bin Ramli Manik alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikasecara tanpa hak menerima Narkotika golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2.

karung yangdidalamnya berisi 10 (Sepuluh) paket besar daun ganja kering lagi diserahkankepada Terdakwa, saudara Subiran dan saudara Octavianus untuk dibagi 3,selanjutnya Terdakwa, Saudara Subiran dan saudara Octavianus menuju kerumah saudara Subiran, dan setelan sampai dirumah saudara Subiran,saudara Subiran mengambil jatahnya sebanyak 3 (tiga) paket besar didugaNarkotika jenis daun ganja kering, kKemudian Terdakwa bersama dengansaudara Octavianus langsung menuju ke bengkel Terdakwa di jalan PemdaPerawang

daun ganja kering lagi diserahkankepada Terdakwa, saudara Subiran dan saudara Octavianus untuk dibagi 3,selanjutnya Terdakwa, saudara Subiran dan saudara Octavianus menuju kerumah saudara Subiran, dan setelahn sampai dirumah saudara Subiran,saudara Subiran mengambil jatahnya sebanyak 3 (tiga) paket besar diduganarkotika jenis daun ganja kering, kemudian Terdakwa bersama denganHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Saksaudara Octavianus langsung menuju ke bengkel Terdakwa di jalan PemdaPerawang

karung yangdidalamnya berisi 10 (Sepuluh) paket besar daun ganja kering lagi diserahkankepada Terdakwa, saudara Subiran dan saudara Octavianus untuk dibagi 3,selanjutnya Terdakwa, saudara Subiran dan saudara Octavianus menuju kerumah saudara Subiran, dan setelan sampai dirumah saudara Subiran,saudara Subiran mengambil jatahnya sebanyak 3 (tiga) paket besar didugaNarkotika jenis daun ganja kering, kKemudian Terdakwa bersama dengansaudara Octavianus langsung menuju ke bengkel Terdakwa di jalan PemdaPerawang

Kemudian dari keterangan Terdakwadiketahui bahwa masih ada 3 (tiga) paket ganja di rumah saksi Subiran.Kemudian anggota Polsek Tualang menuju rumah saksi Subiran yang beradadi Jalan Pipa Caltex, lalu mengamankan saksi Subiran dan 3 (tiga) paketnarkotika.

Sedangkan 1 karunglain disimpan dibawah batang kelapa sawit di dalam pekarangan kandangayam di depan rumah saksi Subiran. Kemudian Terdakwa, saksi Octavianus,dan saksi Subiran beserta barang bukti di bawa ke Polsek Tualang untukpemeriksaan lebih lanjut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subiran Manik als Manik bin Ramli Manik alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak menerimaNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
SUBIRAN MANIK Als MANIK Bin RAMLI MANIK Alm

Kemudian saksi Subiran dan Simon (DPO) turundari mobil menuju semaksemak di sekitar tempat itu, kKemudian Simon(DPO) dan saksi Subiran menuju mobil dengan membawa karung bersaryang berisi ganja lalu karung itu dimasukkan ke dalam mobil lalu pergimeninggalkan tempat tersebut. Sekira hari kamis tanggal 13 februari 2020pukul 05.00 wib, terdakwa saksi Agus, saksi Subiran, dan Simon (DPO) tibadi perawang dan menuju rumah Simon (DPO).

Kemudian ada sisa sekira 10 (Sepuluh) paket lagi yang berada dimobil tersebut dan akan dibagi kepada terdakwa, saksi Subiran dan saksiAgus. Kemudian terdakwa saksi Agus, saksi Subiran menuju rumah saksiSubiran. Sesampai di rumah saksi Subiran, lalu saksi Subiran mengambilsekira 3 (tiga) paket. Kemudian saksi Agus dan terdakwa pergi menujubengkel saksi Agus. Kemudian saksi Agus mengambil 4 (empat) paket yangmerupakan bagiannya.

Kemudian ada sisa sekira 10 (Sepuluh) paket lagi yang berada dimobil tersebut dan akan dibagi kepada terdakwa, saksi Subiran dan saksiAgus Kemudian terdakwa saksi Agus, saksi Subiran menuju rumah saksiSubiran. Sesampai di rumah saksi Subiran, lalu saksi Subiran mengambilsekira 3 (tiga) paket. Kemudian saksi Agus dan terdakwa pergi menujubengkel saksi Agus. Kemudian saksi Agus mengambil 4 (empat) paket yangmerupakan bagiannya.

Kemudian dari keterangan saksi Agusdiketahui bahwa masih ada 3 (tiga) paket ganja di rumah saksi Subiran.Kemudian anggota Polsek Tualang menuju rumah saksi Subiran yang beradadi Jalan Pipa Caltex, lalu mengamankan saksi Subiran dan 3 (tiga) paketnarkotika.

Serta 4 (empat) paket ganja milik saksi Agus.Kemudian dari keterangan saksi Agus diketahui bahwa masih ada 3 (tiga)paket ganja di rumah saksi Subiran. Kemudian anggota Polsek Tualangmenuju rumah saksi Subiran yang berada di Jalan Pipa Caltex, lalumengamankan saksi Subiran dan 3 (tiga) paket narkotika.

Tetapi dari kejauhan saksi SUGIYANTO Bin NARTO (Alm)dan saksi SUTRISNO Bin Subiran (Alm) melihat terdakwa terjatuh dan warga sekitar yangberada disana mendekati terdakwa dan saksi SUGIYANTO Bin NARTO dan saksiSUTRISNO Bin SUBIRAN (Alm) pun langsung kembali ke Balai Desa untuk menolongsaksi AYU IRMA SEPTIANA S Binti SAHRUL MS dan saksi SUGIYANTO Bin NARTO(Alm) dan selang beberapa waktu kemudian dan membawa saksi AYU IRMA SEPTIANAS Binti SAHRUL MS ke Rumah Sakit Islam Bandar Jaya guna pemeriksaan lebih

Bin NARTO(Alm) dan saksi SUTRISNO Bin SUBIRAN(Alm) berusahamengejar terdakwa yang berlari kearah Bandar Jaya sambil berteriakPemerkosaan....

Tetapi dari kejauhan saksi SUGIYANTO BinNARTO (Alm) dan saksi SUTRISNO Bin Subiran (Alm) melihatterdakwa terjatuh dan warga sekitar yang berada disana mendekatiterdakwa dan saksi SUGIYANTO Bin NARTO dan saksiSUTRISNO Bin SUBIRAN (Alm) pun langsung kembali ke BalaiDesa untuk menolong saksi AYU IRMA SEPTIANA S BintiSAHRUL MS dan saksi SUGIYANTO Bin NARTO(Alm) danselang beberapa waktu kemudian dan membawa saksi AYU IRMASEPTIANA S Binti SAHRUL MS ke Rumah Sakit Islam BandarJaya guna pemeriksaan lebih

Bin NARTO (Alm) dan saksi SUTRISNO Bin SUBIRAN(Alm)berusaha mengejar terdakwa yang berlari kearah Bandar Jaya sambil berteriakPemerkosaan....

Tianto;Selatan : Saluran Air;Barat : Tanak Eks Kodam;tidak sah dan berharga dan harus diangkat/dicabut;3 Menghukum PenggugatTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2075 K/Pdt/2007 tanggal 5 Mei 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Menolak pemohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ABU SUBIRAN alias

Jugabertentangan, mengapa permohonan kasasi dari Pemohon Abu Subiran aliasAbu Djari di tolak?

akan tetapi yang tercatat dalam buku leter CDesa Dukuh Menanggal No.446 ternyata tidak pernah ada catatan atas namaPenggugat (Abu Subiran) justru hanya tercatat atan nama Bander Djohan Nasution,bahkan didalam kolom pembeli tidak pernah tercatat tentang Peralihan hak kepadaPenggugat (Abu Subiran), sehingga dengan fakta tersebut terdapat kejanggalankejanggalan antara buku kerawangan dengan buku leter C Desa Dukuh Menanggaltidak bersesuaian sehingga akta tanah sengketa diakui milik Penggugat (AbuSubiran

) tidak dapat dipertahankan kebenarannya;Jadi hal tersebut di atas senyatanya telah terang menerang pemilik tanah memangberganti terbukti pada kutipan register leter C Kelurahan Dukuh Menanggal yaknipada Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia yang setara denganSertifikat sebagai hak milik tertera Abu Subiran alian Abu Djyari dan dalam kolomhak tanah dan tanggal perubahan adalah: Pembelian tanggal 03 Desember 1996, inimelanggar UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2004 Pasal 67

Tianto;Sedangkan ikatan jual beli dengan Abu Subiran alias Abu Djari ada bukti otentik yangsah. Sekali lagi pemohon ulangi dalam Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 256/Pdt/2006/PT.SBY tanggal 06 Juli 2006, melanggar UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung jo.

Nama Lengkap : IMAM SYARONI als PAK DE bin SUBIRAN Tempat Lahir : Madiun Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 17 Agustus 1954 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Cipto Mangunkusumo RT.10 Gang 05 No. 30 Kelurahan Harapan Baru, Kec. Loa Janan Ilir Samarinda.

Pengadilan Tinggi Kaltim di Samarindaterhitung sejak tanggal 26 Mei 2012 s/d 24 Juni 2012 ;9 Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kaltim di Samarinda terhitung sejak tanggal25 Juni 2012 s/d 24 Juli 2012 ;10 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kaltim di Samarinda terhitung sejaktanggal 25 Juli 2012 s/d 22 September 2012 ;Telah membaca :1 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Januari 2012 No.Reg.Perk : PDM 987/SAMAR /12/2011 sebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa IMAM SYA'RONI Als PAK DE bin SUBIRAN

dibagian permukaan depan pada arah jarum jam dua belas terdapat luka lecet dengandasar kemerahan ukuran 5 mm x 2 mm (lima milimeter kali dua millimeter ), dan pada arahjarum jam lima terdapat jaringan parut ( bekas luka ), dinding anus bagian dalam tampakkemerahan yang dapat diakibatkan kekerasan tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAU KEDUABahwa Terdakwa IMAM SYA'RONI Als PAK'DE bin SUBIRAN

berumurempat tahun ini, ditemukan pada daerah dubur dibagian permukaan depan pada arahjarum jam dua belas terdapat luka lecet dengan dasar kemerahan ukuran 5 mm x 2mm ( lima milimeter kali dua millimeter ), dan pada arah jarum jam lima terdapatjaringan parut (bekas luka), dinding anus bagian dalam tampak kemerahan yang dapatdiakibatkan kekerasan tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal294 ayat KUHP ; ATAUKETIGABahwa Terdakwa IMAM SYA'RONI Als PAK DE bin SUBIRAN

Reg.Perk : PDM987/SAMAR /Ep.1/2011 menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa IMAM SYAHRONI Als PAK DE Bin SUBIRAN bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.

Smda, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa Imam Syaroni Alias Pak De bin Subiran telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar digantidengan pidana kurungan

Keterangan saksisaksi Hamdani Nasution, Subiran dan Pangindo Damanik denganketerangan bahwa Tindak Pidana Pencurian (kelapa sawit ) sebagaimana dimaksuddengan Pasal 362 Subs Pasal 364 dari KUHPidana yang diketahui terjadi pada hariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 wib di Areal Tanmana Tahun 1997Desa Silinda Kec. Silinda Kab. Serdang Bedagai, yang dilakukan oleh TersangkaMuhammad Syahwal Als Syawal Dkk, LK, 19 Tahun, Islam, Tidak Tetap, alamat Dsn Desa Silinda Kec. Silinda.

bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 61/Pid.C/2020/PN Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa Muhammad Riskan Als Amat, DkMembaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Hamdani Nasution,Subiran

WATNO selaku pengemudi truck colt dieseldiperintahkan toke masingmasing terdakwa yaitu Saksimobil truck colt diesel BK8261 RD, yang dikemudikan tpemilik mobil truck colt BK 8833LM yang dikemudikan tserta saksi SUBIRAN selaku pemilik dari mobil truck colyang dikemudikan terdakwa 3.

SUGIONOserta saksi SUBIRAN selaku pemilik dari mobil truck colt diesel BK8242NAyang dikemudikan terdakwa 3.

Subiran dan Terdakwa II Abd. Wahab als. Wahab Bin alm.

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
1.ADIAN SYAH Als KODAM Bin Alm SUBIRAN
2.ABD WAHAB Als WAHAB Bin Alm UNDIN

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET NUR SHOLEH bin SUBIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI binti PONIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 4210/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SLAMET NUR SHOLEH bin SUBIRAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Jalan Blambangan, RT.08, RW. 05, Kelurahan Dampit,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanLENI

Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor444/52/X/2009, tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAMSUL ARIFIN bin SUBIRAN

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET NUR SHOLEH bin SUBIRAN )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI binti PONIDI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan suami Pemohon I bernama Samani bin Subiran telah meninggal dunia karena sakit di Semarang pada tanggal 30 Agustus 2018;
3. Menetapkan, ahli Waris dari almarhum Samani bin Subiran adalah :
   1. Riyati binti Wariman, dalam kedudukannya sebagai istri/janda Pewaris;
   2. Umi Hidayati binti Samani, dalam kedudukannya sebagai anak perempuan kandung Pewaris;
   3. Siti Nuur Rochmah binti Samani, dalam kedudukannya

) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut AgamaIslam, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .WULAN SARI (Pr) sertaSaksi menerangkan bahwa dia kenal dengan Pemohon ,bersumpah menurut cara agamanya untuk memberikanketerangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan inidan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon,Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama SUBIRAN

SAELAN (Lk) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon,Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama SUBIRAN dan telahmemiliki 2 (Dua) orang anak dari perkawinan tersebut; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganSuaminya;5e Bahwa anak pemohon yang bernama DIMAS ADITYAdilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 13 September2001; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa SUBIRAN telah meninggal dunia pada, tanggal 19 Oktober 2007, di Dusun Cari RT. 03 RW. 13, Kelurahan Sumberwungu, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatat kematian orang tersebut dalam daftar

kematian untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kematian atas nama SUBIRAN tersebut;