Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 176/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
SUDIRAN
8065
  • Pemohon:
    SUDIRAN
Register : 23-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 197/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2009 — SUDIRAN bin TANUWIKARTO
265
  • Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;---2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------4.
    SUDIRAN bin TANUWIKARTO
    PUTUSANNo.197/Pid.B/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenghadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SUDIRAN bin TANUWIKARTO.Tempat lahir : Kebumen. Umur / tanggal lahir :44 tahun / 11 September 1965. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahann ; 3.
    babon bulu putih dan 1 (satu)ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekor ayam betina dan 2 (dua) ekor ayam yang di taksirseluruhnya sebesar Rp. 195.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikROSADI Bin DANURI dan SUPARMAN Bin SAN MUKRI beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara Bahwa ia terdakwa SUDIRAN
    Kebumen =; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa SUDIRAN Bin TANUWIKARTO. Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2009 sekirapukul01.00.Wib terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepedakayuh jengki merk Phonik menuju rumah saksi ROSADI di Desa Karangsari,Kec. Buayan Kab.
    Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 26-08-2009 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 189/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 26 Agustus 2009 — Sudiran bin Tanuwikarto
252
  • Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikan kepada terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO ; -------------------------------------- 3 (tiga) ekor ayam dan sebuah kantong plastik (kandi) warna putih, dikembalikan kepada saksi MASNGUD bin AKHMAD SUMEDI ; ------------ - 4. Membebankan .4.
    Sudiran bin Tanuwikarto
    PUTUSANNo.189/Pid.B/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDIRAN binTANUWIKARTO.
    Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRAN binTANUWIKARTO selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 02.00.Wib. di kandang ayam di belakang rumah saksi MASNGUD binAKHMAD SUMEDI di Desa Gumawang, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO telahmengambil 3 (tiga) ekor ayam yang terdiri dari 1 (satu) ekorayam jengger berbulu putih, 1 (satu) ekor ayam babon berbuluputih, dan 1 (satu) ekor ayam kemingkungan berbulu hitam lirik2.
    Menyatakan terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikankepada terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO ;2021 3 (tiga) ekor ayam dan sebuah kantong plastik (kandi) warnaputih, dikembalikan kepada saksi MASNGUD bin AKHMADSUMED ; 4, Mem nkan4.
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 175/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
SUDIRAN
8164
  • Pemohon:
    SUDIRAN
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 333/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 16 Desember 2013 — SUHELI bin SUDIRAN
226
  • SUHELI bin SUDIRAN
    Menyatakan terdakwa SUHELI Bin SUDIRAN, Tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpamendapat izin Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;2.
    Menyatakan terdakwa SUHELI Bin SUDIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat izinDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;3.
    perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :PRIMAIR:e Bahwa terdakwa SUHELI Bin SUDIRAN
    tempurung, 1 buah bantalan dadu, 1 buahbeberan dadu bergambar bulatan sesuai dengan gambar mata dadudan 1 buah terpal plastik, yang selanjutnya disita untuk barang buktiuntuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan tujuanuntuk mencari keuntungan atau uang yang bisa terdakwa gunakanuntuk mata pencarian tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa SUHELI Bin SUDIRAN
    Menyatakan terdakwa SUHELI bin SUDIRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SUHELI bin SUDIRAN oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUHELI bin SUDIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi;4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 12 Maret 2014 — SUDIRAN PGL. DIRAN, CS
171
  • Menghukum terdakwa 1 SUDIRAN PGL. DIRAN, terdakwa II MARZALIUS PGL. IS MAK ITAM, terdakwa III HARI KURNIA PGL.ARI, terdakwa IV OKTORA PGL.TORA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan
    SUDIRAN PGL. DIRAN, CS
    N a m aD SUDIRAN PGL.
    SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa II. MARZALIUS PelIS MAK TAM, terdakwa HI. HARI KURNIA Pgl ARI dan Terdakwa IV.OKTORA Pgl TORA, bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin Ikut SertaMain Judi di Tempat yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan AtauKedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa II.MARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa II. HARI KURNIA Pgl ARI danTerdakwa IV.
    KODJA (dekat pinggir laut) sedang ada beberapa orang yangsedang main judi, selanjutnya saksi Danial Araboy dan 2 (dua) orang rekan AnggotaPolsek Kawasan Teluk Bayur yang berpakaian preman langsung menuju ke lokasi kejadianuntuk memastikan informasi yang didapat tersebut, dan saat tiba di lokasi kejadian saksiDanial melihat ada 4 (empat) orang lakilaki yaitu terdakwa I SUDIRAN Pgl DIRAN,terdakwa II MARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa IIT HARI KURNIA Pgl ARI danterdakwa IV OKTORA Pgl TORA yang sedang
    Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Putusan Pidana No.51/14ATAUKEDUA: Bahwa mereka terdakwa I SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa IIMARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa IIIT HARI KURNIA Pgl ARI dan terdakwaITV OKTORA Pgl TORA pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira jam 13.00Wib atau pada waktu dalam tahun 2013, bertempat di sebuah kedai di Areal PT. KODJA(dekat pinggir laut) Gaung Kel. Gates Nan XX Kec.
    ISMAK ITAM, terdakwa IIT HARI KURNIA PGL.ARI, terdakwa TV OKTORAPGL.TORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; Menghukum terdakwa SUDIRAN PGL. DIRAN, terdakwa IIT MARZALIUS PGL.
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 23 Nopember 2016 — FADHOL Bin SUDIRAN
8614
  • FADHOL Bin SUDIRAN
    FADHOL Bin SUDIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaaan Pertama Primair Penuntut Umum; ane.
    Fadhol Bin Sudiran, pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira jam 00.15Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016 bertempatdi Desa Karas Kec.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Lgs.
Tanggal 9 September 2015 — RINI KUSRINI Binti SUDIRAN
628
  • Menyatakan Terdakwa RINI KUSRINI Binti SUDIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RINI KUSRINI Binti SUDIRAN
    Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor. 141/Pen.Pid/2015/PN/Lgstanggal 06 Agustus 2015 tentang penetapan hari siding.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Lgs.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RINI KUSRINI Binti SUDIRAN
    Rini Kusrini.Terlampir dalam berkasMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RINI KUSRINI Binti SUDIRAN
    sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uang yang seluruhnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Lgs.atau sebagian adalah kepunyaan orang lain selain Terdakwa dan barang itu adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwayang penguasaannya terhadap barang tersebut disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara berikut :Bahwa awalnya Terdakwa RINI KUSRINI Binti SUDIRAN
    Global Distribution Pusat mengalami kerugian menjadi sebesar Rp.120.310.000, (Seratus dua puluh juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RINI KUSRINI Bin SUDIRAN, pihakPT.
    Menyatakan Terdakwa RINI KUSRINI Binti SUDIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 14 Maret 2017 — APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN
787
  • Menyatakan Terdakwa April Sudiran Bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
    APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN
    Nama Lengkap : APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN.2. Tempat Lahir : Mangun Jaya (Muba).3. Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 07 September 1993.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Lk. Rt. 002 Rw. 001 Kel. Mangun JayaKec. Babat Toman Kab. Musi Banyuasin.Agama : Islam.8.
    Menyatakan Terdakwa APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIL SUDIRAN BIN RUSLANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Muba;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN dansaksi ERIKO PITRA PRADANA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKOPUTRANTO;Bahwa saksi ERIKO PITRA PRADANA yang bekerja sebagai sopirpengangkut minyak milik Kelompok Masyarakat Kukui (KMK) yangbertugas membawa minyak mentah dari Desa Sungai Angit menuju SPURamba Lending Kec. Babat Supat Kab.
    Muba;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN dansaksi ERIKO PITRA PRADANA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKOPUTRANTO;Bahwa saat penggelapan tersebut terjadi saksi ERIKO sedang bekerjasebagai sopir pengangkut minyak milik Kelompok Masyarakat Kukui(KMK) yang bertugas membawa minyak mentah dari Desa Sungai Angitmenuju SPU Ramba Lending Kec. Babat Supat Kab.
    Menyatakan Terdakwa April Sudiran Bin Rusli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukantindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;3.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/PID.SUS/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — SUHARTO WICAKSONO bin SUDIRAN
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTO WICAKSONO bin SUDIRAN
    PUTUSANNo. 2558 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHARTO WICAKSONO bin SUDIRAN ;tempat lahir : Pati ;umur/tanggal lahir : 25 tahun / 9 September 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Slungkep RT. 01 / Ill, KecamatanKayen, Kabupaten Pati ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 1700/2010/S.839.Tah.Sus/PP/2010/MA. tanggal 3 November 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 27 November 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUHARTO WICAKSONO bin SUDIRAN pada hariJumat tanggal 5 Maret 2010 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyabulan Maret 2010 bertempat di dalam kamar rumah saksi MULYANI yangberada
    No. 2558 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 1 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa SUHARTO WICAKSONO bin SUDIRAN pada hariJumat tanggal 5 Maret 2010 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyabulan Maret 2010 bertempat di dalam kamar rumah saksi MULYANI yangberada di Desa Kedumulyo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Patidengan
    WAN PRASETYO, SpOG dokter padaBRSD RAA SOEWONDO, Pati pada tanggal 9 Maret 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa SUHARTO WICAKSONO bin SUDIRAN pada hariJumat tanggal 5 Maret 2010 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyabulan Maret 2010 bertempat di dalam kamar rumah saksi MULYANI yangberada di Desa Kedumulyo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati atau setidaktidaknya
    WAN PRASETYO, SpOG dokter padaBRSD RAA SOEWONDO, Pati pada tanggal 9 Maret 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPati tanggal 21 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUHARTO WICAKSONO bin SUDIRAN tidakbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak
Putus : 09-03-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid/2023
Tanggal 9 Maret 2023 — SUDIRAN panggilan RAN alias JEDOT;
1018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIRAN panggilan RAN alias JEDOT;
Putus : 11-02-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2010 — YAYIK SUDIRAN BIN SUMADI
216
  • Mengadili : 1.Menyatakan terdakwa Yayik Sudiran Bin Sumadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pida Penganiayaan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.4.Menetapkan barang bukti
    YAYIK SUDIRAN BIN SUMADI
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanAgamaPendidikan: YAYIK SUDIRAN bin SUMADI ;: Demak ;: 38 Tahun / 2 Juni 1970 ;: Laki laki ;: Indonesia: DESA Dukun Rt. 01/04 Kec.
    KarangtengahKab.Demak ;: Swasta ;: IslamSD:Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :lL,Menyatakan terdakwa YAYIK SUDIRAN bin SUMADI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal :351 ayat
    (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYIK SUDIRAN bin SUMADIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan 10(sepuluh) bulan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringanya dan seadiladilnya karenaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :n Bahwa ia terdakwa YAYIK SUDIRAN BIN SUMADI pada hari SABTU tanggal12 Juli 2008 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan
    Menyatakan Terdakwa YAYIK SUDIRAN bin SUMADI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila ada perintah lain dalamputusan Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukumsebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 10/ Pid. B/ 2012/ PN.M.
Tanggal 28 Maret 2012 — SUYATNO Alias IYAT Bin SUDIRAN.
283
  • Menyatakan terdakwa SUYATNO Als IYAT Bin SUDIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUYATNO Alias IYAT Bin SUDIRAN.
    Menyatakan terdakwa SUYATNO Alias TYAT Bin SUDIRAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenyimpanNarkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika seperti dakwaan kami ;2.
    PolBE 8029 FF atas nama Wasjud.Dikembalikan kepada terdakwa SUYATNO Als IYAT Bin SUDIRAN.4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan atas pembelaan / pledio dariTerdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUYATNO Alias TYAT Bin SUDIRAN
    Menyatakan terdakwa SUYATNO Als IYAT Bin SUDIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;183.
    Pol BE8029 FF atas nama Wasjud.Dikembalikan kepada terdakwa SUYATNO Als ITYAT Bin SUDIRAN.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMetro, pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2012, oleh kami CEPI ISKANDAR, SH.
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 21 Juni 2017 — AGUS SUPARYANTO alias KLOWOR bin SUDIRAN
470
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUPARYANTO alias KLOWOR bin SUDIRAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPARYANTO alias KLOWOR bin SUDIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Croos warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi : 1 (satu) buah KTP atas nama Agus Suparyanto;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS SUPARYANTO alias KLOWOR bin SUDIRAN.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    AGUS SUPARYANTO alias KLOWOR bin SUDIRAN
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PID SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — JOHAN WAHYUDI Als JO Bin SUDIRAN.
2722
  • Menyatakan Terdakwa JOHAN WAHYUDI Als JO Bin SUDIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    JOHAN WAHYUDI Als JO Bin SUDIRAN.
    PUTUSANNomor 237 / PID SUS/ 2016 / PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOHAN WAHYUDI Als JO Bin SUDIRAN;Tempat lahir : Pematang Siantar; SUmur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 18April 1986; QRJenis kelamin > Lakilaki: QQKebangsaan : Indonesia; ~~ Tempat Tinggal : Jalan Langgam K r01
    (satu) unit Handphone merk BlackBerry warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Sony warna hitam, 1 (satu)buah Dompet kulit warna coklat hitam yang didalamnya terdapat uang sebesarRp.700.000,, 1 (satu) lembar Plastik asoy warna hitam yang didalamnyaterdapat 1(lembar) kertas tisu yang didalmnya terdapat 8 (delapan) Paket /Bungkus diduga Narkotika jenis Shabu shabu yang dibungkus denganHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 237/PID.SUS/2016/PT.PBRKEDUA :Bahwa ia terdakwa JOHAN WAHYUDI ALS JO BiN SUDIRAN
    Menyatakan terdakwa JOHAN WAHYUDI Als JO Bin SUDIRAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 237/PID.SUS/2016/PT.PBRbeli, menukarkan, atau menyerahkan Narkotika Gol bukan tanamansebagai mana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Jaksa / Penuntut Umumyakni melanggar Pasal : 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JOHAN WAHYUDI
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 165/ Pid. B/ 2016 / PN. Dmk.
Tanggal 29 Nopember 2016 — MUHAMMAD ANWAR Alias WARSO Bin SUDIRAN;
6111
  • WARSO Bin SUDIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.
    MUHAMMAD ANWAR Alias WARSO Bin SUDIRAN;
    Hakimsupaya dijatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerasa bersalah, merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM73/Epp.2/10/2016, didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANWAR Alias WARSO Bin SUDIRAN
    akan tetapinomor telepon terdakwa tidak bisa dihubungi, hingga akhirnya saksi melaporkanperistiwa terebut ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ANWAR Alias WARSO,saksi korban ANWAR MUNDHOFIR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta ribu rupiah)Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ANWAR Alias WARSO Bin SUDIRANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD ANWAR Alias WARSO Bin SUDIRAN
    WARSO Bin SUDIRAN yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkansebagai terdakwa, dan ternyata terdakwa mengakui bahwa identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya, disampingitu menurut pengamatan Majelis Hakim terdakwa juga dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga terdakwa dianggap mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur
    WARSO Bin SUDIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
DIDY SUDIRAN alias SUDIRAN
Tergugat:
1.PARSIH
2.SIRUN
4817
  • Penggugat:
    DIDY SUDIRAN alias SUDIRAN
    Tergugat:
    1.PARSIH
    2.SIRUN
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 109/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 10 September 2015 — SUDIRAN Alias BEWOK Bin ADIREJO
669
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRAN Alias BEWOK Bin ADIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUDIRAN Alias BEWOK Bin ADIREJO
    PUTUSANNomor : 109/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIRAN Alias BEWOK Bin ADIREJO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umutr/tgllahir : 38 Tahun/ 14 Februari1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Teganing Il
    Perkara : PDM48/WATES/Ep.O/08/2015 beserta Berkas Perkara atasnama SUDIRAN Alias BREWOK Bin ADIREJO ;4. Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memeriksa bukti bukti di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 7 September 2015 yang padapokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Pengadilan Negeri Watesyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa SUDIRAN Al BREWOK Bin ADIREJO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradenganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bambu panjang 1,2 meter diameter 4,5 cmDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di DusunTeganing Il RT. 030 / RW. 018, Desa Hargotirto, Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang menimbulkan rasa sakitataulukaterhadap saksi korbanSITI RAHA YU, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwapadawakiu dan tempatseperti tersebut diatas, awalnya saksi korbanSITI RAHAYU datang ke rumah terdakwa SUDIRAN
    Menyatakan Terdakwa SUDIRAN Alias BEWOK Bin ADIREJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pid/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 —
1112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIRO CATUR SAPUTRO BSC Bin SUDIRAN
    No. 715 K/Pid/201 1Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TerdakwaSUDIRO CATUR SAPUTRO BSC Bin SUDIRAN menyuruh Sdr. UMAR BinATOM dan Sdr. DEDEN SURYADI Bin UTOM untuk menggarap sawahselanjutnya Sdr. UMAR Bin ATOM dan Sdr. DEDEN SURYADI Bin UTOMdatang ke sawah dimana saat itu Sdr. UMAR Bin ATOM dan Sdr.
    No. 715 K/Pid/201 1ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan takmenyenangkan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain ;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TerdakwaSUDIRO CATUR SAPUTRO BSC Bin SUDIRAN menyuruh Sdr. UMAR BinATOM dan Sdr. DEDEN SURYADI Bin UTOM untuk menggarap sawahselanjutnya Sdr. UMAR Bin ATOM dan Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SUDIRO CATUR SAPUTROBSC Bin SUDIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah Terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pagar yang terbuat dari bambu.Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 715 K/Pid/201 1 9 (sembilan) lembar foto Sdr. Deden Suryadi yang sedang berada ditengah sawah milik Sdr. lya wan dan tanaman padi yang telah dirusak.Dilampirkan di dalam berkas perkara SUDIRO CATUR SAPUTRO BSC BinSUDIRAN.4.
    Menyatakan Terdakwa SUDIRO CATUR SAPUTRO Bsc Bin SUDIRAN,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa SUDIRO CATUR SAPUTRO Bsc Bin SUDIRANdari dakwaan kesatu dan kedua ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4.
    Deden Suryadi Bin Utom atasperintah Terdakwa SUDIRO CATUR SAPUTRO Bsc Bin SUDIRAN ;. Bahwa Majelis Hakim keliru dalam pertimbangannya bahwa"...UnSurperbuatan melawan hukum tidak terbukti, oleh karena Pasal 406 ayat 1KUHP tersebut mensyaratkan harus membuktikan tentang adanya unsurkesengajaan merusak lazimnya adalah ditujukan kepada barang yangbergerak ataupun tidak bergerak yang nyata ....".
Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 410 Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 1 September 2015 — Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran (TERDAKWA)
182
  • Menyatakan Terdakwa Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUDIRAN- 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna putih, berikut SIM Card dengan nomor 085293445287;- 6 (enam) lembar kupon isi judi jenis hongkong;- 1 (satu) lembar rekapan judi jenis hongkong;;- 1 (satu) buah Bolpoint. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) .
    Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran (TERDAKWA)
    SUDIRAN bersalahmelakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARYO BIN (ALM) H. SUDIRANdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3.
    SUDIRAN 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna putih, berikut SIM Card dengan nomor085293445287;6 (enam) lembar kupon isi Judi jenis hongkong;1 (satu) lembar rekapan judi jenis hongkong;1 (satu) buah Bolpoint.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SUDIRAN pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015,bertempat di lokalisasi GBL (Gambilangu) Kec.
    SUDIRAN, Umur 61, laki laki, Wiraswasta, Alamat Karang tengahRt. 01 Rw. Il Kel. Karang tengah Kec. Kaliwungu Kab. Kendal;Hal 7 dari 16 dari Putusan Nomor 410/Pid.B/2015/PN SmgBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.