Ditemukan 150 data
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Zuhdi bin Sudirdjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mahmudah binti Samiun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI PRASTIO bin BASUKI RAHARDJO) terhadap Penggugat(MUTIATUS SARIPAH Binti SUDIRDJO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 967000,00, ( sembilan ratus enam puluh tujuh
11 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Djodjo Sudirdjo bin Supardi) terhadap Penggugat (Minarsih binti Kamar);
4 Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
157 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diketahui oleh Ketua RT.2 KelurahanPendingin dan Lurah Pendingin;Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 2 Juli 2012 oleh MuliadiNasution yang diketahui oleh ketua RT.02 Pendingin dan Lurah Pendingin;Surat Kesepakatan Pengalihan Penguasaan Lahan Garapan tanggal 2 Juli2012 oleh Muliadi Nasution kepada Sudirdjo Widjaja (Direktur PT. AdmitraBaratama Nusantara) yang diketahui Lurah Pendingin;Kwitansi pembayaran dari PT.
DINA YUNI ASTUTIK KARTIKA SARI
34 — 4
Fotocopy Akta Cerai Nomor : 1475/AC/2020/PA.Kab.Kdr tanggal 3 Juni 2020,tentang kelulusan atas nama SRI ASTUTIK BINTI SUPARMIN danSUHARTO Bin KARTO SUDIRDJO, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Kematian Nomor : 472/23/418.78.03/2021, atas namaSUHARTO, diberi tanda P10;11.Fotocopy NPWP Nomor 69.038.980.3655.000 atas nama SUHARTO, diberitanda P11;12.Fotocopy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Surat NomorSTLKB/276/IV/2021/Polsek atas nama Suwandono, diberi tanda P12;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan
95 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Almarhumah Sutari Rahayu binti Sastro Selo telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2021;
- Menetapkan Sudirdjo bin Sastro Selo Surodjo (Adik Kandung / Pemohon II) merupakan ahli waris dari almarhumah Sutari Rahayu binti Sastro Selo Surodjo.
Muchari Jaka Purwanta, S.PD
18 — 2
berdasarkan bukti surat P.1 dapat diketahui bahwapemohon bertempat tinggal di Desa Bolon Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, maka berdasarkan bukti Surat tersebut oleh karena tempat tinggalPemohon adalah Kabupetan Karanganyar yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui Eko YulianiRenaningsih Binti Guntur Santoso dan Marsudi Bin Prono Sudirdjo
46 — 23
SUDIRDJO, MM selaku Kepala Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kab. Karanganyar saksi korban DIAH AYU WULANDARI lahir padatanggal 06 April 2000 (berusia 15 tahun 8 bulan). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UndangUndang R. I Nomor No 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangR.
SUDIRDJO, MM selaku Kepala Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kab. Karanganyar saksi korban DIAH AYU WULANDARI lahir padatanggal 06 April 2000 (berusia 15 tahun 8 bulan).
SUDIRDJO, MM selaku Kepala DinasKependudukan, KB dan Catatan Sipil Kab.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dugiyono bin Duryat) terhadap Pengugat (Puji Purwani binti Hadi Sudirdjo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin Pemohon (FAISAL FAHMI FATAH bin FATAH RIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA MANGAYU ASIH binti DJOKO SUDIRDJO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
11 — 1
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Leo Dwinanto bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Budiyanti binti Rebjug Marto Sudirdjo).
PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2016/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Budiyanti Binti Rebdjug Marto Sudirdjo, tempat dan tanggal lahir Jakarta,29 Mei 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Swasembada Barat li Rt.002Rw. 009 No. 69 Kelurahan
61 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sukini binti Sudirdjo) adalah wali dari anak yang bernama Andi kurniawan riyandono bin Sudono, Laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 27 Juli 2006;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
8 — 2
pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2, harus dinyatakan bahwaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, terbukti bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II tidak tercatat di Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, terbukti bahwa pada waktu PemohonI menikah dengan Pemohon, status Pemohon II adalah janda cerai dari seorang lakilakibernama Busiri bin Sudirdjo
9 — 1
SUDIRDJO terhadap Penggugat HARYANTIBINT! HARDJO SOEWARNO, atau menetapkan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karenaDOr Ceraian, nnn nn nnn nen ren ne nnn nn nn nnn nn nn nnn nen nana nana nanncnnnas3.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dahmad bin Waryat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Murdiastuti binti Noor Hadi Sudirdjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
74 — 35
Dengan demikian gugatan Sri Achmawati Diah/Penggugat/Terbanding I/Pembanding mengandung pertentangan,karena apabila harta sengketa dinyatakan peninggalanM.A.Wiryo Sudirdjo berarti bukan milik Kadariyati/ TergugatI/Pembanding I/Terbanding I, melainkan bisa milik bersamaahli warisnya, sedangkan Sri Achmawati Diah/ Penggugat/Terbanding JI/Pembanding minta hibah Kadariyati /TergugatI/Terbanding/ Pembanding dibatalkan, berarti mengakui hartasengketa adalah milik Kadariyati/Tergugat I/Terbanding/Pembanding
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Umar Wachid bin Sudirdjo) terhadap Penggugat (Sarti binti Wagiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 11
LEO WIRYANA biN SUDIRDJO SA, B.Sc ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( dr. SORAYA AYU SYADA binti H.
40 — 1
Welas alias Wiryo Suparto yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2020 adalah :
- Kaminah Binti Marto, sebagai ibu kandung;
- Sri Purwaningsih Binti Kasno Marto Sudirdjo, sebagai isteri/janda;
- Putri Prameswari Purwanti Binti Sukirno, sebagai anak kandung perempuan;
- Trihapsari Santi Prameswari Binti Sukirno, sebagai anak kandung perempuan;
- Dian Pramesti, S.E Binti Sukirno, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan
54 — 11
Gontoro bin Purwo Sudirdjo (meninggal dunia tahun 2006)dan ISTRI PEWARIS masih hidup dan bercerai pada tanggal 18 Mei 1967 (ketikaPenggugat dalam kandungan umur 3 bulan) dan telah mepunyai anak 2 (dua) orangsebagai ahli waris yang sah, yaitu masingmasing bernama Bawuk Purwani bintiPEWARIS dan PENGGUGAT, hal mana oleh Majelis Hakim dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa tehadap gugatan Penggugat pada posita angka 1sebagaimana dikutip di atas, maka Penggugat menyakan bahwa ISTRI PEWARIS17sebagai
Gontoro bin Purwo Sudirdjo adalah masih hidup, oleh karena itumenurut pendapat Majelis Hakim sebagai janda seharusnya didudukkan selakupihak dalam perkara ini dan/atau sebagai ahli waris yang memiliki bagian tertentu(askhabul furud), akan tetapi tenyata tidak dimasukkan sebagai pihak, sehinggagugatan Penggugat tersebut menjadi tidak jelas dan kabur (Obscuur libel), hal manadapat dikatagorikan bahwa gugatan Penggugat menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa hal tersebut telah sesuai dengan Yurisprodensi