Ditemukan 283 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cindar Mayu bin Muhammad Darmadi) terhadap Penggugat (Aprilina Nofiyani S alias Aprilina Noviani binti Sugiannoor);4.
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN ILMI Bin IBUL
2.IRWAN ALFIANOR Bin LAMRI
40 — 22
Irwan Alfianor Bin Lamri yang mana setelah diperiksa dipersidangan Para Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dalamperkara ini sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa benarPara Terdakwa tersebut dengan identitasnya tersebut adalah benar orang yangdimaksudkan dalam perkara ini sehingga tidak terjadi error in person;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta Hukum bahwaPara terdakwa bersama dengan Saksi Sugiannoor
Unsur bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus dibuktikan bahwaNarkotika golongan tersebut yang mana telah terbukti dalam unsursebelumnya digunakan untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 ParaTerdakwa mengkonsumsi Narkotika Jenis ganja tersebut setelah ditawari olehSaksi Sugiannoor yang lebih dulu menghisap ganja yang dilinting berbentukrokok secara bergantian dengan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pada pukul 16.00 WITA Para Terdakwamengkonsumsi
diperoleh fakta hukum, bahwatanaman ganja tersebut merupakan milik Saksi Sugianoor yang dibeli dari Ucilpada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 WITA dengan caramembeli dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) melakukantransaksi di depan Mesjid Agung Al Munawarrah Banjarbaru yang kemudiandikonsumsi oleh Saksi Sugianoor bersama dengan Para Terdakwa dan padahari Rabu tanggal 25 Maret 2020 Para Terdakwa mengkonsumsi NarkotikaJenis ganja tersebut setelah ditawari oleh Saksi Sugiannoor
85 — 49
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh yang menjatuhkanpidana 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan sangat terlalu berat untukdijalani oleh Terdakwa karena peran Terdakwa dalam perkara ini adalahkarena diperalat oleh SUGIANNOOR yang juga selaku suamiTerdakwa ;2.
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, telah jelasterbukti siapa sesungguhnya yang menjadi dalang dan siapa yangmerancang dan mengatur seluruh berkasberkas untuk perjanjian adalahSUGIANNOOR, akan tetapi karena SUGIANNOOR berprofisi sebagaipihak yang mewakilinya dalam perbuatan perjanjian antara Terdakwadengan saksi korban ANSARI ;3.
17 — 8
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AhmadRasyid (Ayah Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaSubhan dan Sugiannoor. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3.
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiannoor bin Noorjali Lesmana) terhadap Penggugat (Norhidayah binti H. Mahli).
Termohon
16 — 2
MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (JUMBERIANI bin BUHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIA ULFAH binti SUGIANNOOR) di depan Sidang Pengadilan Agama Amuntai; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan isi penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
14 — 5
SUGIANNOOR, S.H.) telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraakantetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkan denganbukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon (Pg.2) maka harus dinyatakan bahwaperkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan saksiTermohon di muka persidangan bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahsuamiisteri, pernyataan mana
55 — 26
Akhmad Sugiannoor bin H. Abdul Hurien (Pemohon I);
- Hj. Sri Ambarwati binti H. Abdul Hurien (Pemohon II);
- Sri Fuza Astuti binti H. Abdul Hurien (Pemohon III);
- Sri Endang Fitriany binti H. Abdul Hurien (Pemohon IV);
- Menyatakan penetapan ini khusus untuk kepentingan administrasi pengurusan asuransi sosial pegawai negeri sipil pada PT.
1.WIDYA NUGRAHENY, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin JAUHARI
109 — 21
Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju warna biru dalam keadaan sobek merupakan milik SUGIANNOOR
15 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama Hayatun Nufus binti Musa,tanggal lahir 25 Juni 1997, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Karya Bakti RT.07Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, dengan calon suaminya Nama SugianNoor bin Muhdari, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diJl. Belahan RT.06 RW.03 No.31 Kelurahan PasayanganKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.2.
23 — 11
19 tahun, oleh karena itu para Pemohon mohon agarPengadilan memberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon, calon isteri yangbernama Oktaviah Rahmadayani binti Noki Akbar, dan calon suamiserta keluarga kedua belah pihak menerangkan pula persetujuan dankesiapannya untuk menikahkan Oktaviah Rahmadayani binti Noki Salinan Penetapan Nomor 350/Pat.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9Akbar dengan calon suami bernama Muhammad Jaini bin SugianNoor
10 — 3
SugianNoor, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Raudhah Rachman, S.H., M.Hum.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Nasir, M.H. Drs. H. Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,Raudhah Rachman, S.H., M.Hum.Perincian biaya :1.
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Sugiannoor bin yusup) terhadap Penggugat (Rina Setiawati alias Rina Setiyowati binti Komari );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk
39 — 12
Lalu terdakwa menggunakan Hp milikterdakwa jenis Nokia warna merah dengan Nomor 085705801065kemudian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa sampai dirumahnya saksiSUGIAN NOOR Als UMBU Jalan Matnor Gang Damai RT.14 KelurahanBaru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah terdakwa dipersilahkan masuk oleh saksi SUGIANNOOR Als UMBU setelah masuk terdakwa langsung diamankan olehsaksi JAN SIMEN SINAGA Bin J.
31 — 2
sebagai tandapembauran dalam kehidupan masyarakat Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Banjarmaka Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, dan P.7, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, YANTO SUGIANNOOR
15 — 4
Hendra alias Muhammad Hendra Bin Rajudin HD ) terhadap Penggugat ( Siti Maisyarah Binti Sugiannor alias Sugiannoor );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
19 — 5
YANTO SUGIANNOOR dan MUNIRA alat bukti mana, telah memenuhi persyaratan formal, makabaik bukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon JAN TONG RATNAWATI lahir dari pasangansuami isteri yang bernama TONG WING TJOI dan WANG FUN NANG diMartapura pada tanggal 18 Oktober 1972 berdasarkan
9 — 5
SUGIANNOOR, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut oleh Dra. LAILA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. AHMAD ZIADIHakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHRUL RAMADHAN, S.HI. Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.Panitera Pengganti,Dra. LAILAPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,002.
12 — 5
SUGIANNOOR, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MARSIKIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,M. HELMY MASDA, S.H., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAH Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.Panitera Pengganti,ttd,11MARSIKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
12 — 4
SUGIANNOOR S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NORHASANAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. NOOR ASIAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NURUL FAUZIAH, S.Ag. Drs. H. SUGIAN NOOR S.H.Panitera Pengganti,NORHASANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,002.