Ditemukan 471 data
14 — 4
Nama Pemohon I tertulis Sugiannor, diubah menjadi Sugianur;
2.2. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 04 September 1983;
2.3.
Nama Pemohon tertulis Sugiannor,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Tahun,C. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon Sugianur,b. Tanggal lahir Pemohon 04 September 1983,C. Tanggal lahir Pemohon II 05 Januari 1986;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor28/1/16/VIII/2001 tanggal 08 Agustus 2001 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal08 Agustus 2001 sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Sugiannor, diubah menjadi Sugianur, Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 04 September1983,Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Amt. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 05 Januari1986;3.
R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Agustus 2001 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan Nama Pemohon tertulis Sugiannor
Bahwa dalam dokumen lain, yakni bukti P.2 tertulis Nama Pemohon Sugianur, Tanggal lahir Pemohon 04 September 1983, dan Bukti P.3Tanggal lahir Pemohon II 05 Januari 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 28/1/16/VIII/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 08 Agustus2001, yang tertulis, Nama Pemohon tertulis Sugiannor,
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor28/1/16/VIII/2001 tanggal 08 Agustus 2001 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiberikut: Nama Pemohon tertulis Sugiannor, diubah menjadi Sugianur, Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 04 September1983, Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 05 Januari1986;3.
19 — 8
PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.Mrba 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Asriyadi bin Sugiannor, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTamban Bangun RT.03, Kecamatan Tamban, KabupatenBarito Kuala, disebut Pemohon I;Mahda binti Yamani, umur
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asriyadi bin Sugiannor)dan Pemohon II (Mahda binti Yamani) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2015 di Desa Sungai Batang Kecamatan Martapura KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Asriyadi bin Sugiannor Nomor .6304020903920002. tanggal 8 Februari 2020. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Asriyadi bin Sugiannor,Nomor 6304021212190002. tanggal 12 Desember 2019. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.3;4. Fotokopi Akta Cerai Pemohon Nomor 680/AC/2019/PA.Mtp tanggal 30September 2019 dari Pengadilan Agama Martapura .
19 — 4
tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidup dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama: Arifuddin bin Nurul Ikhsan, tempat lahir Banjarmasintanggal 01 April 1978, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Murni,dan dinikahkan oleh penghulu bernama Guru Usuf dan dihadiri saksinikah dua orang di antaranya masingmasing bernama : Edi Sugiannor
Edi Sugiannor bin Acil Gais, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 06 Juli1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.tempat kediaman di Jalan Dr. Murjani Gang Sari 45 RT. 002 RW.
tidak tahu status Pemohon dan Pemohon II saatmenikah;Bahwa yang saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan sesusuan maupun hubungansemenda yang menjadi larangan perkawinan;Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Arifuddin bin Nurul Ikhsanyang berwakil kepada Guru Usuf untuk menikahkan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Edi Sugiannor
Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah, karena itu mohon kepada Pengadilanuntuk mensahkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3. merupakan akta otentik,bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai
Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.Plk.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EdiSugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran, maka berdasarkan haltersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais danDailami bin Juhran,
12 — 3
Sugiannor bin Tujansyah dengan Pemohon II Riani binti Iberahim yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2001 di Desa Pabaungan Hulu Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin Kabupaten Tapin;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar
Sugiannor bin Tujansyah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang ikan, bertempat tinggal diDesa Pabaungan Hulu, Gang AlHijrah, RT 02, RW 01,Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Riani binti Iberahim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaPabaungan Hulu, Gang AlHijrah, RT 02, RW 01, KecamatanCandi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Sugiannor lahir pada tanggal 21 Februari2005;4.2.M. Rezky Ramadhani bin M. Sugiannor lahir pada tanggal 1Agustus 2011;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;.
Sugiannor binTujansyah dengan Pemohon Il Riani binti lberahim yangdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2001 di Desa Pabaungan HuluKecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap' sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan tambahan dan penjelasan
Saksisaksi :1.Zainuddin bin Tasa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa PabaunganHulu, RT 02, RW 01, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon II, Pemohon bernama Sugiannor danPemohon II bernama Riani; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah tahun 2001 di Desa Pabaungan Hulu ; Bahwa saksi hadir
Sugiannor binTujansyah) dengan Pemohon Il (Riani binti lberahim) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2001, di Desa Pabaungan Hulu,Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;4.
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
FAUZAN Alias FAUZAN RIPAN Bin M. YUSUF
23 — 49
HAIRI, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018 saksi YULIYAR medatangisaksi ke Toko Emas Keluarga milik saksi untuk menitipkan cincin blueSapire dengan emban emas 13 gram milik SUGIANNOR tersebutkepada saksi;Bahwa Saksi YULIYAR menghubungi lewat sms kepada saksimenanyakan cincin tersebut dan saksi mengecek lagi cincin tersebut ditoples plastik putih bening di Toko Emas Keluarga milik saksi, namunyang saksi temukan cuma ada cincin yang dipesan oleh saksi
YULIYARsedangakan cincin contoh cincin blue sapire dengan emban emas 13gram miliknya atau milik SUGIANNOR sudah tidak ada atau hilang;Bahwa selain saksi yang tahu tempat menyimpan cincin tersebutadalah terdakwa, karena saksi pernah menyuruh terdakwa untukmengecekkan bahan emban cincin blue sapire dengan emban emas 13gram tersebut ketukang cincin di toko Bina Karya; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil cincin tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
BADARUDDIN terdakwa telah mengambil cincin yang berada dalam etalasetoko dan membawa pulang cincin tersebut ke rumahnya, setelah tiba dirumahterdakwa melepas batu blue sapire dari ikatan cincin emas tersebut, danmenitipkan cincin tersebut kepada saksi RISMAN untuk dijualkan kepada saksiMarzuki:;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut seolaholah Terdakwa pemiliknya yang mana barang tersebut mempunyai nilai ekonomibagi pemiliknya yang sah yaitu saksi Sugiannor maupun saksi Badrudin pemiliktoko
pemilik dan perbuatan terdakwa mengambil tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, sehingga terdakwa tidak mempunyai hak membawabarang tersebut, dan baik sebelum, pada saat dan setelah terdakwa melakukanperbuatannya, terdakwa menyadari bahwa perbuatan tersebut bertentangandengan perundangundangan maupun rasa kepatutan dalam masyarakat,namun terdakwa tetap melakukannya, terdakwa mengambil cincin emas danbaru saphire tersebut secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan tanpa adaiin dari Saksi Sugiannor
sebagai pemiliknya, maupun saksi Yuliar dan saksiBadrudin yang dititipi barang tersebut, awal kejadian saksi Badrudin yang masihmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa telah baikbaik menanyakankepada Terdakwa perihal hilangnya cincin tersebut, namun Terdakwa tidakmengakuinya dan setelah ditangkap dan diintrogasi polisi, baru terdakwamengakuinya, akibat kejadian tersebut saksi Sugiannor mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah), sedangkan saksi Badrudinmengalami kerugian materiil
18 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/20/X/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Kabupaten Balangan) pada tanggal 28 Oktober 1998 yang semula tertulis: nama Sugiannor, tanggal lahir 19 tahun, diubah menjadi: nama Sugianoor, tanggal lahir 16 Oktober
Nama Pemohopn tertulis Sugiannor,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 19 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon yang benar adalah :a. Nama Pemohon Sugianoor,b. Tanggal lahir Pemohon 16 Oktober 1981;5. Bahwa biodata Pemohon tersebut Sesuai dengan Kartu Tanda Peduduk, KartuKeluarga Pemohon ;6.
tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amamya sebagai berikut:Primer:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/20/X/1998tanggal 28 Oktober 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Hulu Sungai Utara (Sekarang Balangan) pada tanggal 28Oktober 1998 sebagai berikut:Nama Pemohon tertulis Sugiannor
yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah agar Pengadilan menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/20/X/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paringin, Kabupaten Hulu Sungai Utara (Sekarang KabupatenBalangan) pada tanggal 28 Oktober 1998, yaitu tertulis: nama Sugiannor
Nomor 0148 /Pdt.P/2018 /PA.Amtdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten HuluSungai Utara (Sekarang Kabupaten Balangan) pada tanggal 28 Oktober 1998; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, biodata Pemohon tertulis,nama: Sugiannor, tanggal lahir: 19 tahun; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kartu.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
91 — 32
Karunia Baru yang ditanda tanganioleh SALIM ALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua PanitiaPemeriksa / Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR,S.AP, dan disetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selakuHalaman 5 dari 32 halaman Penetapan Nomor 12/PID.SUSTPK/2015/PT BJM12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M.
Windu Jaya Utamayang dilegalisasi oleh pihak Bank.Surat Permohonan Kerja dari Saudara SALIM ALATAS kepada PT.Cipta Inti Parmindo tanggal 22 Agustus 2009 beserta 17 (TujuhBelas) lampirannya.1 (Satu) Lembar Permintaan Kiriman Uang BI RTGS Bank Kalseldengan pengirim SUGIANNOR Penerima CV. Karunia Baru BankBPD Jatim Cabang HR.
Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIMALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa /Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, danHalaman 19 dari 32 halaman Penetapan Nomor 12/PID.SUSTPK/2015/PT BJM10.11.12.13.disetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala DinasPendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M.
Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIMALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa /Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dandisetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala DinasPendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M.
CiptaInti Parmindo tanggal 22 Agustus 2009 beserta 17 (Tujuh Belas)lampirannya.1 (Satu) Lembar Permintaan Kiriman Uang BI RTGS Bank Kalseldengan pengirim SUGIANNOR Penerima CV. Karunia Baru Bank BPDJatim Cabang HR. Muhammad Nomor Rekening : 0651.001.005sebesar Rp. 2.363.328.409.1 (Satu) Lembar Faktur Pajak Standar Nomor : 0.20.000.11.000.000.02tanggal 30 April 2011 yang ditanda tangani oleh Saudara SALIMALATAS selaku Direktur CV.
45 — 10
IDAH uang sejumlah tiga puluh lima juta rupiah uang pembayaran titipan sementara dengan jaminan sebuah mobil Avanza DA 7535 YY tanggal 03-08-2015 yang ditanda tangani oleh SUGIANNOR ;semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada Jaksa Penuntut umum agar dipergunakan dalam perkara lain An. MUHAMMAD TAUFIK ANSHARI Als H. UPIK Bin M. SYARWAN (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
SUGIANNOR dan seingat saksisdr. SUGIANNOR datang ke rumah saksi untuk meminjam uang padahari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekitar jam 17.30 wita dan saat itusaksi meminjamkan uang tersebut kepada sdr.H.TAUFIK melalui transfervia AIM ;Bahwa Jenis Mobil yang dijaminkan kepada saksi oleh sdr.
SUGIANNOR bilang ini mobil jaminannya, kemudian saksi tanya lagiitu mobil siapa ? lalu sdr. SUGIANNOR bilang itu mobil H.TAUFIK , lalusaksi tanya kapan ngembalikannya lalu sdr. SUGIANNOR bilang kalauH.TAUFIK meminjamnya hanya 2 (dua) minggu saja dan nanti kalaubeliau datang maka pinjaman sementara ini akan segera dilunasi danmobilnya juga dilunasi ;Bahwa pada saat itu juga atau saat sdr.SSUGIANNOR akanmenjaminkan mobil tersebut saksi bilang kepada sdr.
SUGIANNOR memberikan 2 (dua) buahnomor rekening milik sdr. H.TAUFIK yaitu rekening Mandiri dan rekeningBNI lalu saksi menransferuang ke rekening miliksdr. H.TAUFIK di ATMBNI Kayu tangi dan ATM BNI Sei Andai dan saat pergi menransfertersebut saksi diantar oleh sdr. SUGIANNOR dan ikut jugasdri.RABIATUL dan suaminyasdr. EDY dan sdr.
SUGIANNOR membuat kuitansi serahterima titipan sementara uang sejumlah Rp.35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. SUGIANNOR ;Bahwa sdr. SUGIANNOR ada berkomunikasi dengan sdr. H.TAUFIKmelalui telepon yang mana saat itu ia bilang bahwa uang jaminannyaadalah sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) namunnanti ditransfer hanya rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sajasisanya dibagi antara sdr.SUGIANNOR ,sdri.RABIATUL dan suaminyasdr. EDY dan sdr.
SUGIANNOR menghubungi saksi melalui telepon katanyaSTNK sama Plat nomornya sudah jadi dan saksi disuruh menebus olehsdr. SUGIANNOR katanya untuk memberi uang kepada yangmengantarkan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan disuruhmengambil ke rumah sdr. SUGIANNOR di sungai andai Banjarmasindan kemudian saksi langsung memberikan uang Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan diterima oleh sdr.
38 — 27
bin HAJI DJAHRI ARDI meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2017 di Banjar;
- Menyatakan:
- SUGIANNOR Bin HAJI DJAHRI ARDI (saudara laki-laki kandung)
- SARIWATI Binti HAJI DJAHRI ARDI (saudara perempuan kandung);
- WAHYUDIN Bin HAJI DJAHRI ARDI (saudara laki-laki kandung)
- ABDUL KADIR Bin HAJI
Tanda Penduduk atas nama Sugiannor' NIK63720525026330001 tanggal 21 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Abdul Hadi NIK6303130701640001 tanggal 24 April 2014, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sugiannor Nomor 6372LT291020150020 tanggal 30 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;8.
Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;12.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugiannor No. 6372051601080112tanggal 14 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Bjb13.14.15.16.17.18.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.
Sugiannor, 4. Abdul Hadi, 5.Wayudin, 6. Abdul Kadir, 7. Milawati;Halaman 8 dari 18 halamanPenetapan Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.BjbBahwa Haji Djahri Ardi telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 1990dan Barlian meninggal dunia pada tanggal 10 April 2008 karena sakit;Bahwa Haji Djahri Ardi lebin dahulu meninggal dunia dari Barlian.Masdian lebih dahulu meninggal dunia dari Barlian.
Sugiannor, 4. Abdul Hadi, 5.Wayudin, 6. Abdul Kadir, 7. Milawati;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Haji Djahri Ardi dan Barlianmeninggal dunia;Halaman 9 dari 18 halamanPenetapan Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Bjb Bahwa sepengetahuan Saksi Haji Djahri Ardi lebin dahulu meninggaldunia dari Barlian.
21 — 3
Sugiannor alias Sugiannor bin H. Suni) terhadap Penggugat (Risna Wati binti Bahrun);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pelaihari Tahun Anggaran 2022;
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MISRANI bin NABAN
81 — 11
SUGIANNOR danSdr. HERI KUSNADI dan mengungkapkan bahwa terdakwa maumembeli 3 (tiga) ekor sapi yang Sdr. SOLKANI pelihara sebesar Rp.39.000.000, serta 1 (Satu) ekor sapi yang Sdr. YUSRIANSYAH peliharasebesar Rp. 10.500.000, dengan total harga ke4 ekor sapi seharga Rp.49.500.000, dan Sdr. SOLKANI juga mengatakan bahwa terdakwatelah berjanji untuk membayar uang sebesar Rp. 49.500.000, pada hariSabtu tanggal 17 Agustus 2019, dimana mendengar kabar dari Sadr.SOLKANI tersebut lalu Sdr.
SUGIANNOR selaku KepalaUnit Pemeliharaan dan Penggemukan sapi langsung menyetujuinya.Selanjutnya ke 4(empat) ekor sapi tersebut dinaikan ke mobil terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Mtpdan sekira pukul 18.30 wita terdakwa langsung membawa ke 4 (empat)ekor Sapi tersebut ke Pelaihari untuk dijual ke pasar Hewan karenadipelaihari ada pasar khusus untuk menjual hewan ternak dan ke 4 ekorSapi tersebut laku terjual sebesar Rp.49.500.000,( empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah
SUGIANNOR selaku KepalaUnit Pemeliharaan dan Penggemukan sapi langsung menyetujuinya.Selanjutnya ke 4(empat) ekor sapi tersebut dinaikan ke mobil terdakwadan sekira pukul 18.30 wita terdakwa langsung membawa ke 4 (empat)ekor Sapi tersebut ke Pelaihari untuk dijual ke pasar Hewan karenadipelaihari ada pasar khusus untuk menjual hewan ternak dan ke 4 ekorSapi tersebut laku terjual sebesar Rp.49.500.000,( empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/
SUGIANNOR Bin (Alm) JAUJAINI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Witabertempat di Desa Pasar Lama Kec. Karang Intan Kab. Banjar, Terdakwatelah membawa 4 (empat) sapi milik Bumdes Harapan Masa Desa PasarLama yang dipelihara oleh sdr.
1.Miftah bin Tarmiji
2.Ismariah binti Anang Zailani
21 — 5
Sugiannor.;3.2. Rahmadi:;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :5.1. Mirza Ugail bin Miftah lahir di Banjarmasin pada tanggal05 Januari 2014;5.2.
Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar;Asli penetapan Nomor : 224/Pdt.P/2019/PA.Bjm hal 3 dari 8halaman.Bahwa Pemohon menyatakan ketika Pemohon menikahdengan Pemohon Il berstatus duda cerai dalam usia 31 tahun,sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahandengan wali saudara kandung Pemohon II bernama MuhammadRavi dan Penghulu bernama Arbain, dengan mahar 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Sugiannor
Kemudian Muhammad Ravi mewakilkan lagi kepadapenghulu bernama Arbain tanpa pemberitahuan/izin lagi kepadaayah kandung Pemohon II (Anang Zailani);bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sugiannor dan Rahmadi, dengan mahar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam kitab AlUmm 7/175 menyatakan Seorang wakil tidak boleh mewakilkan lagikepada orang lain, kecuali jika orang yang mewakilkan awalmeredhoinyaMenimbang, bahwa sejalan pula dengan
27 — 7
Kemudian pada malamharinya di rumah terdakwa, terdakwa melakukan tukar tambah handphonemerek Samsung Galaxy J1 Mini dengan handphone Nokia Asha 501 miliksaksi SUGIANNOR dengan menambah uang Rp. 100.000, (Seratus ribuRupiah); Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban kiki Novela mengalami kerugiansebuah handphone merek Samsung Galaxy J1 Mini seharga Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu Rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/216/PN.AmtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
SUGIANNOR Bin RAFII, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/216/PN.AmtBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober tahun 2016 sekitar pukul19.30 Wita, pada saat saksi berada di rumah terdakwa, terdakwamelakukan tukar tambah handphone merek Samsung Galaxy J1 Minidengan handphone Nokia Asha 501 milik saksi dengan menambah uangRp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengatakan handphone tersebut adalah miliknya;Bahwa akibat perbuatan
Kemudian pada malamharinya di rumah terdakwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa melakukantukar tambah handphone merek Samsung Galaxy J1 Mini denganhandphone Nokia Asha 501 milik saksi SUGIANNOR dengan menambahuang Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/216/PN.Amt Akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Kiki Novela mengalami kerugiansebuah handphone merek Samsung Galaxy J1 Mini seharga Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu Rupiah); Bahwa terdakwa tidak pernah
Kemudian pada malamharinya di rumah terdakwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa melakukantukar tambah handphone merek Samsung Galaxy J1 Mini denganhandphone Nokia Asha 501 milik saksi SUGIANNOR dengan menambahuang Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah);Bahwa benar terdakwa mengatakan handphone tersebut adalah miliknya;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Kiki Novelamengalami kerugian sebuah handphone merek Samsung Galaxy J1 Miniseharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu Rupiah);
Kemudian pada malam harinya di rumahterdakwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa melakukan tukar tambahhandphone merek Samsung Galaxy J1 Mini dengan handphone Nokia Asha 501milik saksi SUGIANNOR dengan menambah uang Rp. 100.000, (Seratus ribuRupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka telahterbukti barang tersebut telan berada dalam penguasaan Terdakwa danpengambilan itu. sudah dapat dikatakan selesai, karena keberadaannya sudahpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
24 — 10
Bpptersebut ;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTergugat/Turut Terbanding yang dibuat oleh MIRNA RUSDIATI Jurusita padaPengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 13 Mei 2015, telah memberitahukanHalamanS5dari5 halaman Putusan No. 139/Pdt/2015/PT.SMRkepada SUGIANNOR, SH Kuasa Hukum Turut Tergugat/ Pembanding II bahwaTergugat H/Pembanding I telah menyatakan banding pada tanggal 7 Mei 2015terhadap Putusan Pengandilan Negeri Balikpapan Nomor :79/Pdt.G/2014/PN.
Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriBalikpapan, bahwa pada hari Senin tanggal 11 Meil 2015 SUGIANNOR, SH KuasaHukum Turut Tergugat / Pembanding II telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 79/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 29April 2015 tersebut;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Kuasa HukumPenggugat/Terbanding yang dibuat oleh MIRNA RUSDIATI Jurusita padaPengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 13 Mei 2015, telah memberitahukankepada H.
RUSLI LAMANE,SH, yang dibuat oleh Mirna Rusdiati Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 16 Juni 2015 ;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan penyerahan memori Banding yangdiajukan oleh Tergugat II/Pembanding I yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan pada tanggal 11 Juni 2015 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan Kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat/Pembanding II SUGIANNOR,SH, yang dibuat oleh Mirna Rusdiati Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal
;Membaca, Relas Pemberitahuan memeriksa berkas Nomor : 79/Pdt.G/2014/PN.Bpp yang dibuat, Mirna Rusdiati Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 17 Juni 2015, telah memberitahukan kepada SUGIANNOR,SH KuasahukumTurut Tergugat/Pembanding II untuk mempelajari berkas perkara bandingtersebut dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari dari pemberitahuan ini,sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda ;Membaca, Relas Pemberitahuan memeriksa berkas Nomor : 79/Pdt.G/2014/PN.Bpp
70 — 17
SAKSI SUGIANNOR Als. SUGI Bin M. REJALI : Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersebut didepan Penyidik adalah benar semuanya. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di JI. Nyai Balau Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah.
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan, dariketerangan saksi Andika Apritito Als Andika Bin Agus, SE., saksi Yosua Pranata Als.Yos Anak dari Selut dan saksi Sugiannor Als. Sugi Bin Rejali, serta pengakuan dariterdakwa sendiri yang menerangkan bahwa yaitu pada Hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016sekitar pukul 22.00 Wib, saksi korban ANDIKA APRITITO bersama dengan teman temannya Sdr.
Yos Anak dari Selut dan saksi Sugiannor Als.Sugi Bin Rejali, serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa perbuatan terdakwa tersebuttelah menguntungkan diri terdakwa sendiri yaitu mendapat 1 ( satu ) buah hp merk Appo yangkemudian terdakwa jual dan terdakwa mendapatkan uang dari penjualan hp merk appotersebut sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dimana perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara melawan hukum, karena hp tersebut sebenarnya adalah milik saksi korbanAndika Apritito Als
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan, dariketerangan saksi Andika Apritito Als Andika Bin Agus, SE., saksi Yosua Pranata Als.Yos Anak dari Selut dan saksi Sugiannor Als.
Menggerakkan orang lain antuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan, dariketerangan saksi Andika Apritito Als Andika Bin Agus, SE., saksi Yosua Pranata Als.Yos Anak dari Selut dan saksi Sugiannor Als.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Sugiannor Bin Sabdin Alm.
2.Irwandi Bin Supian
31 — 9
- Menyatakan Terdakwa I SUGIANNOR BIN SABDIN ALM. dan Terdakwa II IRWANDI BIN SUPIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUGIANNOR BIN SABDIN ALM. dan Terdakwa II IRWANDI BIN SUPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Sugiannor Bin Sabdin Alm.
2.Irwandi Bin Supian
23 — 12
Tanggal 16Nopember 2018 kepada;Janu Dadang Sugiannor bin Wandoyo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.002 RW.002 Desa Gunung Melati Kecamatanbatu Ampar kabupaten Tanah Laut;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan memeriksa buktbukti Serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Wandoyo binJoyo Ngatmo tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:1) Muhammad Nasoha, umur 32 tahun;2) Janu Dadang Sugiannor, umur 27 tahun;3) Iham Nurwansyah, umur 17 tahun;4) Raihan Fitrianur, umur 14 tahun;3.
Muhammad Nasoha, umur 32 tahun, 2) JanuDadang Sugiannor, umur 27 tahun,. 3) Ilham Nurwansyah, umur 17tahun. 4) Raihan Fitrianur, umur 14 tahun;;e Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Wandoyo bin JoyoNgatmo yang bernama: Ilham Nurwansyah, umur 17 tahun.
Ilham Nurwansyah bin Wandoyo, lahir pada tanggal 26 Juni 2001(umur 17 tahun), masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anak yangbernama Raihan Fitrianur bin Wandoyo lahir pada tanggal pada tanggal 22Nopember 2004 ( umur 14 tahun), masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti bahwa Wandoyo binJoyo Ngatmo telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, terbukti bahwa KuasaPemohon yang bernama Janu Dadang Sugiannor
42 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sugiannor, S.Ag.sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Samsul Bahri, S.HI. Ahmad Padli, S.Ag., M.H.Sulyadi, S.HI, M.H.Panitera,Sugiannor, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
52 — 13
SALINAN PENETAPANNomor 0088/Pat.P/2017/PA.Rtuasl) Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Sugiannor bin Maslani, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Kalumpang, RI 004 RW 002, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Siti Dahlia binti Muhammad Noor
Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSiti Jubaidah binti Sugiannor dengan calon suami bernamaMuhammad Norasyid bin Kasran ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan PemohonII;4.
akan tetapi karena akan berkaitan dengan perkawinanyang mempunyai akibat hukum yang sangat luas dan jauh karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untukkecermatannya dan menghindari timbulnya masalah di kemudianhari, kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmenghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyadan pula Pemohon dan Pemohon II dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama SitiJubaidah binti Sugiannor
Mukhtar bin Muhammad Noor, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KomplekHal 6 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.RtuPT Balimas, Desa Shabah, RT.08, RW.03, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi kakak kandung Pemohon II, Pemohon bernama Sugiannor, Pemohon II bernama Siti Dahlia ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II
;Hal 12 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama SitiJubaidah binti Sugiannor lahir pada tanggal 8 Maret 2002 danbelum mencapai usia 16 (enam belas) tahun dan akan menikahdengan seorang lakilaki bernama Muhammad Norasyid binKasran
1.Alfian bin H. Kaspul Anwar
2.Isnawati binti Kusnan
19 — 4
saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 46tahun (Sebagaimana Akta Cerai Nomor:1271/AC/2014/PA.Bjm yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal23 Desember 2014) dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 36tahun (Sebagaimana Akta Cerai Nomor:1271/AC/2014/PA.Bjm yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal23 Desember 2014);Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Sugiannor
saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia46 tahun (Sebagaimana Akta Cerai Nomor:1271/AC/2014/PA.Bjmyang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin padatanggal 23 Desember 2014) dan Pemohon II berstatus Jandadalam usia 36 tahun (sebagaimana Akta CeraiNomor:1271/AC/2014/PA.Bjm yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 23 Desember 2014); Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah saudara Kandung Pemohon II yangbernama Sugiannor
Bahwa benar pada waktu pernikahan para Pemohon tersebut yangmenjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Sugiannor, penghulunya Mahmud dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Habib Abdullah dan Asnawi denganmaharnya berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah);3.