Dikembalikan kepada skasi DEMA WANTO Bin SUKARLAN. - 1 (satu) buah kunci leter T. Dirampas untuk dimusnahkan6.

SUGIARTO.Dikembalikan kepada skasi DEMA WANTO Bin SUKARLAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah). Putusan.

No. 472/Pid.B/2016/PN Gns hal 3 dari 14 hal.T yang dibawanya merusak kunci kontak sepeda motor dan menghidupkan sepedamotor milik saksi DEMA WANTO Bin SUKARLAN tersebut, lalu terdakwamengendarai sepeda motor tersebut kearah Kamp.Bedeng III dan saksi WAHYUIMAM HASAN mengiringi dari belakang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih merah tanpa plat nomor, kemudian saksi DEMA WANTOBin SUKARLAN yang mengetahui bahwa sepeda motor miliknya dibawa kaburoleh terdakwa berusaha mengejar bersama

BE 4715 EF milik saksiDEMA WANTO Bin SUKARLAN yang berada diperkebunan kopi coklatKamp.Selusuban Kec.Seputih Agung Kab.Lampung Tengah diparkirkan olehsaksi korban, di ambil oleh terdakwa dan saksi WAHYUBahwa Kemudian saksi DEMA WANTO Bin SUKARLAN yang mengetahuibahwa sepeda motor miliknya dibawa kabur oleh terdakwa berusaha mengejarbersama saksi BAMBANG yang kemudian menghadang dan menendangterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dari sepeda motor dan tertangkapBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi

Beat warna putih merah tanpa plat nomor,Bahwa kemudian saksi DEMA WANTO Bin SUKARLAN yang mengetahuibahwa sepeda motor miliknya dibawa kabur oleh terdakwa berusaha mengejar Putusan.

SUGIARTO.Dikembalikan kepada skasi DEMA WANTO Bin SUKARLAN. 1 (satu) buah kunci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Suryana bin Tarjin untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nani Nur Aini Awaliah binti Suryana) dengan calon suaminya bernama (Andri Hermawan binti Ape Sukarlan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Cisasawi RT 001 RW 005 Desa Cihanjuang KecamatanParongpong Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Andri Hermawan binti Ape Sukarlan yang merupakan anak dari bapak ApeSukarlan dan Ibu Oom tempat/ tanggal lahir Bandung, 17 November1999, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman Kp.Ciuyah RT 001 RW 010 Desa Padaasih Kecamatan Cisarua KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

Cisasawi RT 001 RW 005 Desa Cihanjuang Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, dengan Andri Hermawan binti Ape Sukarlanyang merupakan anak dari bapak Ape Sukarlan dan Ibu Oomtempat/tanggal lahir Bandung, 17 November 1999, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman Kp.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Parongpong menolak untuk melangsungkan Pernikahan anakPemohon, yaitu Nani Nur Aini Awaliah binti Suryana dengan AndriHermawan binti Ape Sukarlan berdasarkan surat penolakan pernikahannomor : B391/Kua.10.26.14/PW.O1/VII/2020 dari KUA KecamatanParongpong;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Nani Nur Aini Awaliah binti Suryana) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Andri Hermawan binti Ape Sukarlan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nani NurAini Awaliah binti Suryana untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Andri Hermawan bin Ape Sukarlan;3.

Tebo saksi Sukarlan telahkehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo No. Polisi BH3427 CA warna merah silver Tahyn 2010 No. RangkaMH1JBC312AK004653 No. Mesin JBC3E1005052.;Bahwa saksi pada saat terjadinya pencurian saksi melihat Nurdindi AlsDendi bersama Terdakwa yang saksi tidak dikenal membuka paksapintu rumah saksi Sukarlan.

;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berbaring didalam rumah danmendengar suara motor berhenti di depan rumah saksi Sukarlan danmelihat Nurdindi Als Dendi mendekati rumah saksi Sukarlan kemudianNurdindi Als Dendi mengayunkan tangannya memanggil terdakwa untukmendekat kemudian saksi mengambil Handphone (HP) dan merekamHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN Mrt.kejadian pencurian yang dilakukan oleh Nurdindi Als Dendi danterdakwa. ; Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang dipergunakan

olehNurdindi Als Dendi dalam melakukan pencurian sepeda motor dirumah saksi Sukarlan.; Bahwa saksi Sukarlan membeli sepeda motor dengan cara kredit danmengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah).

Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa bersamasama dengansaksi Nurdindi Als Dendi dan lan Ambon (Belum Tertangkap)merencanakan untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor di DesaAur Cino sesampai dirumah saksi Sukarlan, saksi Nurdindi Als Dendilangsung dari motor merk Yamaha MX warna hitam dan mendekatirumah saksi Sukarlan kemudian memanggil terdakwa untuk mendekat; Bahwa benar terdakwa membuka anak kunci gembok pintu rumahsaksi Sukarlan dengan menggunakan kunci T namun tidak bisakemudian saksi

Mesin JBC3E1005052milik saksi Sukarlan, dan barangbarang tersebut bukan milik Terdakwamaupun saksi Nurdindi Als Dendi dan lan Ambon (Belum Tertangkap), yangdiambil tanpa seijin pemiliknya yang sah yaitu saksi Sukarlan.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah pula terpenuhi ;Ad. 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN untuk menikah dengan SETIYOKO bin MADIARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliankrik Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empatpuluh lima ribu rupiah).

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah kakak kandung anak para pemohon; Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN adalahanak Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN akansegera menikah dengan SETIYOKO bin MADIARTO, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu

denganSETIYOKO bin MADIARTO;Bahwa, saksi mengetahui SETIYOKO bin MADIARTO statusnyaJejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN denganSETIYOKO bin MADIARTO;Bahwa, saksi mengetahui ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN danSETIYOKO bin MADIARTO sudah

sudah siap untuk berumah tangga karenaARFIDA YUADILA binti SUKARLAN siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan SETIYOKO bin MADIARTOsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, SETIYOKO bin MADIARTO sudah bekerja sebagaiSupir dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN denganSETIYOKO bin MADIARTO;Bahwa, saksi

Bahwa ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa ARFIDA YUADILA binti SUKARLAN akan segera menikahdengan SETIYOKO bin MADIARTO, akan tetapi ARFIDA YUADILA bintiSUKARLAN masih berumur 16 tahun 10 bulan tahun adapun SETIYOKObin MADIARTO telah berumur 27 tahun 3 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 03 April 20215.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaARFIDA YUADILA binti SUKARLAN untuk menikah dengan SETIYOKO binMADIARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliankrik xXxxXXxXXXXXX XXXXXXXX;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erfan Prakoso Alias Kepang Bin Sukarlan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Erfan Prakoso alias Kepang bin Sukarlan

h3>m e n e ta p k a n

1. Mengabulkan permohanan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali diberi ijin untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa /dibawah umur yang bernama SYABRINA CAHYA PUTRI , umur 15 tahun, untuk melanjutkan proses Akta Jual Beli berupa :

• sebidang tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1174 dengan luas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak SUKARLAN

Bahwa Pemohon pernah menikah sah dengan seoranglakilakibernama Sukarlan telah meninggal dunia (alm);Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk2. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Sukarlan (alm) tersebutdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu :1. CHANDRA EKA NOVITA, 33 tahun ;2. RESHA DEWI MADYASARI, 29 tahun;3. ARGHA SLAMET FIRMANSYAH, 20 tahun;4. SABRINA CAHYA PUTRI, 15 tahun;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama SYABRINA CAHYA PUTRI masihdibawah umur/ belum dewasa ;4.

Bahwa Pemohon selain sebagai wali juga mohon diberi ijin untukmewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur tersebut untukmenjual sebidang tanah berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1174 dengan luas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak Sukarlan;6.

Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1174 denganluas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik atas nama Pemegang hak Sukarlan;3.

Fotocopy Surat Pemberitahuan pajak terhutang atas nama SUKARLAN,tertanda P8;Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk9. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1174 luas 60 m?

Menetapkan bahwa Pemohon selain sebagai wali juga diberi ijin untukmewakili anak kandungnya yang belum dewasa /dibawah umur yangbernama SYABRINA CAHYA PUTRI , umur 15 tahun, untuk melanjutkanproses Akta Jual Beli berupa : sebidang tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1174 denganluas 60 m2, alamat di Desa Mojosarirejo Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik atas nama Pemegang hak SUKARLAN;Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Gsk3.

Trenggalek.Bahwa terdakwa menerangkan korban penganiayaan yang terdakwalakukan berjumlah 3 (tiga) orang adalah saksi JOKO SUTRISNO BinNASI, saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADIBin ABDUL KHOLIK, dengan korban JOKO SUTRISNO Bin NASI dankorban RUDI SAFIl Bin SUKARLAN belum kenal sedangkan dengankorban JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK sudah kenal, dengankesemua korban tidak ada hubungan keluarga / famili.Bahwa terdakwa pada saat melakukan kekerasan fisik kepada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI

akibat penganiayaan yang dilakukantersebut untuk saksi JOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDI SAFIIBin SUKARLAN hanya terlihat kesakitan saja tidak sampai lukasedangkan untuk saksi JEJE SOVIANDI Bin ABDUL KHOLIKmengalami luka memar pada bagian mata kanan dan kiri, kemudianinformasinya mendapatkan perawatan di Puskesmas Prigi Watulimo.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula hasil VisumEt Repertum dari Puskesmas Watulimo di Ds.Prigi, Dr.

TrkNASI, saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADIBin ABDUL KHOLIK .Bahwa benar korban penganiayaan yang terdakwa lakukan berjumlah3 (tiga) orang adalah saksi JOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDISAFII Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK,dengan korban JOKO SUTRISNO Bin NASI dan korban RUDI SAFI!

Bin SUKARLAN belum kenal sedangkan dengan korban JEJESOVIADI Bin ABDUL KHOLIK sudah kenal, dengan kesemua korbantidak ada hubungan keluarga / famili.Bahwa benar pada saat melakukan kekerasan fisik kepada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN dansaksi JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK, atas kemauan terdakwasendiri, tidak ada yang menyuruh ataupun ikut membantu.Bahwa benar awal mula kejadian tersebut adalah sebelumnyaterdakwa bersama teman teman berjumlah sekitar 8 (delapan) orangantara

TrkBahwa terdakwa sebelum melakukan penganiayaan terhadap korbanJOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDI SAFil Bin SUKARLAN dan saksiJEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK telah meminumminuman keras jenisCIU untuk jumlahnya tidak tahu.Bahwa maksud dan tujuannya melakukan kekerasan/ataupenganiayaan tersebut kepada saksi JOKO SUTRISNO Bin NASI, saksiRUDI SAFIl Bin SUKARLAN adalah merasa tidak senang dengan kelompoktersebut sedangkan dengan saksi JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIKkarena terdakwa tidak senang dilerai dan

Menyatakan bahwa nama ANIS SUWAJI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SURATUN) dengan SUKARLAN; -----------------------------------------------------3.

pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ANIS SUWAJI jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SURATUN)dengan SUKARLAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARLAN, diberi tanda bukti3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURATUN, diberi tanda buktitanda buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUNYOTO dan Saksi 2.

DARMIATI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ANIS SUWAJI jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (SURATUN) dengan SUKARLAN ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ANIS SUWAJI jenis

kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(SURATUN) dengan SUKARLAN $ 22222 n nn nn nnn n nn nn nnn nnn en nen n een e neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menyatakan bahwa nama ANIS SUWAJI jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 20 Juli 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (SURATUN) dengan SUKARLAN;3.

Lalan Sukarlan bin Masum dan saksi Masum bin Sain(berkas terpisah) secara bersama, pada hari dan tanggal sudah tidak dapatal. 1 dari 12 hal. Put.

Lalan Sukarlan bin Masumkemudian saksi Masum bin Sain menanyakan kepada saksi Muhyar alias Mayoryang ada di lokasi dengan katakata "Mayor, siapa yang merintah magar ini?kemudian dijawab saksi Mayor "Bapak yang nyuruh", selanjutnya Terdakwamenjawab "Pak Mayor kenapa beraniberaninya, Pak Mayor kan tau rumahsaya kenapa gak bilang?"

Lalan Sukarlan menendangtiang slop dari besi dengan menggunakan kaki kanan hingga roboh dan miringal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2219 K/Pid/2011ke samping sebanyak 3 (tiga) buah dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan mendorongpagar tembok dengan kedua tangannya hingga roboh selanjutnya saksi Masumbin Sain bersama Terdakwa 1. Yoyok dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan pulang kerumah dan pada malam harinya saksi Masum datang lagi ke lapangan sepakbola Mekar Sari bersama Terdakwa 1.

Lalan Sukarlan menendangtiang slop dari besi dengan menggunakan kaki kanan hingga roboh dan miringke samping sebanyak 3 (tiga) buah dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan mendorongpagar tembok dengan kedua tangannya hingga roboh selanjutnya saksi Masumbin Sain bersama Terdakwa 1. Yoyok dan Terdakwa 2. Lalan Sukarlan pulang kerumah dan pada malam harinya saksi Masum datang lagi ke lapangan sepakbola Mekar Sari bersama Terdakwa 1.

Lalan Sukarlan bin Masum terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Ketertiban Umum,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Chariyo Imbaraga alias Yoyok binSebek, Terdakwa 2. Lalan Sukarlan bin Masum dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;3.

adalah milik orang yang bernama LIYUR dan KASPAN(keduanya masih DPO) , kemudian setelah peratan judi dadukopyok siap langsung saksi SUKARLAN al MBAH LAN (terdakwadalam berkas tersendiri) selaku Bandar menata 3 (tiga) buahmata dadu diatas tatakan dan ditutup dengan tempurung lalumata dadu tersebut dikopyok sekali dengan penutuptempurung kelapa tersebut, selanjutnya dalam setiap kalikopyokan para penebak yaitu antara lain terdakwa I.

al MBAH LAN bin (alm)MARDAMBahwa selain menangkap para terdakwa yang bermain hanyasebagai penebak/penombok saksi bersama dengan saksiRASITO, saksi LUTFI EFENDI dan tim juga. berhasilmenangkap bandarnya yaitu saksi SUKARLAN al MBAH LAN bin(alm) MARDAM (semuanya dalam berkas tersendiri)Bahwa pada saat menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa yaituantara lain dari terdakwa .

al MBAH LAN bin (alm)MARDAMBahwa selainmenangkap para terdakwa yang bermain hanyasebagai penebak/penombok saksi bersama dengan saksiRASITO, saksi LUTFI EFENDI dan tim juga. berhasilmenangkap bandarnya yaitu saksi SUKARLAN al MBAH LAN bin(alm) MARDAM (semuanya dalam berkas tersendiri)Bahwa pada saat menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa yaituantara lain dari terdakwa .

ditangkap oleh petugas ResmobPolres Pati yaitu antara lain saksi PURWANTO, saksi RASITO dansaksi LUTFI EFENDI beserta anggota yang lainnya dikarenakankedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyok denganmenggunakan uang taruhan.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap yang menjadibandarnya adalah saksi SUKARLAN al MABH LAN (terdakwadalam berkas tersendiri) sedangkan terdakwa .

TamansariKec.Tlogowungu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugas ResmobPolres Pati yaitu antara lain saksi PURWANTO, saksi RASITO dansaksi LUTFI EFENDI beserta anggota yang lainnya dikarenakankedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyok denganmenggunakan uang taruhan.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap yang menjadibandarnya adalah saksi SUKARLAN al MABH LAN (terdakwadalam berkas tersendiri) sedangkan terdakwa .

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ERFAN PRAKOSO alias KEPANG bin SUKARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ERFAN PRAKOSO Alias KEPANG Bin SUKARLAN

-SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANAMELAWAN-AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, DkkDAN3. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)

Bukti P 1 tentang fotokopi Surat Pernyataan Jual beli tanggal 5 Januari2012 antara Marifuddin dengan Sukarlan seluas 10.000 M2 denganharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;2. Bukti P 2 tentang fotokopi Surat Pernyataan jual beli tanggal 5 Januari2012 antara Hasbi Assidiki dengan Sukarlan seluas 10.000 M2 denganharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;3. Bukti P 3 tentang fotokopi Keterangan Kepemilikan Nomor 145/Pem/2015 ;4.

Saksi NASRUDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menandatangani surat jual beli antaran Maripudindengan Sukarlan pada tanggal 5 Januari 2012 sesuai dengan bukti P1;Bahwa yang ikut tanda tangan jual beli pada waktu itu adalah Abd.Hamid,Kaur Kesra A.Suriati, Pekasin Subak Ponjen Limbo, dan Nasrudin KadusBagik Atas dan memang benar tanda tangan saksi pada bukti surat yangdiberi tanda P1 ; ;Bahwa saksi kenal dengan Hasbi Assidiki adalah Kadus Batuyang yangada mempunyai

adalah Hasbi Assidiki dan setahusaksi sumber tanah yang dibagi tersebut adalah tanah Negara ; Bahwa, ada datadata tanah tersebut di Kantor Desa yaitu SPPT olehsebab itu saksi berani menandatangani surat jual beli tersebut ; Bahwa, saksi tidak tahu ada sporadik pada waktu itu ; Bahwa, saksi tidak tanyakan sebelum saksi menandatangani surat jualbeli tersebut tanah itu milik siapa ; Bahwa, setahu saksi tanah tersebut pernah bermasalah pada tahun 2015 Bahwa, pernah ada mediasi antara A.Muhaidi dengan Sukarlan

disebutkan diatas ;Menimbang bahwa untuk mengetahui secara jelas mana yang dimaksuddengan tanah sengketa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat, Majelis Hakimtelah melakukan pemeriksaan ke lokasi tanah sengketa pada hari JUMATtanggal 25 Agustus 2017 dan untuk itu telah dibuat gambar tanah sengketasebagaimana terlampir dalam berita acara;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil gugatan Penggugat tersebut sebagai berikut, bahwa Penggugat untukmempertegas tanah milik SUKARLAN

alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANAseluas + 2 Ha sebagaimana bukti P 1 dan bukti P 2 serta P 3 SuratKeterangan Kepemilikan No. 145/Pem/2015 tertanggal 03 Pebruari 2015 atasnama SUKARLAN bahwa selain mengajukan bukti surat Kuasa Penggugat telahpula mengajukan 4 (empat) orang saksi atas nama 1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmat Kurniawan bin Djumali ) dengan Pemohon II (Ika Maulana binti Sukarlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada

PENETAPANNomor 2430/Pat.P/2020/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmat Kurniawan bin Djumali, lahir di jember, 10 Oktober 1983, agamaIslam, pendidikan 37, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusn Temurejo RT.001 RW. 008 Desa Mundurejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ika Maulana binti Sukarlan

Wali Nikah Sukarlan;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) M. Azis Maulana (2) Suradi, S.Pd;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor2430/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa seperangkat alat Sholat telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmat Kurniawan bin Djumali)dan Pemohon II (Ika Maulana binti Sukarlan) yang dilangsungkan pada 21Juli 2017 di Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor2430/Pdt.P/2020/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sukarlan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada petugas P3N,maskawin berupa seperangkat alat Sholat telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Achmat Kurniawan binDjumali) dengan Pemohon II (Ika Maulana binti Sukarlan ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 560000.

SUKARLAN, SH.,bertempat tinggal di Jalan Danau Maninjau A/60 RT. 04 RW. 04,Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALIF ARIFIN, S.H.,Advokat berkantor di Jalan Raya Kragilan, Pomah, Mojosongo,Boyolali, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 26 Desember2013, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanRUMANTI ENDAH SIHMIRMANI binti Y.

Sukarlan, SH) terhadapPenggugat (Rumanti Endah Sihmirmani binti Y.Daliyo) dengan iwadl sebesar 10.000, (Sepuluh riburupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Amanda Benita Raissa Paramita dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5. Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangtelah diadakan perubahan, yang selengkapnya sebagai berikut1.

Sukarlan, SH) terhadap Penggugat (Rumanti Endah Sihmirmani bintiY.

SUKARLAN, SH.) terhadap Penggugat (RUMANTIENDAH SIHMIRMANI binti Y.

SUKARLAN, S.H., tersebut;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 387 K/Ag/2014Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 September 2014 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan ole Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum., danDr. H.

penebak tersebutdinyatakan menang, namun apabila tidak cocok maka yang menangadalah bandar , sedangkan penebak yang dinyatakan menang makaakan mendapatkan pembayaran dari bandar sebanyak (satu) kalilipat apabila yang ccocok hanya 1 (satu) mata dadu, 2 (dua) kalilipat apabila yang cocock 2 (dua) mata dadu, dan 3 (tiga) kali lipatapabila yang cocok 3 (tiga) mata dadu ;e Bahwa dalam permainan itu terdakwa turut melakukan penebakanatau menombok bersama peserta yang lainnya yaitu antara lain4Karyono dan Sukarlan

penebak tersebutdinyatakan menang, namun apabila tidak cocok maka yang menangadalah bandar , sedangkan penebak yang dinyatakan menang makaakan mendapatkan pembayaran dari bandar sebanyak (satu) kalilipat apabila yang ccocok hanya (satu) mata dadu, 2 (dua) kalilipat apabila yang cocock 2 (dua) mata dadu, dan 3 (tiga) kali lipatapabila yang cocok 3 (tiga) mata dadu ;e Bahwa dalam permainan itu terdakwa turut melakukan penebakanatau menombok bersama peserta yang lainnya yaitu antara lainKaryono dan Sukarlan

uang sebesar Rp. 3.000,e Bahwa saksi melihat besarnya uang taruhan yang di tombokkanatau dipasang oleh terdakwa sebesar Rp. 3.000 ;e Bahwa benar saksi pada waktu itu telah berhasil menagkap 3 (tiga)orang , sedangkan bandarnya melarikan diri dan belum tertangkap ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebutadalah barang bukti yang berhasil disita dari tempat kejadianpermainan judi dadu kopyok ;Atas keterangan sakjsi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; 4, Saksi SUKARLAN

Pati. ; Bahwa yang menjadi bandarnya adalah KASTURI ; Bahwa pada waktu ada Polisi datang menggrebek saksi masih dudukberdampingan dengan terdakwa dan Sukarlan di depan bandarnya ; Bahwa saksi dalam bermain dadu kopyok tersebut membawa modalsebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ; Bahwa yang berhasil ditangkap oleh polisi pada waktu itu ada 3 orang,yaitu terdakwa, Karyono dan saksi sendiri, sedangkan BandarnyaKasturi melarikan diri ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan itu

Pati. ; Bahwa benar yang menjadi bandarnya adalah KASTURI ; Bahwa benar pada waktu ada Polisi datang menggrebek terdakwa masihduduk berdampingan dengan Sukarlan dan Karyono di depan bandarnya9e Bahwa benar terdakwa sekali pasang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribue Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan itu adalahperalatan yang dipoergunakan untuk main dadu kopyok ;@ Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untung

Menetapkan bahwa Penggugat I Sulekah Binti Danwi adalah ahli waris janda dari almarhum Sukarlan Bin Kardi; sedangkan Penggugat II Chudori, Penggugat III Syamsul Hadi, dan Penggugat IV Haryono adalah ahli waris anak yang berhak atas semua peninggalan dari almarhum Sukarlan; --------------------------------------------------------------------3.

Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 802 Desa Kemloko atas nama Tergugat I dan menyelesaikan balik nama atas tanah sengketa kepada almarhum Sukarlan atau Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah; ----------------6.

CHUDORI Bin SUKARLAN; ---------------------------------------------------------Umur: 34 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bringin, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- PENGGUGAT II;2.

SYAMSUL HADI Bin SUKARLAN; ------------------------------------------------Umur: 31 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sumberagung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- PENGGUGAT III;3.

HARYANTO BIN SUKARLAN; -----------------------------------------------------Umur 26 tahun, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngablak RT. 20/ 07, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai------------------- PENGGUGAT IV;Yang telah mendapatkan izin selaku Kuasa Insidentil berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 96/ KI/ 2013/ PN. Pwi.

perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara: SULEKAH Binti DANWI; Perempuan, Umur: 56 tahun, Pekerjaan: Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 20, RW. 07, Dusun Ngablak, Desa Kemloko,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;Bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal pada 31Juli 2013, bertindak sebagai kuasa dari anakanaknya bernama: 1CHUDORI Bin SUKARLAN

"7 202020220 2025Umur: 34 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaBringin, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;SYAMSUL HADI Bin SUKARLAN,; "2"25Umur: 31 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSumberagung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IT;HARYANTO BIN SUKARLAN,, 70 200202202202 02 2027Umur 26 tahun, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngablak RT.20/ 07, Desa Kemloko,

Pwi., telahmengajukan gugatan dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 26 April 1974 Penggugat I telah kawin sah dengan seoranglakilaki bernama Sukarlan Bin Kardi dengan tata cara agama Islam dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan dengan Nomor Registrasi: 190/ 208/ 1974;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diperoleh 3 (tiga) orang anak lakilakiyang masingmasing bernama: 1 CHUDORI, umur 34 tahun, (Penggugat

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Lasmi selaku istri sah dari Sukarlan guna membaliknama/menjual/Menghibahkan Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.4044 terletak di Desa Jati Wetan Kecamatan Jati atas nama Sukarlan,SHM No.2801 terletak di Desa Jati Wetan Kecamatan Jati atas nama Sukarlan bin sumali supar, SHM No.4629 terletak di Desa Jati Wetan Kecamatan Jati atas nama Sukarlan, SHM No.00489 terletak

di Desa Undaan Lor Kecamatan Undaan atas nama Sukarlan dan administrasi lainnya yang diperlukan

SUKARLAN selaku pemiliknya.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol: N-1678-AZ tahun 2013 warna putih No.Ka: MHKV1FA1JDK016735 No.Sin: MA67310 dikembalikan kepada Sdr. Prof. Dr. H. AGUS SHOLAHUDDIN, MS selaku pemiliknya melalui Sdr. SASTRA DAMI SARAGIH, ST.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUKARLAN di RT.29 RW.07 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, kemudiansesampainya disana Terdakwa ditemui oleh Sdr. MULYONO(DPO) dan Sdr. SUKARLAN sekira pukul 17.00 wib, kemudianSdr. MULYONO (DPO) menanyakan apakah benar mobil itu milikTersangka dan Terdakwa jawab benar milik bapak Terdakwa yangsekarang membutuhkan uang untuk operasi, kemudian Sadr.15MULYONO (DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan mobil Terdakwaserahkan kepada Sdr.

SUKARLAN untuk mengambil pinjaman uang yang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan saat itu Terdakwa bertemu Sadr.MULYONO dan Sdr. SUKARLAN kemudian Terdakwa dibuatkankwitansi pinjaman yang Terdakwa terima totalnya Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa menyerahkan mobil dan menerima uangtotal Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Sadr.MULYONO namun saat itu ada Sdr.

SUKARLAN di rumah yangberalamat di RT.29 WR.07 Desa Kidang Bang Kecamatan WajakKabupaten Malang;Bahwa benar Terdakwa tidak mengatakan langsung kepada Sdr.SUKARLAN untuk menggadaikan mobil karena Terdakwa hanyakenal dengan Sdr. MULYONO dan mengatakan kalau Terdakwamau menggadaikan mobil bapak karena membutuhkan uang untukoperasi dan saat itu di rumah Sdr. SUKARLAN keliatan sakit sesaknafas hanya duduk dan diam, kemudian Sdr.

MULYONO ;Bahwa selanjutnya sesampai dirumah saksi SUKARLAN, Terdakwabermaksud untuk menggadaikan mobil Xenia tersebut ;Bahwa kemudian terjadi kesepakatan mobil Xenia tersebut digadaikansebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun pada hari ituuang yang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) diambiloleh Terdakwa keesokkan harinya di rumah saksi SUKARLAN denganditemani oleh Sdr.

MULYONO telah menunggu di rumahsaksi SUKARLAN selaku saudara dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJI ALAND ELOK NADHANI Binti SUKARLAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOH. RUDI CAHYONO Bin RUSTAMAJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKARLAN Bin SUTIKNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di DusunSonokembang RT.002 RW.004 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :dls2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : PUJI ALANDELOK NADHANI Binti SUKARLAN

RUDI CAHYONO Bin RUSTAMAJI, tanggal lahir 22AGUSTUS 1998, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diJalan Raya Talangsuko RT.001 RW.005 Desa Talangsuko Kecamatan TurenKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2066/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (PUJIALAND ELOK NADHANI Binti SUKARLAN), karena sudah saling mencintal;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 2 tahun ia

menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RUSTAMAJI bin JAURI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Raya Talangsuko RT.001 RW.005Desa Talangsuko Kecamatan Turen Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(PUJI ALAND ELOK NADHANI Binti SUKARLAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJI ALANDELOK NADHANI Binti SUKARLAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama MOH. RUDI CAHYONO Bin RUSTAMAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

., yang permohonannya sebagaiberikut Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangbernama : Sukarlan Wignyo Sukarno dan Sri Mulyanisebagaimana tersebut sesuai Akta Kelahiran NomorInd.329/1983 tertanggal 1983 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surakarta. Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon tersebutdilahirkan 5 (lima) orang anak yang bernama1. SRI KARTINI (almarhumah).2. MURTANTI yang lahir di Surakarta padatanggal 22 Desember 1956.3.

YAMTINAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, karena saksi adalah adik kandung dari ibuPemohon.Bahwa ibu Pemohon bernama Sri Mulyani = dan = ayahPemohon bernama Sukarlan Wignyo Sukarno.Bahwa dalam perkawinan antara Sukarlan WignyoSukarno, telah dilahirkan 5 (lima) orang anakbernama:1. SRI KARTINI (almarhumah) ;2. ENDANG MURTANTI, lahir di Surakarta pada tanggal 22Desember 1956 ;3. INDRI MURTINI, SH, lahir di Surakarta pada tanggal25 Desember 1959 ;4.

RETNO ISWATI, SE, lahir di Surakarta 2 Desember1964 ; Bahwa anak Sukarlan dan Sri Mulyani' yang bernamaAgus Suprapto sakit jiwa.

SUMARKI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, karena saksi adalah adik kandung dari ayahPemohon.Bahwa ibu Pemohon bernama Sri Mulyani = dan = ayahPemohon bernama Sukarlan Wignyo Sukarno.Bahwa dalam perkawinan antara Sukarlan WignyoSukarno, telah dilahirkan 5 (lima) orang anakbernama:1. SRI KARTINI (almarhumah) ;2. ENDANG MURTANTI, lahir di Surakarta padatanggal 22 Desember 1956 ;3. INDRI MURTINI, SH, lahir di Surakarta padatanggal 25 Desember 1959 ;4.