FANI NURUL HUDA bin PURWADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SURYA NINGRUM bin SULISNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

FANI NURUL HUDAbin PURWADI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSURYA NINGRUM binti SULISNO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (SURYANINGRUM bin SULISNO) sedang hamil 7 bulan hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang

FANI NURUL HUDA binPURWADI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(SURYA NINGRUM bin SULISNO

FANI NURUL HUDA bin PURWADI,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama SURYA NINGRUM bin SULISNO, umur 18 tahun, sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SURYA NINGRUM bin SULISNO) sedang hamil 7 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (M. FANI NURUL HUDA bin PURWAD)I);3.

FANI NURULHUDA bin PURWADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSURYA NINGRUM bin SULISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1439 Hijriyah, olehkami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.

Menyatakan Terdakwa Sulisno Bin Kasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

3.

Terdakwa:
SULISNO Bin KASIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I ASTRID SILALAHI anak dari EROFLINE SILALAHI dan terdakwa II DIKA KURNIA WIJAYA Bin SULISNO DUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.ASTRID SILALAHI anak dari EROFLINE SILALAHI
2.DIKA KURNIA WIJAYA Bin SULISNO.

SULISNO bin REJO adalah ;

1. DEWI SAFIYANI binti MOHAMMAD / Pemohon I (sebagai isteri);
2. YOGI PRAYOGO bin H.N.M. SULISNO / Pemohon II (sebagai anak kandung laki - laki);
3. RAUDIYA SULISTYO PUTRI binti H.N.M.

SULISNO / Pemohon III (sebagai anak kandung perempuan) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RISKI SUTRISNO bin SULISNO untuk menikah dengan calon istri bernama FITRIANI binti WASIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : RISKI SUTRISNO bin SULISNO;Tanggal lahir : 30 Agustus 1996 (umur 17) tahun 5 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniTempat kediaman : Jalan KH Agus Salim RT.031 RW. 010 Desa CodoKecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : FITRIANI binti WASIS;Umur : 19 September 1997, umur 16 tahun 4 bulan;Tempat kediaman : Dusun Sukoanyar RT.034 RW.0O11 Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.oeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : RISKI SUTRISNO bin SULISNO

dengan seorang perempuanbernama FITRIANI binti WASIS;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama RISKI SUTRISNO bin SULISNO, 30 Agustus

seorang suamiatau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon istrianak Pemohon tersebut yang bernama FITRIANI binti WASIS, umur 16 tahun, 4bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Sukoanyar RT.034 RW.011Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, yang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon yangbernama RISKI SUTRISNO bin SULISNO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RATNA YULIA CITRA binti NASIR untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SULISNO bin KUSNAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RATNA YULIA CITRA binti NASIRTanggal lahir : 05 Juli 2000, umur 15 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : SULISNO bin KUSNANTanggal lahir : 26 Mei 1987, umur 28 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: RATNA YULIA CITRA binti NASIR dengan seoranglakilaki bernama: SULISNO bin KUSNAN;3.

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat; Bhawaiajuga sudah sering konsultasi dengan bidan untuk mempersiapkankesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga; Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SULISNO

khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan paman calonsuami anak Pemohon bernama ARIANTO bin SAMIN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan televisi audio, tempat kediaman di Dusun Bunder RT.08RW.03 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, didepansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau paman calon suami anakPemohon;Bahwaia mengetahui keponakannya bernama SULISNO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RATNA YULIACITRA binti NASIR untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SULISNO bin KUSNAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dr.MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulisno bin Amat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarti binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah (3 bulan) sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
3.3.

Nafkah anak yang bernama Siti Fatimah binti Sulisno, lahir tanggal 29 Januari 2005 (dalam asuhan Termohon) sejumlah Rp.500.000,00 9lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun;

Sejumlah kwajiban pada point 3.1. 3.2. dan 3.3. dibayarkan pada saat Pemohon menjatuhkan ikrar talaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

4.

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Kdse325 g33 5) al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Sulisno Bin Amat, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Pura, Pendidikan SMP, tempat kediaman Desa Mejobo Rt.03 Rw. 02 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdvokatMULYO SETIYO WIBOWO

Muhammad Arie Fadli Sulisno, lahir pada 30 Januari1991 telah menikah2. Siti Fatimah Binti Sulisno, lahir pada 29 Januari 2005sekarang dalam asuhan Termohon4. Bahwa selama pernikahan Permohon dan Termohon belumpernah bercerai5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan termohon tiba tiba pergimeninggalkan rumah tanpa pamit.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sulisno Bin Amat,)untuk mengucapkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suwarti BintiPaiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah);1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendry Eka Sulisno bin Solikin ) terhadap Penggugat (Mastan binti Juhdani );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mastan binti Juhdani, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan PekapuranRaya RT.28 RW.02, Kelurahan Pekapuran Raya, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanHendry Eka Sulisno

adalah suami isitri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 September 2013, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/31/IX/2013 tanggal9 September 2013, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Hafijah binti Hendry Eka Sulisno

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendry Eka Sulisno binSolikin) terhadap Penggugat (Mastan binti Juhdani );3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendry Eka Sulisno binSolikin ) terhadap Penggugat (Mastan binti Juhdani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Sulisno adalah sama yaitu sebagai SPV Pengisian Elpiji (Bukti P2);Bahwa pada hari Kamis, 30 Januari 2014, Penggugat beserta PK FSBSILomenik PT. Suman Gaung Persada mengadakan perundingan bipartitdengan Tergugat yang diwakili Bapak Suherman dengan agenda PengajuanKenaikan Upah dan Tunjangan Jabatan yang menghasilkan tidak ada titiktemu (Bukti P3);Bahwa pada hari Jumat, 14 Februari 2014, Penggugat beserta PK FSBSILomenik PT.

Sulisno harus sama karena jabatan dantanggung jawab antara Penggugat dengan Sdr. Sulisno adalah samayaitu sebagai SPV Pengisian Elpiji;d. Kenaikan upah Penggugat yang sesuai dengan pekerja yang lain yaitusebesar Rp470.000,00 mulai diberlakukan pada Januari 2014 danpersamaan Tunjangan Jabatan antara Penggugat dengan Sdr. Sulisnomulai diberlakukan pada Januari 2014;e.

Sulisno perbulan Januari 2014 sampaidengan diajukannya gugatan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Pihak Tergugat menaikan upah Penggugat yang sesuai dengan pekerjayang lain yaitu sebesar Rp470.000,00 mulai diberlakukan pada Januari2014 dan pihak Tergugat melakukan persamaan Tunjangan Jabatan antaraPenggugat dengan

Sulisno mulai diberlakukan pada Januari 2014;Pihak Tergugat membayar kekurangan upah Penggugat sebesarRp470.000,00 perbulan Januari 2014 sampai dengan diajukannya gugatanini dan membayar kekurangan Tunjangan Jabatan antara Penggugat danSdr.

Sulisno perbulan Januari 2014 sampai dengan diajukannya gugatan ini;Membayar nihil atas segala biaya yang timbul akibat perkara ini;Atau:Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayaberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)untuk kepentingan Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Eksepsi Prosesual:Surat Kuasa Khusus Penggugat Adalah Tidak Sah;Hal. 4 dari 17 hal.Put.Nomor

HARTATIK NURYANAH, S.H Binti SULISNO,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam,Umur : 57 Tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Bertempattinggal di Jalan Wijaya Kusuma VII, Desa Dawuhan, RT. 02, RW. 06,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, Selanjutnya mohon disebutsebagai PEMOHON VIII ;.

HARTATIK NURYANAH, S.H Binti SULISNO, (PEMOHON VIII ) ;. VENDA LOVA Binti MARTA ISNAINI , ( PEMOHON IX ) ;10. REKA FARELA Binti MARTA ISNAINI, (PEMOHON X ) ;11. HADI GUNAWAN SAPUTRA Bin ABDURRAZAK, (PEMOHON XI!) ;12. HARI SUBIANTORO Bin ABDURRAZAK, ( PEMOHON XI ) ;. Bahwa semasa hidupnya, selain meninggalkan Para Ahli Waris Penggantitersebut diatas, almarhumah HADUNATI Binti SUWARDI juga telahmeninggalkan Harta Warisan berupa Sebidang Tanah Pekarangan seluas1.068 M?.

HARTATIK NURYANAH, S.H Binti SULISNO, (PEMOHON VII ) ;. VENDA LOVA Binti MARTA ISNAINI , (PEMOHON IX ) ;10. REKA FARELA Binti MARTA ISNAINI, ( PEMOHON X ) ;11. HADI GUNAWAN SAPUTRA Bin ABDURRAZAK, (PEMOHON Xl) ;12. HARI SUBIANTORO Bin ABDURRAZAK, ( PEMOHON XII ) ;4. Menetapkan bahwa :. TUTIK SUPRAPTI Binti ABDURAHMAN, (PEMOHON ) ;. ERNI PRAYOGIWATI ROSADI Binti JEFRI, ( PEMOHON II ) ;. EDY SUPRAPTO Bin ABDURAHMAN, ( PEMOHON Il ) ;. ROBET BADRUS SAMSI Bin ABDURAHMAN, ( PEMOHON NV ) ;.

HARTATIK NURYANAH, S.H Binti SULISNO, (PEMOHON VII ) ;9. VENDA LOVA Binti MARTA ISNAINI , ( PEMOHON IX ) ;10. REKA FARELA Binti MARTA ISNAINI, ( PEMOHON X ) ;11. HADI GUNAWAN SAPUTRA Bin ABDURRAZAK, (PEMOHON Xl) ;12. HARI SUBIANTORO Bin ABDURRAZAK, ( PEMOHON XII ) ;Adalah Ahli Waris Pengganti yang Sah dari Almarhumah HADNATI BintiSUWARDI ;CON DOO FW YP +oOCON OAK WB PP =Hal9 dari 12 Pen.Nomor 00339/Padt.P/2016/PABdw5.

SUUD, saksi SULISNO alias SULISdan saksi JAMAL bahwa saksi korban sudah menikah lagi di Bangil danmemiliki seorang anak, padahal dalam hal ini terdakwa tidak mengetahui dantidak dapat membuktikan kebenaran berita tersebut melainkan terdakwa hanyamendengar dari salah satu mandor yang bernama SANURI yang bekerjasebagai mandor di Proyek Perumahan di Bangil sewaktu terdakwa mengirimbarang.

Saksi SULISNO alias SULIS : Bahwa saya kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar, terdakwa pernah ngomong pada saksi kalau H. MOCH. SUUDtelah kawin lagi ; Bahwa awalnya terdakwa berkata pada saksi : Cak LIS sewaktu saya kirimbarang bahan bangunan di proyek Bangil Pasuruan ada yang ngomong kalau H.MOCH. SUUD kawin lagi ; Bahwa terdakwa ngomong tersebut pada hari tanggal bulan lupa tahun 2014 jam lupa bertempat di gudang toko belakang Ds.

Lik Ainus Sholikhati dan Luky Firmansyah, masih ada oranglain yaitu Pak Pur, Sulisno alias Sulis dan Jamal;Menimbang, bahwa ternyata saksi korban, H. Moh.

Lik Ainus Sholikhati (istri saksi korban)yang mana disitu juga ada Luky Firmansyah Adi Tama (anak saksi korban), PakPur, Sulisno alias Sulis dan Jamal. Selanjutnya berita tersebut didengar oleh saksikorban dari anak dan istrinya juga dari orangorang di warung yang asalnya beritatersebut dari ucapan Sulis dan Sulis dari cerita atau ucapan terdakwa, maka jelasbahwa maksud terdakwa dalam menyampaikan cerita atau berita tersebut adalahsengaja agar diketahui terutama oleh Hj. Lik Ainus Sholikhati.

Terdakwa juga dapatmenyadari dan menginsyafi bahwa berita yang dikatakan tersebut bisa menyebardiketahui oleh masyarakat umum karena saat dan tempat terdakwa mengatakanhal tersebut dilakukan di gudang toko dan didengar selain oleh istri dan anak saksikorban juga didengar pula oleh Pak Pur, Sulisno alias Sulis dan Jamal, ternyataberita tersebut menyebar diketahui masyarakat umum sebagaimana yang didengaroleh saksi korban dari perkataan orang di warung.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Norma Viani Binti Sukirman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Andri Sulisno Bin Sulisno);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TRI HARTONOalias LONDO bin SULISNO direst area tol Semarang yang mana saksi TRIHARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendarai KBM Truk warna putihnopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untuk mengangkut kayu jati. ;Bahwa selanjutnya saksi TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO dansdr. PUJI HARTONO alias DUL bin JUREMI dengan mengendarai KBMTruk warna putih nopol : AA 1610 BH menuju ke Pemalang, kemudianterdakwa dengan mengendarai KBM Avanza warna silver no pol : K 8843FD bersama sdr.

TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO yangsebelumnya menunggu atau standby di spbu dukuh lumpang BantarbolangPemalang, kemudian sdr. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO dansdr. PUJI HARTONO alias DUL bin JUREMI datang ke lokasi penebangandengan menggunakan KBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH,selanjutnya masuk ke dalam hutan berjarak 30 meter dari jalan raya, selesaimuat sekira pukul 23.30 wib kemudian saksi mengemudikan KBM Trukwarna putih nopol : AA 1610 BH tersebut dengan ditemani sdr.

TRI17HARTONO' alias LONDO bin SULISNO sedangkan terdakwamengemudikan Kom Avanza dengan mengangkut sdr. JURI bin TAMSIR,sdr. ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARI Bin SAMIDI, sdr. SUPARuJI binSUBEJO, sdr. AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr. JAMIN BinMURYANTO dan sdr. PUJI HARTON mengikuti/nengawal Kom truk saksidan sdr. Tri Hartono ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 april 2017 sekira pukul 00.00 wib saksidan sdr.

TRI HARTONO als LONDO bin SULISNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresPemalang dan menandatangani berita acara pemeriksaannya sertamembenarkan semua isinya ; Bahwa saksi dan sdr. REFLI ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPIserta sdr.

Tri Hartono bin Sulisno dan mengatakan dalam mengemudikankom truk tersebut ada yang mengawal dengan menggunakan Kom Avanzawarna silver selanjutnya saksi bersama rekanrekan dan sdr. Yuwantoanggota Polhut membawa sdr. Refli dan sdr. Tri Hartono untuk melakukanpengejaran Kom. Avanza wara silver yang dicurigai mengawal kayu jati ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira jam 01.00wib didepan Polsek Ulujami Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO SULISNO bin ASNAWI) terhadap Penggugat (NUR KHASANAH binti

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NUR KHASANAH binti ZAENUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun KaligintungRt.013 Rw.004, Desa Sidogede, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanEKO SULISNO

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (EKO SULISNO BinASNAWI) terhadap Penggugat (NUR KHASANAH Binti ZAENUDIN)dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO SULISNO bin ASNAWI)terhadap Penggugat (NUR KHASANAHbinti ZAENUDIN) dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Creal) a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Sulisno bin Karto Taruno, umur 46 tahun (Sragen, 01 Januari 1970), agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN DAMRI, pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Perumnas PalurJl.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sulisno bin Karto Taruno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati binti Cipto Subroto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulisno bin Karto Taruno) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Cipto Subroto) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);3.3.

Nafkah seorang anak yang bernama Kayesi Nasoha binti Sulisno minimalsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi SRI WININGSIHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahpaman dari YUSUF CANDRA NUR GUMILANG;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonanwali dari pemohon untuk menjadi wali bagi YUSUF CANDRA NURGUMILANG , lahir di Sukoharjo pada tanggal 03 Desember 1999, jeniskelamin lakilaki dalam mengikuti seleksi penerimaan TNI tahun 2020;Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari YUSUF CANDRA NURGUMILANG Ayahnya bernama SULISNO dan lbunya bernama SRIDALTUTIK sekarang tinggal

Saksi NURYATUN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena isteri Pemohon adalahteman saksi;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonanwali dari pemohon untuk menjadi wali bagi YUSUF CANDRA NURHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN BitGUMILANG ,, lahir di Sukoharjo pada tanggal 03 Desember 1999, jeniskelamin lakilaki dalam mengikuti seleksi penerimaan TNI tahun 2020; Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari YUSUF CANDRA NURGUMILANG Ayahnya bernama SULISNO dan lbunya

setelah mendengar atau memanggil dengan sah parakeluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dikaitkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali bagiYUSUF CANDRA NUR GUMILANG , lahir di Sukoharjo pada tanggal 03Desember 1999, jenis kelamin lakilaki dalam mengikuti seleksi penerimaanTNI tahun 2020; Bahwa benar orang tua YUSUF CANDRA NUR GUMILANG , Ayahbernama SULISNO

Penggugat:
1.HASAN
2.SUDARNO
3.MOHAMAD SOLEH
4.SULISNO
5.KASYANTO
Tergugat:
Pengusaha PT. NIKROME INDOJAYA

merk KCW No. 28051970 milikTerdakwa Dino Susanto Tabais Als Udin Bin Suripto (Alm), perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wibketika itu saksi Muhammad Abrar Als Abrar Bin Riduansyah, SH dan saksiEdi Susanto Als Edy (yang merupakan anggota Kepolisian Polres PalangkaHalaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN PikRaya) menerima laporan dari saksi Eva Lesiana Fransiska, S.Pd Als EvaBinti Sulisno

Eva Lesiani Franciska, S.Pd Als.Eva, anak Dari Sulisno;Bahwa Sdri. Rutiayanti Als. Rut Bin Iswandi bertempat tinggal di JalanBukit Raya;Bahwa sepengetahuan saksi Sdri. Rutiayanti Als. Rut Bin Iswandimengetahui pekerjaan dari Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi Sdri. Rutiayanti Als.

Eva,anak Dari Sulisno tersebut;Bahwa awalnya sehingga saksi bisa kenal dengan Sdri. Eva LesianiFranciska, S.Pd Als. Eva, anak Dari Sulisno tersebut adalah dari sdr.Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi Sdri. Eva Lesiani Franciska, S.Pd Als. Eva,anak Dari Sulisno tersebut mengetahui apa pekerjaan dari Terdakwadikarenakan pernah punya hubungan dengan T erdakwa;Bahwa pada saat sekarang ini Terdakwa masih aktif terdaftar sebagaimahasiswa di STIH Tambun Bungai;Bahwa sekitar tahun 2015 Sdri.

Eva,anak Dari Sulisno tidak ada mencari Terdakwa melalui saksi;Halaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Plik Bahwa Terdakwa pernah memperlinatkan kepada saksi tempatpenyimpanan 1 (satu) jenis senjata api Air Soft Gun merk KWC No.28051970 tersebut kepada saksi yaitu di dalam lemari pakaian dariTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memperlihatkan bukti kKepemilikan yang sahdari 1 (satu) jenis senjata api Air Soft Gun merk KWC No. 28051970tersebut; Bahwa saksi mengetahui rusaknya 1

Eva Binti Sulisno dudukdi belakang membonceng sepeda motor saksi Eva Lesiani Franciska, pernahmemegang senjata yang di taruh di pinggang sebelah kanan Terdakwa dansaat itu saksi Eva Lesiani Franciska pernah bertanya kepada Terdakwa Apaitu, namun tidak dijawab oleh Terdakwa.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nanang Firmansyah bin Suko Sulisno) terhadap Penggugat (Harmiati binti Rustam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Hrmiati binti Rustam, tempat lahir Wumbubangka Kendari, 8 Agustus1989,umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di BTN Latjinta II/B7,RT/024 RW/009, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNanang Firmansyah bin Suko Sulisno

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Firmansyahbin Suko Sulisno) terhadap Penggugat (Harmiati binti Rustam);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau) apabila Pengadilan Agama Kendari Cg. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono);Hal . 3 dari 13 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanang Fifrmansyahbinti Suko Sulisno) terhadap Penggugat (Harmiati binti Rustam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 17 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah, olehDrs. H. Anmad P, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulisno Puji Waluyo alias Sulisno PujiWaluyo bin Sasru alias Bibit Sastro) terhadap Penggugat (Jumi alias Jumiani binti Masda);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pelaihari Tahun Anggaran 2024.