mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menanggapi juga secara lisan dengan menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Minhat Bin Ardi pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2018 bertempat di Tempat penyebrangan Sungai Sumpit

Agustian sebagai pembelinya;Bahwa kemudian saksi mengamankan saksi Subadik alias Badeng bin Thamrin yang sedang membawa telur penyu di dekat warung tempatpenyebrangan sungai sumpit, Dusun Merbau desa Sebubus KecamatanPaloh Kabupaten Sambas Provinsi Kalimantan barat dan dilakukaninterogasi kepada saksi Subadik alias Badeng bin Thamrin;Bah wa dari informasi saksi Subadik telur penyu tersebut dibawa oleh saksiSubadik karena disuruh Terdakwa dan saksi Predy bin Malik untuk dijualatau diserahkan kepada

Agustian sebagai pembelinya;Bah wa kemudian saksi mengamankan saksi Subadik alias Badeng binThamrin yang sedang membawa telur penyu di dekat warung tempatpenyebrangan sungai sumpit, Dusun Merbau desa Sebubus KecamatanPaloh Kabupaten Sambas Provinsi Kalimantan barat dan dilakukaninterogasi kepada saksi Subadik alias Badeng bin Thamrin;Bahwa dari informasi saksi Subadik telur penyu tersebut dibawa oleh saksi Subadik karena disuruh Terdakwa Predy bin malik dan saksi Minhat binArdi untuk dijual atau

Dangdut dan membawanya untuk diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa telur penyu milik Terdakwa adalah sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir telur yang saat itu juga akan diserahkan kepada saksiuntuk dijual kepada sdr Agustian;hl Bahwa telur penyu sebanyak 199 (seratus sembilan puluh sembilan) butir dibawa oleh saksi Subadik alias Badeng bin Thamrin untuk diserahkankepada pembell;Bahwa menurut keterangan sdr Subadik dirinya diamankan oleh petugas kehutanan di dekat warung tempat penyebrangan sungai Sumpit

rencananya akan diserahkan kepada saksi Predy bin Malik danakan dijual kepada pembell;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.BLH/2018/PN Sbs0 Bahwa telur penyu milik saksi Predy bin Malik sebanyak 100 (seratus)butir telur penyu;0 Bahwa telur penyu sebanyak 199 (Seratus sembilan puluh sembilan)butir dibawa oleh saksi Subadik alias Badeng bin Thamrin untukdiserahkan kepada pembeli;0 Bahwa menurut keterangan sdr Subadik dirinya diamankan olehpetugas kehutanan di dekat warung tempat penyebrangan sungai Sumpit

Sampai kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitarpukul 03.30 wib terdakwa berjalan kaki menuju rumah kontrakan kepunyaansaksi TONI dan langsung mencungkil jendela kontrakan tempat tinggal saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI ALIAS TIKA BINTI IVAN LEO GESImenggunakan bambu kecil berbentuk sumpit yang sengaja dipersiapkan dandibawa oleh terdakwa.Setelah jendela terbuka, terdakwa memanjat dan masukkedalam melalui jendela tersebut.Karena gelap maka terdakwa mengaktifkansenter di handphone Nokia

hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekitar pukul 03.15 wib, bertempat di rumah kontrakan saksi yang beralamat diKampung Ciantra RT.008/004 Desa Ciantra Kecamatan Ciakarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa awalnya Terdakwa melihat jendela di kontrakan saksi VANTIKANOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI posisinya agak terbuka,sehingga Terdakwa langsung mencongkel jendela kontrakan saksi VANTIKANOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI dengan menggunakansebatang bambu yang bentuknya menyerupai Sumpit

unsur.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa mengambil padahari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 03.15 wib, bertempat di rumahkontrakan saksi yang beralamat di Kampung Ciantra RT.008/004 Desa CiantraKecamatan Ciakarang Selatan Kabupaten Bekasi, dilakukan dengan caramencongkel jendela kontrakan saksi VANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKABinti VAN LEO GESI dengan menggunakan sebatang bambu yang bentuknyamenyerupai Sumpit

Pol BD3062 EL sama samasearah, langsung memepet sepeda motor yang sayakendarai dari sebelah kanan dan salah satunyalangsung menarik tas yang saksi sandang dan sempattarik menarik, tetapi saksi kalah kuat danakhirnya lepas dari tangan saksi dan di bawa larioleh pengendara sepeda motor tersebut, langsungsaksi dan teman saksi mengejar mereka hinggasampai di stop lampu merah depan Polda Bengkuludan mereka masuk ke Perumnas depan Polda dan saksibersama teman saksi menunggu di gang samping RumahMakan Sumpit

Pol.Sepeda motornya dan mukanya serta baju yangdipakai terdakwa;Bahwa saksi menunggu pelaku di gang dekat RumahMakan Sumpit Mas karena saksi tidak tahu jalan ditempat itu, maka saksi tunggu dan benar dia lewatdi gang tersebut dan saksi perhatikan betul No.Pol sepeda motornya dan mukanya serta baju yangdipakainya;Bahwa tas saksi bisa diambil oleh terdakwa karenapada waktu tarik menarik tali tas saksi putus;Bahwa tas saksi yang dijambret tersebut berisi: 1(satu) buah Hp Merk Nokia Type 6600 warna hitamdengan

langsung dari belakang saya memepeti sepedamotor saksi dari sebelah kanan seolah olah maumemotong, dan langsung menarik/menjambret tasmilik Desi Rahmawati yang disandangnya dan terjaditarik menarik sehingga tali tas putus dan tastersebut di bawa lari oleh orang tersebut, dansaksi berboncengan dengan Desi Rahmawati mengejarsampai simpang stop lampu depan Polda Bengkulu,mereka belok kiri masuk ke perumnas depan PoldaBengkulu, lalu saksi bersama saksi Desi Rahmawatimenunggu di gang samping Rumah Makan Sumpit

melihat secara jelas;Bahwa tas Desi Rahmawati yang dijambret' terdakwawaktu itu) disandang saksi Desi Rahmawati disebelahkanan;Bahwa tas milik saksi Desi Rahmawati tersebutwarnanya coklat dan berisi sebuah HP merk Nokiatype 6600 warna hitam dan surat surat Sim C, STNKsepeda motor dan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu~rupiah), kerugian yang dideritasaksi Desi Rahmawati' sekitar Rp. 1000.000, (satujuta rupiah);Bahwa ketika saksi bersama saksi Desi Rahmawatimenunggu di gang samping Rumah Makan Sumpit

tidak didasari rasaCinta, tetapi karena perjodohan orang tua dengan = maksudmempererat sSilaturahmi ; Bahwa pada bulan Juni 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,kembali ke rumah orang tuanya sendiri di Desa Sawangan, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerjasebagai karyawan Pabrik sumpit

PUTUSANNomor : 3046/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik sumpit, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Penggugat:
PT Duta Sumpit Indonesia
Tergugat:
1.PT Bank UOB Indonesia Kancab Magelang
2.Kantor Wilayah PT Bank UOB Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Iming Sidharta

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiPabrik Rokok, bertempat tinggal di Kabupaten Semarangsekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT LawanTerggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik Sumpit

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SYAMSUL ARIFIN BIN RUDIN) dengan Pemohon II (SITI NURHASANAH BINTI ASMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2006 di Desa sumpit. Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepacla Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol. Kabupaten Bondowoso.4.

sepuluh) gram yang telah digunakan untuk pemeriksaan Puslabfor Polri;

Mansyur Gang Keluarga Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) paketsedang narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) paket sedangn narkotikajenis daun ganja kering, 1 (satu) unit timbangan elektronik, 1 (Satu)bungkus plastik klip dan 1 (Satu) buah sekop terbuat dari gagang sumpit; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dari Adi (DPO) dengan cara membelinya, sedangkan narkotikajenis daun ganja kering Terdakwa

Mansyur Gang Keluarga Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) paketsedang narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) paket sedangn narkotikajenis daun ganja kering, 1 (satu) unit timbangan elektronik, 1 (Satu)bungkus plastik klip dan 1 (Satu) buah sekop terbuat dari gagang sumpit;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dari Adi (DPO) dengan cara membelinya, sedangkan narkotikajenis daun ganja kering Terdakwa

bukti yang memiliki berat netto 3,10 (tiga koma sepuluh) gram yang telahdigunakan untuk pemeriksaan Puslabfor Polri dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 1,45 (Satu koma empatpuluh lima) gram yang merupakan sisa dari seluruh barang bukti yang memilikiberat netto 1,80 (Satu koma delapan puluh) gram yang telah digunakan untukpemeriksaan Puslabfor Polri, 1 (Satu) unit timbangan elektronik, 1 (Satu) bungkusplastik klip dan 1 (satu) buah sekop terbuat dari gagang sumpit

bukti yang memiliki berat netto 3,10 (tiga koma sepuluh)gram yang telah digunakan untuk pemeriksaan Puslabfor Polri; 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,45 (Satu koma empat puluh lima) gram yang merupakan sisadari seluruh barang bukti yang memiliki berat netto 1,80 (Satu komadelapan puluh) gram yang telah digunakan untuk pemeriksaan PuslabforPolri; 1 (Satu) unit timbangan elektronik; 1 (Satu) bungkus plastik klip; 1 (Satu) buah sekop terbuat dari gagang sumpit

di PoolBus Gelora Jalan Brigjen Katamso Kel.Belimbing Kec.Bontang Barat terdapatbanyak orang yang mengatasnamakan organisasi Gasak Libas dengan membawasenjata tajam, mereka sedang tegang dengan masyarakat sekitar terkait sengketatanah dan mereka telah menutup dan menyuruh mengosongkan Pool Bus Gelora.Berdasarkan informasi anggota Reskrim dan Intelijen Polres Bontangmenginformasika situasi di TKP memanas dan orangorang yangmengatasnamakan GASAK LIBAS membawa senjata tajam parang, mandau,tombak, sumpit

atas informasi tersebut seluruh anggota Polres Bontang melakukan apelpanggilan luar biasa gabungan dengan Sat Pol PP dan linmas Kota Bontang atasperintah Polres Bontang agar melakukan razia terhadap mobilmobil yangdikendarai oleh orangorang yang mengatasnamakan GASAK LIBAS dengansasaran senjata tajam, Kemudian di depan mako polres Bontang kami melakukanrazia terhadap kendaraan tersebut ;Bahwa dalam razia telah ditemukan berbagai macam senjata tajam dan pemukulseperti mandau, parang, pisau, tombak, sumpit

Keterangan saksisaksi yang diajukan Penyidik di persidangan yaitu saksiUsmawati dan saksi Mulyadi Sumpit yang mana keterangan para saksitersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa sesuai Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa Adistya Pratama Als Adis Bin M.

MITRA SUMPIT MAS, = dahuluberkedudukan di Jalan Sekuntum Raya RT 06 RW 10Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/Pembanding,Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan

Mitra Sumpit Mas) untuk menjaminkan hartanya guna menjamin hutangTergugat II:Bahwa hubungan hukum yang terjadi adalah antara pemberi kuasadengan penerima kuasa dan tidak ada hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa surat gugatan Para Penggugat seharusnya hanya ditujukankepada pihak yang mempunyai hubungan hukum dengan Penggugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan

disebut sebagai tanah bidang 1;Tanah kebun yang terletak di RT.08/RW.03 dan RT.09 KelurahanManulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan Luas tanah + 3.000m* dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Barat : Jalan; Timur :Fredik Sanam; Selatan : Timotius Tabu;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang II;Tanah kebun yang terletak di RT.15/RW.05 Kelurahan Manulai Il,Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan luas tanah + 5.000 m* denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: lbu Salean; Barat : Hendrik Sumpit

; Timur : Jalan;Hal. 2 dari 24 hal.Putusan Nomor 1694 K/Pdt/2014 Selatan : Jalan;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang III;Tanah kebun yang terletak di RI.01/RW. 01 Kelurahan NaioniKecamatan Alak Kota Kupang dengan luas tanah + 10 Hektar denganbatasbatas sebagai berikut: Selatan : Hendrik Sumpit, Simon J.

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : jalan; Barat : Jalan; Timur : Fredik Sanam; Selatan : Timotius Tabu;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang II;Tanah kebun yang terletak di RIT.01/RW.01 Kelurahan Naioni,Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan luas tanah + 5.000 m* denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: lbu Salean; Barat : Hendrik Sumpit; Timur : Jalan; Selatan : Jalan;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang III;Tanah kebun yang terletak di RIT.01/RW.01 Kelurahan Naioni,Kecamatan Alak, Kota

Kupang dengan luas tanah + 10 hektar denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 8 dari 24 hal.Putusan Nomor 1694 K/Pdt/2014 Selatan : Hendrik Sumpit, Simon J.

Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka(Merkwaardigheid) menurut Adat Kutai berupa Keris, Tombak, Sumpit,Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong. Pasal 19 PANJI SELATENoe bahwa RAJA BERTITAH, RAJA TIDAK DAPAT DIHUKUMKARENANYA MEMPUNYAI ADAT; 23. PENGAKUAN NEGARA (KONSTITUSI INDONESIA) TERHADAPMASYARAKAT HUKUM ADAT. Bahwa Hukum Adat dan Keputusan Adatdalam hal ini Keputusan Sultan Kutai Kartanegara Ing Martadipura Harusdihormati dan dihargai sekalipun dianggap bertentangan dengan hukumPositif.

NEGARA dalam wewenangnya sebagai AparatPenegak Hukum yakni Kepolisian, Kejaksaan dan Kehakiman pun wajibmengakui dn menghormati kesatuankesatuan masyarakat hukum adatbeserta hakhak tradisionalnya termasuk dalam hal ini Keris, Tombak,Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong dalam Adat Kutai adalahBarang Pusaka (Merkwaardigheid); 00 020"Bahwa halhal yang bersifat Sakral berdasarkan UndangUndangKerajaan Kutai Kartanegara Ing Martadipura dalam PANJI SELATEN tertuangdalam Pasal : Pasal 1 : Yang

adalah bendera Panji Hitam yang dijanjikan diakhirzaman ke Bukit Menalak Kapuas Hulu.Bahwa dan selain itu berdasarkan bukti Laporan Intelijen yang telahmendapat Ijin Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 52/Pen.Pid/ 2018/PN.Jkt.Sel tanggal 26 Juli 2018 ditemukan adanyapercakapan melalui grup Whatsapp dari Nomor 6285669088266,62857878737, diduga simpatisan kelompok radikal Daulah Islamiyahberisi informasi percakapan rencana aksi teror akhir tahun 2018 dengantarget ANSHOR THOGUT menggunakan sumpit

DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April2018 yang menetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik diNegara Indonesia.Bahwa terdakwa yang mendapat ajaran tentang Daulah Islamiyah,pembuatan anak panahsertarencana aksi teror akhir tahun 2018dengan target ANSHOR THOGUT menggunakan sumpit beracun dansenapan angin dari grup whatsapp SHARE ILMU TAUHID &Halaman 15 Putusan No. 334/Pid.Sus/2019/PN JktTimSYARIAT, namun informasi tersebut tidak terdakwa sampaikan kepadapihak Kepolisian karena terdakwa

pendukung Daulah Islamiyah.Bahwa Terdakwa beniat melakukan amaliah, yaitu terlibat dalampembicaraan pembuatan Sumpit Beracun yang akan membagikannyake ikhwanikhwan yang ada dalam group Whatsapp (WA) yangbernama SHARE ILMU TAUHID DAN SYARIAH secara gratis danakan gunakan untuk amaliah yaitu menembak sumpit beracun tersebutHalaman 51 Putusan No. 334/Pid.Sus/2019/PN JktTimkepada anshoranshor Thogut / Polisi adanya Laporan Intelijen yangtelah mendapat ljin Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

No.52/ Pen.Pid/ 2018/PN.Jkt.Sel tanggal 26 Juli 2018 ditemukan adanyapercakapan melalui grup Whatsapp dari Nomor 6285669088266,62857878737, diduga simpatisan kelompok radikal Daulah Islamiyahberisi informasi percakapan rencana aksi teror akhir tahun 2018 dengantarget ANSHOR THOGUT menggunakan = sumpit beracun dansenapan angin dari grup whatsapp SHARE ILMU TAUHID &SYARIAT.

Adapun anggota yang ada di group Whatsapp (WA)yang bernama SHARE ILMU TAUHID DAN SYARIAH semuanyaadalah ikhwan pendukung Daulah Islamiyah / ISIS dan yangdibicarakan tentang Daulah Islamiyah.Bahwa Terdakwa beniat melakukan amaliah, yaitu terlibat dalampembicaraan pembuatan Sumpit Beracun yang akan membagikannyake ikhwanikhwan yang ada dalam group Whatsapp (WA) yangbernama SHARE ILMU TAUHID DAN SYARIAH secara gratis danakan gunakan untuk amaliah yaitu menembak sumpit beracun tersebutkepada anshoranshor

Kemudian Djapari membuat kedai diatas tanahtersebut.Bahwa dua tahun kemudian, yaitu tahun 1960 tanah dimaksud ditebusi kembalioleh Djamaludin Dt Majolelo kepada Djapari dengan tebusan 20 (dua puluh)sempit padi, ditambah harga bangunan kedai yang dibuat Djapari sebanyak 32 (tigapuluh dua) sumpit padi, sehingga berjumlah 52 (lima puluh dua) sumpit padi.Bahwa Pada tahun 1962 Djamaludin Dt Majolelo telah sepakat pula bersamaDarwis, Udin, Jaman, Nawar, Etek (Kakak beradik) menggadaikan tanah tersebutkepada

Muin, Suya dan Zainidar sebanyak 52 (lima puluh dua) sumpit padi.

Pada tahun 1972 diminta tambah gadai kepada Rajab oleh Udin, Nawar danBakri sebanyak 17 (tujuh belas) sumpit padi sehingga menjadi jumlahnya 42(Empat puluh dua) sumpit padi dengan perjanjian selama 25 tahun lamanya. Padatahun 1993 genap usia perjanjian 25 tahun, maka ditebusi gadaian kepada anakAlm.

berukuran panjang152 cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang148 cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang153 cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang151 cm.1 (satu) buah pelontar panah yang terbuat dari bambu yang berukuran 22cm dan karet yang berukuran 27 cm.20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yang berukuran 25 cmyang dililitkan dengan tali rapia warna hijau.41 (empat puluh satu) buah sumpit

No. 544 K /Pid/2012e 20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yang berukuran 25 cmyang dililitkan dengan tali rapia warna hijau.e 41 (empat puluh satu) buah sumpit yang terbuat dari bambu yang sebagianujungnya diruncingkan dengan ukuran 13,5 cm.Ditetapkan untuk dipergunakan dalam perkara lain ;8 Menetapkan para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo No. 100 / PID / 2011 /PT.GTLO tanggal 05 Januari 2012 yang amar

berukuran panjang 152cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 148cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 153cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 151cm.e 1 (satu) buah pelontar panah yang terbuat dari bambu yang berukuran 22 cmdan karet yang berukuran 27 cm.e 20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yang berukuran 25 cm yangdililitkan dengan tali rapia warna hijau.e 41 (empat puluh satu) buah sumpit

No. 544K /Pid/20121 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 148cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 153cm.1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 151cm.1 (satu) buah pelontar panah yang terbuat dari bambu yang berukuran 22 cmdan karet yang berukuran 27 cm.20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yang berukuran 25 cm yangdililitkan dengan tali rapia warna hijau.41 (empat puluh satu) buah sumpit

Bahwa yang dimaksud BarangPusaka (Merkwaardigheid) menurut Adat Kutai berupa Keris,Tombak, Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong .Pasal 19 PANJI SELATEN ..... bahwa RAJA BERTITAH, RAJA TIDAKDAPAT DIHUKUM KARENANYA MEMPUNYAI ADAT; 3. PENGAKUAN NEGARA (KONSTITUSI INDONESIA) TERHADAPMASYARAKAT HUKUM ADAT. Bahwa Hukum Adat dan Keputusan Adatdalam hal ini Keputusan Sultan Kutai Kartanegara Ing Martadipura Harusdihormati dan dihargai sekalipun dianggap bertentangan dengan hukumPositif.

NEGARA dalam wewenangnya sebagai Aparat PenegakHukum yakni Kepolisian, Kejaksaan dan Kehakiman pun wajib mengakuidan menghormati kesatuankesatuan masyarakat hukum adat besertahakhak tradisionalnya termasuk dalam hal ini Keris, Tombak, Sumpit,Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong dalam Adat Kutai adalahBarang Pusaka (Merkwaardigheid);Bahwa halhal yang bersifat Sakral berdasarkan UndangUndang KerajaanKutai Kartanegara Ing Martadipura dalam PANJ SELATEN tertuang dalamPasal : Pasal 1 : Yang bernama

Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka(Merkwaardigheid) menurut Adat Kutai berupa Keris, Tombak,Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong.

Sudjono danMuhammad Fitri tersebut tidak dapat menunjukkan bahwa masyarakat hukumadat kutai kartanegara telah ditetapkan sebagai masyarakat hukum adatberdasarkan peraturan perundang yang berlaku baik berupa surat keputusanatau) peraturan pemerintah lainnya oleh karena itu alasanalasanpermohonan Pemohon pada angka romawi haruslah dikesampingkan;Menimbang bahwa berkaitan dengan dalil permohona Pemohon angkaRomawi II point 10 bahwa Barang Pusaka (Merkwaardigheid) menurut AdatKutai berupa Keris, Tombak, Sumpit

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, karena sejakbulan Agustus 2015 termohon bekerja di home industrypembuatan sumpit, bahkan menurut saudara dan temanteman pemohon selalu pulang antara jam 910 malam,ketika di telfon selalu sibuk atau pun kalau di angkat selalumarahmarah Pemohon;.

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, karenasejak bulan Agustus 2015 termohon bekerja di homeindustry pembuatan sumpit, bahkan menurutsaudara dan temanteman pemohon selalu pulangantara jam 910 malam, ketika di telfon selalu sibukatau pun kalau di angkat selalu marahmarah kePemohon;d.

Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block A (fotocopy leges);23.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block B.1 (fotocopy leges);24.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block C (fotocopy leges);25.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block 4 (fotocopy leges);26.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block Gedung I (fotocopy leges);Dipergunakan dalam perkara Danil Sarrin;27.Balon Sumpit

(kripton) 25 watt sebanyak 15 buah;28.Balon Sumpit (IIsaski) 30 watt sebanyak 2 buah;29.Balon Sumpit (chiyoda) 15 watt sebanyak 21 buah;30.NCBI lengkap 1600 watt sebanyak 1 buah;31.Sakelar ganda sebanyak 4 buah;32.Sakelar tunggal sebanyak 2 buah;33.Stop kontak sebanyak 3 buah;34.Kabel tunggal merah 2,5 sebanyak 18 meter;35.Piting sebanyak 12 buah;Dirampas untuk Negara;36.Fotocopy Program Pembangunan Block Grent Unit Sekolah Baru Cluster 10 Prop.Sulawesi Barat dengan Mekanisme

tujuhratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah) (fotocopy leges);Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop KontakBlock A (fotocopy leges);Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop KontakBlock B.1 (fotocopy leges);Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop KontakBlock C (fotocopy leges);Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop KontakBlock 4 (fotocopy leges);Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop KontakBlock Gedung I (fotocopy leges);Balon Sumpit

(kripton) 25 watt sebanyak 15 buah;Balon Sumpit (IIsaski) 30 watt sebanyak 2 buah;Balon Sumpit (chiyoda) 15 watt sebanyak 21 buah;NCBI lengkap 1600 watt sebanyak 1 buah;Sakelar ganda sebanyak 4 buah;Sakelar tunggal sebanyak 2 buah;Stop kontak sebanyak 3 buah;Kabel tunggal merah 2,5 sebanyak 18 2 meter;Piting sebanyak 12 buah;Fotocopy Program Pembangunan Block Grent Unit Sekolah BaruCluster 10 Prop.Sulawesi Barat dengan Mekanisme PartisipasiMasyarakat 2010 Gambar Pelaksanaan SMPN BuntubudaKecamatan

(kripton) 25 watt sebanyak 15 buah;28.Balon Sumpit (IIsaski) 30 watt sebanyak 2 buah;29.Balon Sumpit (chiyoda) 15 watt sebanyak 21 buah;30.NCBI lengkap 1600 watt sebanyak 1 buah;31.Sakelar ganda sebanyak 4 buah;32.Sakelar tunggal sebanyak 2 buah;33.Stop kontak sebanyak 3 buah;34.Kabel tunggal merah 2,5 sebanyak 18 2 meter;35.Piting sebanyak 12 buah;36.Fotocopy Program Pembangunan Block Grent Unit Sekolah Baru Cluster 10Prop.Sulawesi Barat dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat 2010 GambarPelaksanaan

);22.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block A(fotocopy leges);23.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block B.1(fotocopy leges);24.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block C(fotocopy leges);25.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak Block 4(fotocopy leges);26.Fotocopy Gambar Rencana Instalasi Penerangan dan Stop Kontak BlockGedung I (fotocopy leges);Dipergunakan dalam perkara Danil Sarrin;27.Balon Sumpit

(kripton) 25 watt sebanyak 15 buah;28.Balon Sumpit (IIsaski) 30 watt sebanyak 2 buah;29.Balon Sumpit (chiyoda) 15 watt sebanyak 21 buah;30.NCBI lengkap 1600 watt sebanyak 1 buah;31.Sakelar ganda sebanyak 4 buah;32.Sakelar tunggal sebanyak 2 buah;33.Stop kontak sebanyak 3 buah;34.Kabel tunggal merah 2,5 sebanyak 18 %2 meter;35.Piting sebanyak 12 buah;Dirampas untuk Negara;36.Fotocopy Program Pembangunan Block Grent Unit Sekolah Baru Cluster 10Prop.Sulawesi Barat dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat