Ditemukan 178 data
34 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIWIT PURWANTO bin SUGITO) terhadap Penggugat (EVI SUSIAWATI binti EDI SAYUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Katirun bin Soiman) terhadap Penggugat (Susiawati binti Toiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Ika Susiawati serta belum pernahbercerai;3.
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (MISDIONO bin SAIDAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA SUSIAWATI binti M. KHOZIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darmawan Bin Rakim) terhadap Penggugat (Anis Susiawati Binti Umar);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanpemohondengan verstek;
- Mengizinkan pemohon (Yudi Hendratno bin Sudarno) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (Dian Susiawati, S.Kom binti Drs.
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Main bin Saniman)terhadap Penggugat(Hanis Susiawati binti Ajis);
- Membebankan kepada Penggugat
Jap Anna Susiawaty
27 — 3
/RW 007,Papringan, Caturtunggal, Depok, Sleman maka Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menginginkanadanya perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.270/1966tertanggal 7 Oktober 1966 yang dikeluarkan oleh TJATATAN SIPIL KotapradjaJogjakarta yang semula tertulis JAP SIOE ING yang berdasarkan PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 127/Pdt.P/1994/Pn.Yk tanggal 4 November 1994telah dirubah menjadi JAP ANNA SUSIAWATI
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syahwardi bin M Nalis) terhadap Penggugat (Leni Susiawati binti Sedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu
53 — 36
Saksi, NI WAYAN SUSIAWATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mulai bekerja di PT Bregwin Indonesia sejak tanggal 10 juli 2010waktu itu saksi masih kerja setengah hari sebagai asisten Finance Staff (Keuangan ) selanjutnya saksi mulai diangkat sebagai Finance Staff (Keuangan)pada tanggal 01 Mei 2011 dan diangkat langsung oleh Dirut an. EDWIN JOHNKRIUJGSMAN dan GM an.
pengeluaran barang terdakwa melaporkan ke pihak JM dan untukpenerimaan barang ( pembuatan PO ) diketahui oleh pihak pihak PANDU, YANIdan FRANSISCUS PHILLIPUS STEMBERT yang mana kalau itu bukan YUDIANTOmereka pasti akan mengingatkan atau memberi tahu, dan mengenai tanda tangannota pembayaran pada tanggal 19 Desember 2013 benar terdakwa yangmenandatangani walaupun yang menerima atas nama YUDIANTO sebagai gantiuang yang sudah terdakwa bayarkan ke YUDIANTO dan itu di ketahui dandisaksikan oleh NI WAYAN SUSIAWATI
sebagai keuangan dan MADE KUSUMADIPUTRA dan SAVIRA yang memang berada di ruangan tersebut.Bahwa menurut keterangan saksi NI WAYAN SUSIAWATI pernah menerima PO /data barang yang akan dimelting/dilebur dari bagian Stock Kiper pada tanggal 27Agustus 2013, seberat 31.752,41 Gram, tanggal 19 Desember 2013 seberat29.826,37 Gram, sedangkan menurut keterangan dari YUDIANTO SOENJOYObahwa dirinya pada tanggal 27 Agustus 2013, tanggal 19 September 2013, tanggal11 Nopember 2013 dan tanggal 19 Desember 2013,
diterima olehtersangka, dan Vocer tanda terima termasuk PO tersebut dibawa keluar olehterdakwa dengan alasan akan dimintakan tandatangan tukang lebur atas namaJUMADI dan YUDIANTO, tetapi saksi tidak tahu pasti apakah benar YUDIANTObersama JUMADI yang menandatangani Vocer tersebut dengan alasan dariterdakwa bahwa pihak Keuangan tidak mempunyai uang Cash atau cek belumditandatangani oleh JM, ketika itu dirinya melakukan pembayaran terlebih dahulumenggunakan uang pribadinya, atas sepengetahuan NI WAYAN SUSIAWATI
( kKeuangan).Bahwa menurut terdakwa menyatakan dirinya sering menanggulangi ongkos melting/lebur, bahkan menanggulangi pembayaran order kayu, meminjamkan uang pribadiuntuk keperluan kantor kepada NI WAYAN SUSIAWATI ( keuangan ) dan keSAVIRA bahkan pernah meminjamkan uang hampir kepada semua karyawan,terdakwa mendapatkan dana dana dari modal pribadi terdakwa yang didapat daribisnis rencar mobil.Bahwa terdakwa menyangkal terhadap barang bukti berupa Invoice Barang KeluarTanpa adanya PO (perintah Order
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Rahmat Hidayat bin E Rohendi) terhadap Penggugat (Susi Susiawati binti H Aep Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 6
DACHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDI SUSIAWATI ADLI, SE., M.Si Binti ANDI ADLI NOOR) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
DACHIR: untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon ANDI SUSIAWATI ADLI, SE., M.Si Binti ANDI ADLI NOOR;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau :Apabila Ketua Pengadilan Agama Kendari Klas IA i Cq.
10 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Satria Surbakti bin Tamat Surbakti) terhadap Penggugat (Susiawati binti Sukarman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
MUHAMMAD HERMANUS
Tergugat:
1.ELSYE ELIZABETH, SH
2.CHAMILA INTAN HARTATI
3.DEMI ADRIANSYAH
4.DOMI MUNANDAR
5.DENDI DHARMAWAN
6.DAINANDA PUTRA SUKARDI,
7.Notaris SUSIAWATI ANWARI, SH. Mkn
87 — 40
Penggugat:
MUHAMMAD HERMANUS
Tergugat:
1.ELSYE ELIZABETH, SH
2.CHAMILA INTAN HARTATI
3.DEMI ADRIANSYAH
4.DOMI MUNANDAR
5.DENDI DHARMAWAN
6.DAINANDA PUTRA SUKARDI,
7.Notaris SUSIAWATI ANWARI, SH. Mkn
39 — 18
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutejo bin Darjo Supriyono) terhadapPenggugat (Ana Susiawati binti Supriyono Basuki)
- Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Yasmine Adelia Zuminabin Sutejo diberikan kepada Tergugat selaku ayahnya dengan memberi akses seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibunya intuk ikut membimbing, mendidik,
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Ramdi Aji bin Wahid) terhadap Penggugat(Jeny Susiawati binti Diki Susiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
10 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni; ) terhadap Penggugat (Susiawati);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni; ) terhadapPenggugat (Susiawati);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Prasojo bin Achmad Chalabi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Susiawati binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
205 — 126
Kadek Pramithasari untuk kepentingan kuliah S2 diAdmajaya Jakarta dan keperluan persyaratan anak an.Ariesanti Susiawati mencari kerja di Telkomsel Jakartasehingga Terdakwa tidak mengoreksi penulisannya.Bahwa Terdakwa mengetahui yang berhak menandatangi/mengesahkan dokumen Kartu Keluarga (KK) tersebut adalahpejabat Camat setempat (khusus kota Palembang), namunkarena pada saat membuat Kartu Keluarga (KK) tersebutTerdakwa hanya sampai tingkat Kecamatan, pejabatKecamatan yang mengurus ke Kantor Disdukcapil
Kadek Pramithasari untuk kepentingan kuliah S2di Admajaya Jakarta dan keperluan persyaratan anak an.Ariesanti Susiawati mencari kerja di Telkomsel Jakartasehingga Terdakwa tidak mengoreksi penulisannya.Bahwa benar Saksi4 pada tanggal 24 September 2018melalui pengacaranya yang bernama Made Bandem DananJaya, S.H., M.H., diberitahu adanya kejanggalan pada buktiKartu Keluarga asli yang dibawa oleh pengacara Terdakwapada saat sidang di Pengadilan Negeri Denpasar, dimanaTerdakwa mengajukan Verstek (upaya
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyono bin Mujari) terhadap Penggugat (Susiawati binti Sakri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh