Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudarmanto suharmanto suharyanto suhermanto sudaryanto suparmanto sutaryanto sukarmanto
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4633/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2015 — pemohon lawan termohon
7 — 5
  • maupun batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUTARMANTO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 17/G/2015/PTUN-Smg.
Tanggal 10 September 2015 — Sri Rahayuni Latief Sumadi Dkk Melawan I. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah II. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah III. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta
95 — 144
  • Sutarmanto Atmo) seluas 1532M2 Nomor Surat Ukur : 359/III/1997 tanggal 22 Marete Gambar Situasi 11000 atas nama NY. Sri Rahayuni Latif Sumadidari Dinas Tata Kota Semarang tanggal 18 Juni 1997 berlakusampai dengan 18 Juni 2002 yang ditandatangani oleh seksiRencana Kota Ir. Maladitanto diketahui oleh Kepala DinasIr. Mustain Ali seluas 1849 M2 dengan garapan 554 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — PM. BANJARNAHOR, M.Sc., VS PT HOLCIM INDONESIA, DK
472 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutarmanto, M.M., sebagai anggota (Wakil dari Depkeh dan HAMRI);3. Mudjiono, S.H., sebagai anggota (Wakil dari Depkeh dan HAM RI);4. Marsono, Bc., .P., S.H., M.H., sebagai anggota (Wakil dari Depkeh danHAM RI);5. Terenang Ginting, Bc., .P., S.H., sebagai anggota (Wakil dari Depkehdan HAM RI);6. Jannus O. Hutapea sebagai anggota (Wakil PT Holcim Indonesia, Tbk.,d/h PT Semen Cibinong Tbk);7. P.M. Banjarnahor sebagai anggota (Wakil dari PT Holcim Indonesia, Tokd/h PT Semen Cibinong Tbk);8.
    Sutarmanto M.M., sebagai Sekretaris (Wakil dari Depkeh dan HAMRI);Halaman 5 dari 35 hal. Put. Nomor 23 PK/Padt.SusHKI/2015c) Mudjiono, S.H. sebagai Anggota (Wakil dari Depkeh dan HAM RI);d) Marsono, Bc., .P., S.H., M.H., sebagai Anggota (Wakil dari Depkeh danHAM RI);e) Terenan Ginting, Bc., .P., S.H., sebagai Anggota (Wakil dari Depkeh danHAM RI);f) Jannus O. Hutapea, sebagai Anggota (Wakil dari PT Holcim Indonesia,Tbk, d/h PT Semen Cibinong Tbk);g) P.M.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3214/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN DWI FERI bin SUTARMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIJI ENDANG ERNANINGSIH binti SUDJITO) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
  • alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa terhadap print out hand phon penggugatsesuaibukti (P..5). maka berdasarkan Pasal 5 ayat (2) UU ITE mengatur bahwaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetakannyamerupakan perluasan dari alat bukti hukum yang sah sesuai dengan hukumacara yang berlaku di Indonesia, Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutsebagai bukti permulaan dan harus dikuatkan dengan alat bukti lainnyaMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sutarmanto
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 12/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI, S.H.
Terdakwa:
MUNAJAD BIN MUSTAM
48 — 6
  • ANSORI, S.H. bin ABU SUJAK (alm);

    • 1 (satu) unit KBM beserta STNK Nopol K-1865-PH merk Mitsubishi COLT L300DP, tahun pembuatan 2000, warna hitam, Nomor Rangka : MHML300DPYR272846, Nomor mesin :4D56C0X7185, atas nama SUTARMANTO alamat NEGPUNGROJO 04/05 Pati;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
Soetarman Martoredjo
24 — 5
  • TB 4730211 yang di keluarkan Bank Negara Indonesia milik pemohon dan di dalam Sertifikat Hak Milik No. 248 terletak di Keluarahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan lalu nama SILVANUS SOETARMAN MANTO WIRYONO yang tercantum didalam Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) milik Pemohon No. 212 yang di keluarkan oleh Gereja SP Maria Regina Surakarta tanggal 7 September 2009, lalu nama SOETARMAN SUTARMANTO yang tercantum didalam SPPT PBB Nop 36.76.062.001.011-0266.0 yang di keluarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/TUN/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — SRI RAHAYU LATIEF SUMADI, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH., II. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAWA TENGAH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA;
60 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutarmanto Atmo) seluas1532 M2 Nomor Surat Ukur : 353/III/1997 tanggal 22 Maret 1997; Gambar Situasi 11000 atas nama NY. Sri Rahayuni Latif Sumadidari Dinas Tata Kota Semarang tanggal 18 Juni 1997 berlakusampai dengan 18 Juni 2002 yang ditandatangani oleh seksiRencana Kota Ir. Maladitanto diketahui oleh Kepala DinasIr. Mustain Ali seluas 1849 M2 dengan garapan 554 M;Halaman 7 dari 31 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PM. BANJARNAHOR, M.Sc VS PT. HOLCIM INDONESIA, DK
227 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutarmanto M.M., sebagai Sekretaris (Wakil dari Depkeh dan HAMRl);Mudjiono, S.H. sebagai Anggota (Wakil dari Depkeh dan HAM RI);d) Marsono, Bc., IP., S.H., M.H., sebagai Anggota (Wakil dari Depkeh danHAM RI);e) Terenan Ginting, Bc., IP., S.H., sebagai Anggota (Wakil dari Depkeh danf)HAM RI);Jannus O. Hutapea, sebagai Anggota (Wakil dari PT Holcim Indonesia, Tbk,d/h PT Semen Cibinong Tbk);g) P.M.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 93/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS PURWONO Als AGUS Bin (Alm) RAMINTO
49 — 11
  • MASKANAH Als KANA Binti SUTARMANTO: dibawah sumpah12menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan atas keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di depan penyidik.e Bahwa saksi mengetahu kejadian tersebut padatanggal 04 Oktober 2012 sekira pukul 08.30 Wib dikantor KUD Sumber Rezeki Desa Buluh Rampai,yangmana saksi Tohir menceritakan bahwa uangtaksasi (uang selisih) yang seharusnya dipakai untukmembayar gaji para petani KUD Sumber Rezeki DesaBuluh Rampai
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1.AGUS PRIYONO Bin DJOYO PAWIRO Alm 2.SIJADI Bin WASIJAN 3.JOKO DARMADI Bin SUMARJO
53 — 8
  • SUTARMANTO;------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Type Matic, Model Vario Techno, No Reg Polri AD-4848-SY warna perak dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Sdr. Terdakwa II SUJADI Bin WASIJAN;- Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);-----------------------Dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Juli 2017 — Djoko Pranggono Alias Andry Kurniawan
295 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana TeknikIndustri, saksi Sutarmanto dari PT. Uni Palma, menyatakan tidak pernah adatransaksi dengan PT. Virora Cipta Indonusa, sedangkan menyatakan saksiZulkarnain sebagai direktur PT. Damarindo Mandiri, Malfhy Ferdinan sebagaiDirektur PT. Multi Anugerah Cahaya, saksi Eduard Daulat Siahaan sebagaidirektur PT. Mega Cipta Bestari, dan saksi Sony Salim dari PT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-07-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 4 Januari 2007 — EKO BUDIHARTO, TAN, dkk melawan WALIKOTA SURABAYA
66 — 23
  • Kepala Badan Pengelolaan Tanahdan Bangunan memberikan Kuasa Substitusi kepada DAN: 1 SUTARMANTO, SH.MM. Kepala Bag. Pengendalian 2 H.R. ACH. DJAUHARI, BA. Kasubid Penyelesaian Sengketa dan Pengosongan 3. THEDDY HASIHOLAN, SH. Staf Bidang Pengendalian 4 THORIQ ABDUL HAKIM, SP. "Staf Bidang Pengendalian 5 YUDHISTIRA, SH.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1618/Pid.B/2013/PN.BKS.
Tanggal 17 April 2014 — H. Achmad Muzakki bin Hasyim als Pak Dhe
37 — 11
  • orangsaksi tersebut diatas dibacakan dipersidangan dan keterangan saksi tersebut padapokoknya sebagai berikut :Saksi Setyadi Ari Murtopo :Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang berdinas di Badan Narkotika nasional(BNN) dan sebelumnya saksi tidak mengenaal terdakwa dan baru mengenalsetelah terjadi penangkapan dan diamankan dikeranakan telah memiliki,menyimpan, menjadi perantara jual beli narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang bernamaBambang Sutarmanto
Pengadilan PTUN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2006 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2007 — SETU PAK SURIONO melawan KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
285 — 286
  • Swasta, Tempat Tinggal:Dukuh Pakis 3/15A RT. 002 RW 006, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, berdasarkan Ijin Kuasa Insidentil dengan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tata Usaha Negara tertanggal 11 Desember 2006, selanjutnyadisebut PENGGUGATMELAWAN:KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTASURABAYATempat kedudukan di Jalan Taman Surya Nomor 1 Surabaya, dalam hal inidiwakili kuasanya : 1 SUTARMANTO, SH.,MM. ;2 H.R. ACH. DJAUHARI, BA. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
175 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRD) dengan Ali Imran Djanah Ketua KoperasiPegawai Pengayoman Departemen Kehakiman (Ketua KPPDK) periode tahun1999 sampai dengan 2005, saksi Sutarmanto (Ketua KPPDK periode 2005sampai dengan 2007) saksi Basoeki (Ketua KPPDK periode April 2007 sampaidengan tahun 2009) dan saksi Hartono Tanoesoedibjo turut serta melakukanperbuatan dengan Prof. Dr. Romli Atmasasmita, SH. LL.M, Zulkarnain Yunus,Hal. 2 dari 504 hal. Put.
    Syamsudin MananSinaga, SH.MH, Ali Amran Djanah, Sutarmanto, Basoeki dan HartonoTanoesoedibjo dalam menentukan dan memberlakukan Tarif Pelayanan JasaHukum berupa pengesahan Akta Pendirian atau persetujuan atau laporanperubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas telah melebihi tarif yangditentukan dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 87 Tahun 2000 yangkemudian diubah lagi menjadi Peraturan Pemerintah Nomor : 75 Tahun 2005bertentangan dengan :1.
    SRD) bersama dengan Ali Amran DjanahKetua Koperasi Pegawai Pengayoman Depatemen Kehakiman (Ketua KPPDKperiode 1999 sampai dengan 2005), saksi Sutarmanto (Ketua KPPDK periodeHal. 17 dari 504 hal. Put.
    SaranaRekatama Dinamika Nomor : 339 tanggal 30 Juni 2000 yang dibuat oleh NotarisRachmat Santoso, SH bersama dengan Ali Amran Djanah Ketua KoperasiPegawai Pengayoman Departemen Kehakiman (Ketua KPPDK) periode tahun1999 sampai dengan tahun 2005), saksi Sutarmanto (Ketua KPPDK periodeHal. 47 dari 504 hal. Put.
    Sutarmanto dan Hasanuddin yang menerangkan bahwa DraftPerjanjian Kerjasama antara PT. Sarana Rekatama Dinamika denganKoperasi Pengayoman Pegawai Departemen Kehakiman RepublikIndonesia tersebut diperoleh dari Dirjen AHU bukan dari PemohonKasasi Il/Terdakwa dan draft tersebut sudah dirapatkan jauh sebelumPemohon Kasasi II/Terdakwa bergabung dengan PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.WIDARTO Als KONTONG
2.ARIF WIBOWO Als BOWO Bin SUBADI
3.NOVA RANDIKA LISTYADI Bin SUWADI
4.SUPRIHATIN Bin SURAJIYONO
5.WINARDI Als MAS WIN Bin GIMAN
6.NANANG KRISTIANTO Als. KENUNG Bin SUGIMAN
7.NUR AZIS SETIADI Bin MUGIRAN
8.TRIYANTO Als. SETRO
9.MUHAMMAD DAROJAT
10.SARGIYANTO Als. TONGOK
11.ANWAR HASAN HIDAYAT Als. ANDONG
12.POPO HARIMURTI PANGARIBOWO Als. POPO Bin SUWARNO
13.RIYAWAN Als. GUNDUL Bin REBO
324 — 139
  • Sutarmanto, alamat Randusari 8/8 Bokoharjo Prambanan Sleman Yogyakarta;

Dikembalikan pada saksi Triyono Als Trijek Als Uman;

  • 1 unit kendaraan roda 2 nomor polisi : AB-2158-YS, merk/Type : Kawasaki / LX 150 D (D-Tracker), jenis/model : Sepeda Motor / SPD Motor Solo, tahun 2010, warna : hitam, nomor rangka : MH4LX150DAK01412, nomor mesin : LX150CEP22763;
  • 1 unit kendaraan roda 2 nomor polisi : AA-4022-UD, merk/type : Yamaha / Mio Soul UD / AL115 C 14 D, jenis
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 10 September 2013 — SUPARYONO
56 — 18
  • Lendahmemerintahkan untuk membuat Tim Intesifikasi, tetapi pada waktupembentukan, Camat Lendah tidak menyampaikan peraturan menteritersebut;Bahwa terhadap Barang Bukti yang diperlinatkan Hakim di persidanganberupa bukti No. 205, 224, 212, 235 dan 213, Terdakwa menerangkan,Barang Bukti tersebut SK tentang Pembentukan Tim Intensifikasi,Petugas Pemungut dan Petugas Pengelola PBB Desa Bumirejo danbeserta lampirannya;Menimbang bahwa atas keterangan ~ saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Sutarmanto