Ditemukan 105 data
70 — 37
HalmaheraUtara selanjutnya disebut TERGUGAT XII;TALEP PANELADA, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani beralamatdi Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kab. Halmahera Utaraselanjutnya disebut TERGUGAT XxXIll;AMAN BUDIMAN Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani beralamat diDesa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kab. Halmahera Utaraselanjutnya disebut TERGUGAT XXIV;LAN LAMBAO Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani beralamat DesaNgidiho, Kecamatan Galela Barat, Kab.
15 — 2
Talep Hasan), yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2007 di Gampong Pulo Iboih Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
58 — 9
tertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Singkildalam register perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/MS.SkI tanggal 05 September2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman I dari 12 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/MS.SKLBahwa pada tanggal 04 Mei 2004 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Agama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Longkip Kabupaten Aceh Singkil (Desa Sepang);Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Sukardi Pinem Bin Talep
15 — 4
Yunus (alm).Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Banta LidanBin Talep (Ayah Kandung) Pemohon II di saksikan oleh M. Juned Ali danTgk.
46 — 15
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsir Adam binAdam) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Talep) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998 di Desa PadangSeurahet Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/MSBpd.Apabila Ketua Mahkamah Syariyah Blangpidie cq.
40 — 4
Selatan berbatasan dengan Talep bin Atot4.3. Barat berbatasan dengan Saat bin Mekah4.4. Timur berbatasan dengan Parit Tok AcaiLokasi tanah di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya dengan dasar kepemilikan tanah berupa Surat Keterangan dariKepala Kampung Tebang Kacang Kecamatan Pontianak tanggal 4Desember 1952 dan sudah pernah dibayarkan PBBpada tanggal 31Desember 1994 sebesar Rp./ 9.072,.
43 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah speaker aktif;dikembalikan kepada Saksi Korban Hanok Talep Alias Hanok;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,- (dua ribu limaratus rupiah)
113 — 45
XVII;18.BAINA PAKE, Perempuan, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Ngidiho,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, Propinsi MalukuUtara, sebagai Tergugat XVIII;19.SURIA PANELADA, Lakilaki, pekerjaan Petani,beralamat di DesaNgidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, PropinsiMaluku Utara, sebagai Tergugat XIX;20.SURITMAN JAILAN, Lakilaki, pekerjaan Petani, beralamat diDesaNgidiho, Kecamatan Galela Barat,Kab.Halmahera Utara, Propinsi MalukuUtara, sebagai Tergugat XX;21.TALEP
INDRIANI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI BIN Alm AHMAD SUKRI
22 — 8
karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah pintu rumah warna Cream;
- 1 (satu) buah besi pijakan;
Dikembalikan kepada saksi korban melalui saksi Ahmad Adamy Bin Abdul Talep
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suprianto bin Saimun Talep
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Talep, 2. Rosita alias Ita, 3. Kumar, 4. Rosmiyati,5. Gopal dan 6.
Terbanding/Penggugat III : MEDINA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat I : ROSMAIDA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat IV : OCTAVIA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat II : JANUARITA NAPITUPULU,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGULU BANGUN SORDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT UJUNG PADANG
Turut Terbanding/Tergugat III : RONAL REGEN EDI JAYA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRI P.H NAPITUPULU
101 — 37
RobinsonAman Napitupulu ada 9 (Sembilan) orang sebagaimana bukti P4sampai dengan bukti P12 namun, yang dia kenal hanya 3 (tiga) orangyaitu : Talep Damanik, Krisman Sinaga dan Sabri Purba, sebagaimanabukti P4, P6 dan bukti P12, sehingga keberatan ini haruslahdikesampingkan;Bahwa sungguh sangat disayangkan apabila Pembanding/Tergugat tidak memahami atau belum bisa membaca dengan baik PutusanPengadilan sehingga membuat pengertian dan penafsiran sendiri, ;Bahwa keberatan Pembanding/Tergugat , pada poin
Robinson Aman Napitupulu ada 9 (Sembilan)orang sebagaimana bukti P4 sampai dengan bukti P12 namun,yang dia kenal hanya 3 (tiga) orang yaitu : Talep Damanik, KrismanSinaga dan Sabri Purba, sebagaimana bukti P4, P6 dan bukti P12, sehingga keberatan ini haruslah dikesampingkan;16 Bahwa sungguh sangat disayangkan apabila Pembanding/Tergugat tidak memahami atau belum bisa membaca dengan baik PutusanPengadilan sehingga membuat pengertian dan penafsiran sendini, ;Bahwa keberatan Pembanding/Tergugat , pada
Robinson Aman Napitupulu ada 9(sembilan) orang sebagaimana bukti P4 sampai dengan bukti P12namun, yang dia kenal hanya 3 (tiga) orang yaitu : Talep Damanik,Krisman Sinaga dan Sabri Purba, sebagaimana bukti P4, P6 dan buktiP12, sehingga keberatan ini haruslah dikesampingkan;20 Bahwa sungguh sangat disayangkan apabila Pembanding/Tergugat tidak memahami atau belum bisa membaca dengan baik PutusanPengadilan sehingga membuat pengertian dan penafsiran sendiri, ;Bahwa keberatan Pembanding/Tergugat I, pada
39 — 8
Indramayu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;II Nama lengkap : VIKTOR JALA DARA BinWARSONO ;Tempat Lahir : Indramayu ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 22 April 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Talep, Rt. 001, Rw. 001, Desa Rawadalem,Kecamatan Balongan, Kabupaten.
76 — 15
TALEP ALI,252. MAX PAGAYA, 3 YANCE SULASI yang mengatakan bahwa benar obyek sengketadulunya adalah milik dari MANASE DJAGUNA ;Maka untuk itu Tergugat I RENNY DJAGUNA telah memiliki Surat KepemilikanTanah Nomor : 593.3/17/2010 tertanggal 25 Agustus 2010, yang dibuat oleh Kepala DesaGotalamo bernama : ABDUL KARIM KURUNG disaksikan oleh : 1. WAHYUDINKURUNG, 2.
93 — 27
Saksi: TALEP ALI : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini terkait masalah tanah antara Penggugat denganTergugat yang terletak di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa tanah atau dusun kelapa tersebut adalah milik dari bapak Manase Djaguna danistrinya Salomi Songa yakni orang tua Penggugat dan Tergugat; Bahwa Manase Djaguna dan istrinya Salomi Songa mempunyai 5 (lima) orang anakyaitu :1. Erni Djaguna.172. Marni Djaguna.3. Molter Djaguna.4. Renny Djaguna.5. Efelin Djaguna.
68 — 13
Hasan ;e Timur dengan Ibrahim Talep / Amir dan saya; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebutberasal dari pembagian desa tahun 1970 dan yangmembagikan tanah adalah Peutua Kubah; Bahwa sepengetahuan' saksi dasar tanahpembagian tersebut adalah rawarawa namun Saksitidak melihat pembagian tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebutmilik Penggugat karena pada tahun 1980 saksiamenjabat sebagai Sekretaris Desa, dan saat mendatatanah maka saksi mengetahui tentang siapa pemiliktanah tersebut
66 — 9
TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinangtertanggal 18 Oktober 2011 dibawah register No. 55 /Pdt.G/2011 /PN.TPI telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat I adalah isteri sah dari Penggugat II yang telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1976 di Jambi dan dari perkawinanPenggugat I dan Penggugat II telah dilahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama 1.Abdul Talep
Abdul Talep, 2. Rosita Alias Ita, 3. Kumar, 4. Rosmiyati, 5. Gopal, dan6. Mitun.2. Bahwa tahun 2002 penggugat I dan tergugat I sepakat untuk membelisebidang tanah seluas + 725 M?
90 — 80
Sinaga 4 1011987 25 Tapil 5 1011987 26 Madung 6 1011987 27 Talep 7 1011987 28 Guntur 8 1011987 29 Baitah 9 1011987 2 Halaman 3 dari 184 Halaman Putusan Nomor 355/Pdt/2018/PT MDN 10 Megawati 10 1011987 211 Bhana Harahap 11 1011987 212 Sahridjal 12 1011987 213 Abdul Muin 13 1011987 214 Naraini 14 1011987 215 Pikiran 15 1011987 2Simanjuntak16 Sahdan 16 1011987 217 Sadiriana 17 1011987 218 M.J.
Bahwa semula Sertipikat Hak Milik Nomor : 7/Desa Simonis tanggal10 Januari 1987 atas nama TALEP, kemudian terjadi peralihan hakkarena JUAL BELI dari TALEP kepada MASUD berdasarkan AktaJual Beli No. 592/30/87 tanggal 19 Mei 1987 yang diperbuat olehAmir Abdullah,BA selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)untuk wilayah Kecamatan Aek Natas di Bandar Durian..
Talep, 11. Guntur, 12. Baitah, 13. Megawati, 14. BhanaHarahap, 15. Sahridjal, 16. Abdul Muin, 17. Nuraini, 18. PikiranSimanjuntak, 19. Sahdan, 20. Sadiriana, 21. M.J Siregar, 22.Lukman, 23. Abdul Rahman, 24. Mudjiman, 25. Parida Hanum, 26.Maimunah Harahap, 27. Mohd. Jusuf, 28. Nurmianda, 29. P.M.Sibarani, 30. R. Br. Napitupulu, 31. Rohima, 32. W. Nurlan, 33. M.Junan, 34. Sahriana, 35. Molak, 36. Salam Yus, 37. Masud.38. PT.
160 — 132
KTP 0201111 410670001,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ahli Warisdari Talep ;101. SUYATNO, umur 49 tahun, Wiraswasta, alamat di Desa Perdamean, DusunV, Kec. Tanjung Morawa, No. KTP 0201111109610001, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ahli Waris dari102. SUTINI, umur 60 tahun, Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Punden Rejo,Dusun IV, Kec. Tanjung Morawa, No.
perihal tidak mempunyaiSurat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah /Ladang yakni : Pada halaman 3 dengan Nomor Urut 25 atas nama : Umi Kalsumdalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku ahli warisdariSukimin ; Pada halaman 10 dengan Nomor Urut 87 atas nama : Sarmi dalamhal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku ahli waris dariWagiman ;Pada halaman 11 dengan Nomor Urut 100 atas nama : Jauharidalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku ahli warisdari Talep
215 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTP0201111410670001, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ahli Waris dari Talep;101. SUYATNO, bertempat tinggal di Desa Perdamean, Dusun IV,102.103.104.105.Kecamatan Tanjung Morawa, No.KTP : 020111109610001,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuAhli Waris dari Karim;S U TIN I, bertempat tinggal di Desa Punden Rejo, Dusun V,Kecamatan Tanjung Morawa, No.
perihak tidak mempunyai SuratKeterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang,yakni:Pada halaman 3 dengan Nomor urut 25 atas nama : Umi Kalsumdalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku ahli waris dariSukimin;Pada halaman 10 dengan Nomor urut 87 atas nama : Sarmi dalam halini bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku ahli waris dari Wagiman;Pada halaman 11 dengan Nomor urut 100 atas nama : Jauhari dalamhal ini bertindak untuk dirinya sediri dan selaku ahli waris dari Talep