• TANWIR Bin H. AMBO ALA.

• 1 (satu) sachet plastik bening yang dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik klip bening terlipat yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,28 gram dengan sachetnya.
• 1 (satu) buah tas kulit warna cokelat tua.
• 3 (tiga) lembar kertas tisu.
• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung galaxy J5 warna putih bersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIVALDI EKO SAPUTRA Bin LAJAGA.

  TANWIR Bin H.

  ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatanSaksi Ill : TANWIR Bin H.

  Jadi Menurut Majelis sangattidak adil apabila Terdakwa dihukum berbeda dengan saksi Tanwir hanya karenaurine Terdakwa Negatif dan urine saksi Tanwir positif mengandungmetamfetamina, padahal sangat jelas bahwa tujuan mereka pada saat itu adalahsama untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 MAHUDIN dan Terdakwa II TANWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar masing-masing Rp

  jenis shabu dengan berat bruto 0,32 (nol koma tiga dua) gram, kode A ;

• - b). 1 (satu) poket plastic bening berisikan kristal bening di duga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga enam) gram, kode B ;
• - C). 1 (satu) poket plastic bening berisikan kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,34 (nol koma tiga empat) gram, kode C ;
• 1 (satu) buah Hp kecil merk nokia warna biru hitam milik Tanwir

  ;

• 1 (satu) buah Hp kecil merk nokia warna hitam milik Mahudin ;

Di rampas untuk di musnahkan ;

• Uang tunai Rp. 525.000,- (lima ratus dua lima ribu) yang di sita dari Terdakwa Mahudin ;
• Uang tunai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu) yang di sita dari Terdakwa Tanwir;

Di rampas untuk Negara ;

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah

   
   2.Mutmainah Hasanah, SH
   3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
   Terdakwa:
   1.MAHUDIN
   2.TANWIR

• 1. Menyatakan Terdakwa Puger Penara Bin Tanwir Dairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bentuk Tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puger Penara Bin Tanwir Dairi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.Darma Mustika, SH
  2.Nazamuddin, SH
  3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
  Terdakwa:
  Puger Penara Bin Tanwir Dairi

• AMBOALA, ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA danHERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.

  Bahwa, pada saat terdakwa bersama dengan saksi RIVALDI EKOSAPUTRA Alias AYAH DAFA Bin LAJAGA, saksi HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE, dan saksi TANWIR Bin H.

  TANWIR Bin H.

• AAHWAN TANWIR; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar pukul 20.00Wita terdakwa dijemput oleh sdr. AKHWAN TANWIR untuk diajak mengambilganja ke daerah Batu Bolong Senggigi, kKemudian terdakwa dengan memboncengsdr. AAHWAN TANWIR menggunakan sepeda motornya dan langsung berangkat,sesampainya di daerah Batu Bolong Senggigi yang alamat tepatnya terdakwatidak ketahul tersebut, sdr.

  AAHWAN TANWIR,kemudian sekitar 2 (dua) bulan yang lalu sdr. AAHWAN TANWIR menawarkankepada terdakwa untuk membantunya menjual narkotika jenis ganja, kKemudianterdakwa menyanggupinya, dimana yang pertama kali terdakwa disuruhmenawarkan ganja ke orangorang tapi tidak ada yang mau, kemudian terdakwadisuruh oleh sdr. AKHWAN TANWIR untuk menyimpan narkotika jenis ganja yangdiberikan oleh sdr.

  AAHWAN TANWIR yang terdakwatidak ketahui namanya tersebut yang langsung menggantungnya di gantungansepeda motor Honda Beat milik sdr. AKHWAN TANWIR yang terdakwapergunakan bersama dengan sdr. AAHWAN TANWIR pada waktu itu, setelah ituterdakwa bersama dengan sdr.

  AAHWAN TANWIR di Batu Bolong pada waktu itusebanyak 1 % (satu setengah) bal dan 1 (satu) plastic bening, dimana setelahsampai dirumah terdakwa, selanjutnya sdr. AAHWAN TANWIR langsung pulangdan plastic atau tas kresek warna hitam yang berisikan ganja tersebut selanjutnyaterdakwa simpan seperti biasanya setelah kami mengambil ganja tersebut padateman dari sdr. AAHWAN TANWIR, dimana selama ini setelah terdakwa dan jugasdr. AAHWAN TANWIR mengambil ganja tersebut pada teman dari sdr.

  AAHWAN TANWIR belum menyerahkannya kepadapembelinya karena sdr. AKHWAN TANWIR menjelaskan pembelinyamembatalkan pemesanannya sehingga sdr. AKHWAN TANWIR> menyuruhterdakwa untuk menjualnya jika ada yang hendak membelinya;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan ganja tersebut kepada pembeli sesuaidengan arahan dari sdr. AAHWAN TANWIR, baik sendirian maupun pada saatbersama dengan sdr.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Tanwir bin H. Abdul Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bianca Tanwir binti Reg Butcher ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.322.000,- ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah );

  Memberi izin kepada Pemohon (Tanwir bin H. Abdul Hakim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bianca Tanwir binti RegButcher) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, anak bernama Afkarut Tanwir Bin Khoirul Anam dan Nabila Salsabila binti Khoirul Anam, dibawah perwalian Pemohon (Djumainah Binti Latif);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Afkarut Tanwir Bin Khoirul Anam, lahir tanggal 27 Oktober 1998;b. Nabila Salsabila Binti Khoirul Anam, lahir tanggal 15 April 2006;4. Bahwa pernikahan Khoirul Anam Bin Karno Moestofa dan AnnaSetyowati Binti Y Yuli Riswanto berakhir dengan perceraian di PengadilanHal. 1 dari 9 Pen.

  Oleh karena Afkarut Tanwir Bin Khoirul Anam dan NabilaSalsabila Binti Khoirul Anam usianya masih dibawah 21 tahun makaberdasarkan Pasal 107 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Pemohonmengajukan Permohonan Perwalian Anak.

  No. 1640/Pdt.P/2019/PA.Sbybernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam dan Nabila SalsabilabintiKhoirul Anam; bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan Anna Setyowati binti Y.Yuli Riswanto sudah bercerai pada tanggal 21 Juli 2014; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumKhoirul Anam bin Karno Moestofa; bahwa cucu Pemohon yang bernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anamdan Nabila Salsabila binti Khoirul Anam baru berumur

  Yuli Riswanto telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam dan Nabila SalsabilabintiKhoirul Anam; bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan Anna Setyowati binti Y.Yuli Riswanto sudah bercerai pada tanggal 21 Juli 2014; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumKhoirul Anam bin Karno Moestofa; bahwa cucu Pemohon yang bernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anamdan Nabila Salsabila binti Khoirul

  Yuli Riswanto adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 21 Juli 2014 sebagaimana bukti P2 dalamperkawinan tersebut telah lahir 2 orang anak nama Afkarut Tanwir bin KhoirulAnam dan Nabila Salsabila binti Khoirul Anam, (bukti P.3 dan P.4) dan padatanggal 27 Mei 2019 dan taggal 15 Agustus 2017 yang lalu Khoirul Anam binKarno Moestofa dan Anna Setyowati binti Y.

• als Haji Tanwir hendak menata kembalilahan miliknya yang sebelumnya tidak bisa ditanami karena memilikikandungan pasir, saksi Tanwir als Haji Wir mengetahui jikaterdakwamemiliki alat berat berupa eksavator sehingga saksi tanwirals haji Wir bekerjasama dengan terdakwaALI USMAN alias SEGOmenyepakati bahwa lahan milik saksi Tanwir als Haji Wir ditatakembali dengan melakukan penggalian agar kandungan pasir yangada pada lahan tersebut dapat berkurangBahwa kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Tanwir

  als Haji Tanwir hendak menata kembalilahan miliknya yang sebelumnya tidak bisa ditanami karena memilikikandungan pasir, saksi Tanwir als Haji Wir mengetahui jikaterdakwamemiliki alat berat berupa eksavator sehingga saksi tanwirals haji Wir bekerjasama dengan terdakwaALI USMAN alias SEGOmenyepakati bahwa lahan milik saksi Tanwir als Haji Wir ditatakembali dengan melakukan penggalian agar kandungan pasir yangada pada lahan tersebut dapat berkurang Bahwa kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Tanwir

  TANWIR yang beralamat di Dsn embarembarDesa Akarakar Kec Bayan Kab Lombok Utara Bahwa tidak memiliki izin apapun baik berupa IUP EKSPLORASIataupun IUP PRODUKSI dalam melakukan penambangan pada saatsekarang ini, terdakwa hanya menyewa lahan lokasi penambangantersebut dari saksi H.

  TANWIR Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut terdakwatidak memilki SPPL ataupun dokumen UKLUPL atau izin lingkunganpada saat melakukan kegiatan pertambangan tersebutHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 368/Pid.B/LH/2020/PN MtrBahwa menyewa lahan tersebut dari saksi H.

  als Haji Tanwir hendakmenata kembali lahan miliknya yang sebelumnya tidak bisa ditanamikarena memiliki kKandungan pasir, saksi Tanwir als Haji Wir mengetahuijika terdakwa memiliki alat berat berupa eksavator sehingga saksi tanwirals haji Wir bekerjasama dengan terdakwa ALI USMAN alias SEGOmenyepakati bahwa lahan milik saksi Tanwir als Haji Wir ditata kemballidengan melakukan penggalian agar kandungan pasir yang ada padalanan tersebut dapat berkurang dan nantinya pasir yang sebelumnyatelah digali

• Dimana perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaketika terdakwa BAHRUM Bin MAJID bersamasama denganALDI bin BASRI (telah Vonis), TANWIR Bin TABRAN (telahVonis) dan HIR Bin SAMIN (DPO) yang telah emrencanakanuntuk mengambil 1 (satu) unit mesin bajak merk Kubota pergikeareal persawahan pekon banjar Sari kec.

  Tanggamus saksi telahmelakukan pencurian ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pelaku daripada peristiwa pencuriantersebut berjumlah 4 (empat) orang termasuk terdakwa dan temantemannyayang turut melakukan pencurian tersebut yaitu saksi, Tanwir Bin Tabran danHir;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan temantemannya mengambil mesinbajak merk kubota dengan cara saksi membantu Tanwir memotong rante besiyang mengikat mesin bajak setelah putus lalu membuka penutup mesin yangterbuat dari drum kemudian terdakwa

  Saksi TANWIR Bin TABRAN Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2007 pukul 02.30 Wib di arealpersawahan pekon Banjar Sari Kec. Wonosobo Kab.

  Tanggamus terdakwa telahmelakukan pencurian ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pelaku daripada peristiwa pencuriantersebut berjumlah 4 (empat) orang termasuk terdakwa dan temantemannyayang turut melakukan pencurian tersebut yaitu Aldi Bin Basri, Tanwir BinTabran dan Hir;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan temantemannya mengambil mesinbajak merk kubota dengan cara Aldi membantu Tanwir memotong rante besiyang mengikat mesin bajak setelah putus lalu membuka penutup mesin yangterbuat dari drum kemudian

  Tanggamus terdakwa telahmelakukan pencurian ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pelaku daripada peristiwa pencuriantersebut berjumlah 4 (empat) orang termasuk terdakwa dan temantemannyayang turut melakukan pencurian tersebut yaitu Aldi Bin Basri, Tanwir BinTabran dan Hir;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan temantemannya mengambilmesin bajak merk kubota dengan cara Aldi membantu Tanwir memotong rantebesi yang mengikat mesin bajak setelah putus lalu membuka penutup mesinyang terbuat dari drum

• N3848BI, dan ketika dihubungi terdakwa menjanjikan kepada saksi Srianiakan mengembalikan sepeda tersebut besok tanggal 26 maret 2014, namun karenasampai siang terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motornya, saksi Srianimengajak saksi munawir Tanwir mendatangi terdakwa ditempat kerja terdakwa dankarena tidak mendapat jawaban yang memuaskan sehingga saksi Sriani dan saksiMunawir Tanwir mengajak terdakwa ke Kantor Polisi dan terdakwa mengaku sepedamotor tersebut telah digadaikan kepada orang yang

  dengandiantar Munawrir Tanwir melaporkan kejadian ini ke Polisi ; Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan kabar dari Polisi bahwa sepeda motor sudahketemu di orang lain ; Bahwa saya tidak tahu kalau sepeda motor saya digadaikan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ; Saksi 2.

  MUNA WIR TANWIR ; o enn Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekitar pukul 17.00 Wib di salonZigzag, Jl. Bendungan Sutami No. 4, Sumbersari, Lowokwaru, Kota Malang saksitelah mengantarkan terdakwa untuk ketemu bu Sriani dengan tujuan akan menyewasepeda motor milik bu Sriani ; halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN.

  motor tidak kunjung dikembalikan, maka saksiMUNAWIR TANWIR ditelpon saksi SRIANI untuk ikut menanyakan kepadaterdakwa ; e Bahwa benar, setiap saksi MUNAWIR TANWIR telpon, terdakwa selalu menjawabkalau besok sepeda motor akan dikembalikan karena sedang dipakai anaknya ;e Bahwa benar, setelah 4 hari sepeda motor tetap tidak dikembalikan, maka saksiMUNAWIR TANWIR bersama saksi SRIANI melaporkan kejadian ini ke polisi ;e Bahwa benar, sepeda motor milik saksi SRIANI telah terdakwa gadaikan kepadaSULI

  terdakwa, dan setiap saksi MUNAWIR TANWIR telpon, terdakwa selalumenjawab kalau besok sepeda motor akan dikembalikan karena sedang dipakaianaknya ; Menimbang, bahwa setelah 4 hari sepeda motor tetap tidak dikembalikan, makasaksi MUNAWIR TANWIR bersama saksi SRIANI melaporkan kejadian ini ke polisi,dan ternyata sepeda motor milik saksi SRIANI telah terdakwa gadaikan kepada SULIseharga Rp. 2.600.000, selama 2 hari ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, pengadilan berpendapat bahwaperbuatan

• Memberi izin kepada Pemohon ( Asdar Tanwir bin Tanwir Petta Tata ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosiana binti Juhana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Mobil Merk Honda CR-V REI 2 WD, 2.4 AT, warna abu-abu metalik, Nomor Polisi BK 77 BN, Nomor Rangka/NIK: MHRRE385073701479, Nomor mesin: K24213901465, Tahun Pembuatan: 2007;
• 1 (satu) buah kunci Mobil Merk Honda dengan bertuliskan huruf L;
• Salinan buku kepemilikan Kendaraan Bermotor dengan nomor: E No. 5490652 nama pemilik Muhammad Tanwir

  Nomor Polisi: BK 77 B warna abu-abu metalik;

• Salinan STNK: 01338262 nama pemilik Muhammad Tanwir, IR, Nomor Polisi: BK 77 BN warna abu-abu metalik;
• Salinan Surat Pernyataan Pinjaman Koperasi dengan koperasi Lintas Benua ditanda tangani Sdr. ARTI YOSEVA;

Dikembalikan kepada Saksi Arti Yoseva bin Alm. H.

Nomor Polisi: BK 77 B warnaabuabu metalik; Salinan STNK: 01338262 nama pemilik Muhammad Tanwir, IR, Nomor Polisi:BK 77 BN warna abuabu metalik; Salinan Surat Pernyataan Pinjaman Koperasi dengan koperasi Lintas Benuaditanda tangani Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Mobil Merk Honda CRV REI 2 WD, 2.4 AT, warna abuabumetalik, Nomor Polisi BK 77 BN, Nomor Rangka/NIK: MHRRE385073701479,Nomor mesin: K24213901465, Tahun Pembuatan: 2007; 1 (satu) buah kunci Mobil Merk Honda dengan bertuliskan huruf L; Salinan buku kepemilikan Kendaraan Bermotor dengan nomor: E No.5490652 nama pemilik Muhammad Tanwir, IR.

Nomor Polisi: BK 77 B warnaabuabu metalik; Salinan STNK: 01338262 nama pemilik Muhammad Tanwir, IR, Nomor Polisi:BK 77 BN warna abuabu metalik;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT BNA Salinan Surat Pernyataan Pinjaman Koperasi dengan koperasi Lintas Benuaditanda tangani Sdr. ARTI YOSEVA;Dikembalikan kepada Saksi Arti Yoseva bin Alm. H.

Nomor Polisi : BK 77 Bwarna abuabu metalik; Salinan STNK: 01338262 nama pemilik Muhammad Tanwir , IR, NomorPolisi: BK 77 BN warna abuabu metalik; Salinan Surat Pernyataan Pinjaman Koperasi dengan koperasi LintasBenua ditanda tangani Sdr.

Nomor Polisi: BK 77 Bwarna abuabu metalik; Salinan STNK: 01338262 nama pemilik Muhammad Tanwir, IR,Nomor Polisi: BK 77 BN warna abuabu metalik; Salinan Surat Pernyataan Pinjaman Koperasi dengan koperasi LintasBenua ditanda tangani Sdr. ARTI YOSEVA;Dikembalikan kepada Saksi Arti Yoseva bin Alm. H.

• Tanwir Malin Putih yang telah meninggal duniapada tanggal 19 November 2020 Sebagaimana bukti Surat KeteranganKematian Nomor : 445/6706/191120/Umum yang dikeluarkan Oleh KepalaDesa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, tertanggal 19November 2020;2. Bahwa almarhum Pepen Leo Subrata bin H. Tanwir Malin Putih selamahidupnya pernah menikah dengan Ayu Srinadi binti Gusti Putu Buntas;3. Bahwa selama Pernikahan Pepen Leo Subrata bin H.

  Tanwir Malin Putin Adalah:a. Ayu Srinadi binti Gusti Putu Buntas (Perempuan, Istri);b. Elrista Upik Nilam Sari, S.Kom binti Pepen Leo Subrata (Perempuan,Anak Kandung);c. Moh. Syahwal Purnama Adi Putra bin Pepen Leo Subrata (Lakilaki,Anak Kandung);d. H. Tanwir Malin Putih bin Wajis Jafar (Lakilaki, Ayah Kandung);Bahwa sejak meninggalnya almarhum Pepen Leo Subrata bin H.

  Tanwir Malin Putih;Bahwa ketika meninggal dunia almarhum Pepen Leo Subrata bin H. TanwirMalin Putih tidak meninggalkan wasiat yang belum ditunaikan, dan tidakmempunyai hutang kepada pihak ketiga yang belum terbayarkan;Bahwa almarhum Pepen Leo Subrata bin H.

  Tanwir Malin Putihadalah :2.1. Ayu Srinadi binti Gusti Putu Buntas (Perempuan, Istri/Janda);Hal. 3 dari 25 hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tbnan2.2. Elrista Upik Nilam Sari, S.Kom binti Pepen Leo Subrata (Perempuan,Anak Kandung);2.3. Moh. Syahwal Purnama Adi Putra bin Pepen Leo Subrata (Lakilaki,Anak Kandung);2.4. H. Tanwir Malin Putih bin Wajis Jafar (Lakilaki, Ayah Kandung);3.

  Tanwir Malin Putih bin Wajis Jafar (Laki laki, Ayah Kandung);2.5 Rosna binti Janain (almarhumah) (Perempuan, lbu Kandung);3.

• Andi Tanwir, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rea, Desa Rea Timur,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar sebagaiTergugat Andi Zahiriah binti H. Andi Tanwir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rea, Desa Rea Timur, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar sebagai Tergugat IIAndi Rachmaniah binti H.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah ahli waris Sulaeman ( Wafat 15Maret 1985 ) dan semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan.Hj.Andi Bandong, (Wafat 12 Juli 2014) dan telah melahirkan 4 (empat)orang anak yaitu sebagai berikut : Andi Ameny bin Sulaeman ( Almarhum ) Andi Tanwir bin Sulaeman ( Almarhum ) Andi Pasinringi bin Sulaeman ( Penggugat) Andi Adnan bin Sulaeman Alm. ( Meninggal dunia terlebih dahulu daripada Hj. Andi Bandong tanpa mempunyai Anak / Ahli Waris )2.

  Bahwa Andi Tanwir bin Sulaeman (Wafat 22 September 2017) dansemasa hidupnya telah menikah dengan Perempuan ...... (Cerai Hidup)maka atas pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing : Andi Tanriawaru binti H. Andi Tanwir (Tergugat 1) Andi Zahiriah binti H. Andi Tanwir (Tergugat 2)4. Bahwa selama dalam Ikatan Pernikahan antara H. Andi Sulaeman DenganHj.

  Andi Tanwir bin H.Andi Sulaeman, langsungmenguasai Objek Sengketa A, B, C dan D, walaupun Penggugatmenghubungi secara kekeluargaan agar dibagi secara warisan namun AyahKandung Tergugat 1 dan 2, tidak mau tanpa alasan yang jelas padahalobjek sengketa belum pernah dibagi waris secara hukum kepada seluruhahli waris almah. Hj. Andi Bandong.8. Bahwa harta milik Hj.

  Andi Tanwir bin Sulaeman, 3. Andi Pasinringi binSulaeman, 4.

• Bahwa setelahsaksi ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA datang, tidaklama berselang saksi TANWIR Bin H. AMBO ALA datang juga kepondok.

  TANWIR Bin H.

• TANWIR Bin H. AMBO ALA.

• 1 (satu) sachet plastik bening yang dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik klip bening terlipat yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,28 gram dengan sachetnya.
• 1 (satu) buah tas kulit warna cokelat tua.
• 3 (tiga) lembar kertas tisu.
• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung galaxy J5 warna putih bersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIVALDI EKO SAPUTRA Bin LAJAGA.

  TANWIR Bin H.

  Bahwa setelah saksi ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA datang, tidak lama berselang saksi TANWIR Bin H.AMBO ALA datang juga ke pondok.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofa, yang telah meninggal dunia pada 27 Mei 2019 adalah :

  1. Djumainah binti Latif, sebagai ibu kandung;
  2. Rurri Artha Binti Chaidir Ardi, sebagai isteri/janda;
  3. Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam, sebagai anak kandung laki-laki;
  4. Nabila Salsabila binti Khoirul Anam, sebagai anak kandung

  Afkarut Tanwir Bin Khoirul Anam sebagai anak lakilaki;C. Nabila Salsabila Binti Khoirul Anam sebagai anak perempuan;d. Djumainah Binti Latif (Pemohon II) sebagai ibu kandung;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afkarut Tanwir, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Hal. 3 dari 11 Pen. No. 1641/Padt.P/2019/PA.Sby5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nabila Salsabila,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Khoirul Anam bin KarnoMoestofa dengan Rurri Artha Binti Chaidir Ardi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

  Yuli Riswanto dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam dan NabilaSalsabila binti Khoirul Anam;bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan Anna Setyowatibinti Y. Yuli Riswanto sudah bercerai pada tanggal 21 Juli 2014;bahwa, pernikahan Khoirul Anam bin Karno Moestofa yang keduadengan seorang perempuan bernama Rurri Artha binti Chaidir Ardi dantidak dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Pen.

  Yuli Riswanto dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam dan NabilaSalsabila binti Khoirul Anam;bahwa, Khoirul Anam bin Karno Moestofa dan Anna Setyowatibinti Y.

  Yuli Riswanto (isteri/janda), dan 2 (dua) orang anak kandungalmarhum yani Afkarut Tanwir bin Khoirul Anam dan Nabila Salsabila bintiKhoirul Anam;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w < One Iell

• Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan bernama SITI KHAFSOH lahir di Magelang pada tanggal 28 September 1974 adalah anak dari suami isteri TANWIR dengan SITI CHOTIAH.3.

  Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 September 1974 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITI KHAFSOH anak dari suami istri TANWIR dengan SITI CHOTIAH

  Antara Tanwir dengan Siti Chotiah. (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratbukti yang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya , oleh karena itu dapatdijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi :Saksi 1.

• Memberi izin kepada Pemohon (Chairun Tafa bin Tanwir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
2. Menyatakan hak asuh ketiga orang anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh. Aditya Alfarizi, Muh.

   Adryan Abydzar dan shanum Mikhayla diberikan kepada Penggugat hingga anak-anak tersebut dewasa, atau berumur 21 tahun atau dapat hidup mandiri;

3. Menghukum Tergugat (Chairun Tafa bin Tanwir) untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada Penggugat (Sunarti binti Sulaiman).

4. Menghukum Tergugat (Chairun Tafa bin Tanwir) untuk memberikan nafkah istri yang terutang atau nafkah lampau (madiyah) sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Penggugat (Sunarti binti Sulaiman).
5. Menghukum Tergugat (Chairun Tafa bin Tanwir) untuk membayar Mutah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) kepada Penggugat (Sunarti binti Sulaiman).

6. Menghukum Tergugat (Chairun Tafa bin Tanwir) untuk membayar nafkah anak kepada ketiga orang anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh. Aditya Alfarizi, Muh.

• Sebagai Kuasa Penggugat;melawanANDI TANWIR bin SULAEMAN, Umur 67 Tahun. Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan H. Andi Depu LingkunganLantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat.ANDI RACHMANIAH binti H.

  ANDI TANWIR BIN SULAEMAN ( Tergugat)1.3. ANDI PASINRINGI BIN SULAEMAN ( Penggugat)1.4. ANDI ADNAN BIN SULAEMAN (almarhum, meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Hj. Andi Bandong Tanpa mempunyai Anak / AbiiWaris);Bahwa ANDI AMENY BIN SULAEMAN (Wafat 17 Juli 2012) dan semasahidupnya telah menikah dengan Perempuan ANDI RAHMANIA (TurutTergugat I) maka atas pemikahannya telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak,masingmasing:2.1. ANDI AMIRAH BINTI ANDI AMENY TurutTergugat22.2.

  Putusan No. 337/Pdt.G/2017/PA.PwlPada sebelah Selatan : Tanah Empang Sulolipu Bin Andi AmenyPada sebelah Timur : Sungai Kecil (Saluran Air)Pada sebelah Barat : Tanah Empang Andi Tanwir (Tergugat).Objek Sengketa B. dengan Luas + 6.000. M2 yang terletak di Rea, DesaRea Timur, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasnya :Pada sebelah Utara : Jalan ProvinsiPada sebelah Selatan : Tanah Empang Sulolipu Bin Andi AmenyPada sebelah Timur : Tanah Perumahan Zainuddin dan M.

  ArmanPada sebelah Selatan : Tanah Empang Sulolipu Bin Andi AmenyPada sebelah Timur =: Tanah Perumahan Andi Tanwir (Tergugat)Pada sebelah Barat : Tanah Perumahan Anton dan JamaluddinBahwa setelah beberapa Tahun Hj. Andi Bandong menguasai harta miliknyasesuai dengan yang tercantum dalam surat persetujuan Tanggal 31Desember 1986 tersebut di atas, maka Hj. Andi Bandong meninggal duniapada Tanggal 12 Juli 2014;Bahwa setelah Hj.

  Andi Bandong meninggal dunia maka Andi Tanwir bin H.Andi Sulaeman (Tergugat) langsung menguasai objek sengketa A, B, danC, walaupun Penggugat menghubungi secara kekeluargaan agar dibagisecara warisan namun Tergugat tidak mau tanpa alasan yang jelas padahalobjek sengketa belum pernah dibagi waris secara hukum kepada seluruhahli waris almarhumah Hj. Andi Bandong;Bahwa harta milik Hj.