Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KASTIRAH BIN WARTIJAN) dan Pemohon II (TANISEM BINTI TARMAD) dengan wali nikah (TARMAD) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1972 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabuipaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabuipaten Indramayu ;
4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Jaenal Abidin bin Tarmad) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2022;
3. Menetapkan nama-nama di bawah ini:
   1. Erna Milia binti Al-Junaidi (Istri Pewaris);
   2. Erzal Nurrachman bin Jaenal Abidin (Anak Kandung Pewaris);
   3. Nurchalifah Miliani Abidin binti Jaenal Abidin (Anak

Kandung Pewaris);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMAD Bin MANSUR) terhadap Penggugat (ENI Binti RAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARMAD BinMANSUR) terhadap Penggugat (ENI Binti RAKIM);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMAD Bin MANSUR)terhadap Penggugat (ENI Binti RAKIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijrivah. Oleh kami Tarsudin, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

Bahwa saat mengetahui barangbarang yang ada dalam gudang saksi bersamasamadengan saksi DARSA dan saksi TARMAD. Bahwa sepengetahuan saksi cara masuk para terdakwa melalui pintu depan denganmerusak kunci gembok gudang ricemile milik saksi lalu masuk kedalam gudang ricemiledan mengambil barangbarang tersebut . Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ketika mengambilbarangbarang milik saksi . Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;4.

Bahwa saat mengetahui barangbarang yang ada dalam gudang saksi bersamasamadengan saksi TARWAN BIN MADHARI dan saksi TARMAD. Bahwa sepengetahuan saksi cara masuk para terdakwa melalui pintu depan denganmerusak kunci gembok gudang ricemile milik saksi TARWAN BIN MADHARI lalumasuk kedalam gudang ricemile dan mengambil barangbarang tersebut . Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi TARWAN BINMADHARI ketika mengambil barangbarang milik saksi TARWAN BIN MADHARI .

Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;a ksi TARMAD BI ASIH;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa tindak pidana pencurian;e Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 25April 2015, sekira pukul 02.00 WIB di gudang Ricemile milik saksiTARWAN BIN MADHARI yang berada di Ds CigandungKecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes tepatnya sekitar 700meter (tujuh ratus meter) dari rumah saksi, yang mana saksimengetahui kejadian

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Slastri Binti Ralim) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Casrudin Bin Tafsirun Alias Tarmad);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tigaratus limabelas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Urip Khasanah binti Tarmad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahimin bin Kuslan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.KARTIWI BINTI TARMAD , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pegaden RT.019 RW. 010 DesaPekandangan Jaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahSumpah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmad bin Roid) terhadap Penggugat (Rohaeni alias Emi Ruhaemi binti Kojam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi Bin Tarmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usnilah Binti Runita ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tarmad) terhadap Penggugat (Nursaidah binti Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDI BIN TARMAD) terhadap Penggugat (ALIYAH BINTI DURAJAK (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifqi Muhajir bin Kholip) dengan Pemohon II (Iis binti Tarmad) yang dilangsungkan pada tanggal 06 januari 2018 di Wilayah Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;
4. Membebaskan biaya perkara ini seluruhnya (prodeo);

Muhammad bin Tarmad, umur tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Wonosari Cilik, RT.024, RW.007, DesaKalimojosar, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahsecara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejakAgustus 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

besar (Degrote langen) eks pasal 208 BW, dan untukmemenuhi ketentuan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim harus mendengar keterangan keluarga atau orang dekatpara pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Muhammad bin Tarmad

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONO BIN TARMAD) terhadap Penggugat (CARINIH BINTI SADIK);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONO BIN TARMAD) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SOFINARMUKHTAR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AGUS GUNAWAN,M.H. dan Dra.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ayahkandung pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;MAKSUM BIN TARMAD

Nama: KASTOLANI BIN TARMAD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Oyoran RT.003 RW. 001 Desa KrangkengKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TARMAD BIN DARMIN) dan Pemohon II (ENO BINTI RASIJA) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 1971 di Blok Jati Sura RT.038 RW.008 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (TARMAD BIN DARMIN) dan Pemohon II (ENO BINTI RASIJA) untuk mencatatkan pernikahannya di Wailayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUJI Bin AMAD TARMAD) terhadap Penggugat (SAIMAH Binti CARMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN GUNAWAN Bin KOBRI) terhadap Penggugat (TITIN BT TARMAD DASMIN Alias TITIN Binti CARMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama MUHTAROM bin TARMAD adalah waliadlal;

3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon Jawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FAR ISLANIAH binti MUHTAROM) dengan calon suami Pemohon (HARI SURYANA bin KARSO) sebagai wali hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama MUHTAROM bin TARMAD, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di ; serta pihak calon suami juga telah menyampaikan pinangannya kepadawali nikah Pemohon, namun wali nikah tersebut menolak dengan alasan karenacalon suaminya termasuk keluarga tidak mampu secara ekonomi; 5.