• depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman disemula di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKluwan selama 8 tahun kemudian tinggal di Taruman

  SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKluwan selama 8 tahun kemudian tinggal di Taruman ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

• Riko Bin Aledon, Ari Surya Dinata Pgl.Garong Bin Taruman dan Oktavianus Pgl. Ok Bin Ali Akbar (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan bersekutu pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012 sekira pukul03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempatdi dalam pekarangan tempat pemecah batu milik korban di Batu Ambung Jorong SaruasoBarat, Nagari Saruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kab.

  Garong Bin Taruman;Bahwa, awalnya pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2012, sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di Kota Pekanbaru, saksi minta tolong kepada Ok untuk mencarikanmobil sewaan yang hendak saksi gunakan untuk pulang menengok orang tua yangsedang sakit di Batusangkar. Lalu, saksi menyerahkan uang sebanyak Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Ok. Kemudian, Ok menyewa mobil Toyota Avanzawarna hitam nomor polisi BM 1187 QH untuk dua hari.

  Garong Bin Taruman pergi dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna hitam BM 1187 QH yang dikemudikan oleh Garong menuju ke BatuAmbuang, Jorong Saruaso Barat, Nagari Saruaso, Kec. Tanjung Emas, Kab.

• SALINAN PUTUS ANNomor : 0004/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatAHARTIK binti TARUMAN umur 34 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan PenjualJagung Bakar, tempat tinggal di DusunSukorejo Desa Kemiri Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; MELAWANSUKARHADI

• Taruman Rt 01/02 Klambu Grobogan, Milik Korban Sdr. Sunarto Alamat Dk. Gombol Melikan Rt 22/04 Ds. Kayen Kec. Juwangi Kab. Boyolali.

• 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar Nota Pajak.

- 1 (satu) buah BPKB atas 1 (satu) Unit SPM Honda GLP III warna Hitam, Nopol: K-2971-KF, tahun 2005 Noka: MH1KEHL145K161485, Nosin:KEHLE-1160517, An STNK Sigi Alamat Dk. Taruman Rt 01/02 Klambu Grobogan, Milik Korban Sdr. Sunarto Alamat Dk.

• No 2280/Pdt.G/2019/PA.PwdB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, Nomor 0521/11/IV/2018tanggal 30 April 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145/74/VIII/2019 tanggal 22 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taruman KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Saksi;1.

• Nomor : 2147/Pdt.G/2011/PA.Pwd, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan Kutipan AktaNikah Nomor : 275/41/VII/2010, tanggal 22 Juli 2010 ; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Batang Taruman

• ------------------------------------------ MENETAPKAN--------------------------------------

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan membetulkan tanggal lahir anak pemohon yang bernama SUSI ERNAWATI yang semula tertulis 01 Juni 2002 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga menjadi tanggal 20 Juni 2001 sebagaimana tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri 3 Taruman atas nama SUSI ERNAWATI ;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai

• SOEKARNO, bertempat tinggal di Desa Taruman, RT 01 RW Il,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah;3. BADAN PERTANAHAN KOTA SEMARANG, berkedudukan JalanKi Mangunsarkoro, Nomor 23 Kota Semarang;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

• Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor :36/30/V/1995 tanggal 18 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberitanda P2; Surat Keterangan Nomor : 145/585/X/2014 tanggal 15102014 yangdikeluarkan kepala Desa Taruman bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan benar, lalu diberi tanda P3;B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

• TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 24 Juni 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor : 765/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal25 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 23 Mei 1973 sesuai AkteKelahiran No. 3573LT140520190048 tertanggal 14 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang atas nama : Edy Sujoko, anakLakilaki sah dari Suami istri Taruman

• kerja selama 3 bulan.Bahwa justru pada kepulangan PENGGUGAT pada akhir tahun 2013 tersebutadalah awal malapetaka runlah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT,karena uang kiriman dari PENGGUGAT selama bekerja di HONGKONGselama dua tahutt dihabtskan oleh TERGUGAT, dan sejak saat itu antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT selalu terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut di atas, akhirnyaTERGUGAT pulang ke rumah orang tua TERGUGAT (di Dusun TarumanRT. 001 RW. 001 Desa Taruman

• dijawabkembali oleh saksi korban apa maksud kamu mengatakan saya perampokdan dijawab lagi oleh terdakwa kau perampok tanah wakaf gampongpeulanggahan, akai kah lage belanda, kah lage inong, kah du rumoh si Rijalasek cerita keurengureng gampong makajin pas musrembang kajak.Selanjutnya antara saksi korban dan terdakwa ada keributan sehinggadipisahkan oleh warga masyarakat;Bahwa akibat yang dialami saksi korban terhadap pencemaran namabaik tersebut Saksi Korban merasa malu, serta keluarga Saksi Korbanmengalami taruman

• nnn nnn nnn Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahannya dilangsungkan pada bulan Maret tahun 2013; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun ManggalDesa Taruman

• Nama :SOLIKUNAlamat : Taruman, Rt. 008/004, Kel. Umbulsari, Kec. Windusari,Kab. Magelang, Jawa Tengah yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING' XXI semulaTERLAWAN PENYITA XxXI.22. Nama : NORMAN SASONGKOAlamat : Jin. Gombol Paya, Rt. 001/013, Kel Kalideres, Kec.Kalideres, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XXII semula TERLAWANPENYITA XXiIl.23. Nama : YUJINAHAlamat : Kp. Lamporan Rt. 015/ 008 Kel. Semanan Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit TV LED ukuran 32 inch merk Panasonic type VIERA warna hitam dan 1 (satu) buah tangga Alumunium, dikembalikan kepada saksi korban Bing Petrus Taruman ; --------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Taruman Sulursari,Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 4 (Empat) Hari. Setelah ituPemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon yangberalamat di , Kota Semarang, Hingga Sekarang; selanjutnya pada bulanDesember Tahun 2013 Pemohon dan Termohon Pisah tempat tinggalTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas danHal. 2 dr. 16 hal. Put.

• DIANA NOVITA SARI alamat Dsn Taruman RT. 03/5 Truko Bringin Kab SMG1 (satu) buah Helm warna biru merk GIX1 (satu) buah dompet warna pink yang didalamnya berisikan :1 lembar STNK SPM Yamah Xeon Bno. Pol : H-5418-LI No.Ka : MH32 5V00AEJ192742 No Sin : 2SV192778 warna hitam STNK an.

  DIANA NOVITA SARI alamat Dsn Taruman RT. 03/5 Truko Bringin Kab SMG1 (satu) lembar KTP atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) embar Kartu Elektronika Medis RSUD Kota Salatiga atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu Nadia Klinik Gigi dan Umum atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu BPJS Ketenagakerjaan atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu peserta Jaminan Pensiun BPJS Ketenagakerjaan atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu Indonesia Sehat atas nama DIANA

• Tergugat telain melangsungkam Perkawinam padatanggal 26ektober 2014 dihadapam Petugas Pencatat Nikam KUA Kecannatanwindisar, Kabupaten Magelang, sebagal nena tercatat delann Buku Akta NikahNo.0482/110 /X/2014 yang dibuet olen KUA Kecamatam WINDUSARItertanggal 260K TOBER 2014;2 Bahwa setelahn akat nikain Tergugat telain nrengucapkam Sigliot Talik talaksebagai nian terural di delannbuku nikah tersebut3 Rahwa sefelah perkawinan, Penggugat dam Tergugat hidwyp bersana di runrabOrang ti Pengsygat di Dusum TARUMAN

• PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Klinik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Taruman RT.002RW. 003 Desa Sulursari Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

• Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedangkan Termohon karena strok diperiksa di tempat tinggalnya di Taruman ;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama ,Jasmani ,S.H, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil