Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 128/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon
113
  • M@terai n nnn Rp. 6.000, =Jumilah Rp. 166.000,
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • . ; ~* t.Panitera,eRnagany: sess ak dihagin oleh Penequaat dan eae tagkupdi bidang perkawinan diantara orang yang beragama Islam, olehGE TERAI (Hakim Ketua Majelis, karenanya en R sal 49yayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 15 Rjockerserogwt eradl agama, maka perkara ini menjadiwewenang GO.O0. eeENVANURIBU RUPIAH = Ma,Menimbang, bahWPaseARaw Pamagdllmeskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap dan tidakmenyuruMakingngetgebagai wakil/kuasa hikekinya"gaAh sah serta
Register : 07-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 1 Desember 2014 — TRIS LAHALO Alias TRIS
4015
  • PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2014/PN Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nce ne en nne nenaNama Lengkap : TRIS LAHALO Alias TRIS ; Tempat lahir Terai eseeesccceresresecscnereseeeeeneneeUmur/tanggal.
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.Krw
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • Tentang Mediasi, para Pihak melaksanakan mediasi danberdasarkan Laporan Mediator tertanggal 01 Mei 2013, mediasi yangdilaksanakan telah gagal mendamaikan para pihak;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak denganalasan sebagaimana telah disebutkan dalam surat permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonanPemohon tersebut;Halaman 15 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P1 P2 dan P3 serta saksi sebagaimana terai diuraikan dalamduduknya
    perkara:Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P1, dan P2 serta saksi sebagaimana terai diuraikan dalamduduknya perkara:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan T2, terbuktitempat kediaman Pemohon dan Termohon berada di Wilayah KabupatenKarawang, maka pengajuan Permohonan cerai talak Pemohon aquosecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 dan T2, TerbuktiPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 86/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
327
  • Ketua Majelisoe :TERAI (ag) +MPE ep geFE BS 124) YG 4PRL ODO amad Yasir, S.Ag Osvia YusPanitera PenggantiNurul Hikmah, S.AgHal. 5 dari 6 Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/Ms.Jth. Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 222.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.900,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen, No, 0086/Pdt.P/2017/Ms.Jth.
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Me@terai....cccccececeeeeee cccccccesssseeeee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Ha! 6 dari 6 hal PenetapanNo.1263/Pdt.G/2018/PA.Bta.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13828
  • Bahwa adapun maksud an ujupn Penggugat menghibahkan tanah danrumah tersebut kepada Terai 3 at : agar hubungan yang tad? sudah baik akansemakin baik lagi kedepa ' antara Penggugat (tante) dan Tergugat(keponakan) sesuai dengafl, a ea dan i hibah menurut Alguran di dalam surat Al Maidah yaitu: i i i; iDan tolong menolongiah kamu dalam (mggeriakan) kebajikan dan taqwa..4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUOL Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • .::60000e Rp 20.000,00 RECAaKSI..........ccccceeeceeeeeseeeeeneeenneenaeenans Rp 10.000,00Me@terai.........cccccceeeeseeeeseneeeneeeeaeenaeenans Rp 10.000,00JUMIAN. 0... cette cette eeeeee Rp 670.000,00Terbilang: (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 79/Pat.G/2021/PA.Buol
Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 707/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Juni 2012 — ABDUL HAMID
60
  • ;e7"Hakim Tungeal Tersebut,TERAI (:4i33MEMPEL ee! WaMASRIDAWATI, SH
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3262/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 September 2015 — penggugat tergugat
80
  • MARYAM, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0664/068/X/20013, menikah padatanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 747/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
FENY ALECIA SILABAN
6844
  • Me@terai.......ccccceceseseeeeeeeeeees 6.000,5 Lainlainnya.............c 15.000, (+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp.171.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 747/Padt.P/2020/PN Jkt.Tim
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 April 2016 — NURLIA BINTI MAKKA LAWAN 1. BINDI BIN LAMBENG 2. TAMRIN 3. JUMALANG
4219
  • Me@terai oe. eceeee eects eters eee sees eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. RECAKSI ....eeeeeceeeeeeeeeeeeeeneeeeeaeaeeaaeeeeneeeeenees Rp. 5.000,3. LOG CS ceccceeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeneeeaees Rp. 3.000.4.
Putus : 10-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1319/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Agustus 2012 — Supran Hiriadi
120
  • kepada Pemohon sebesar Rp. 221 000,(Dua Ratus DuaPuluh Satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 10 AGUSTUS 2012, oleh sayaEFIYANTO,D,SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 1319/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.engganti, Hakim Tunggal Tersebut,TERAI
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
133
  • Jauhar, S.Ag.sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim dengan dihadiri olen panitera penggantitersebut, dan pemohon, MM TERAI ai fAE EL : heeOF2! F34ENAM unt) RUUAH6OO0, asiha Koda, S.H.Panitera,P engganti Perincian Biaya Perkara: 1. ATK Perkara : Rp. 50.000, 2. Panggilan : Rp. 50.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumiah : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari8
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1691/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 September 2012 — Ibnu Hajar
152
  • GANIASIH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti TERAI (.4. TEMPEL (Gee A1 Uf aGANTASIH MASYAFRIZ.AL FAKHMIL, SH.Hakim tunggal tersebut Perincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.150.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas > Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PDT/2014/PT KPG
Tanggal 28 Januari 2015 — - IRWAN MARLOANTO vs - IR FLORENTINUS ROBO, Cs.
4921
  • SIMPLISIUS DONATUS, SH..PANITERA PENGGANTI,TTDABRAHAM PUNUF, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: M@tErai DUTUSAN 1... cieeseteseeeteseeee seserseet RO. 6,000; REAAKS) PUTUSAN vote eecesstetesetetsseseessesene Rp. 5,000; BiaV a PIOSES az secs cei coameceseianees : Rp. 139.000;Jumlah Rp: 150.000.(Seratus lima puluh ribu Rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Fotokopi K arkan oleh KantorDinas Kepend >n Musi RawasNomor: 16051dicocokkan de terai cukup danberi kode P.1;19, yang telahdinazegelen oleh2. Fotokopi Akta K ang dikeluarkan olehKantor Dinas KependuduNomor: 21357/TLB/2004 tangge oS JDesember 2010, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup danpil Kabupaten Musi Rawasdinazegelen oleh Kantor Pos, lalu diberi tanggal dan diberi kode P.2;3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
PETRUS YOHANIS MAKAHEKUNG
238
  • PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :PETRUS YOHANIS MAKAHEKUNG, tempat dan tanggal lahir, Manado,tanggal 16 Agustus 1952, Alamat Jalan, Terai II/16 Rt.001.Rw.014, KelurahanRawa Badak Utara, Kec.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • ohon Il) Nomor:73120371126 terai cukup, dan3. Fotokopi Ka 5351 tanggal 8 Mei2017 atas nama ah bermeterai cukup,dan sesuai dengan @3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksiajelis diberi tanda (buktidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 562/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
164
  • dilakukan perubahan, baik itu penambahan maupun penguranganyang dianggap relevan, kemudian Penggugat menyatakan tetap pada isi dan maksuddari surat gugatannya serta tidak melakukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari suratgugatannya, maka oleh Penggugat telah diajukan bukti surat yang berupa fotocopyyang bermaterai cukup dan sudah dilegalisir, Kemudian oleh Majelis Hakim sudahdicocokkan dengan bukti surat yang aslinya dan ternyata telah sesuai, adapun buktiSula itu Terai