Ditemukan 556 data
11 — 3
M@terai n nnn Rp. 6.000, =Jumilah Rp. 166.000,
11 — 1
. ; ~* t.Panitera,eRnagany: sess ak dihagin oleh Penequaat dan eae tagkupdi bidang perkawinan diantara orang yang beragama Islam, olehGE TERAI (Hakim Ketua Majelis, karenanya en R sal 49yayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 15 Rjockerserogwt eradl agama, maka perkara ini menjadiwewenang GO.O0. eeENVANURIBU RUPIAH = Ma,Menimbang, bahWPaseARaw Pamagdllmeskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap dan tidakmenyuruMakingngetgebagai wakil/kuasa hikekinya"gaAh sah serta
40 — 15
PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2014/PN Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nce ne en nne nenaNama Lengkap : TRIS LAHALO Alias TRIS ; Tempat lahir Terai eseeesccceresresecscnereseeeeeneneeUmur/tanggal.
19 — 2
Tentang Mediasi, para Pihak melaksanakan mediasi danberdasarkan Laporan Mediator tertanggal 01 Mei 2013, mediasi yangdilaksanakan telah gagal mendamaikan para pihak;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak denganalasan sebagaimana telah disebutkan dalam surat permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonanPemohon tersebut;Halaman 15 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P1 P2 dan P3 serta saksi sebagaimana terai diuraikan dalamduduknya
perkara:Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P1, dan P2 serta saksi sebagaimana terai diuraikan dalamduduknya perkara:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan T2, terbuktitempat kediaman Pemohon dan Termohon berada di Wilayah KabupatenKarawang, maka pengajuan Permohonan cerai talak Pemohon aquosecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 dan T2, TerbuktiPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil
32 — 7
Ketua Majelisoe :TERAI (ag) +MPE ep geFE BS 124) YG 4PRL ODO amad Yasir, S.Ag Osvia YusPanitera PenggantiNurul Hikmah, S.AgHal. 5 dari 6 Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/Ms.Jth. Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 222.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.900,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen, No, 0086/Pdt.P/2017/Ms.Jth.
14 — 4
Me@terai....cccccececeeeeee cccccccesssseeeee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Ha! 6 dari 6 hal PenetapanNo.1263/Pdt.G/2018/PA.Bta.
138 — 28
Bahwa adapun maksud an ujupn Penggugat menghibahkan tanah danrumah tersebut kepada Terai 3 at : agar hubungan yang tad? sudah baik akansemakin baik lagi kedepa ' antara Penggugat (tante) dan Tergugat(keponakan) sesuai dengafl, a ea dan i hibah menurut Alguran di dalam surat Al Maidah yaitu: i i i; iDan tolong menolongiah kamu dalam (mggeriakan) kebajikan dan taqwa..4.
34 — 7
.::60000e Rp 20.000,00 RECAaKSI..........ccccceeeceeeeeseeeeeneeenneenaeenans Rp 10.000,00Me@terai.........cccccceeeeseeeeseneeeneeeeaeenaeenans Rp 10.000,00JUMIAN. 0... cette cette eeeeee Rp 670.000,00Terbilang: (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 79/Pat.G/2021/PA.Buol
6 — 0
;e7"Hakim Tungeal Tersebut,TERAI (:4i33MEMPEL ee! WaMASRIDAWATI, SH
8 — 0
MARYAM, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0664/068/X/20013, menikah padatanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.
FENY ALECIA SILABAN
68 — 44
Me@terai.......ccccceceseseeeeeeeeeees 6.000,5 Lainlainnya.............c 15.000, (+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp.171.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 747/Padt.P/2020/PN Jkt.Tim
42 — 19
Me@terai oe. eceeee eects eters eee sees eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. RECAKSI ....eeeeeceeeeeeeeeeeeeeneeeeeaeaeeaaeeeeneeeeenees Rp. 5.000,3. LOG CS ceccceeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeneeeaees Rp. 3.000.4.
12 — 0
kepada Pemohon sebesar Rp. 221 000,(Dua Ratus DuaPuluh Satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 10 AGUSTUS 2012, oleh sayaEFIYANTO,D,SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 1319/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.engganti, Hakim Tunggal Tersebut,TERAI
13 — 3
Jauhar, S.Ag.sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim dengan dihadiri olen panitera penggantitersebut, dan pemohon, MM TERAI ai fAE EL : heeOF2! F34ENAM unt) RUUAH6OO0, asiha Koda, S.H.Panitera,P engganti Perincian Biaya Perkara: 1. ATK Perkara : Rp. 50.000, 2. Panggilan : Rp. 50.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumiah : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari8
15 — 2
GANIASIH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti TERAI (.4. TEMPEL (Gee A1 Uf aGANTASIH MASYAFRIZ.AL FAKHMIL, SH.Hakim tunggal tersebut Perincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.150.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas > Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,
49 — 21
SIMPLISIUS DONATUS, SH..PANITERA PENGGANTI,TTDABRAHAM PUNUF, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: M@tErai DUTUSAN 1... cieeseteseeeteseeee seserseet RO. 6,000; REAAKS) PUTUSAN vote eecesstetesetetsseseessesene Rp. 5,000; BiaV a PIOSES az secs cei coameceseianees : Rp. 139.000;Jumlah Rp: 150.000.(Seratus lima puluh ribu Rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001
15 — 3
Fotokopi K arkan oleh KantorDinas Kepend >n Musi RawasNomor: 16051dicocokkan de terai cukup danberi kode P.1;19, yang telahdinazegelen oleh2. Fotokopi Akta K ang dikeluarkan olehKantor Dinas KependuduNomor: 21357/TLB/2004 tangge oS JDesember 2010, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup danpil Kabupaten Musi Rawasdinazegelen oleh Kantor Pos, lalu diberi tanggal dan diberi kode P.2;3.
PETRUS YOHANIS MAKAHEKUNG
23 — 8
PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :PETRUS YOHANIS MAKAHEKUNG, tempat dan tanggal lahir, Manado,tanggal 16 Agustus 1952, Alamat Jalan, Terai II/16 Rt.001.Rw.014, KelurahanRawa Badak Utara, Kec.
11 — 5
ohon Il) Nomor:73120371126 terai cukup, dan3. Fotokopi Ka 5351 tanggal 8 Mei2017 atas nama ah bermeterai cukup,dan sesuai dengan @3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksiajelis diberi tanda (buktidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
16 — 4
dilakukan perubahan, baik itu penambahan maupun penguranganyang dianggap relevan, kemudian Penggugat menyatakan tetap pada isi dan maksuddari surat gugatannya serta tidak melakukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari suratgugatannya, maka oleh Penggugat telah diajukan bukti surat yang berupa fotocopyyang bermaterai cukup dan sudah dilegalisir, Kemudian oleh Majelis Hakim sudahdicocokkan dengan bukti surat yang aslinya dan ternyata telah sesuai, adapun buktiSula itu Terai