namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2. bahwa Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga di TANAHDATAR sampai Pemohon dengan Termohon berpisah;3. bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 4orang;4. bahwa Pemohon bersama Terhohon

Bahwa sejak akhir tahun 2018 rumah tanggapemohon dengan terhohon mulai goyah yang membawa kwtidaktentraman lahir bathin bagi pemohon antara lain disebabkan oleh;a. Bahwa termohon sering kluar dengan orang laintampa sepengetahuan pemoon (selingkuh).b. Pemohon dengan Termohon sering Bertengkar dantemohon sering berkata kotor kepada pemohon.5.

Dan selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2014 sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, saksi melihat sendiri ketika Pemohondan Termohon bertengkar;** Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon adalah karena Termohon dan anak bawaan Pemohon seringberselisih dan bertengkar karena anak Pemohon menilai Termohonmalas mengerjakan pekejaan

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) keturunan;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 sering terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, saksi melihat sendiriketika Pemohon dan Termohon bertengkar;* Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh dan taat kepadaPemohon, apabila dinasihati Termohon selalu membantah danmarahmarah, Termohon juga maunya

orang tua Pemohon diTANAH DATAR;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2. bahwa Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga di TANAHDATAR sampai Pemohon dengan Termohon berpisah;bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;4. bahwa Pemohon bersama Terhohon

Termohon sering meminjam uang kepada Tetangga tanpasepengetahuan Pemohon, dan Terhohon cendrung boros dalamHal. 2 dari 16 Hal. Putusan No. 1256/Padt.G/2020/PA. Bim6.Les8.2mengelola keuangan rumah tangga dari gaji yang diberikan Pemohonsetiap bulannya;c.

Ngunjung, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,30 Desember 1999, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Dangko, Lorong 31, No 9, Rt. 007, Rw. 004,Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Terhohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran teijadi pada tanggal 6Juli 2016 jam 23.00 wib yang disebabkan karena sebagaimana tersebutPosita 05 huruf c, akibatnya Termohon menangis dan masuk ke dalamkamar, kemudian Termohon menghubungi rnelalui telepon kakakTermohon yang tinggal di Bogor, agar dijemput dan menginap dirumah kakak Terhohon, kemudian kakak Termohon da tangmenjemput untuk dibawa ke rumahnya, selanjutnya mengantarTermohon pulang ke rumah Termohon di Kab. Boyolali.;7.

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh 1 (Satu) orang anak;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016 sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan mengenai sebab pertengkarandan perselisihan Pemohon dan Termohon adalah karena Termohonsering berhutang kepada tetangga tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon apabila sedang bertengkar dengan Pemohon selalupergi dari rumah dan meninggalkan Pemohon hingga berharihari

berumur 2 Tahun.Yang saat ini ketiga anak tersebut di asuh oleh orang tua kandungPemohon.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis kurang lebih 8 (delapan) Tahun terhitung dari awal pernikahansampai dengan sekarang.Bahwa ketentaram rumah tangga Pemohondan Termohon mulaigoyah antara Pemohon dan Termohon di karenakan :Bahwa Termohon sering mengajak teman lakilaki Termohon kumpulkumpuldi rumah Pemohon dan Termohon, bahkan sering menjadi gunjinganomongan Tetangga bahwa Terhohon

kemudian Saksi melihat sendiri Pemohon sering berhubungan lewathandphon dengan wanita tersebut;Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa karena seringnya Pemohon bertelponan, dan bila bertelponansering lama, sehingga timbul kecurigaan selaku tetangga bahwa apa yangdipertengkarkan Pemohon dengan Termohon benar adanya; Bahwa tidak rukunnya Pemohon dengan Termohon sudah berlangsungsejak lebih kurang 3 (tiga tahun yang lalu), dimana Pemohon akibat darihal tersebut Pemohon dengan Terhohon

mengetahui hal itu karena menerima laporan dari tetanggadan kemudian Saksi melihat sendiri Pemohon sering berhubungan lewathandphon dengan wanita tersebut; Bahwa karena seringnya Pemohon bertelponan, dan bila bertelponansering lama, sehingga timbul kecurigaan selaku tetangga bahwa apa yangdipertengkarkan Pemohon dengan Termohon benar adanya; Bahwa tidak rukunnya Pemohon dengan Termohon sudah berlangsungsejak lebih kurang 3 (tiga tahun yang lalu), dimana Pemohon akibat darihal tersebut Pemohon dengan Terhohon

sejak Desember 2013 keharmonisan tersebutmulai memudar dan antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh terhadap nasihat Pemohonsebagai suaminya.Bahwa Antara Pemohon dengan Termohon pernah di damaikan oleh keduabelah pihak keluarga namun tidak menemukan hasil untuk rukun kembali.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 23 Oktober tahun 2014 telah pisahTempat tinggal dikarnakan Termohon pergi meningglkan rumah, yang jelasantara Pemohon dengan Terhohon

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2. bahwa Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga di TANAHDATAR sampai Pemohon dengan Termohon berpisah;3. bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 4orang;4. bahwa Pemohon bersama Terhohon

Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1orang;5. bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis hanya lebih kurang selama 1 tahun, namun kemudianpada tahun 2008 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak jujur dalam segala hal kepada Pemohon, danTermohon tidak menghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga;6.

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2. bahwa Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga di TANAHDATAR sampai Pemohon dengan Termohon berpisah;3. bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 4orang;4. bahwa Pemohon bersama Terhohon

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Terhohon bertempat tinggal di : Rumah kontakkan di Nanggulan RT. 09/RW.02 Kab. Salatiga selama 5 tahun tepatnyapada bulan Agustus 2009; Kemudian pindah ke rumah Orang Tua Pemohon di Trowangsan RT.002/ RW.001 DesaMalangjiwan Kec. Colomadu Kab.

Dimana Terhohon setelah kembali dari rumahsakit diantar oleh Pemohon, dijemput oleh pihak keluarga Termohon.Dan sejak saat itu Termohon tidak pernah mau diajak kembali olehPemohon kerumah Pemohon. Bahkan Termohon tidak mau lagiberkomunikasi dengan Pemohon.4. Bahwa saksi tahu penyebab Termohon tidak mau kembali kerumahPemohon, karena rumah itu rumah orang tua Pemohon. Termohonmenginginkan agar Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohonsendiri tidak berkumpul dengan pihak keluarga.5.

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh 2 (dua) orang anak;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;* Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dan Termohon adalah karena Termohon selingkuh denganwanita lain;** Bahwa saksi tidak pernah melihat ketika Pemohon dan Termohonsedang berselisin dan bertengkar;** Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh 3 (tiga) orang anak;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2009 sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, saksi melihat sendiri ketika Pemohon danTermohon bertengkar** Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering membantah dan melawanjika dinasehati oleh Pemohon, dimana nasehat tersebut untuk kebaikanrumah tangga dan Termohon

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarwono Dianto bin Sanmiarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Terhohon (Rovianingasih binti Sudiharjo di depan sidang Pengadilan Adama Purwokerto;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

2.

ltrchfcsOf1lang1057langfe14345langnp1057langfenp14345insrsid13639139 1.tabpard ltrparqj fi3601i450ri0s1360slmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautols34rin0lin450itap0pararsid2099407rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid13639139Mengabulkan gugatan Penggugat;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe14345langnp1057langfenp14345insrsid13639139 2.tabMemberi ijin kepadaPemohon (Sarwono Dianto bin Sanmiarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Terhohon