Ditemukan 115 data
18 — 2
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas namaLiviyana yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU Theresiana 2 Semarang( diberi tanda P7 ) ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diperiksadan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan bermaterai cukup, dengandemikian foto copy suratsurat bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat mengajukan
14 — 3
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA) atas nama PEMOHON bin PULANNomor 03 OB og 0746964 tanggal 31051991 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMA Theresiana Kota Salatiga, bermaterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.7. ;h.
13 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN TULUSNO bin SAMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANITA THERESIANA binti JOKO SARWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
105 — 10
Sedangka pada point 2, 3, dan 4merupakan minuman keras golongan C dengan kadar etanol antara 20% (duapuluh persen) sampai dengan 55% (lima puluh lima persen) dan jika dikonsumsioleh manusia maka akan membahayakan kesehatan, karena ethanol tidak bolehdikonsumsi oleh manusia (vide keterangan THERESIANA ARI WIJAYANTI, SHPengawas Farmasi dan Makanan pada Kantor Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Semarang); Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium sebagaimana disebutkan diatasterdapat perbedaan bilamana
Sedangka pada point 2, 3, dan 4merupakan minuman keras golongan C dengan kadar etanol antara 20% (duapuluh persen) sampai dengan 55% (lima puluh lima persen) dan jika dikonsumsioleh manusia maka akan membahayakan kesehatan, karena ethanol tidak bolehdikonsumsi oleh manusia (vide keterangan THERESIANA ARI WNUAYANTI, SHPengawas Farmasi dan Makanan pada Kantor Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Semarang); Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium sebagaimana disebutkan diatasterdapat perbedaan bilamana
Sedangka pada point 2, 3, dan 4merupakan minuman keras golongan C dengan kadar etanol antara 20% (duapuluh persen) sampai dengan 55% (lima puluh lima persen) dan jika dikonsumsioleh manusia maka akan membahayakan kesehatan, karena ethanol tidak bolehdikonsumsi oleh manusia (vide keterangan THERESIANA ARI WNWAYANTI, SHPengawas Farmasi dan Makanan pada Kantor Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Semarang); Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium sebagaimana disebutkan diatasterdapat perbedaan bilamana
Terdakwadengan melihat botolbotol kosong dan tutup botol yang ada di dalamsedangkan Saksi melihat dari jendela gubuk sebagaimana yang Saksi lihatdalam gambar yang ditunjukkan di persidangan; Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung Terdakwa pada saatmembuat minuman keras dan memasukkannya ke dalam botol; Bahwa minuman keras yang Terdakwa buat adalah minuman keras merk luarnegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Ahli THERESIANA
67 — 30
Putusan No. 41/G/2012/PTUN.Smg.Pieter Limpo dan Theresiana Yuliawati Yakin atas dasar SuratKuasa Menjual (Akte Nomor 3) 5Bahwa sebelum dibuat akte jual beli tersebut sebelumnyapada hari Rabu 8 September 2007 telah menghadap kepadasaya seseorang bernama Pieter Limpo untuk dirinya sendiridan juga memberi bantuan kepada istrinya TheresianaYuliawati Yakin dan Theresiana Yuliawati Yakin sebagaipemilik dari obyek gugatan tersebut serta Thaedeus Limposelaku pembeli, selanjutnya saya buatkan Akte PerjanjianAkan
48 — 17
Bahwa Tergugat menolak posita 14 dalil gugatan Penggugatyang mengatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakan36otoriter dan menimbulkan efek trauma psikis bagi anak karenamemindahkan sekolah anak tersebut 2 bulan sebelum ujian akhirsekolah.Bahwa Tergugat memindahkan Winston dari SDKarang turi ke sekolah Theresiana dimana keduasekolah tersebut telah berkonsultasi ke DinasPendidikan Kota Semarang, jadi tidak asalmemindahkan dan hal tersebut sudahdipertimbangkan secara matang, dan terbuktisekarang
Winston sudah mampuberadaptasidengan temanteman barunya di SD Theresiana, danprestasi disekolahan barunya selalu meningkat.Bahwa sangatlah mengadaada jika hal tersebutdijadikan alasan oleh Penggugat untuk menjelekkanTergugat, karena Tergugat tidak akan pernahmenjerumuskan anaknya sendiri, semua dilakukandemi kebaikan anakanaknya.9.
Tergugat bersama beberapa orang sudah menunggukemudian melarang Winston diajak ke Jakarta lalu mengambilpaksa Winston dengan cara diangkat dan di bopong danWinston menangis sambil berteriak tidak mau dibawa ;bahwa saksi tidak ijin pada Tergugat untuk membawa Winstonke Jakarta ;44bahwa tujuan saksi mengajak Winston ke Jakarta hanya untukjalanjalan/berlibur ke Jakarta dalam rangka imlek ( Sin Cia ) ;e bahwa Sebelum kejadian di Bandara itu Winston sekolah di SDKarangturi tetapi sekarang sekolah di Theresiana
2.KANTOR NOTARIS & PPAT ARIANI THERESIANA, S.H.
3.KANTOR NOTARIS & PPAT ANLY CENGGANA, S.H
94 — 67
ADHYA MITRA BANGUN SARANA
2.KANTOR NOTARIS & PPAT ARIANI THERESIANA, S.H.
3.KANTOR NOTARIS & PPAT ANLY CENGGANA, S.H
20 — 6
Saksi SIANE APRILIANI, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah teman dari Tergugat dan saksi berteman sejaksekolah di SMA Theresiana Semarang;Bahwa. saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2013 di GrejaPetra Semarang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada tanggal tersebut karena saksijuga diundang dalam perkawinanya oleh Tergugat;Bahwa saksi hanya sering di curhati oleh Tergugat dimana dalam bahterarumah
43 — 8
Dari kegiatan membuat dan menjual obat tradisionalberupa jamu tersebut, terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per dus atau hanger;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 09.00 WIB,datang Petugas dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandiantaranya saksi THERESIANA ARI WIJAYANTI, SH dan saksiRONALD H MANIK, STP.MBA, yang melakukan Operasi PenertibanSediaan Farmasi berupa Obat Tradisional Tanpa ilin Edar.
memiliki jin Edar karena Nomor ijinEdar yang tercantum pada kemasan produk adalah nomor fiktif dan tidakterdaftar pada database/web site Badan POM RI;Perbuatan terdakwa JOHAN KUSWOYO Bin SISWO SUMADI, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1 THERESIANA
20 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anugrah Bhakti bin Syaiful Rachman Arief) terhadap Penggugat (Riri Theresiana binti Iswan Efendi)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
37 — 13
Keterangan Ahli THERESIANA ARI WIJAYANTI:Bahwa ahli pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Ahli adalah Ahli pada bidang pengawasan produsen pangan;Bahwa Ahli bekerja di kantor Balai Pengawas Obat dan MakananSemarang sejak tahun 1994 pada Laboratorium pengujian Obat danseksi penyidikan;Bahwa Ahli melakukan penyidikan mengenai Miras sampai denganmemberikan pendapat keahlian tersebut berdasarkan penjelasanpenyidik serta dengan meneliti berita acara
pengawasandibidang obat dan makanan;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan RI No. 14 Tahun 2016 tentang standar keamanan dan mutu Minumanberalkohol dalam pasal 3 dinyatakan bahwa Minuman beralkohol yang beredar diwilayah Republik Indonesia baik diproduksi dalam negeri atau asal impor wajibmemenuhi standar keamanan yang ditetapkan yaitu mengenai : batas maksimumkandungan methanol, cemaran mikroba, cemaran kimia dan bahan tambahanpangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli Theresiana
69 — 17
Tanda Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 yang menerima SMA Theresiana Salatiga (Asli).394. Tanda Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 yang menerima R.Yanto Satpam SMP Negeri 6 Salatiga (Asli).395. Tanda Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 yang menerima R.Yanto Satpam SMP Negeri 6 Salatiga (Asli).396. Tanda Terima Barang hari Sabtu tanggal 15 Desember 2007 yang menerima MTS Negeri Salatiga (Asli).397.
Tanda Terima Barang hari Kamis tanggal 13 Desember 2007 yang menerima SMA Theresiana Salatiga (Asli).438. Tanda Terima Barang hari Kamis tanggal 13 Desember 2007 yang menerima SMK Pancasila Salatiga (Asli).439. Tanda Terima Barang hari Kamis tanggal 13 Desember 2007 yang menerima Nurhadi S.Ag SMA Muhammadiyah Salatiga (Asli).440. Tanda Terima Barang hari Sabtu tanggal 15 Desember 2007 yang menerima Nurhadi S.Ag SMA Muhammadiyah Salatiga (Asli).441.
Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 yangmenerima Sri Mulyani, S.Pd SMK Pancasila Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 yangmenerima Sri Mulyani, S.Pd SMK Pancasila (Asli).Tanda Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 yangmenerima SMK Pelita Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Sabtu tanggal 15 Desember 2007 yangmenerima Gigih Widodo SMA Satya Wacana Salatiga (Asii).Tanda Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007 yangmenerima SMA Theresiana
tanggal 15 Desember 2007menerima SMK PGRI I Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Sabtu tanggal 15 Desember 2007menerima SMA Negeri 3 Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Jumat tanggal 14 Desember 2007menerima SMK Saraswati Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Kamis tanggal 13 Desember 2007menerima SMK Saraswati Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Kamis tanggal 13 Desember 2007menerima Agus SMK Pelita Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Kamis tanggal 13 Desember 2007menerima SMA Theresiana
Diponegoro Salatiga, Salatiga Indonesia(Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802010Confirmation.SMA Theresiana JlLCemara II Salatiga Indonesia (samadengan NO0.43) (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802044Confirmation.SMA Kristen 01 Jl.Osamaliki NO.32 Sal.
GMA kepada SMP Kristen 2Salatiga ( Asli).Surat Pengantar tanda terima barang dari PT.GMA tanggal 1 April 2009kepada SMP Kristen 2 Salatiga (Asli).Surat Pengantar No.21/GMASP/LL/XI/2007 tanggal kosong bulan kosongtahun2007 Tentang Pengiriman Barang dari PT.GMA kepada SMATheresiana Salatiga (Asli).Surat Tanda Terima Barang tanggal kosong bulan kosong tahun 2007dari PT.GMA kepada SMA Theresiana Salatiga ( Asli).597.598.599,600.601.602.603.604.605.606.607.608.609.610.611.40Surat Tanda Terima Barang Hari
Kamis tanggal 13 Desember 2007berupa barangbarang untuk Peralatan Lab.Bahasa dari PT.GMA (Asli).Surat Pengantar No.SP: /GMASP/XI/2007 tanggal kosong tahun2007 Tentang Pengiriman Barang berupa AC 1 PK dari PT.GMA kepadaSMA Theresiana Salatiga (Asli) dan Tanda Terima Barang AC 1 PKtanggal kosong bulan kosong tahun kosong ( Asli).Surat No: kosong /GMA/XI/2007 tanggal 3 Desember 2007 PerihalPerkenalan Alat Peraga dan Laboratorium Pendidikan dari PT GMAkepada SMA Theresiana Salatiga (Asli).Surat Serah
Terbanding/Tergugat : PT.ASEAN MAKMUR LANGGENG
Terbanding/Tergugat : ADI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : HALAM SUSANTO
Terbanding/Tergugat : ARIANI THERESIANA ,SH
Terbanding/Tergugat : RETNO WIDAYANTI ,SH
Terbanding/Tergugat : EDISON
Terbanding/Tergugat : MEIDINEL,ST
Terbanding/Tergugat : BPN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : CAMAT TAMPAN SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : LURAH TUAH KARYA KEC TAMPAN
66 — 55
Pembanding/Penggugat : ELLI TOLOS
Terbanding/Tergugat : PT.ASEAN MAKMUR LANGGENG
Terbanding/Tergugat : ADI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : HALAM SUSANTO
Terbanding/Tergugat : ARIANI THERESIANA ,SH
Terbanding/Tergugat : RETNO WIDAYANTI ,SH
Terbanding/Tergugat : EDISON
Terbanding/Tergugat : MEIDINEL,ST
Terbanding/Tergugat : BPN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : CAMAT TAMPAN SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : LURAH TUAH KARYA KEC TAMPANARIANI THERESIANA, SH, baik Pribadi maupun selaku KomisarisPT. AML (Asean Makmur Langgeng), alamat dahuluBatam Bengkong Permai RT 02 RW O2 Kel.BengkongLaut, Kec.Bengkong, sekarang tidak diketahui lagididalam wilayah hukum Republik Indonesia, semulaTERGUGAT IV sekarang TERBANDING IV ;. Notaris RETNO WIDAYATI, SH, (selaku PPAT), alamat JalanDr.Sutomo No.14 A Pekanbaru, semula TURUTTERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING ;.
61 — 12
Tlir Barat IIPalembangSelanjutnya disebut Tergugat V: Yunita Theresiana, SE, SKM, M.Kes: Karyawan Yayasan Sapta Karya (Pudir IT Akbid) / Swasta: Komp. Sukarami Indah Jl. Melon Blok L17 Rt. 003 Rw. 003 Kel.Kebun Bunga Kec. Sukarami PalembangSelanjutnya disebut Tergugat VI: Mawardi (Suami Tergugat IT): Karyawan Yayasan Sapta Karya (HUMAS): Komp. Sukarami Indah Km 9 Jl. Kelengkeng K No. 21 Rt. 003 Rw.002 Kel. Kebun Bunga Kec.
Kusparwati, AM.Keb, SKM, M.Kes Penggugat Rekonvensi VYunita Theresiana, SE, SKM, M.Kes Penggugat Rekonvensi VIMawardi02 Penggugat Rekonvensi VIIYang selanjutnya disebut Para Penggugat RekonvensiYang semula dalam perkara ini selaku Para Tergugat dalam Konvensi, dengan ini mengajukanGugatan Rekonvensi terhadap:H.
132 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Theresiana Purwati dengan Hien Fong Alias Rudy Setiawan berdasarkan kutipan akta perkawinan No. 612/2000 tertanggal 25 Nopember 2000, yang di keluarkan
58 — 60
ADI SAPUTRA, HALIM SUSANTO,ARIANI THERESIANA, S.H., RETNO WIDAYATI, S.H., EDISON,MEIDINEL, ST., BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU,CAMAT TAMPAN, LURAH TUAH KARYA, KETUA RUKUN WARGA 01KELURAHAN TUAH, KETUA RUKUN TETANGGA 01 RUKUN WARGA 01KELURAHAN TUAH selaku PARA TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT.Dengan penjelasan sebagai berikut:a.
33 — 21
Sutjipno, Perempuan, lahir di Jakarta, 27 Maret 1974 (Anak Kandung Perempuan Pewaris I);
- Theresiana Dwirina Novita Binti H. Sutjipno, Perempuan, lahir di Jakarta, 13 November 1975 (Anak Kandung Perempuan Pewaris I);
- Hanny Tririna Apri Handayani Alias Hanny Tririna A. Binti H.
Sutjipno
);- Menetapkan Pewaris III yang bernama Theresiana Dwirina Novita Binti H. Sutjipno telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Sarkomi, ST Bin H. M.
>
- Muhammad Ghiyats Rafiano Bin Sarkomi, ST, Laki-laki, lahir di Jakarta, 02 Januari 2007, umur 15 tahun (Anak Kandung Laki-laki Pewaris III);
- Zhirenexia Zayna Maryam Binti Sarkomi, ST, Perempuan, lahir di Jakarta, 12 Desember 2008, umur 13 tahun (Anak Kandung Perempuan Pewaris III);
- Sarkomi, ST Bin H. M.
Sebagai ahli waris dari pewaris III yang bernama (Theresiana
106 — 0
. ;- Kutipan akta kematian atas nama ANTONIUS SUTJIPTO WALUJO, No. 37 / 1995 , tanggal 08 September 1995 ;- Akta Pembagian Hak Bersama, No. 13 / 2009 tanggal 15 April 2009 , yang dikeluarkan oleh Notaris / PPAT RATNA KUSWATI, SH, M.Kn ;- KTP atas nama EKO MULYONO, ELIZABETH SRI INDRAWATI, MARIA MAGDALENA, THERESIANA HERAWATI, LANNY PUDJIATI, FELICIA SUGIARTO, IRVAN SUGIARTO, WENDY SUGIARTO ;- Akta kematian atas nama YAP KENG SIONG tanggal 23 Februari 1985 ;- Akta perkawinan SUGENG SUGIARTO
nama VERA INDRAWATI , No. 32 / 1996 tanggal 09 Juli 1996 ;- Akta keterangan hak waris Nomor 6 / 1995 tanggal 24 Oktober 1995 yang dikeluarkan di Kudus oleh Notaris MUTIAWATI WIBISONO, SH ;- Kutipan akta kematian atas nama ANTONIUS SUTJIPTO WALUJO , No. 37 / 1995 , tanggal 08 September 1995 ;- Akta pembagian hak bersama , No. 14 / 2009 tanggal 15 April 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris / PPAT RATNA KUSWATI, SH, M.Kn. ;- KTP atas nama EKO MULYONO, ELIZABETH SRI INDRAWATI , MARIA MAGDALENA, THERESIANA
114 — 35
dariinstansi yang berwenang dalam hal ini adalah kementrian Kesehatan ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Bla.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal198 UU No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1,Saksi THERESIANA
Terbanding/Terdakwa : AIDIL FITRI, SH.
127 — 55
Demikian pula keterangan SaksiMARGARETHA THERESIANA, SE. Selaku Kasub Bag Keuangan pada KantorBPKAD Pemkot Samarinda, yang pernah melakukan 2 (dua) kali pencairan danahibah untuk KONI tersebut, Saksi Margaretha Theresiana menerangkan bahwaHal.57dari 83 hal. Put. No. 14/PID. TPK/2017/PT.SMRdiawal proses ada tekanan dari Terdakwa yang mendatang!
Margarita Theresiana, SE.4. ZulfakarMajid, 5. Hj. Siti Sundari, 6. Hety Supadmi, SE.MM, 7. Jamradi, 8. Kartika, 9. MariaUlfa, 10. Syahrie Jaang, 11. Riyanto, 12. Nursaim, SP. 13. Makmun A. Nuhung isiketerangan yang bersesuaian keterangan mana bersesuaian pula denganketerangan Terdakwa, kesemuanya menerangkan atas penerimaan Dana HibahKoni Kota Samarinda Tahun 2014 telah dilakukan Audit oleh BPK.