Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab. Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, mengambil barang suatu yang sama sekali atau sebagian atauseluruhnya milik orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, dengan jalan membongkar,memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu.

MANSYAH, :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul10.00 Wita saksi korban memarkir sepeda motornya Suzuki Satria F Type FU150 SCD2 tahun 2013 warna merah hitam dengan Nomor DA 4726 DR, NokaMH8BG41EADJ1023793, Nosin G4271D103743 didepan Depot Restu di Jl.Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab.

Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. KandanganKab.

MIHSANUL AMALIT untukbersamasama pergi kesekolah SMAN Kandangan dengan menggunakansepeda motor masingmasing.Bahwa setelah sampai di tujuan memarkirkan sepeda motor dipinggir Jl.Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab. Hulu SungaiSelatan tepatnya di Depot Restu yang berada tidak jauh dari sekolah lalumengikuti kegiatan sekolah sampai selesai dan kemudian sekitar pukul 14.30Wita ketika saksi pulang dihampiri oleh Sdr.

Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan,melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23.

Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan,menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah.

Sudirman Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankanoleh saksi bersama dengan saksi ARY FAJAR NABRIAN karena telahmengangkut BBM yang bersubsidi dari Pemerintah; Bahwa ketika saksi dan saksi ARY FAJAR NABRIAN melaksanakan giatpatroli kemudian ada melihat 1 (Satu) unit sepeda motor roda tiga warnahitam dengan merk VIAR dengan nomor polisi DA 5095 BG yang ditutupiterpal warna biru orange yang dikendarai oleh terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 151

Jend.Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa saat itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor roda tigawarna hitam dengan merk VIAR dengan nomor polisi DA 5095 BG yangditutupi terpal warna biru orange;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN KgnBahwa kemudian sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebutdiberhentikan oleh petugas kepolisian dan langsung dilakukanpemeriksaan lalu ditemukan BBM jenis premium dengan jumlah sebanyak28 (dua puluh

SudirmanDesa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa benar saat itu terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor rodatiga warna hitam dengan merk VIAR dengan nomor polisi DA 5095 BG yangditutupi terpal warna biru orange.Bahwa benar kemudian sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebutdiberhentikan oleh petugas kepolisian dan langsung dilakukan pemeriksaanlalu ditemukan BBM Jjenis premium dengan jumlah sebanyak 28 (dua puluhdelapan) jiregen isi 35 (tiga puluh lima) liter

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :ISWAN Tempat/ tanggal lahir : Kandangan, 15 Juni1978, jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat Jalan Al Ikhlas RT.8RW.IIl Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ;EVY KARSIDINA Tempat/ tanggal lahir : Banjarbaru, 9 Januari1981, jenis kelamin : Perempuan,Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat Jalan Al IkhlasRT.8 RW.IIl Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mendengar permohonan dari para pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang berhubungandengan permohonan;Setelah

Rizky Ikhwan alias Muhammad Rezky Ikhwan bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Maulida binti Sandi Sohardi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2015 di Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Pra Peradilan,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, terhadap Permohonan Praperadilanyang diajukan oleh PemohonJEANNY YUDIANTO, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen, alamat Jalan Tibung Sari No. 70 Banjar Kwanji,Desa dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, alamatasal Dusun Krajan RT 001/RW 004, Desa Genteng Kulon

PK).Bahwa berdasarkan apa yang Pemohon (Jeanny Yudianto) uraikan tersebutdiatas kemudian Pelapor (Dony Yudianto) melaporkan Pemohon (JeannyYudianto) ke Polda Bali dengan Laporan Polisi NomorLP/410/X/2017/BALI/SPKT tanggal 2 Oktober 2017 dengan dugaan tindak pidanadalam pasal 263 ayat (1) dan ayat (2) KUHP yaitu tentang pemalsuan surat danyang dimaksud dengan surat didalam laporan tersebut adalah surat GugatanPerdata yang didalamnya termuat mengenai pencantuman alamat Pemohonbertempat tinggal di Tibung

Sari 70 Kebo Iwa Utara BanjarHalaman 5 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN DpsKwanji bahkan pernah juga pemohon dilaporkan oleh pelapor denganmenggunakan alamat tersebut.Bahwa disebutkannya alamat pemohon di JI Tibung Sari 70 Banjar KwanjiKebo Iwa Utara Denpasar bukanlah merupakan pemalsuan sebab senyatanyapemohon memang bertempat tinggal di JI Tibung Sari 70 Banjar Kwanji KeboIlwa Utara walaupun daerah tersebut masuk ke dalam kabupaten badungtetapi dalam kenyataanya orang akan lebih mudah

TIBUNG SARI NO. 70 BB KWANJI KEBO IWA UTARA DALUNGDENPASAR. Bermaterai cukup diberi tanda bukti P17;Foto copy dari foto copy SURAT PANGGILAN NOMORSPGL/1022/X1/2017/DIT RESKRIMUM TANGGAL 14 NOPEMBER 2017.Bermaterai cukup diberi tanda bukti P18;Foto copy dari foto copy SURAT PANGGILAN NOMOR : 5S.PGL/49/1/2018/Ditreskrimum tanggal 8 Januari 2018. Bermaterai cukup diberitanda bukti P19;Foto copy dari foto copy Kwitansi telah terima dari Bpk.

Tibung Sari. Bermaterai cukup diberi tanda bukti P21;22.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Panggilan NomorS.Pgl/417/X/2014/Ditreskrimum Surat Panggilan Jeanny Yudianto, bermateraicukup diberi tanda bukti P22;23. Foto copy dari foto copy Kwitansi Pembayaran kontrak rumah tertanggal 13Februari 2011, bermaterai cukup diberi tanda bukti P23;24. Foto copy dari foto copy Kwitansi Pembayaran kontrak rumah tertanggal 7Februari 2017, bermaterai cukup diberi tanda bukti P24;25.

Ill Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanSamideri bin Mahli, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Balitung Gang Karya Utama RT.006 Kelurahan Banjarmasin Barat, Kecamatan KuinCerucuk, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

saksi berpapasan dengan Tergugatbersama isterinya tersebut di jalan, kKedua saksi melihat Tergugatmakan bersama isterinya tersebut di warung makan;Bahwa ayah perempuan yang dinikahi Tergugat datang ke rumahorang tua Tergugat dan dia mengaku telah menikahkan Tergugatdengan anak perempuannya;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi 1(satu) bulan yang lalu, Tergugat meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan memilih tinggal bersama isteri barunya dirumah kontrakan di Tibung

antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan olehkarena Tergugat menikah lagi di bawah tangan dengan perempuanlain;Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut di rumah kediaman mereka waktu Hari Raya Idul Fitri2016 (6 Juli 2016) waktu saksi berkunjung ke rumah kediamanmereka;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor XXX19012017 Bahwa Penggugat pernah menggerebek Tergugat sedang bersamaisteri barunya di rumah kontrakan di Tibung

; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi sering melihat Penggugatmenangis dalam kesedihan; Bahwa sejak 1 (satu) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama isteri barunya di rumah kontrakan di Tibung; Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat agar mempertahankan rumah tangga mereka, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan antara Penggugatdengan

melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K. 17.06.6/59/2008tanggal 19 Mei 2008 dan sesaat setelah akad nikah TergugatMengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dengan menyewa rumah di DesaTinggiran Kecamatan Kandangan selama 3 bulan, berikutnyatinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tibung

Dan selama itu Tergugat tidak memperdulikanakan nasib Penggugat juga tidak ada nafkah baik lahirmaupun bathin ;Bahwa sekarang Tergugat tidak lagi diketahui alamatnya diwilayah RI, sesuai dengan surat nomor 01/SKG/TR06/2012tertanggal 04 Januari 2012 dari Kepala Desa Tibung rayaKecamatan Kandangan Kabupaten hulu Sungai Selatan ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada upayadamai, sehingga atas kondisi rumah tangga tersebut,Penggugat berkesimpulan untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari KepalaDesa Tibung Raya Nomor : 01/SKG/DS/TR06/2012 tanggal04 Januari 2012 Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, surat bukti tersebut telah bermetaraiyang cukup lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belahpihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagaiberikut :1.

umur 31 tahun, agama Islam; saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik dari Penggugat dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi tidak hadir waktu perkawinan Penggugatdengan Tergugat dan kebiasaan orang di masyarakatsetelah aqad nikah Tergugat / mempelai lakilakimengucapkan sighat takik talak ; Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTinggiran setelah itu pindah ke Baluti Tibung

SALINANPENETAPANNomor 0188/Pat.P/2017/PA.Kdgasl) Cea yll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin Muhri, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT. 007 RW.lll, Desa Tibung

Ill, Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 05 April2017

Kerja Bhakti, No. 09, Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Perdagangan selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:aoncennee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2014 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kandangan pada tanggal 17 Nopember 2014 dalam RegisterNomor 27/Pdt.P/2014/PN.Kgn. telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyaSEDEGal DEPIKUE ~~~~~

Allkhlas No.35 Rt.08 Desa Tibung Raya Kecamatan Tempat TinggalKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaMengurus Rumah Tangga ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 06 Maret 2013, Nomor : 43/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 06 Maret 2013, Nomor 42/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa/ Lurah Desa Tibung Raya, dan/atau duaorang saksi yaitu SIT!

SARAH yang beralamat di Jalan SKB Desa Tibung RayaKecamatan Kandangan dan NORHASANAH yang beralamat di Jalan SKB DesaTibung Raya Kecamatan Kandangan;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 275/32/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu

untuk menjadi saksi dan diambilsumpah dalam memberikan keterangan pada persidanganperkara ini;, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 15 Juli 2009 dan pada waktu ituTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Asrama SudirmanDesa Tibung

Kodim Kandangan,bertempat tinggal diKABUPATEN HSS dan yang bersangkutan menerangkanbersedia untuk menjadi saksi dan diambil sumpah dalamamemberikan keterangn apda persidangn perkara ini;, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ketua RT di mana Penggugat tinggal ; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 15 Juli 2009 di rumah orang tuaPenggugat di Asrama Sudirman Desa Tibung

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :MUHAMMAD HALIM Tempat tanggal lahir Kandangan 21021989, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan terakhir SMP (Tamat), tempattinggal Rt, O07 Rw. 003 Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;NINA MARLIYANTI

Tempat tanggal lahir Kandangan, 27031990, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTA(Tamat), tempat tinggal Rt, 007 Rw. 003Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mendengar permohonan dari pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang berhubungandengan permohonan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Tanggal lahir : 39 tahun / 11 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Kebo lwa Nomor 29 ~ PagutanPadangsambian Kaja Denpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Nyoman Kariasa, SE pada hari Senin tanggal 02 April2012 sekitar 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Jalan Tibung

kg yang mana tabung gas elpiji ukuran 3 kg dihubungkandengan tabung gas elpiji ukuran 12 kg dengan menggunakan pipa besidengan posisi tabung gas ukuran 3 kg berada di atas dan tabung gas ukuran12 kg di bawah sehingga gas elpiji pada tabung gas ukuran 3 kg berpindahke tabung gas ukuran 12 kg dan setelah tabung gas ukuran 12 kg. tersebutterisi gas elpiji kKemudian tabung gas elpiji ukuran 12 kg tersebut disimpanoleh Putu Sujana dan Wayan Wardana alias Wayun di dalam gudang milikTerdakwa di Jalan Tibung

huruf adan seterusnya KUHAP dan oleh karena itu putusan Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 18 Agustus 2014 Nomor 53/Pid.Sus/2014/PT.Dpsharus diperbaiki dan selanjutnya menguatkan kembali putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 777/Pid.B/2013/PN.DPS tanggal 8April 2014 ;Judex Facti tidak menerapkan hukum pembuktian, yaitu telah kelirumengambil kesimpulan, yaitu :Bahwa dalam persidangan sendiri telah terungkap faktafakta yaitu :Berawal Terdakwa adalah pemilik dari sebuah gudang yang terletak diJalan Tibung

Terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi daripara pelangsir di Daerah Tibung, Kandangan Kabupoaten HuluSungai Selatan dengan harga Rp.9000,00 s/d Rp.9300,00 per literyang di peroleh dari SPBU Tibung, Kandangan dengan maksuduntuk dijual Kembali oleh terdakwa kepada para sopri truck trontonyang akan digunakan sebagi alat angkut batubara dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan yang mana terdakwa keuntunganyang diperoleh terdakwa dan menjual BBM jenis solar bersubdisitersebut seharga RP. 10.000,00

Terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi daripara pelangsir di Daerah Tibung, Kandangan Kabupoaten HuluSungai Selatan dengan harga Rp.9000,00 s/d Rp.9300,00 per literyang di peroleh dari SPBU Tibung, Kandangan dengan maksuduntuk dijual Kembali oleh terdakwa kepada para sopri truck trontonyang akan digunakan sebagi alat angkut batubara dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan yang mana terdakwa keuntunganyang diperoleh terdakwa dari menjual BBM jenis solar bersubdisitersebut seharga RP. 10.000,00

Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 209ayat 2 KUHAP).PENGADILAN NEGERISANGGAUNomor : 9/ Pid.C/ 2019/ PN SagCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Sanggauyang mengadili Perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepatyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : JUMIT;Tempat lahir > Tibung;Umur/tanggal lahir = : 51 Tahun/ 1 Juli 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan

: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tibung Desa Mak Kawing Kec.Balai BatangTarang;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Tidak ada.SUSUNAN PERSIDANGAN : Eliyas Eko Setyo, S.H.

MH34ST1094K490930, Nosin: 4ST833655 yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban PARIDAH BintiMANSI (Alm) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk sampai pada barang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakai jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat ituterdakwa keluar dari rumah sewaan yang berada di Desa Tibung

tersebut diletakan/diparkir didepanMushola MUNARA HUDA lalu ditinggal saksi korban untuk sholat danposisi sepeda motor tersebut menghadap kearah Mushola dalamkeadaan tidak terkunci setang;Bahwa pada saat itu situasi pada pagi hari dan suasana tempat tersebutmasih sepi karena belum ada aktifitas warga sekitar dan saat itu ditempattersebut agak gelap karena belum ada sinar matahari namun masih adapantulan sinar lampu listrik;Bahwa awalnya saat itu terdakwa keluar dari rumah sewaan yang beradadi Desa Tibung

tersebut diletakan/diparkir didepanMushola MUNARA HUDA lalu ditinggal saksi korban untuk sholat danposisi sepeda motor tersebut menghadap kearah Mushola dalamkeadaan tidak terkunci setang; Bahwa pada saat itu situasi pada pagi hari dan suasana tempat tersebutmasih sepi karena belum ada aktifitas warga sekitar dan saat itu ditempattersebut agak gelap karena belum ada sinar matahari namun masih adapantulan sinar lampu listrik; Bahwa awalnya saat itu terdakwa keluar dari rumah sewaan yang beradadi Desa Tibung

Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah tidak adaizin dari pihak yang berwenang atau tindakan tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa menurut faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa keluar darirumah sewaan yang berada di Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan berjalan kakimenuju ke terminal Kandangan

I dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 21032016Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Saksi:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang nasi, tempatkediaman di, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai anak satu

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Juni 2013, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugatsering mabukmabukkan, Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain danTergugat tidak mampu berlaku adil kepada isteriisterinya;4.

Ciputat Blok ANomor 53 RK 1 Desa Tibung Raya, Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Hamid, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,pada Kantor Advokat/Pengacara Abdul Hamid, S.H., danRekan, beralamat di Jalan A.

MAHDI Bin ABDUL SALAM, bertempat tinggal di JalanCiputat RT 01 RK Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Jalan Kapten P.

:SHM Nomor 175 Tahun 1999 atas nama Anwar bin Paiman terletak diJalan Ciputat, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 m?

Ciputat, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 m?,ditaksir harga saat ini Re100.000.000, (seratus juta rupiah);Dengan ketentuan, jika setelah diperhitungkan terdapat kelebihan makadikembalikan kepada Tergugat dan Tergugat II; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar dendaketerlambatan pembayaran guna menutupi perputaran modal usahasebesar 1,5% perbulan hingga dipenuhinya proses balik nama;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Jend Sudirman Desa Tibung RayaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Tepatnyadidepan Markas Kompi senapan C 621 Kandangan;Bahwa awalnya saksi DWI PRAYITNO Bin MUKTIYONO yangmerupakan Komandan Kompi Senapan C 621 Kandangan dan saksiPURWANTO Bin GIMAN yang merupakan anggota Kepolisian ResortHulu Sungai Selatan bersama anggota Kepolisian Resort Hulu SungaiSelatan lainnya sedang melakukan pengamanan tempat hiburan TongEdan di depan Kompi Senapan C 621 Kandangan.Bahwa kemudian datang 2 (dua

Jend Sudirman Desa Tibung RayaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Tepatnyadidepan Markas Kompi senapan C 621 Kandangan;Bahwa benar awalnya saat terdakwa berada di rumah, terdakwamendapat informasi bahwa anak terdakwa berkelahi di depan di depanKompi Senapan C 621 Kandangan sehingga terdakwa langsungberangkat dari rumah bersama saudara SUPRIYANTO Als USUB BinARIFIN dimana terdakwa dibonceng dibelakang.Bahwa benar sebelum berangkat terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam

Jend Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan Tepatnya didepan Markas Kompi senapan C 621 Kandangan terdakwa mencarianaknya yang bernama IFAY, dimana pada saat itu ada kejadian perkelahian disekitar pasarmalam dan saat itu ada anggota TNI bernama DWI PRAYITNO dan saksi PURWANTOmerasa curiga melihat dan memperhatikan terdakwa selanjutnya memeriksa terdakwa danditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangbesi 24 cm, lebar besi