Ditemukan 214 data
28 — 12
Terdakwa menjelaskan bahwa waktu) nomor togel tersebutkeluar/diumumkan sekitar jam 19.00 melalui pesan singkat/SMS.dimana terdakwa mendapatkan pesan singkat/SMS tentang nomortogel yang keluar tersebut dari anak buah/pegawai bos terdakwayang bernama TITl, dan dari pembeli yang saling memberikan informasi.Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak pernahbertemu dengan bos terdakwa bernama TITl, baik nama lengkapnyaatau tempat tinggalnya, saksi hanya mengetahui bahwa TITI tinggal diCakranegara
47 — 23
,M.HumPanitera Pengganti,ttdAPEY TITl KUNDARTI, S.HHal. 12 dari 12 hal. Put. No.21/B/2015/PT.TUN.JKTPerincian biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ..........0..: Rp.3. RECakSi...... eee RD.4. Meterai ............. tttttieeeeee RD.15.500.62.000,5.000,6.000,5. Biaya proses banding...................... Rp.161.500,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.21/B/2015/PT.TUN.JKT
10 — 0
TITL HANDAYANI (P), lahir di Serang, 11 Mei 1985b. HERI FADLI (L), lahir di Serang, 25 September 1986c. DEVI FITRIYAH (P), lahir di Serang, 24 Desember 1995d.
12 — 1
Ait, Titl Yitle LagiBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimanaSuami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengantalak satu bain; ~3737 373773359525 22 rn nn rn nr nnMenimbang, bahwa karena alasan perceraian dalam
16 — 3
dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee eA . ee eile se pat wlell . i. 4s ie oeglleel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
10 — 2
Ait, Titl (pith Lagi Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwaapabila telah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudahtidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan talak satu bain; ~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut telah memenuhialasan
14 — 3
dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee eA . ee eile se pat wlell . i. 4s ie oeglleel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
48 — 32
,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut di atas dengan didampingi kedua HakimAnggota, dan dibantu oleh APEY TITl KUNDARTI, S.H. PaniteraPengganti , tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidH. OYO SUNARYO.S.H.,M.H NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum.ttdDR. ARIFIN MARPAUNG, S.H.
23 — 7
halaman 290;das Glad Y Ihe Le zal jl yco eal 15) Seis gall oye lbs ol de gal gl Ne *lglliel oy ddall plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
15 — 3
dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee eA . ee eile se pat wlell . i. 4s ie oeglleel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
16 — 4
TITL MARIA ROMLAH, SH.Panitera Pengganti,IRPAN HASAN LUBIS, SH.
27 — 10
halaman 290;das Glad Y Ihe Le zal jl yco eal 15) Seis gall oye lbs ol de gal gl Ne *lglliel oy ddall plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
39 — 8
SBY. posita butir 8tentang Keterangan Hak Waris No. 06/KHW/2002 tertanggal 10 Juli 2002adalah cacat hukum sebab dalam surat Keterangan Hak Waris tersebutPara Pelawan dan Turut Terlawan Ill tidak disebut dan yang berhak atasharta peninggalan dari almarhumah TITl SUPIANVTJAN NGO danalmarhum LIE BUDI SUTJINTO LISTUONO/LIE TJIN HIAN; Bahwa dampak lainnya surat Wasiat No. 44 tanggal 28 Juli 1999 darialmarhumah TIT SUPIANVTJAN NGO sebagaimana yang dimaksud dalamposita butir 9, 11 dan 12 dalam perkara gugatan
Menetapkan secara hukum bahwa obyek warisan yang ditinggalkan olehalmarhumah TITl SUPIANVTJAN NGO dan almarhum LIE BUDIHalaman 7 dari 38, Putusan Nomor: 660/Padt.Bth/2014/PN. Sby.SUTJINTO LISTUJONO/LIE TJIN HIAN, yang belum dibagikan kepadapara ahli waris tersebut dalam butir 3 di atas adalah barangbarang tidakbergerak berupa tanah dan bangunan sebagaimana yang diuraikandalam diktum amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor:51/PDT/2013/PT.
55 — 4
dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tegaltanggal 15 September 1998;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7839/TP/2000 atas nama ISNAENIRACHMAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlTegal tanggal 11 Desember 2000;: Fotocopy Surat Kematian nomor 99/15/X/2013 atas nama TIT SRI HARNITIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimati Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal tanggal 25 Oktober 2003:: Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 778/59/XII/1993 atas nama NURSIDINdengan TITl
74 — 43
,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 September 2015oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim anggota sertadibantu oleh APEY TITl KUNDARTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH.M ARIF NURDUA, S.H.,M.H H. SUGIYA , S.H.,M.HttdH.
,M.H.PANITERA PENGGANTIttdAPEY TITl KUNDARTI, S.HHal 34 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT. TUN. JKT Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran oe ! Rp. 30.000.2. Panggilan ........:.cececeeeeee Rp. 56.000.Cr Rp. 100.000.4. RedakSi .................ceeeeee : Rp. 5.000.5. Mate rai... Rp. 6.000,Jumlah : Rp.197.000.Terbilang : seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah.Hal 35 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT. TUN. JKT
81 — 6
NORJANAH,lahir di Muara Ninian, tanggal 13 September 1994 anak ke kesatuperempuan, dari suami isteri yang bernama Jamsi dan Isnaini ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah data yang ada pada AktaKelahirannya tersebut karena data yang ada pada Akta KelahiranPemohon tersebut tidak sesuai dengan data yang ada pada semuajazah Pemohon.Bahwa data yang tidak sesuai tersebut adalah nama Pemohon yang adapada Akta Kelahiran tertulis dan terbaca TITl
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL RIVAI;Bahwa selanjutnya Terdakwa tanoa memberikan saran pertimbangankepada atasan tentang langkahlangkah atau tindakan yang perlu diambildibidang tugasnya untuk membagibagikan sisa dana Retribusi komponenbiaya bahan alat kesehatan habis pakai sebesar Rp.370.549.075,00 (tigaratus tujuh puluh juta lima ratus empat puluh sembilan ribu tujuh puluh limarupiah) tersebut melanggar ketentuan yang ada, namun Terdakwamemerintahkan saksi TITl SRI WIDATI selaku pembantu pemegang kasuntuk membagikan dana
SAID AMRI, M.Siyang memerintahkan saksi TITl SRI WIDATI membagikan sisa danaRetribusi Komponen biaya bahan/alat kesehatan habis pakai sebesarRp.370.549.075,00 untuk kesejahteraan pegawai masingmasing ruangan,tim pengelola RSUD dr ABDUL RIVAI dan Tunjangan Hari Raya tahun 2005para karyawan RSUD dr. ABDUL RIVAI, telah memperkaya diri Terdakwabeserta 341 orang pegawai RSUD dr. ABDUL RIVAI atau setidaktidaknyapenghasilan Terdakwa dan 341 orang pegawai RSUD dr.
82 — 27
MEWAJIBKAN TERGUGAT II UNTUK MENCABUT BERITA ACARA LELANGTANAH KAS DESA(EKS BENGKOK / TiTl SORO) DESA NGADIBOYO,KECAMATAN REJOSO, KABUPATEN NGANJUK TAHUN 20142015 TANGGAL27 SEPTEMBER 2014 YANG DITERBITKAN OLEH TERGUGAT II SEPANJANGDALAM DAFTAR LAMPIRAN NOMOR 12 BENGKOK CARIK UTARA JALAN DARITIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 9 DAN NOMOR 13 BENGKOK CARIKSELATAN JALAN DARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 16 ; 5.
77 — 29
Desa Isimu Selatan, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;73.ANDI PUTUNGO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;74.AMA PUTUNGO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;75.BUBU PUTUNGO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;76.TITL
19 — 13
Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh riburupiah);12Demikian ditetapkan pada hari ini, JUMAT, TANGGAL 06 MARET2015, oleh CANDRA NURENDRA A,SH.KN,M.Hum, selaku Hakim Tunggalputusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut yang dibantu oleh SRI TITl UDHANI,SH.Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri oleh para Pemohon .PANITERA PENGGANTI, H A K IM,SRI TIT UDHANI,SH.