TJIE LIONG LAWAN LIE SUHERMAN

atas nama TJIE LIONG (Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan HendraSebelah Timur : dengan Tjie LiongSebelah Selatan : dengan SU.GOI/2001 WIB.00601 HM 2645 an. Lie SuhermanSebelah Barat : Jalan2. Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah terletak di JI. Raya Bengkayangdengan luas 2782 M* dengan batasbatasnya berdasarkan Surat Penyerahanpemilik asal Nohla H.M Syafei di Singkawang tertanggal 15092014 yangdiketahui oleh Lurah Roban, Kec.

SURAT PENYERAHAN tertanggal 15092014 seluas + 2.782M2 antara NOHLA H.M SYAFEI kepada TJIE LIONG di registerNo. 87/SP/PEM oleh LURAH ROBAN' SINGKAWANGHANDOKO. AKS ;3. SURAT PERNYATAAN tertanggal 19092014 a.n TJIE LIONGseluas + 2.782 M2 di register No. 593/97/PEM oleh LURAHROBAN SINGKAWANG HANDOKO.

AKS maupunSurat Induk lainnya dari NOHLA H.M SYAFEL ;Bahwa SURAT PERNYATAAN tertanggal 19092014 a.n TJIE LIONG seluas+ 2.782 M2 di Register No. 593/97/PEM oleh LURAH ROBAN SINGKAWANGHANDOKO.

AKSmerupakan surat turunan yang telah cacat hukum secaraformil dan materiil, dan patut untuk diketahui SURAT PERNYATAANtertanggal 17092014 a.n TJIE LIONG berdasarkan dari SURATPERNYATAAN tertanggal 15092014 seluas + 8.782 M2 a.n NOHLA H.MSYAFEI, SURAT PENYERAHAN tertanggal 15092014 seluas + 2.782 M2antara NOHLA H.M SYAFEI kepada TJIE LIONG di register No. 87/SP/PEMoleh LURAH ROBAN SINGKAWANG HANDOKO. AKS serta surat induk yakniSurat Penyerahan Tanah tanggal 22 Mei 1978 No.

TJIE LIONG seluas + 2.782 M2di Register No. 593/97/PEMoleh LURAH ROBAN SINGKAWANG HANDOKO. AKS ;. Bahwa SURAT PERNYATAAN tertanggal 17092014 a.n. TUIE LIONG seluas+ 2.782 M2di Register No. 593/97/PEM oleh LURAH ROBAN SINGKAWANGHANDOKO.

LU NA anak dari suami istri TJIE HWA LIONG dan WONG SIN FAH diubah/diganti menjadi telah lahir TJIE, LU NA anak dari suami istri : TJIE HWA LIONG dan WONG SIN FAH;

Pemohon:
TJIE, LU NA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Nama/Identitas yang tercantum dalam Paspor No B7129249 yaitu :JAMA LIE, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 17 September 1954 sebagaimana Paspor Pemohon yang di keluarkan Kepala Kantor Imigrasi Kota Tanjung Balai Asahan tertanggal 15 Juni 2017 dengan NamaLIE TJIE SIANG, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 17 September 1954 sebagai

Pemohon:
Lie Tjie Siang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJIE HIONG ALS ASIONG ALS PT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

TJIE HIONG ALS ASIONG ALS PT

PengadilanNegeri Kisaran Nomor : 194/Pen.Pid/ 2013/PN.BJ, tanggal 21Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan,;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut Menyatakan Terdakwa TJIE

HIONG ALS ASIONG ALS PT bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (2) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;7 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJIE HIONG ALS ASIONGALS PT tersebut dengan pidana penjara

dibebani untuk membayar biayaongkos perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayaterhadap Terdakwa tersebut dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan:DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa TJIE

ASIONG Als.PT.adalah benar mengandungMethamfethamina yang terdaftar dalam golongan I (satu)5nomor urut 61 lampiran UURI.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 114 ayat (2) UURI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa TJIE HIONG ALS.ASIONG ALS.PT.pada harikamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013bertempat di Jln.Tengku Imam Bonjol Lingk.VI No.259

Menyatakan Terdakwa TJIE HIONG ALS ASIONG ALS PT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJIE HIONG ALSASIONG ALS PT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

LAUW TJIE MEN ; IWAN VALLANT JOESOEF

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1073/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk.

Ssemula Penggugat)tanggal 27 Juni 2014, dan diterima tanggal 14 Juli 2014 yang PemohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) mohonkan Peninjauan Kembali,amar Putusannya Menyatakan menolak permohonan gugatan PemohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap Keputusan WajibPajak Jenderal Pajak Nomor KEP2198/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober2013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00006/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53126/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 27 Juni2014 kepada alamat Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai (Lampiran 5);d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs. AlwinTjie khususnya Sengketa Pajak Atas Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Tahun Pajak 2007 (Lampiran 6);Halaman 9 dari 34 halaman.

Putusan Nomor 1073/B/PK/PJK/2015MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 691/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

pajakyang masih harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54139/PP/M.VIIIB/99/2014, tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2208/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor 00004/207/08/824/13Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib PajakMasa/Tahun Pajak Februari 2007, atas nama : Alwin Tjie

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54139/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 27 Juni2014 kepada alamat Alwin Tjie

NomorPut.54139/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2208/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00004/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

TJIE TEK WAILAWANNURIJANAH, DKK

TEK WAI (Penggugat), aiberi tanda bukti P 7.Foto copy Kartu Keluarga Tjie Tek Wai ( Penggugat), diberi tanda bukti P 2.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Knusus TangerangNo.448/Pid.Sus/2013/PN TNG tanggal 6 Mei 2013 atas nama Terdakwa MadSoleh bin (alm ) Ojon, diberi tanda bukti P 3.Foto copy Akta Kematian Nomor 3603KM290120130003 tanggal 29Januari 2013, diberi tanda bukti P 4.Foto copy Nota tanggal 4 januari 2013 sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah), diberi tanda bukti P

Tek Wai di RS Pluit jakarta Tanggal22 Januari 2013 Rp. 77.916.770, ( tujuh puluh tujuh juta sembilan ratusenam belas ribu tujuh ratus tujuh ratus tujuh puluh rupiah ), o/beri tanda buktiP6.1.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 5 Januari 2013 Rp. 4.639.650, dan Rp. 55.050, serta buktiPembayaran dengan Kartu BCA Rp. 4.694.700,, diberi tanda bukti P 6.2.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 22 Januari 2013 Rp. 40.200, , diberi

tanda bukti P 6.3.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 12 Januari 2013 Rp. 8.100, , diberi tanda bukti P 6.4.Foto copy Rincian dan Rekap Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS PluitJakarta tanggal 4 januari 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2013,diberi tanda bukti P 6.5.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Royal Tarumajakarta Tanggal 18 Februari 2013 Rp. 97.827.715, dengan perincianbiayanya, diberi tanda bukti P 7.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan

Tjie Tek Wai di Hospital Lam Wah EePenang malaysia Tanggal 19 Februari 2013 hingga Tanggal 9 Maret 2013Rp. 16.781.760, dan perincian biayanya, diberi tanda bukti P 8.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 19 hari tanggal 19 Februari 2013Rp. 3.040.000,, diberitanda bukti P 9.1.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 2 hari tanggal 18 Februari 2013 Rp.528.000,, diberi tanda bukti P 9.2.Foto copy Kwitansi Pembuatan Pasport Tjie Tek Wai taanggal 13 Februari2013 Rp. 2.000.000, , diberi tanda bukti P 9.3.Foto

TEK WAI(Penggugat ), membuktikan identitas Penggugat ( korban ) sebagai Pengendarasepeda motor Honda Kharisma Nopol B 6807 BPV yang membonceng anaknya.Menimbang, bahwa tentang bukti P 2 berupa Kartu Keluarga Tjie Tek Wai( Penggugat ), membuktikan hubungan keluarga antara Penggugat /korbandengan anaknya yang menjadi korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa tentang bukti P 3 berupa Salinan Putusan PengadilanNegeri Klas IA Knusus Tangerang No.448/Pid.Sus/2013/PN TNG tanggal 6 Mei2013 atas nama Terdakwa

Memerintahkan Pegawai atau petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk merubah atau mengganti nama dari semula Tjong Tjie Ming sesuai dengan akta kelahiran No. 287/Umum/1969 sebagaimana kutipan pada tanggal 24 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya menjadi Hendra Widjaja;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

TJONG TJIE MING Alias HENDRA WIDJAJA

PENETAPANNomor : 347/Pdt.P/2012/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam permohonan dari :TJONG TJIE MING Alias HENDRA WIDJAJA, Pekerjaan Swasta Alamat Gg. Saleh No.14Rt.004 / Rw.006 Kel. Arjuna Kec. Cicendo Bandung, dalam hal telah menguasakan kepadaYufendi Yuhiandi, SH., Advokat / Penasehat Hukum beralamat Kantor di Jalan Alkateri No. 6Lt.

Ibu Pemohonbernama Lie Kwie ayah dan Ibu Pemohon berkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa ayah Pemohon semula bernama Tjong Yoeng Fong dan telah mengganti namamenjadi Hidayat Widjaja, sedang Ibu Pemohon dari semula bernama Lie Kwie Kiemenjadi Renny Herawaty;e Bahwa demikian juga Pemohon yang sejak lahir tinggal di Indonesia dan sehariharibergaul dengan orang berkewarganegaraan Indonesia, ingin menyesuaikan ataumengganti nama sesuai dengan nama orang atau kebudayaan Indonesia, yakni darisemula bernama Tjie

Ming menjadi Hendra sedangkan nama keluarga dari Tjongmenjadi Widjaja, sehingga selanjutnya menjadi bernama Hendra Widjaja;Berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas Pemohon mohon agar Bapak atau Hakim yangditunjuk berkenan untuk menetapkan :e Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;e Memerintahkan Pegawai atau petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk merubah atau mengganti nama dari semula Tjong Tjie Ming sesuaidengan akta kelahiran No. 287/Umum/1969 sebagaimana kutipan

Saksi Lie Suy Kiane Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengenali Pemohon sejak duduk di sekolah SMA;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Tjong Yoeng Fong (HidayatWidjaja) dan Ibunya bernama Lie Kwie Kie (Renny Herawaty);e Bahwa saksi memanggil Pemohon Tjie Ming atau Hendra Widjaja;e Bahwa Pemohon di KTP tercantum atas nama Hendra Widjaja; Bahwa Pemohon mengganti nama asal Tjong Tjie Ming menjadi Hendra Widjaja tidakada permasalahan apaapa, namun

Memerintahkan Pegawai atau petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk merubah atau mengganti nama dari semula Tjong Tjie Ming sesuaidengan akta kelahiran No. 287/Umum/1969 sebagaimana kutipan pada tanggal 24Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, selanjutnya menjadi Hendra Widjaja;3.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari TAN, GIOK TJIE NIO menjadi C.

Pemohon:
TAN, GIOK TJIE NIO

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1077/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, beralamat di JI.

masih harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53125/PP/M.XVIB/99/2014, tanggal 12 Juni 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP2197/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor:00005/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa/Tahun Pajak Mei 2007, atas nama: Alwin Tjie

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ALWIN TJIE

Bernama TJIE KIAN OEI) vs FERINA SUCITRA (dhl. Bernama : TJIE SIOE HOENG), dkk

Bernama TJIE KIAN OEl), bertempat tinggal diJambangan Rt.03 Rw.02 Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Yuma Nugraha SH., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Yuma & Partners, beralamat di Perumahan Indra Indah,Jalan Brotoseno Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. FERINA SUCITRA (dhl.

Bernama : TJIE SIOEHOENG), bertempat tinggal di Jalan Kapten Pierre TendeanNomor 90 Rt02 Rw.16 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta (Toko Emas Sumber Lancar CapBader);2. HENRY KURNIAWAN SETIA DJAJA, bertempattinggal di Jalan Kapten Pierre Tendean Nomor 95Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta(Toko Emas Bintang Tiga);3. RICKY KURNIAWAN SETIA DJAJA, bertempattinggal di Mariana Beauty Aesthetic, Ruko MTC Blok A28,Jalan Soekarno Hatta Nomor 590 Bandung;4.

Penggugatkabur karena tidak lengkap, tidak cermat serta tidak jelas dalammenguraikan perjanjian jual beli tanah dan bangunan antara Penggugatdengan suami Tergugat , yang menjadikan almarhum/mendiang suamiTergugat dan Tergugat telah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WINARTO (dhl.Bernama TJIE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WINARTO (dhl.Bernama TJIE KIAN OEI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H. Hamdi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1079/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53122/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 27 Juni2014 kepada alamat Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai ( Lampiran 5);d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs.

Putusan Nomor 1079/B/PK/PJK/201500002/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie, NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, KotamobaguBarat, Kotamobagu Sulawesi Utara:Adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan halhal yang terungkap di persidangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;:Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 695/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat kedudukan di JI.

masih harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54137/PP/M.VIIIB/99/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP2206/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor:00002/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak Februari 2008 atas nama Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihnukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang

ADI WIDJAJA bin KONG TJIE LIA

Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.619/2011/S.290.TAH/PP/2011/MA.tanggal 26 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 November2011 sampai dengan tanggal 31 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa ADI WIDJAJA bin KONG TJIE LIAT pada hari Jumattanggal 27 Agustus 2004 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus dalam tahun

;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa ADI WIDJAJA bin KONG TJIE LIAT pada hari Jumattanggal 27 Agustus 2004 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus dalam tahun 2004 bertempat di kantor PT.

Menyatakan Terdakwa ADI WIDJAJA bin KONG TJIE LIAT tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta ;2. Menghukumia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan ketentuan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari pen ahananyang telah dijalaninya;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;4.

No.2062 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.434/PID/2011/PT.SBY. tanggal 02 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan dari Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor : 700/Pid.B/2011/PN.Sby., tanggal 18 Mei 2011 sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ADI WIDJAJA bin KONG TJIE LIAT tersebut diatas terbukti secara sah dan

Terdakwa : ADI WIDJAJA bin KONG TJIE LIAT yang dibuatoleh Panitera u.b.

ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIA

. = Pebruari 2011, sebagaiberikut : DAKWAANBahwa terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIATpada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2004 atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus dalam tahun2004bertempat dikantor PT. Bank Agro Jl.

YN HARIHARDONO dirugikan secara materiil karena tidak dapatmenikmati barang yang sudah dibeli dengan cara yangsah kurang lebih sebesar Rp. 4.509.000.000, (empatmilyard lima ratus sembilan juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 266 ayat 1 KUHP.Bahwa terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIAT padahari Jumat tanggal 27 Agustus 2004 atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Agustus dalamtahun 2004 bertempat dikantor PT. Bank Agro Jl.

Mei 2011 yang diajukan di depanpersidangan pada tanggal O04 Mei 2011, Terdakwa dituntutsebagai berikut : Menyatakan terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIATsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akte otentiktentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan12akte itu seolah olah keterangannya cocok dengan halsebenarnya, maka dalam

penggunaannya itu dapatmendatangkan kerugian yang melanggar pasal 226 ayat( 1 ) KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADIWIDJAJA Bin KONG TJIE LIAT selama 3 (tiga) tahunpotong masa tahanan ; Menyatakan barang bukti berupaFoto copy legalisir tanda terima dokumen BankMayapada No. : 032/TT/PMD/ VII/2001 tanggal 05Juli 2001 berupa Do eee eee eee eee eee eee eeeOriginal Polis Asuransi Central Asia NomorPolis : O13101004691; Surat KeteranganNo. 099/Krd/Pmd/III/2002

Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 8tanggal O7 Januari 2002 antara pihak pertama TuanADI WIDJAJA dengan pihak kedua Tuan KOESNODEWOTHEDJOISWORO ; Terlampir dalam berkas ;14Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor700/Pid.B/2011/PN Sby., tanggal 18 Mei 2011 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE

Nur Liem; Hawa Liem; Tjie Liem

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 813/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu Sulawesi Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Vaudy Starworld Sugiarso, Kuasa Hukum,tempat tinggal di Taman Harapan Baru Blok A1/68, RT.009/026,Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus

permohonan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54142/PP/M.VIIIB/99/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2211/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00007/207/08/824/13 berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak Juli 2008 atas nama Alwin Tjie

Putusan Nomor 813/B/PK/PJK/2015Peninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2211/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00007/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, KotamobaguBarat, Kotamobagu Sulawesi Utara, tidak memperhatikan ataumengabaikan fakta dan data yang

ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal facsimile,atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal saat surat,keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54142/PP/M.VIIIB/99/2014yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014, telah diberitahukan secara patut dandikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014 kepada alamat Alwin Tjie

(1) huruf b dan c serta ayat (1a)UndangUndang KUP juncto Peraturan Menteri Keuangan Nomor8/PMK.03/2013;Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE

DENNY DIOR TJIE >< Ny. MERNI SUNARDJA

DENNY DIOR TJIE dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ROBERTSIRAIT Advokat & Konsultan Hukum ROBERT SIRAIT & PARTNERSberkantor di Perumahan Villa Mas garden Blok F No.77 Bekasi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 002/SKK/RP/V/09, tanggal 25 Mei2009 anim sebagai :PARAPENGGUGAT ;Melawan:Ny.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1078 /B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingkar I, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Vaudy Starworld Sugiarso, tempat tinggalTaman Harapan Baru Blok A1/68, RT.009/026, Medan Satria, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 26September

harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53129/PP/M.XVIB/99/2014, Tanggal 12 Juni 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP2201/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00009/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa/Tahun Pajak September 2007, atas nama :Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai (LAMPIRAN 5).d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs. AlwinTjie kKnhususnya Sengketa Pajak Atas Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Tahun Pajak 2007 (LAMPIRAN 6)..

Juni 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)tanggal 27 Juni 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan :Halaman 31 dari 34 Halaman Putusan Nomor 1078 /B/PK/PJK/2015Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2201/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00009/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan