Masyarakat Kampung Cane Toa(Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapan puluh) hektar.

Kencana Hijau Bina Lestari;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang dikelola tersebut adalahtanah adat dari nenek Saksi;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN BkjSaksi Muhammad, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat dan satu kampung dengan TergugatI;Bahwa Tergugat tinggalnya di Kampung Cane Toa; Bahwa dahulu Saksi tinggal di Kampung Cane Toa, tapi Saksi sudahpindah ke Kampung Cane Baru, induknya dulunya Kampung Cane Toa; Bahwa Saksi

Kencana HijauBina Lestari untuk diambil getahnya di wilayahn Kampung Cane Toa diPematang Lah kurang lebih 200 (dua ratus) hektar;Bahwa batasbatas lahan pohon pinus yang digarap oleh PT.

belum ada ditandatangani Kepala Desa;Bahwa Saksi lupa apakah ada surat perjanjian kerja sama untukTergugat Il dengan perusahaan ditandatangani Kepala Desa;Bahwa surat perjanjian kerja sama masyarakat Cane Toa denganperusahaan tidak ada di cap atau stempel desa;Bahwa di Kampung Cane Toa ada diambil getah pinus selain dari tanahsengketa;Bahwa Saksi lupa, siapa Kepala Desa Cane Toa yang menandatanganiSurat perjanjian kerja Sama mengambil getah pinus antara masyarakatdengan perusahaan tersebut;Bahwa

dan sisanya sebagai Bur Perueren dan Bur PerutemenMasyarakat Kampung Cane Toa (Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapanpuluh) hektar.

NAHA RA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;.

HAMINA DG.MENE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;SABANG DG.TAPPA, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;T A Y U, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;SAMPARA DG.LIPUNG

, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;HALUA DG.CAYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;HA TIMA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Hal. 1 dari 13 hal.

Nomor57 K/TUN/2011Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;9. SAYANG DG.BAU, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;10.RUGAYA DG.

Bahwa menurut hukum saat pengalihan hak atas tanah hak milik Indonesiapersil 2.DI, Kohir C.I yang terletak di Dusung Aeng Toa, Desa Pakabba/DesaAeng Toa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar tersebut di atas,pada saat di tanda tangani Akta Jual Beli Nomor 440/GU/2005 seharusnyasipenjual menyerahkan rincik yang merupakan dasar alas hak terhadaptanah tersebut, dan hal ini menurut para Penggugat/Terbanding danHal. 10 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buah sajadah dikembalikan kepada saksi Drs. Ansori yang merupakan Ketua BKM Mesjid Arridho;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa DONI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam Surat DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjara dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa

2 (dua)buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah microponHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.

milik Mesjid Arridho;Bahwa Terdakwa melakukanya dengan cara tidur di dalam Mesjid Arridhotersebut, dan ketika terdakwa terbangun terdakwa melihat Mesjid dalam keadaansepi yang kemudian terdakwa berjalan dan mendekat i ruangan iman laluterdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah microponjepit merk Toa, (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buah sajadah milikMesjid Arridho;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.

hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 04.00 Wib di JalanPasar VIII Gambir Gang Jati Dusun X Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang di Mesjid Ridho terdakwa telah mengambil 2 (dua) buahAlquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3(tiga) buah sajadah milik Mesjid Arridho;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Alquran, 2(dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buahsajadah

tersebut dilakukan dengan kesadaran secara nyata bahwa ia tidak mempunyaihak apapun atas getah tanah tersebut karena getah tanah tersebut adalah milik milikMesjid Arridho dan secara nyata barangbarang tersebut merupakan barang barang yangberada pada arel Mesjid ArridhoMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas barangberupa 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.

hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun polewali, Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Tola bin Saraje) denganPemohon II (Hasnawati binti Yunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1988 di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Kada, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaBalieng Toa, tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahwarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 08 Agustus 1988; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam

Dai, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahwarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 08 Agustus 1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Tola bin Saraje) denganPemohon Il (Hasnawati binti Yunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1988 di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi 21 inchi merk sharp warna hitamdan 1 (satu) unit Toa soundsystem GNW warna abuabu ;Dipakai dalam perkara ARIF NURHIDAYAT ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;5.

Setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Televisi 21inchi merk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystem GNWwarna abuabu milik puskesmas segalamider tanpa izin, terdakwa dansaksi ARIF NURHIDAYAT (dalam berkas terpisah) keluar dari pintusSamping yang sama dimana terdakwa mengunci kembali pintu sampingkantor puskesmas tersebut ;Kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa bersamadengan saksi ARIF NURHIDAYAT (dalam berkas terpisah) menjualkan 1(Satu) unit Televisi 21 inchi merk

saksi mengerti' diperiksa dipersidangan inisehubungan adanya tindak pidana pengambilan barangberupa 1 (satu) unit televisi dan 1 (satu) unit Sound sistemtoa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03Juni 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di Kantor PuskesmasSegalamider yang beralamat di Kampung SegalamiderKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah megambil 1 (satu) unit televise merkSharp warna hitam ukuran 21 (dua puluh satu) inc dan 1(satu) unit sound system toa

Saksi SUMINTEN Binti SUPIRAN11Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratudan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap = akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti' diperiksa dipersidangan inisehubungan adanya tindak pidana suami saksi yang bernamaAgus Wahyudi pernah membeli 1 (satu) unit Televisi 21 inchimerk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystemGNW warna abuabu ;Bahwa suami saksi yang

dan kamipakai sendiri barangbarang tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi 21 inchimerk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystemGNW warna abuabu tersebut adalah benar yang dibeli olehsuami saksi dari Saudara Arif dan Saudara Sampurna ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.

Setelah meletakkan fiberpenampung air tersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksiSAHARUDIN, dan Terdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan carasaksi IDRIS memanjat salah satu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.Lalu, toa tersebut beserta kabelnya diserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksiSAHARUDIN membawa toa tersebut ke rumahnya, pada saat yang bersamaan saksiIDRIS memegang mike dan membawanya ke rumah saksi SAHARUDIN ;Perbuatan Terdakwa diatur

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JoUndangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAD AMIRDATAlias AMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3 Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

;2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5 Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengankabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kainwarna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercaklumpur pada pinggiranpinggirannya ;e

telahmelakukan kekeliruan dengan alasan perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagaimanadakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo di Labuan Bajo telah salah melakukan penerapan pasal yang telahdibuktikan Penuntut Umum dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajodi Labuan Bajo dengan pertimbangan yaitu : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bersama saksi Saharudin dan saksi Idrismengambil 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu) buah Toa

yaitu semua benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud ataubenda bergerak atau benda tidak bergerak berupa keramik, toa, mik dan fiber olehTerdakwa Muhamad Amirdat alias Amir bersama dengan saksi Saharudin dan saksiIdris yang terlebih dahulu mengetahui tempat penyimpanannya barangbarangtersebut yaitu di Masjid.

Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :XXX NIK 7304055503730002, Tempat Tgl Lahir, Tolo Toa, 15 M aret 1973,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Lingkungan Tolo Toa, KelurahanTolo Timur, Kecamatan Kelara,, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Ramang, yang dinikahkan oleh Imam Dusun,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PA.Jnpbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa,Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.

, DiLingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di LingkunganTolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.

warna lorek hijau birumerk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp. 30.000, , 1 (satu) kaoswarna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 harga Rp. 32.500, dan1 (satu) rock blues warna merk merk Prive kode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1(satu) rok blues wana hitam dan coklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500,milik Toko Luwes Loji Wetan Surakarta.

725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaoswarn lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1(satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp.30.000, , 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kodeTOA 727 harga Rp. 32.500, 1 (satu) rock blues warna merk merk Privekode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1 (satu) rok blues wana hitam dan coklatkode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500, milik Toko Luwes

WINARTI als, NARTI. e Bahwa benar, terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 725 hargaRp. 35.000,1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 hargaRp. 25.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 hargaRp. 32.500,e 1 (satu) rok blues warna merah merk

YATI.e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga

Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga Rp

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebanyak Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO; - 1 (satu) unit speaker warna hitam; - 1 (satu) unit toa

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO;e 1 (satu) unit speaker warna hitam; e 1 (satu) unit toa warna putih model ZH5025 BM; e 3 (tiga) unit microphone warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Linda Yanti Panggilan Linda; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

, (satu) Unit power dan 3(Tiga) unit Microphone masih terletak di atas mobil saksi korban dan terdakwa langsungmendatangi saksi korban, mengambil 1 (satu) unit power lalu membantingnya keaspal dankemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah microphone orgen dan kemudian jugamembantingnya keaspal dan setelah itu terdakwa mengambil speaker yang kemudian jugaterdakwa banting keaspal dan yang terakhir terdakwa mengambil (satu) unit lonceng toa yangkemudian juga terdakwa banting keaspal dengan tujuan agar

Saksi LINDA YANTI Pgl LINDA 2722202 22202 o rene nn nen nen ne n=Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi,yang menikah secara Siri 5 (lima) tahun yang lalu dengan mempunyai (satu) orang anak; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpengrusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unit Microphone milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira jam04.00 wib bertempat di tepi jalan

saksi lakukanbersama dengan terdakwa dengan menggunakan uang saksihasilpenjualan padi saksi; Bahwa padi berasal dari sawah milik saksi sebelum saksi menikahdengan terdakwa;Bahwa ampli, Speaker sudah ada saat saksi sebelum menikah denganterdakwa.Bahwa barangbarang berupa (satu) unit lonceng toa, dan (satu) unitmicrophone saksi beli bersama terdakwa;Bahwa uang hasil salung saksi gunakan untuk kepentingan kebutuhankeluarga saksi korban dengan terdakwa serta untuk memenuhi kebutuhan2 (dua) orang anak

Lonceng toa tidak ada digunakan untuk alatalat orgen.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak ada menyampaikan pendapat;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa YOLE FERApanggilan OYONG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukan pengerusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, 1 (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unitMicrophone milik saksi korban LINDA YANTI Pgl LINDA; Hal. ke 9 dari 20.

strong> (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggiran-pinggirannya ; - 5 (lima) lembar keramik warna putih ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. SAHARUDIN, dkk ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Undangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMAD AMIRDAT AliasAMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ; 279229 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

Setelah meletakkan fiber penampung airtersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksi SAHARUDIN, danterdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan cara saksi IDRIS memanjat salahsatu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.

Lalu, toa tersebut beserta kabelnyadiserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksi SAHARUDIN membawa toa tersebut kerumahnya, pada saat yang bersamaan saksi IDRIS memegang mike dan membawanya kerumah saksi SAHARUDIN ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.Undangundang RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta melalui

Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan barangbarang Masjid di Kampung Mejer yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi bersama saksi IDRIS dan terdakwa mengambil barangbarang berupa 500(lima ratus) lembar keramik, 1(satu) buah Toa

, (satu) buah fiber dan 1(buah) mikrofon dan hal tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama saksiSAHARUDIN dan saksi IDRIS bolak balik dari Masjid kerumahnya saksi SAHARUDINuntuk memikul keramik kemudian saksi SAHARUDIN dan saksi IDRIS menggotong fiber19dan toa sedangkan mikrofon dipegang oleh terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: