Ditemukan 5261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 286/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terbanding/Terdakwa : REZA PUTRA Als REZA Bin SYAFRI
18381
  • .:0::+..pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di toilet tempat saksi bekerja di .............
    :::::eeseeeeeeeeeeeeeees dari belakang lalu saathendak masuk toilet terdakwa ~oberkata kepada saksiKOEI sere cas ess cor ear ers ances cares emeoe oe abang duluan ya, abang dah ngantridari tadi dah lal S@KSI ..........ccccceceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees membiarkanterdakwa duluan ke toilet;> Bahwa setelah terdakwa masuk ke toilet, saksiKOLDAN a... seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes pergi menemui teman kerja laluberbincangbincang, dan tak lama kemudian terdakwa memanggil saksiKOPDAN asec eeccceesecceceaeeceteeeeeeeaneeeeeans
    sambil berkata dah selesai,masuklah lagi , kKemudian SakSi KOPDAN ...........cccceeseeeeeeeeeeeeees masukke toilet untuk buang air kecil;> Bahwa pada saat di dalam toilet saksi korban melakukan aktifitas biangair kecil dan setelah selesai saksi koban mencari sesuatu untuk tempatmembuang pembalut Saksi KOMDAN ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , dansaat itu saksi korban melihat ada plastik warna hitam tergantung dipaku yang ada ditembok lalu saat saksiKOT sens cus eam exrmsones woes
    :::c:sseeeeeeeeeeeeeeeeeeees keluardari toilet dan saat itu saksi korban melihat terdakwa berjalan mengarahkearah tangga samping toilet, saat itu saksIKOV DAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeaeesaaaneaaes bertanya kepada terdakwaapa maksudnya merekamrekam (Sambil menangis membentakmemarahi terdakwa) lalu terdakwa berusaha mengambil HandphoneRealme 3 Pro warna Biru Nitro yang saat itu berada di tangan saksi Bahwa setelah itu SakSi KOPDAN ..........ccceccceeeecseeeeeeeneeeeeteeeeees
    ::::::eeeeeeeeeeeeeeeeees dari belakang lalu saathendak masuk toilet terdakwa ~oberkata kepada saksi Bahwa setelah terdakwa masuk ke toilet, saksi Bahwa pada saat di dalam toilet saksi korban melakukan aktifitas biangair kecil dan setelah selesai saksi koban mencari sesuatu untuk tempatmembuang pembalut SAkSI KOPDAN ...........ccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeesasaaeeees , dansaat itu saksi korban melihat ada plastik warna hitam tergantung dipaku yang ada ditembok lalu saat saksi
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
NURUL DYAH KARTIKANINGRUM Binti SUBARJO
10084
  • Bahwa saksi bersama rekan saksi CHAIDA dari PolsekKawasan Bandara Sepinggan mengamankan seorang penumpangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Bpppesawat yang telah membuang bayinya di dalam sebuah toilet wanitaA2 di Bandara Sultan Aji Muhamad Sulaiman. Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 19Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 wita di toilet wanita A2 di BandaraSultan Aji Muhamad Sulaiman. Bahwa saksi tidak tahu berapa umur bayi tersebut.
    Bahwa saksi menemukan bayi tersebut terjadi pada hari jumattanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 wita di toilet wanita A2 diBandara Sultan Aji Muhamad Sulaiman, sewaktu membersihkan toilet. Bahwa benar terdakwa berada di tilet sekitar 14 menit. Bahwa saksi tidak mendengar tangisan suara bayi hanymendengar bunyi Suara air. Benar sewaktu saksi membersikan toilet setelan terdakwakeluar ada bekas darah dilantai dan dinding sedangkan kloset dalamkondisi tertutup.
    Bahwa benar saksi mendengar suara keributan kalau adaditemukan bayi di toilet wanita A2 di Bandara Sultan Aji MuhamadSulaiman pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00wita di toilet wanita A2 di Bandara Sultan Aji Muhamad Sulaiman. Bahwa saksi bergegas melihat dimana sudah banyak orang. Bahwa saksi diminta oleh seseorang untuk memegangi bay!tersebut saat diberi napas buatan. Bahwa benar kondisi bayi tersebut tangannya sudahmenghitam.
    Bahwa benar saksi mendengar suara keributan kalau adaditemukan bayi di toilet wanita A2 di Bandara Sultan Aji MuhamadSulaiman pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00wita di toilet wanita A2 di Bandara Sultan Aji Muhamad Sulaiman. Bahwa saksi tidak tahu berapa umur bayi lakilaki tersebut. Bahwa benar saat ditemukan bayi tersebut tertelungkup denganariari masuk telah kloset.
    Bahwa benar selanjutnya setelah turun dari pesawat terdakwa merasamules, lalu meminta ijin kepada bapaknya yakni saksi SUBARJO untukpergi ke toilet.
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/ PM.II-09/AD/I/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — SERDA HERU PURWANTO
5359
  • rumah Terdakwa untukmenagih hutang sehingga istri Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa mempunyai hutangkepada orang sipil, kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 istri Terdakwa melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Pam Pusdiklatpassus selanjutnya pada hari Senintanggal 27 Juni 2016 Terdakwa dipanggil oleh Pam Pusdiklatpassus untuk dimintai keteranganmengenai masalah hutang Terdakwa tersebut.4 Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan pemeriksaan di Pam Pusdiklatpasus Terdakwa mintajin untuk ke toilet
    dan pada saat Terdakwa mendapat ijin untuk ke toilet Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.5.Bahwa setelah Terdakwa pergi ke toilet tetapi Terdakwa tidak juga kembali keruangpemeriksaan Pam Pusdiklatpasus kemudian sdr Dendi anggota Pam Pusdiklatpasusmelakukan pengecekan ke toilet namun Terdakwa tidak berada di tilet selanjutnya anggotaPam melakukan pengecekan ke seluruh toilet yang ada di Pusdiklatpasus namun TerdakwaMenimbangMenimbang3tidak diketemukan, kemudian
    setelah beberapa saatTerdakwa pergi ke toilet Terdakwa tidak juga kembali ke ruang Pam Pusdiklatpassus.45.Bahwa karena Terdakwa tidak juga kembali kemudian sdr Dendi melakukan pengecekan ketoilet tetapi Terdakwa tidak ada di tilet selanjutnya selurun anggota Pa, melakukanpengecekan ke seluruh toilet Pusdiklatoassus namun Terdakwa tidak diketemukan laluanggota Pam melakukan pencarian ke tempat bagian Terdakwa di Pal Pusdiklatpassusdirumah dinas Terdakwa, rumah mertua Terdakwa di Ds Gelanggang Kec
    setelah beberapa saat Terdakwa pergi ke toilet Terdakwa tidakjuga kembali ke ruang Pam Pusdiklatpassus.4 Bahwa karena Terdakwa tidak juga kembali kemudian sdr Dendi melakukan pengecekan ketoilet tetapi Terdakwa tidak ada di tilet selanjutnya seluruh anggota Pa, melakukanpengecekan ke seluruh toilet Pusdiklatpassus namun Terdakwa tidak diketemukan laluanggota Pam melakukan pencarian ke tempat bagian Terdakwa di Pal Pusdiklatpassusdirumah dinas Terdakwa , rumah mertua Terdakwa di Ds Gelanggang Kec
    dan pada saat Terdakwa mendapat ijin untuk ke toilet Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.5.Bahwa setelah Terdakwa pergi ke toilet tetapi Terdakwa tidak juga kembali keruangpemeriksaan Pam Pusdiklatpasus kemudian sdr Dendi anggota Pam Pusdiklatpasusmelakukan pengecekan ke toilet namun Terdakwa tidak berada di toilet selanjutnya anggotaPam melakukan pengecekan ke seluruh toilet yang ada di Pusdiklatpasus namun Terdakwatidak diketemukan, kemudian aanggota Pam
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.EFENDI alias PENDI bin DAMURI
2.ILHAM DHANI alias ILHAM bin HERMAN ERIK
11994
  • FITRARAMADHAN mengajak Anak masuk kembali ke toilet untuk melakukanpersetubuhan akan tetapi Anak menolak ajakan tersebut dan keluar daritoilet.
    kemaluanAnak kemudian Terdakwa II menggoyangkan tubuhnya naik turunhalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Bkn.selama + 3 (tiga) menit hingga kemaluan Terdakwa II mengeluarkansprema dan membuang sperma yang keluar di atas lantai;Bahwa setelah Terdakwa II selesai melakukan persetubuhan kepadaAnak, lalu Terdakwa II dan Anak keluar dari toilet, namun saat itu didepan pintu toilet sudah ada Sdr.
    M.Fitta Ramadhan mengajak Anak masuk kembali ke toilet untukmelakukan persetubuhan akan tetapi Anak menolak ajakan tersebut dankeluar dari toilet;Bahwa menurut Anak caranya para terdakwa memperdagangkan Anakbermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 21.30 Wib,setelah Terdakwa , Terdakwa Il, Sdr. M.
    20.30 WIB, bertempat di Toilet SD Komplekyang terletak di Jalan Ali Rasyid Kelurahan Bangkinang KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar adalah Terdakwa II mengajak Anakmasuk ke toilet, setelah menutup pintu toilet lalu Terdakwa II mencium bibirdan meremas payudara Anak, sambil Terdakwa II berusaha membuka danmenurunkan celana panjang serta celana dalam Anak hingga ke lutut,kemudian Terdakwa II juga menurunkan celananya hingga ke lutut, setelahhalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN
    setelah Terdakwa selesai melakukanpersetubuhan kepada Anak, kemudian Terdakwa dan Anak keluar dari toilet,tidak berapa lama gantian Terdakwa II mengajak Anak masuk ke toilet, setelahmenutup pintu toilet lalu Terdakwa Il mencium bibir dan meremas payudaraAnak, sambil Terdakwa II berusaha membuka dan menurunkan celana panjangserta celana dalam Anak hingga ke lutut, kemudian Terdakwa Il jugamenurunkan celananya hingga ke lutut, setelah itu dalam posisi Terdakwaa Ilduduk di bawah Terdakwa II meminta
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 568/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
162
  • pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenBantul, kemudian pada tanggal 10 April 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diKabupaten Bantul hingga sekarang;Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak sepenuhnya harmonis, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya: Rumah orang tua Tergugat tidak memiliki toilet
    , meskipun sebenarnyaada toilet namun rusak/mampet.
    Penggugat sudah selalu memohonkepada Tergugat agar toilet tersebut diperbaiki, namun hingga saat initidak dilaksanakan.
    dan alasan Penggagat tersebut bagi Tergugat itusangat naif dan tidak benar, toilet masih bisa digunakan dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah bersepakat untuk memperbaiki danmembuat kamar mandi yang lebih baik, Tergugat sudah menabung uang,tapi di lain waktu Penggugat malah meminta dibelikan TV dulu, akhirnyauang untuk memperbaiki toilet digunakan dulu untuk membelikan TV danPenggugat tau persis masalah itu.Dan menanggapi gugatan Penggugat point 7 bahwa tanggal 17 April 2016Tergugat datang ke rumah
    masalah toilet.
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 76/Pid Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — MUH NURUNG bin HEMA
3513
  • namunterdakwa tidak masuk kedalam toilet akan tetapi terdakwa malah memutari toiletsetelah memutari toilet tas yang dibawa terdakwa sudah terlihat kosong selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi ABDUL GAFAR Bin H.ANANG AMI (Alm) menujuPolsek Kintap, sesampainya disana saksi ABDUL GAFAR yang merasa curigadengan barang yang disembunyikan terdakwa di belakang toilet langgar DarulSyari melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian, menindak lanjuti haltersebut Kanit Reskrim Polsek Kintap bersama
    namunterdakwa tidak masuk kedalam toilet akan tetapi terdakwa malah memutari toiletsetelah memutari toilet tas yang dibawa terdakwa sudah terlinat kosong selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi ABDUL GAFAR Bin H.ANANG AMI (Alm) menujuPolsek Kintap, sesampainya disana saksi ABDUL GAFAR yang merasa curigadengan barang yang disembunyikan terdakwa di belakang toilet langgar DarulSyari melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian, menindak lanjuti haltersebut Kanit Reskrim Polsek Kintap bersama
    ABDUL GAFAR Bin H.ANANG AMI (Alm): Saksi menjelaskan benar ditemukannya narkotika yang diletakan olehterdakwa di belakang toilet Musholla Darul Syar! Desa Kintap Kecil Kec.Kintap, Kab.
    Kemudian terdakwa berjalan kearah toilet dan memutarinya namuntidak masuk kedalam toilet, setelah memutari toilet tersebut saksi perhatikantas yang dibawanya isinya sudah terlihat kosong.
    dan memutarinya namun tidakmasuk kedalam toilet, setelah memutari toilet tersebut saksi perhatikan tasyang dibawanya isinya sudah terlihat Kosong menindak lanjuti laporantersebut saksi bersama dengan Kanit Reskrim polsek kintap besertaBRIPDA JOKO SUSILO , saksi ABDUL GAFAR dan terdakwa berangkatmenuju musola Darul Syari;Bahwa benar setelah sampai di Musola Darul syari saksi bersama dengansaksi JOKO SUSILO , saksi ABDUL GAFAR, saksi MAHMUD Bin BURHANselaku pengajar di musola dan terdakwa berjalan
Register : 31-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 58/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
SAMSUDIN als UDIN bin alm. UCEH
6429
  • LUKMAN telah menyerahkan uang kepada AsepSudrajat untuk mengelola Toilet dan Mushola di SPBU;Bahwa terdakwa yang merupakan security/satpam mempunyaltugas menjaga keamanan di SPBU 34. 17540 KP. Mareleng RT. 002/005Desa Bojongsari Kec. Kedungwarigin Kab.
    Bekasi;Bahwa terdakwa tidak pernah diberikan kewenangan oleh pemilikSPBU untuk memberikan pengelolan Toilet/ Mushola Kepada orang lain /pihak lain ataupun menyewakan pengelolaan Toilet / Mushola;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019, ketika saksi RIKINNUR HAKIM (yang merupakan anak buah dari H.
    LUKMAN telah menyerahkan uang kepada Asep Sudrajat untukmengelola Toilet dan Mushola di SPBU;Bahwa terdakwa yang merupakan security/satpbam mempunyai tugasmenjaga keamanan di SPBU 34. 17540 KP. Mareleng RT. 002/005 DesaBojongsari Kec. Kedungwarigin Kab.
    Bekasi;Bahwa terdakwa tidak pernah diberikan kKewenangan oleh pemilik SPBUuntuk memberikan pengelolan Toilet/ Mushola Kepada orang lain / pihaklain ataupun menyewakan pengelolaan Toilet / Mushola;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019, ketika saksi RIKIN NURHAKIM (yang merupakan anak buah dari H.
    Bekasi, Bahwa terdakwatidak pernah diberikan kewenangan oleh pemilik SPBU untuk memberikanpengelolan Toilet) Mushola Kepada orang lain / pihak lain ataupunmenyewakan pengelolaan Toilet / Mushola;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 422/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFONS TILAAR, SH
Terdakwa:
YESSIKA SOPHIA WULAN RUNTUWENE
336
  • Sario Kota Manado; Bahwa setelah itu saksi korban pergi ke toilet, lalu pada saat saksi korbanhendak keluar dari toilet dan pada saat di toilet, saksi koroban bertemu denganterdakwa YESSIKA SOPHIA WULAN RUNTUWENE, dan terjadipertengkaran/adu mulut antara saksi korban dan terdakwa; Bahwa. tidak lama kemudian saksi korban keluar dari toilet tersebut akantetapi terdakwa terus memakimaki kepada saksi korban, lalu saksi korbanmendorong terdakwa ke arah menuju lorong toilet, tibatiba terdakwa langsungmenganiaya
    ; Bahwa awalnya saksi selesai nonton bioskop dengan pacar saksi lelaki RioSiwi kemudian Saksi pergi ke toilet saat hendak keluar, Saksi bertemudengan Terdakwa.
    Tampoll;Bahwa awalnya Saksi dan Korban selesai nonton bioskop kemudian Korbanpergi ke toilet saat hendak keluar Korban bertemu dengan Terdakwa.Selanjutnya terjadi adu mulut antara terdakwa dan korban, kemudian korbanlangsung keluar dan ia tetap memakimaki korban, lalu terdakwamendorongnya menuju lorong toilet saat itulah ia langsung memukul korbandi bagian kepala dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 kali yangkemudian langsung menjambak rambut korban dan kemudian mencakar dibagian leher dan tangan
    XXI Mantos 1 Kelurahan SarioUtara Kecamatan Sario Kota Manado; Bahwa yang melakukan penganiyaan adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi ANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI, S.H ; Bahwa awalnya korban selesai nonton bioskop dengan pacar korban bernamalelaki Ceasario Harki Siwi kemudian korban pergi ke toilet saat hendak keluar,korban bertemu dengan Terdakwa.
    Sario Kota Manado, dimana setelah itu saksi korban pergi ke toilet, lalu padasaat saksi korban hendak keluar dari toilet, saksi korban bertemu denganterdakwa, dan terjadi pertengkaran/adu mulut antara saksi korban dan terdakwa,tidak lama kemudian saksi korban keluar dari toilet tersebut akan tetapi terdakwaterus memakimaki saksi korban, lalu saksi korban mendorong terdakwa ke arahmenuju lorong toilet, dan memukul saksi korban dengan menggunakan tangansebanyak satu kali ke bagian kepala, kemudian
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin SELAT.
7919
  • yang berada di mushollaAlMugaram, setelah di wc/toilet terdakwa berkata main kah kita?
    XXXXXXXXXXXXxXxXxXXyang kempes,setelah itu terdakwa memompa sepeda Sdri.XXXXXXXXXXXXXXXxXkemudian terdakwa berkata kepada Sadri.XXXXXXXXXXXXXXXX*yanti sini dulu masuk kita bobo dulu capek tidurdulu nanti habis tidur kita main begituan nanti kumasukin punyaku kepunyamu nanti kubuka celanaku nanti kita ke WC/toilet nanti Kumasukinpelernya ke punyamu (pepet), selanjutnya terdakwa mengajak Sdri.XXXXXXXXXXXXXXXXuntuk pergi ke we/toilet mushollah yang beradadiluar, lalu. setelah sampai di wc/toilet terdakwa
    SUBHAN menjawab ngapain lalu terdakwa berkata kita main lelel lagikemudian saksi XXXXXXXXXXXXXxXxXXmenjawab ngapain kita main lelelalu terdakwa berkata mau masukin ke punyamu, nanti kalau sudah selesaipulang kemudian saksi XXXXXXXXXXXXXXXXBinti SUBHAN menjawabiva aku mau pulang selanjutnya saksi XXXXXXXXXXXXXXXXBintiSUBHAN pergi ke wc/toilet yang berada di musholla AlMugaram karenamau buang air kecil, ketika saksi XXXXXXXXXXXXXXxXxXmasuk ke dalamwc/toilet, terdakwa ikut masuk ke dalam wc/toilet tersebut
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BURHANUDDIN BOHARI, S.Pd., M.Pd.
361235
  • Ruang Ruang 422.444.00 422.444.000NZ + wn S Guru beserta perabotnya 0a Pembangunan ruang kelas Ruang 198.208.54 396.417.094g ms baru (RKB) beserta 7z S e a re perabotnyaz m 2 2git 5 B Sg a Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 177.829.000= a S vA a (jamban) siswa/guru 0as a beserta sanitasinyaHHPembangunan Toilet Paket 177.829.00 355.658.000UO (jamban) siswa/guru 0a beserta sanitasinya2 3p x a Pembangunan Ruang 291.629.00 291.629.00012 2 3 3 A.
    ~ S Rehabilitasi ruang Ruang 145.814.00 145.814.0002 si a a perpustakaan dengan 014 5 E 3 ra tingkat kerusakan sedangSs & gS 7 atau berat beserta< perabotnya2 Rehabilitasi toilet Ruang 88.914.000 177.828.000(jamban) siswa/gurudengan tingkat kerusakansedang atau berat besertasanitasinyaPembangunan ruang Ruang 352.134.00 352.134.000laboratorium Fisika 0 beserta perabotnya Halaman 11 dari 323 Putusan Nomor. 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Mam Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 355.658.000(jamban) siswa/guru
    Jasmani,Olahraga dan Kesehatan(PJOK)S Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 177.829.0005 E D ZS (jamban) siswa/guru16 5 5 N S 2 beserta sanitasinya= a 2 ne= = oO = Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 355.658.000= & i z a (jamban) siswa/guru 017 E 3 < beserta sanitasinya= a s aS A Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 177.829.0005 & rs a < (jamban) siswa/guru 018 E % 3 S Ee beserta sanitasinya= a s 5aa= = a a) Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 177.829.000= & = z a (jamban) siswa/guru 019 5 Y A S BI
    beserta sanitasinya= a 3 wn 2 Halaman 12 dari 323 Putusan Nomor. 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Mam A O Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 355.658.000= a) > (jamban) siswa/ 03 vt Zz oO guru20 5 E A < a beserta sanitasinya= a 3S wn 2nNPembangunan ruang kelas Ruang 193.048.97 386.097.944baru (RKB) beserta 2perabotnyaPembangunan ruang Ruang 352.134.00 352.134.000laboratorium Kimia 0beserta perabotnyaPembangunan Toilet Paket 175.931.00 351.862.000(jamban) siswa/guru 0beserta sanitasinya> Pengadaan peralatan
    i a iv Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 355.658.000=z = N ZN (jamban) siswa/guru 0A 5 eS S a beserta sanitasinya= % S wn S Halaman 113 dari 323 Putusan Nomor. 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Mam 4 64 nN nD Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 355.658.0002 a So ss . .5 os co ZN (jamban) siswa/guru 08 A = 2S ge beserta sanitasinya= 2 8 %z= asPembangunan ruang Ruan 198.208.54 396.417.094O > kelas baru (RKB) g 7= 3 aM 7 6 beserta perabotnya9 s oms d 3 5 5 Pembangunan Toilet Paket 177.829.00 177.829.000x Ss (
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SARGIUS DAMA LERO alias DAMA
13567
  • Setelah sampai di dalam areahalaman gedung, terdakwa mengajak korban untuk masuk ke salah saturuangan di sekolah tersebut namun korban menolak kemudian terdakwamenarik tangan korban untuk mengikuti terdakwa menuju ke salah satu toiletyang ada di dalam gedung tersebut lalu mendorong korban untuk masuk keHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Wkb.dalam toilet diikuti olen terdakwa yang lalu juga ikut masuk ke dalam toilet danmenutup pintu toilet tersebut.
    Saat sedangmelakukan perbuatannya, tibatiba Saksi MELKIANUS KABATA LEROmengetuk pintu toilet sehingga saat itu terdakwa langsung mencabut penisnyadari dalam vagina korban kemudian langsung membuka pintu toilet danmelarikan diri.
    Setelah sampai di dalam areahalaman gedung, terdakwa mengajak korban untuk masuk ke salah saturuangan di sekolah tersebut namun korban menolak kemudian terdakwamenarik tangan korban untuk mengikuti terdakwa menuju ke salah satu toiletyang ada di dalam gedung tersebut lalu mendorong korban untuk masuk kedalam toilet diikuti olen terdakwa yang lalu juga ikut masuk ke dalam toilet danmenutup pintu toilet tersebut.
    pada bagian Barat sekolah tersebut, Saksi melihatsalah satu pintu Toilet (Kamar mandi) yang berada di dalam SDNDedekadu tersebut dalam keadaan terkunci karena biasanya pintutersebut dalam keadaan terbuka, lalu Saks!
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Hj.Chairiah
Tergugat:
Tn. Damanhuri
397
  • Bangunan permananen box toilet Seluas 1,18 m x 64 cm.b. Pagar tembok permananen seluas 9,56 m x 1,18 m.c.
    Bangunan permananen box toilet seluas 1,18 m x 64 cm.b. Pagar tembok permananen seluas 9,56 m x 1,18 m.c.
    Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam angka 4 halaman kedua (2)dalam gugatannya. bahwa.....Tergugat membangun 4 Box toilet, salahsatu box toilet masuk ketanah hak milik Penggugat seluas .1.18 m x 64 m.hal tersebuat Tergugat bantah dengan tegas, karena apa yang didalilkan dalamgugatan tersebut sebenarnya hanya 3 Box Toilet bukan 4 dan telah selesaidengan adanya pengembalian tapal batas yang dilakukan oleh Penggugatsendiri terhadap objek Aquo, dimana dalam pengembalian batas tersebutuntuk
    disebelah tanan Penggugatsebelah selatan kanan ujung yang berbatasan dengan tanah Tergugat;Bahwa saksi mengetahui adanya Box Toilet yang dibangun Tergugatmengenai tanah Penggugat dan melihat pipa Box Toilet tersebut adaditanah milik Penggugat;Bahwa saksi sering melihat adanya keributan antara Penggugat danTergugat masalah Box Toilet dan saluran pembuangan serta keributanpagar seng milik Penggugat ditanggalkan oleh Tergugat;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P1 yang diperlihnatkan kepadasaksi dikarenakan
    Bahwa terdapat fakta dilapangan Tergugat telah membangun empat boxtoilet disebelah Selatan sepadan dengan tanah Hak milik penggugat dansalah satunya box toilet tersebut masuk ke tanah milik penggugat 1,18 m x64 cm, akan tetapi Tergugat telah memperbaikinya dengan memindahkanbox toilet dan menghancurkan batas WC yang mengenai tanah penggugat),sehingga ternyata bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat sudahdiperbaiki oleh Tergugat;2.
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 14 Juni 2016 — MUNIZAR BIN MAHJOL
366
  • masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sesampainya di SPBU Leubusekira pukul 23.00 Wib kemudian saksi Husein Bin Mustafa (penuntutanterpisah) turun dari sepeda motor dengan menyimpan 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening dan dibalut dengankertas timah rokok kedalam saku celana belakang sebelah kanan lalu menujuketoilet yang berada di SPBU Leubu tersebut untuk menjual narkotika jenisshabu yang telah dipesan oleh Ray (DPO) yang telah menunggu di Toilet
    SPBUsesuai dengan perjanjian, sedangkan terdakwa menunggu didalam pekaranganSPBU Leubu.Bahwa saksi Zulfazli dan saksi Jufrianto selaku Anggota Polres Bireuenyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa akan menjualnarkotika jenis shabu di seputaran SPBU Leubu langsung menindaklanjutiinformasi tersebut dengan mendatangi SPBU Leubu, sesampainya di SPBULeubu saksi Zulfazli melihat gerakgerik saksi Husein Bin Mustafa (penuntutanterpisah) yang mencurigakan didepan toilet sedangkan saksi
    Bireuen sekira pukul 23.00 Wib saksi turun dari sepeda motor yangterdakwa kendarai menuju ke toilet yang berada di SPBU tersebut,selanjutnya terdakwa menunggu saksi yang saat itu saksi hendakmenjual narkotika jenis shabu kepada Ray (DPO) yang sudahmenunggu di dalam toilet SPBU.
    , yang mana pada saat saksi HuseinHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN BirBin Mustafa (penuntutan terpisah) membuang 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu tersebut saksi Zulfazli melihatnya dan menyuruhsaksi Husein Bin Mustafa (penuntutan terpisah) untuk mengambil kembali1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikbening dan dibalut dengan kertas timah rokok yang dibuang saksi HuseinBin Mustafa (penuntutan terpisah) kelantai toilet.
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : SUPARMIN, S.T
Terbanding/Jaksa Penuntut : ST. NURHIDAYAH, SH.MH
7428
  • Kekurangan Pekerjaan Pengharum Ruangan dan Toilet 43.848.0002.
    JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan September 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Oktober 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan November 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV.
    JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Desember 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Januari 2011 s/d Pebruari 2011Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet dan Gedung TerminalBandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar CV.
    JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Oktober 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;.43Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan November 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Desember 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV.
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 985/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ANDY APRILA Als ANDY Als ANDY COLE Bin AMSAR
2.IRWAN WAHYUDI Als YUDI Bin MISNO
3.ZULKARNAEN als ZUL bin Alm M. ALI.
4.MULYADI Als MUL Bin ALADINSYAH
5.NURSYIRWAN FIRDAUS als IWAN bin SAMSARI
3714
  • SH masuk kedalam sel tahanan dan memeriksa toilet tahanan tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa sesampainya di toilet saksi SHADAM mendapati terdakwa 1ANDY APRILA Als ANDY Als ANDY COLE Bin AMSAR, terdakwa 2IRWAN WAHYUDI Als YUDI Bin MISNO, terdakwa 3 ZULKARNAENals ZUL bin (Alm) M. ALI , terdakwa 4.
    SH masuk ke dalam seltahanan dan memeriksa toilet tahanan tersebut; Bahwa ketika saksi berada dalam toilet mendapati terdakwa 1 ANDYAPRILA Als ANDY Als ANDY COLE Bin AMSAR, terdakwa 2 IRWANWAHYUDI Als YUDI Bin MISNO, terdakwa 3 ZULKARNAEN als ZULbin (Alm) M. ALI , terdakwa 4.
    ALI untuk menggunakan sabusabudidalam toilet. Selanjutnya terdakwa 3 ZULKARNAEN als ZUL bin (Alm)M. ALI merakit alat hisap sabu atau BONG yang terbuat dari botol aqua.
    ALI untuk menggunakansabusabu didalam toilet. Selanjutnya terdakwa 3 ZULKARNAENals ZUL bin (Alm) M. ALI merakit alat hisap sabu atau BONG yangterbuat dari botol aqua.
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 171/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 22 September 2016 — * PIDANA--------------- 1. AKBAR PRANATA Als AKBAR BIN ABDUL RAZAK (Alm)--------------
8427
  • Pertanianmembawa 1 (satu) karung yang berisi barang barang elektonik danmenaruh di dalam toilet yang berada di belakang lab.
    Terdakwamenaruh karung tersebut di depan toilet dan Terdakwa larinamun tas Terdakwa ketinggalan sehingga Terdakwa balik lagihendak mengambil tas miliknya dan saksi taesar sempatmenangkap kaki Terdakwa tetapi terlepas dan Terdakwabersama saksi khoirul berhasil kabur menggunakan sepedamotor sementara saksi aldin juga sudah lari tidak tahu kKemana.
    Bahwa pada hari jumat tanggal 27 mei 2016 sekira pukul 04.00wita, saksi bersama Terdakwa dan saksi Aldin datang kembalidengan berboncengan menggunakan sepeda motor lalu saksialdin di turunkan di jalan raya lalu saksi khoirul bersamaTerdakwa masuk ke dalam univ.cordorva untuk mengambilbarang curian lalu saksi khoirul membawa karung keluar daridalam toilet tibatiba saksi khoirul dan Terdakwa dipergoki olehpetugas security yaitu saksi Taesar kemudian Terdakwamenaruh karung tersebut di depan toilet dan
    Bahwa pada hari jumat tanggal 27 mei 2016 sekira pukul 04.00wita, saksi bersama terdakwa dan saksi Aldin datang kembalidengan berboncengan menggunakan sepeda motor lalu saksialdin di turunkan di jalan raya lalu saksi khoirul bersamaterdakwa masuk ke dalam univ.cordorva untuk mengambilbarang curian lalu saksi khoirul membawa karung keluar daridalam toilet tibatiba saksi khoirul dan terdakwa dipergoki olehpetugas security yaitu saksi Taesar kemudian terdakwamenaruh karung tersebut di depan toilet dan
    Bahwa benar pada hari jumat tanggal 27 mei 2016 sekira pukul04.00 wita, saksi bersama terdakwa dan saksi Aldin datangkembali dengan berboncengan menggunakan sepeda moior lalusaksi aldin di turunkan di jalan raya lalu saksi khoirul bersamaterdakwa masuk ke dalam univ.cordorva untuk mengambilbarang curian lalu saksi khoirul membawa karung keluar daridalam toilet tibatiba saksi khoirul dan terdakwa dipergoki olehpetugas security yaitu saksi Taesar kemudian terdakwamenaruh karung tersebut di depan toilet
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bln
Tanggal 10 Februari 2021 — Terdakwa
13945
  • SD TelukKepayang dengan menarik paksa tangan Anak Saksi; Bahwa saat mengajak Anak Saksi ke dalam toilet, Anak juga berjanjikepada Anak Saksi akan menikahi Anak Saksi; Bahwa setelah Anak dan Anak Saksi berada di dalam toilet, kemudianAnak mencium bibir Anak Saksi lalu melepas kerudung yang dipakai AnakSaksi dan mencium leher Anak Saksi, selanjutnya Anak membukasetengah baju Anak Saksi dan mencium payudara Anak Saksi; Bahwa setelah itu Anak membuka celana Anak Saksi namun Anak Saksiberusaha melawan
    dengan mendorong Anak, dan Anak kemudianmemegang tangan Anak Saksi serta menidurkan Anak Saksi di lantai toilet;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2021/PN Bin.
    SD,kemudian Anak menarik tangan Anak Saksi 1 dan masuk ke dalam toilettersebut, kKemudian Anak menutup pintu toilet; Bahwa di dalam toilet, Anak mulai mencium bibir Anak Saksi 1 lalumeremas payudara Anak Saksi 1; Bahwa Anak Saksi 1 sempat menolak dengan mendorong pundak Anak,namun kemudian Anak merayu Anak Saksi 1 dengan mengatakan akanmenikahinya jika terjadi apaapa; Bahwa kemudian Anak Saksi 1 berposisi tidur di atas lantai dan Anakmenurunkan celana Anak Saksi 1 sampai lutut Anak Saksi 1, selanjutnyaAnak
    SD,kemudian Anak menarik tangan Anak Saksi 1 dan masuk ke dalam toilettersebut, kKemudian Anak menutup pintu toilet;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2021/PN Bln.
    ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2021/PN Bln.Menimbang, bahwa di dalam toilet, Anak mulai mencium bibir AnakSaksi 1 lalu meremas payudara Anak Saksi 1;Menimbang, bahwa Anak Saksi 1 sempat menolak dengan mendorongpundak Anak, namun kemudian Anak memegang tangan Anak Saksi 1 danmerayu Anak Saksi 1 dengan mengatakan akan menikahinya jika terjadi apaapa;Menimbang, bahwa perbuatan Anak menarik tangan Anak Saksi 1 untukmasuk ke dalam toilet dan memegang tangan Anak Saksi 1 saat di dalam
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 104/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 8 Januari 2019 — Nama lengkap : REGA FADILLAH Bin NURACHMAN; Tempat lahir : Tangerang; Umur / Tanggal lahir : 22 tahun /30 Mei 1996; Jenis kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Sukamandi RT.001.Rw.008, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Pelajar SMK ;
6627
  • lantai 2 Mall ITC BSD, kemudiansaksi DEDEN HANDAYANI menuju ke toilet lantai 2 Mall ITC BSD danmenggunakan narkotika jenis Sabusabu tersebut dan kemudianterdakwa menyusul dan menelpon saksi DEDEN HANDAYANI bahwaterdakwa sedang berada di sebelah bilik toilet saksi DEDEN HANDAYANIdan kemudian saksi DEDEN HANDAYANI menyerahkan seperangkatalat hisap sabusabu (bong) yang didalamnya masih terdapat narkotikajenis Sabusabu tersebut kepada terdakwa melalui kolong pembatas biliktoilet dan kemudian diserahkan
    kembali kepada saksi DEDENHANDAYANI melalui kolong bilik toilet tersebut.Bahwa kemudian pada saat saksi DEDEN HANDAYANI keluar dad biliktoilet yang kemudian disusul oleh terdakwa keluar dad bilik toilet, saksiDEDEN HANDAYANI dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiANDRIANSYAH bersama dengan saksi MUHTADIN yang merupakanHalaman 3 dari 16perkara Nomor: 104/PID/2018/PTBTNpetugas keamanan Mall ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD danditemukan 1 (satu) bungkus rokok mark Gudang Garam Intemasionalyang
    lantai 2 Mail ITC BSD, kemudiansaksi DEDEN HANDAYANI menuju ke toilet lantai 2 Mall ITC BSD danmenggunakan narkotika jenis Sabusabu tersebut dan kemudianterdakwa menyusul dan menelpon saksi DEDEN HANDAYANI bahwaterdakwa sedang berada di sebelah bilik toilet saksi DEDEN HANDAYANIdan kemudian saksi DEDEN HANDAYANI menyerahkan seperangkatalat hisap sabusabu yang masih terdapat narkotika jenis sabusabutersebut kepada terdakwa melalui kolong pembatas bilik toilet dankemudian terdakwa menghisap sabusabu
    lantai 2 Mall ITC BSD, kemudiansaksi DEDEN HANDAYANI menuju ke toilet lantai 2 Mall ITC BSD danmenggunakan narkotika jenis Sabusabu tersebut dan kemudianterdakwa menyusul ke toilet lantai 2 Mall ITC BSD dan menelpon saksiDEDEN HANDAYANI bahwa terdakwa sedang berada di sebelah biliktoilet saksi DEDEN HANDAYANI dan kemudian saksi DEDENHANDAYANI menyerahkan seperangkat alat hisap sabusabu yangmasih terdapat narkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwamelalui kolong pembatas bilik toilet dan kemudian
    dikembalikan kepadasaksi DEDEN HANDAYANI melalui kolong pembatas bilik toilet danterdakwa tidak melaporkan perbuatan saksi DEDEN HANDAYANItersebut kepada pihak yang berwenang.Bahwa kemudian pada saat saksi DEDEN HANDAYANI keluar dart biliktoilet yang kemudian disusul oleh terdakwa keluar dart bilik toilet, saksiDEDEN HANDAYANI dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiANDRIANSYAH bersama dengan saksi MUHTADIN yang merupakanpetugas keamanan Mall ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD.Halaman 9 dari
Register : 25-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 76/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 25 September 2013 — - Saparuddin Bin Atok (Terdakwa) - Abdurachman, SH (JPU)
21478
  • Setelah itu saksi Syafriadi menyuruh saksi Fika Juliani untukmelayaninya sebagai jaminan akan dilepaskan lalu saksi Syafriadi menariksaksi Fika Juliani menuju toilet dan sesampainya di depan toilet saksi Fikadisuruh untuk mengkocokan alat kelamin saksi Syafriadi, lalu saksi Syafriadilangsung membuka resleting celananya dan mengeluarkan alat kelaminnyadan menarik tangan saksi Fika Juliani dan meletakan di alat kelamin saksiSyafriadi serta menggerakan tangan saksi Fika Juliani sehingga mengkocokanalat
    Selanjutnya saksi Fika Juliani dalam keadaan takut hanya bisa pasrah,lalu terdakwa membuka celananya lalu menarik tangan saksi Fika Juliani sertameletakannya di alat kelamin terdakwa yang berada di dalam toilet.
    Setelah itu saksi Syafriadi menyuruh saksi FikaJuliani untuk melayaninya sebagai jaminan akan dilepaskan lalu saksi Syafriadimenarik saksi Fika Juliani menuju toilet dan sesampainya di depan toilet saksi Fikadisuruh untuk mengkocokan alat kelamin saksi Syafriadi, lalu saksi Syafriadilangsung membuka resleting celananya dan mengeluarkan alat kelaminnya danmenarik tangan saksi Fika Juliani dan meletakan di alat kelamin saksi Syafriadiserta menggerakan tangan saksi Fika Juliani sehingga mengkocokan
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 14 Juni 2017 — RODI BIN ZAINUDIN
297
  • untuk membuang shabushabu dan pipet, padasaat terdakwa RODI keluar dari toilet, anggota polisi tersebut menanyakan kepadaterdakwa RODI ini dompet siapa yang berada ditoilet dan diakui sebagai milikterdakwa RODI dan pada saat dibuka didalam dompet ditemukan 1 (satu) poketshabushabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian nomor38/Sp3. 13030/2017 tanggal 31 Januari 2017 oleh Pimpinan Cabang PegadaianKASTO, SE terhadap 1 (satu) garis dengan berat kotor 0,43 gram dan beratbersih 0,17
    ,kemudian Saksi dan Saksi Andrie Putra Fajar anak dari Wiyono Andersonmendatangi toilet tempat Terdakwa masuk tersebut, pada saat Saksi datangitidak lama kemudian Terdakwa keluar dari toilet kKemudian berjalan kearahdepan, pada saat Terdakwa sudah keluar kemudian Saksi dan Saksi AndriePutra Fajar anak dari Wiyono Anderson masuk ke dalam toilet memeriksaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Trgdidalam toilet ternyata benar didalam toilet Saksi menemukan dompet warnahitam dan pipet;Bahwa
    , kemudian Saksidan Saksi Hafidz Rohman Ghoib bin Rahmad mendatangi toilet tempatTerdakwa masuk tersebut, pada saat Saksi datangi tidak lama kemudianTerdakwa keluar dari toilet kKemudian berjalan kearah depan, pada saatTerdakwa sudah keluar kemudian Saksi dan Saksi Hafidz Rohman Ghoib binRahmad masuk ke dalam toilet memeriksa didalam toilet ternyata benardidalam toilet Saksi menemukan dompet warna hitam dan pipet;Bahwa setelah Saksi bersama dengan Saksi Hafidz Rohman Ghoib binRahmad menemukan pipet
    dan dompet didalam toilet tersebut selanjutnyaSaksi Hafidz Rohman Ghoib bin Rahmad tanyakan kepada Terdakwa yangbaru keluar dari dalam toilet siapa pemilik dompet dan pipet yang kemudiandijawab oleh Terdakwa bahwa pipet dan dompet tersebut adalah milikTerdakwa dan selanjutnya diperiksa didalam dompet ternyata terdapat 1(satu) poket kecil narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik kemudiandibungkus kertas timah rokok warna merah dan dompet berisi uang dankertas kertas;Bahwa setelah Terdakwa
    untuk membuang pipet dan narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa bawa tersebut, pada saat Terdakwa keluar dari toilet tersebut kemudianoleh petugas kepolisian Terdakwa ditanya sedang apa di toilet kemudianTerdakwa jalan kemudian duduk tidak lama kemudian petugas kepolisian tersebutbertanya kepada Terdakwa ini dompet siapa yang berada di toilet dan Terdakwamenjawab dompet Terdakwa, selanjutnya Terdakwa diajak masuk lagi ke toiletuntuk mencari barang lain disekitar toilet tetapi tidak ada ditemukan