Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 31 Maret 2015 — TONANG SYARIF ANGGIAT S, Lahir di Tapanuli Utara tanggal 8 Agustus 1961, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jurug Rt.008 Rw.001, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar
263
  • Bahwa didalam Akta Nikah nama pemohon tertulis : Tonang Syarif Maramis, sehingga di Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Butet Uly Natalia Br. Aritonang nama pemohon tertulis Tonang Syarif Maramis; ---------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan bahwa nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S, yang lahir di Tapanuli tanggal 08 Agustus 1961, keempat nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa memang benar nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S tersebut orangnya sama; -----2.
    Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S (vibe bukti P-6) adalah orang yang sama, maka menimbulkan keyakinan Hakim bahwa nama Anggiat Simaremare yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar SMA, Tonang Syarif Maramis yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran Anak pertamanya Butet Uly Natalia Br Aritonang dan dalam Kartu Keluarga Pemohon, Tonang Syarif yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak keduanya Nelly Olivia Br Aritonang, dan Tonang Syarif Anggiat S yang tertulis
    Menyatakan bahwa nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S, yang lahir pada tanggal 8 Agustus 1961, keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang; -----------------3.
    TONANG SYARIF ANGGIAT S, Lahir di Tapanuli Utara tanggal 8 Agustus 1961, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jurug Rt.008 Rw.001, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar
    Akta Kelahiran anakanak pemohon maka untukmemperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah di kemudian hari,maka kami bermaksud memohon persamaan nama atas nama pemohon : AnggiatSimaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S,yang lahir ditapanuli utara, tanggal 8 Agustus 1961 keempat nama tersebut adalahorangnya sama dan satu orang;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar;
    Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon kepada Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang SyarifMaramis dan Tonang Syarif Anggiat S, yang lahir di Tapanuli tanggal 08 Agustus1961, keempat nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    dan Tonang Syarif Anggiat S tersebut orangnya sama; 2.
    Syarif Maramis, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nelly Oliviapemohon tertulis Tonang Syarif dan dalam KTP pemohon tertulis dengan namaTonang Syarif Anggiat S; e Bahwa karena ada perbedaan nama tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan persamaan nama yang tertulis dalam Ijazah, Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah satuorang yaitu Pemohon;e Bahwa memang benar nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang SyarifMaramis dan Tonang Syarif Anggiat S tersebut
    Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang SyarifAnggiat S (vibe bukti P6) adalah orang yang sama, maka menimbulkan keyakinanHakim bahwa nama Anggiat Simaremare yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat BelajarSMA, Tonang Syarif Maramis yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Akta KelahiranAnak pertamanya Butet Uly Natalia Br Aritonang dan dalam Kartu Keluarga Pemohon,Tonang Syarif yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak keduanya Nelly Olivia BrAritonang, dan Tonang Syarif Anggiat S yang tertulis dalam
Register : 24-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PID/2021/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : PADLAN Anak dari HENDRI LIDAM Diwakili Oleh : YAHYA TONANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
3929
  • Pembanding/Terdakwa : PADLAN Anak dari HENDRI LIDAM Diwakili Oleh : YAHYA TONANG, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
BINTANG SIHOTANG Als ADI ARITONANG Als TONANG Bin SABAR ARITONANG
5222
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bintang Sihotang Als Adi Aritonang Als Tonang Bin Sabar Aritonang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    BINTANG SIHOTANG Als ADI ARITONANG Als TONANG Bin SABAR ARITONANG
    perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bintang Sihotang Als Adi Aritonang AlsTonang Bin Sabar AritonangTempat lahir : KandisUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/1 Mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sijambe Desa Talun Kondot KecamatanPanombeian Panei Kabupaten SimalungunProvinsi Sumatera UtaraAgama : IslamPekerjaan WiraswastaTerdakwa Bintang Sinotang Als Adi Aritonang Als Tonang
    Bin Sabar Aritonangditangkap tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa Bintang Sihotang Als Adi Aritonang Als Tonang Bin Sabar Aritonangditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2021sampai dengan tanggal 16 Mei 2021.
    Nomor 261/Pid.B/2021/PNBkn tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bkn tanggal 24 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bintang Sihotang Als Tonang
    Lalu setelah itu sdr Prayogi Als Yogi meneleponsaksi dan mengatakan tonang di sini ini, di kolam renang, cepat kesiniajak polisi. Setelan mendengar itu kemudian saksi langsung pergi kelokasi Kolam Renang bersama dengan sdr Budi. Sesampainya di sana,saksi dan rekannya membawa Terdakwa ke rumah mertua saksi di SP 7Buana.
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Bintang Sihotang Als AdiAritonang Als Tonang Bin Sabar Aritonang sebagai Terdakwa dalam
Register : 09-05-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Kpn.
Tanggal 12 Mei 2015 — ANDRE ALFINO VINDARNOTO DANANG MANGGALA PUTRA MOCH. SOLEH
3622
  • Malang dengan cara korban membonceng TONANG dansaksi DILA NOVA dan sesampainya di persawahan, korban dan saksi DILANOVA minta diantar pulang namun saksi RIZKI PRATAMA melarang korbanuntuk pulang sedangkan saksi DILA NOVA diantar pulang.Bahwa pada saat korban sedang sendiri, TONANG mendekati korbansedangkan para anak bersama saksi RIZKI PRATAMA , saksi JULI AGUSSETIAWAN yang lain menjauh dan tibatiba TONANG menciumi pipi dan bibirkorban lalu TONANG menidurkan korban selanjutnya TONANG melepascelana
    Bahwa awalnya TONANG (DPO) mempunyai rencana untuk menyetubuhisaksi MUFIDATUL MARDIAH (korban) selanjutnya TONANG, anak ANDREALFINO, anak DANANG MANGGALA PUTRA , anak MOCH.
    Malangdengan cara korban membonceng TONANG dan saksi DILA NOVA dansesampainya di persawahan, korban dan saksi DILA NOVA minta diantarpulang namun saksi RIZKI PRATAMA melarang korban untuk pulangsedangkan saksi DILA NOVA diantar pulang.Bahwa pada saat korban sedang sendiri, TONANG mendekati korbansedangkan para anak bersama saksi RIZKI PRATAMA , saksi JULI AGUSSETIAWAN yang lain menjauh dan tibatiba TONANG menciumi pipi dan bibirkorban lalu TONANG menidurkan korban selanjutnya TONANG melepascelana
    ,saksi JULI AGUS SETIAWANdan TONANG mengajak korban ke suatu tempat(proyek) kemudian korban berboncengan dengan TONANG dan saksi DILANOVA sesampainya di proyek di daerah Ds.
    Bahwa awalnya TONANG (DPO) mempunyai rencana untuk menyetubuhisaksi MUFIDATUL MARDIAH (korban) selanjutnya TONANG, anakANDREALFINO, anakDANANG MANGGALA PUTRA , anakMOCH.
Register : 11-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2013 — YUGI binti MANGGI
1512
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon (YUGI binti MANGGI) dengan MALLOLOI DG TONANG bin S DG NAI yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Bulo-Bulo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    bin S Dg Nai pada tahun 1964 di BuloBulo, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa pemohon dengan lakilaki Malloloi Dg Tonang bin S Dg Nai,dinikahkan oleh imam yang bernama H.
    Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Jnp3 Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon berstatus perawan sedangkanlakilaki, Malloloi Dg Tonang bin S Dg Nai berstatus duda.4 Bahwa pemohon dengan lakilaki Malloloi Dg Tonang bin S Dg Nai tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa pemohon dengan lakilaki Malloloi Dg Tonang bin S Dg Nai selamadalam
    kandungpemohon dan kenal dengan Malloloi Dg Tonang bin S Dg Naisebagai suami pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan Malloloi Dg Tonang bin S Dg Naipada tahun 1964 di BuloBulo, Desa BuloBulo, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa antara pemohon dengan Malloloi Dg Tonang bin S Dg Naitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan karena antarakeduanya tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda danhubungan sesusuan.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan suaminya
    (Malloloi Dg Tonang bin S Dg Nai) semasa hidupnya adalahpensiunan veteran;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.S yang merupakan surat keterangankematian dari Malloloi Dg Tonang bin S Dg Nai, jika dihubungkan dengan buktisurat yang telah diajukan sebelumnya, telah terbukti bahwa Malloloi Dg Tonang binS Dg Nai yang merupkan suami pemohon benarbenar telah meninggal dunia padatanggal 13 Agustus 2013;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang telah dipertimbangkan di atas,majelis hakim juga akan mempertimbangkan
    keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohonmenerangkan bahwa pemohon telah menikah dengan Malloloi Dg Tonang bin S DgNai pada tahun 1964 di BuloBulo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, dankedua saksi hadir pada pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, pemohon denganMalloloi Dg Tonang bin S Dg Nai dinikahkan oleh Imam yang bernama H.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
866
  • PUTUSANNomor 89/Pid.B/2018/PN LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mardiwal Pgl IlwangTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 26 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Simpang Tonang, Jorong Tonang RayaNagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo KotoKabupaten
    Bahwa saat itu saksi baru pulang dari Andilan menjemput operator dimanasaat perginya kondisi Simpang Tonang dalam keadaan sepi namun saatpulangnya Simpang Tonang dipenuhi oleh warga masyarakat dan ada aksibakar ban sehingga ada api unggun sehingga Mobil tidak bisa lewat.
    JUAN ANTONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian Pelemparan batu kepada Mobil Hilux Putih milik PT.InexcoJaya Makmur (PT.IJM) adalah pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitarpukul 22.30 wib di Pasar Simpag Tonang. Bahwa awalnya Romi berdua dengan saksi dengan mengendarai MobilHilux Putin melewati Simpang Tonang untuk menjemput Marinir dan Operator ,dimana kondisi Simpang Tonang masih sepi.
    pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 wibterjadi pengrusakan Mobil Hilux warna Putih milik PT.Inexco Jaya Makmur olehmasyarakat simpang tonang di Pasar Simpang Tonang.
    SUHAIMI RITONGA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian ditahun 2018, yakni kasus pelemparan Mobil di PasarSimpang Tonang. Bahwa saksi berangkat dari rumah saksi yang terletak di Simpang tigaAndilan ke Pasar Simpang Tonang perkiraan pukul 20.00 wib.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 704/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG
2.PERNANDO RAJAGUKGUK Alias NANDO Alias PAK CITRA
336
  • Monang Rajagukguk Alias Tonang dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    1.MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG
    2.PERNANDO RAJAGUKGUK Alias NANDO Alias PAK CITRA
    Selanjutnya saksidihubungi oleh Terdakwa Monang Rajagukguk Alias Tonang melalui handphoneuntuk memesan Narkotika jenis sabusabu kepada saksi, lalu pukul 22.00 WIBsaksi bertemu dengan Terdakwa Monang Rajagukguk Alias Tonang, TerdakwaPernando Rajagukguk, dan Robet Hutagalung (DPO) di Simpang SepadanDusun Pekan Kampung Padang Desa Kampung Padang, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, setelah itu Terdakwa Monang RajagukgukAlias Tonang memberikan uang Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada
    Setelahitu, Terdakwa Monang Rajagukguk Alias Tonang memberikan uang Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Ahli Romadhon Alias Ali dan saksi AhliRomadhon Alias Ali menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa Monang Rajagukguk Alias Tonang, selanjutnya saksiAhli Romadhon Alias Ali pergi meninggalkan tempat tersebut, kemudian pada saatPara Terdakwa dan Robet Hutagalung (DPO) hendak menggunakan Narkotika jenissabusabu di belakang bangunan
    MonangRajagukguk Alias Tonang dan Terdakwa II.
    Setelah itu,Terdakwa Monang Rajagukguk Alias Tonang memberikan uang Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Ahli Romadhon Alias Ali dan saksi Ahli RomadhonAlias Ali menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa Monang Rajagukguk Alias Tonang, selanjutnya saksi Ahli RomadhonAlias Ali pergi meninggalkan tempat tersebut, kemudian pada saat Para Terdakwa danRobet Hutagalung (DPO) hendak menggunakan Narkotika jenis Sabusabu di belakangbangunan
    Monang Rajagukguk Alias Tonang dan Terdakwa Il.Pernando Rajagukguk Alias Nando Alias Pak Citra tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 705/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
AHLI ROMADHON Alias ALI
283

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Monang Rajagukguk Alias Tonang, Dkk;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SelanjutnyaTerdakwa dihubungi oleh saksi MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG melaluihandphone untuk memesan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, lalu pukul22.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG,saksi PERNANDO RAJAGUKGUK, dan ROBET HUTAGALUNG (DPO) di SimpangSepadan Dusun Pekan Kampung Padang Desa Kampung Padang, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu.
Selanjutnya Terdakwa dihubungioleh saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang melalui handphone untuk memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, lalu pukul 22.00 WIB Terdakwabertemu dengan saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang, Saksi PernandoRajagukguk, Dan Robet Hutagalung (DPO) di Simpang Sepadan Dusun PekanKampung Padang Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, setelah itu saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang memberikan uangRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Selanjutnya Terdakwadihubungi oleh saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang melalui handphone untukmemesan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, lalu pukul 22.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang, Saksi PernandoRajagukguk, Dan Robet Hutagalung (DPO) di Simpang Sepadan Dusun PekanKampung Padang Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, setelah itu saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang memberikan uangRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
SelanjutnyaTerdakwa dihubungi oleh saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang melalui handphoneuntuk memesan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, lalu pukul 22.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang, Saksi PernandoRajagukguk, Dan Robet Hutagalung (DPO) di Simpang Sepadan Dusun PekanKampung Padang Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, setelah itu saksi Monang Rajagukguk Alias Tonang memberikan uang Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraMonang Rajagukguk Alias Tonang, Dkk;6.
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 118/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 12 Februari 2013 — MASRIADI,dkk
176
  • Menyatakan anak bernama RAHMATIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sungai Tonang tanggal 09 September 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 56/SKK/IX/2005 tanggal 15 September 2005, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama MASRIADI dan RAHMAYANA;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama RAHMATIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sungai Tonang tanggal 09 September 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 56/SKK/IX/2005 tanggal 15 September 2005;4.
    NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: MASRIADI: Sungai Tonang, 01 April 1980: Lakilaki: Indonesia: Dusun I Sungai Tonang Rt.002 Rw.003 Desa SungaiTonang Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar: Islam: Wiraswasta: RAHMAYANA: Sungai Tonang, 05 Januari 1987: Perempuan: Indonesia: Dusun I Sungai Tonang Rt.002 Rw.003 Desa SungaiTonang Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar: Islam: Mengurus rumah tanggadalam hal ini disebut sebagai ..........eeecceeseeceenteceeneeeeeneeee ee PEMOHON
    dibawah register Nomor : 118/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Air Tiris tanggal 24September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 747/97/Tx/2004 tanggal 28 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anakperempuan yang merupakan anak pertama bernama RAHMATIA, lahir diSungai Tonang
    Menyatakan anak bernama RAHMATIA, jenis kelamin perempuan, lahir diSungai Tonang tanggal 09 September 2005 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 56/SKK/IX/2005 tanggal 15 September 2005, adalah anakkandung pertama dari suami istri/Pemohon bernama MASRIADI danRAHMAYANA;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlumenguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkanAkta Kelahiran anak Pemohon bernama RAHMATIA, jenis kelaminperempuan, lahir di Sungai Tonang tanggal 09 September 2005 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 56/SKK/IX/2005 tanggal 15 September2005, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernamaMASRIADI dan RAHMAYANA;4.
    Menyatakan anak bernama RAHMATIA, jenis kelamin perempuan,lahir di Sungai Tonang tanggal 09 September 2005 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 56/SKK/IX/2005 tanggal 15 September2005, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernamaMASRIADI dan RAHMAYANA;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama RAHMATIA,jenis kelamin perempuan, lahir di Sungai Tonang
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 360/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
136
  • MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Agus bin Coi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Jalan Pannampu, Lr.2, Stp.5, No. 5, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Sawiah binti Tonang
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Agus bin Coi) dengan Pemohon I(Sawiah binti Tonang) yang terjadi pada tanggal 23 Desember 1990, di KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.
    NURU dan yang menjadiwali adalah Nasir (wali nasab) (wali Nasab) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Agus bin Coidengan pemohon Il Sawiah binti Tonang telah dilangsungkan pada tanggal 23Desember 1990, dengan mahar berupa sebuah Cincin Emas , dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Tuang Guru Tagala dan. DG.KILLO, dinikahkan oleh Imam yang bernama DG.
    Bahwa, pemohon Agus bin Coi berstatus perjaka dan pemohon Il Sawiahbinti Tonang berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidakada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Agus bin Coi dan pemohonll Sawiah binti Tonang telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan kepada pemohon (Agus bin Coi) dan pemohon Il (Sawiahbinti Tonang) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tallo Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah. oleh Drs.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Ali Tonang Siregar alias Koneng
475
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ALI TONANG SIREGAR ALIAS KONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    1.Verawaty Manalu, SH
    2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    Ali Tonang Siregar alias Koneng
Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2020 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EDIYANTO ARI TONANG OMPUSUNGGU Alias EDI Bin MARULAK OMPUSUNGGU
7429

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EDIYANTO ARI TONANG OMPUSUNGGU Alias EDI Bin MARULAK OMPUSUNGGU
    PUTUSANNOMOR : 5/7 PID.SUS.ANAK/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama AnakNama lengkap : Ediyanto Ari Tonang Ompusunggu Alias EdiBin Marulak Ompusunggu;Tempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun / 02 Mei 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.Siliwangi Gg.Aman Kelurahan
    Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara :PDM24/DUMAI/03/2020 tanggal O6 Maret 2020 atas nama Anak yang padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak EDIYANTO ARI TONANG OMPUSUNGGU Alias EDIBin MARULAK OMPUSUNGGU telah melakukan perbuatan yaitu Pertamapada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira jam 23.00 Wib dan yangKedua pada Hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira jam 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu
    Bahwa Kejadian Pertama pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekira jam 23.00 wib di kamar 216 Hotel Srikandi JIl.Merdeka KelurahanBintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, saksi korban DEAANANDA bersama Anak EDIYANTO ARI TONANG OMPUSUNGGU,saksi DWI PUTRI AMELIA dan beberapa teman lainnya sedangberada di dalam kamar 216 Hotel Srikandi Jl. Merdeka Kel. BintanKec.
    No.17 Tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UndangUndang R.I.No.01 Tahun 2016 tentang Perlindungan Anak Jo UU R.I No. 11Tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak Jo Pasal 64KUHPidana.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Anak EDIYANTO ARI TONANG OMPUSUNGGU alsEDI bin MARULAK OMPUSUNGGUterbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana telah dengan sengaja melakukankekerasan
    Menyatakan Anak Ediyanto Ari Tonang Ompusunggu Als Edi BinMarulak Ompusunggu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ediyanto Ari Tonang Ompusunggu AlsEdi Bin Marulak Ompusunggu oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan melakukan Pelatihan Kerja di Balai LatihanKerja di Dumai melalui Dinas Sosial Kota Dumai selama 7 (tujuh) hari;3.
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 24 Agustus 2015 — RISKY PRATAMA BIN MUKSIN
7019
  • berboncengan dengan Tonang (DPO) dan saksi Dilamenuju tempat proyek tersebut ;* Bahwa sesampainya di Proyek, Tonang (DPO) kembali mengajak saksiMufidatul Mardiyah untuk minum minuman keras (arak) yang masih tersisatadi hingga habis, yang kemudian terdakwa, Tonang (DPO), Andre, Juli,Sumontro, Sholeh dan Danang mengajak saksi Mufidatul Mardiyahketengah sebuah sawah, sedangkan untuk saksi Dila sudah pulang duluan,Halaman 3 dari 18 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Kpnpada saat itu saksi Mufidatul Mardiyah
    18 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.KpnMufidatul Mardiyah berboncengan dengan Tonang (DPO) dan saksi Dilamenuju tempat proyek tersebut ;Bahwa sesampainya di Proyek, Tonang (DPO) kembali mengajak saksiMufidatul Mardiyah untuk minum minuman keras (arak) yang masih tersisatadi hingga habis, yang kemudian terdakwa, Tonang (DPO), Andre, Juli,Sumontro, Sholeh dan Danang mengajak saksi Mufidatul Mardiyahketengah sebuah sawah, sedangkan untuk saksi Dila sudah pulang duluan,pada saat itu saksi Mufidatul Mardiyah
    mau dan selanjutnya saksiMufidatul Mardiyah berboncengan dengan Tonang (DPO) dan saksi Dilamenuju tempat proyek tersebut ;Bahwa sesampainya di Proyek, Tonang (DPO) kembali mengajak saksiMufidatul Mardiyah untuk minum minuman keras (arak) yang masih tersisatadi hingga habis, yang kemudian terdakwa, Tonang (DPO), Andre, Juli,Sumontro, Sholeh dan Danang mengajak saksi Mufidatul Mardiyahketengah sebuah sawah, sedangkan untuk saksi Dila sudah pulang duluan,pada saat itu saksi Mufidatul Mardiyah sempat
    itu saksi Mufidatul Mardiyah mau dan selanjutnya saksiMufidatul Mardiyah berboncengan dengan Tonang (DPO) dan saksi Dila menujutempat proyek tersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya di Proyek, Tonang (DPO) kembalimengajak saksi Mufidatul Mardiyah untuk minum minuman keras (arak) yangmasih tersisa tadi hingga habis, yang kemudian terdakwa, Tonang (DPO),Andre, Juli, Sumontro, Sholeh dan Danang mengajak saksi Mufidatul Mardiyahketengah sebuah sawah, sedangkan untuk saksi Dila sudah pulang duluan,pada
    saat itu saksi Mufidatul Mardiyah sempat minta pulang juga namundilarang oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa saat itu posisi saksi Mufidatul Mardiyah sendirianditengah tengah Tonang (DPO), Andre, Juli, Sumontro, Sholeh dan Danangyang kemudian Tonang (DPO) mendekati saksi Mufidatul Mardiyah sedangkanuntuk lakilaki yang lainnya menjauh, dan saat itu juga Tonang langsungHalaman 14 dari 18 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Kpnmenciumi bibir, pipi saksi Mufidatul Mardiyah dan langsung merebahkan tubuhsaksi Mufidatul
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 123/Pdt.P/2012/PA-Lbs
Tanggal 19 Juli 2012 —
805
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAIDI bin JRUM) dengan Pemohon II (MASRAYA binti PAMUSUK) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1980 di Simpang Duku, Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2012/PA Lbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:JUMAIDI bin JRUM, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Simpang Duku, JorongKelabu, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto,
    Selanjutnya disebut PEMOHON I.MASRAYA binti PAMUSUK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang Duku, Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman.
    II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal13 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor 123/Pdt.P/2012/PA Lbs. pada tanggal 14 Juni2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah di Simpang Duku,Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang
    tunai dihadapan P3N yang bernama Gazali. dihadapan duaorang saksi masingmasing bernama Sangkot Sahri dan Wasman.2 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di SimpangDuku, Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAIDI bin JRUM) denganPemohon IT (MASRAYA binti PAMUSUK) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1980 di Simpang Duku, Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
919
  • PUTUSANNomor 89/Pid.B/2018/PN LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mardiwal Pgl IlwangTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 26 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Simpang Tonang, Jorong Tonang RayaNagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo KotoKabupaten
    Bahwa saat itu saksi baru pulang dari Andilan menjemput operator dimanasaat perginya kondisi Simpang Tonang dalam keadaan sepi namun saatpulangnya Simpang Tonang dipenuhi oleh warga masyarakat dan ada aksibakar ban sehingga ada api unggun sehingga Mobil tidak bisa lewat.
    JUAN ANTONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian Pelemparan batu kepada Mobil Hilux Putih milik PT.InexcoJaya Makmur (PT.IJM) adalah pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitarpukul 22.30 wib di Pasar Simpag Tonang. Bahwa awalnya Romi berdua dengan saksi dengan mengendarai MobilHilux Putin melewati Simpang Tonang untuk menjemput Marinir dan Operator ,dimana kondisi Simpang Tonang masih sepi.
    pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 wibterjadi pengrusakan Mobil Hilux warna Putih milik PT.Inexco Jaya Makmur olehmasyarakat simpang tonang di Pasar Simpang Tonang.
    SUHAIMI RITONGA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian ditahun 2018, yakni kasus pelemparan Mobil di PasarSimpang Tonang. Bahwa saksi berangkat dari rumah saksi yang terletak di Simpang tigaAndilan ke Pasar Simpang Tonang perkiraan pukul 20.00 wib.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — TEJA Bin AJINAL
2.BENI ARITONANG Als TONANG
4042
  • TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.
      TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I M.
      TEJA Bin AJINAL
      2.BENI ARITONANG Als TONANG
      Teja Bin Ajinal dan terdakwa II Beni Aritonang Als Tonang melihat 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat POP warna putin merah BP 2182AE milik saksi Omega Nainggolan yang sedang parkir dipinggir jalandepan rumah saksi Omega Nainggolan ; Bahwa kemudian setelan sepakat terdakwa M. Teja Bin Ajinal danterdakwa II Beni Aritonang Als Tonang mengambil sepeda motor tersebutlalu terdakwa M.
      Teja Bin Ajinal dan terdakwa II BeniAritonang Als Tonang melihat 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat POPwarna putih merah BP 2182 AE milik saksi Omega Nainggolan yangsedang parkir dipinggir jalan depan rumah saksi Omega Nainggolan ; Bahwa benar terdakwa M. Teja Bin Ajinal dan terdakwa II BeniAritonang Als Tonang sepakat mengambil sepeda motor tersebut laluterdakwa M.
      Teja Bin Ajinal danBeni Aritonang Als Tonang, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Dengandemikian yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah Terdakwa M.Teja Bin Ajinal dan Terdakwa Beni Aritonang Als Tonang;Ad. 2.
      Teja Bin Ajinal bersamasama denganterdakwa II Beni Aritonang Als Tonang, bertempat di Bengkong Asrama Blok D4No. 16 Kec.
      Teja Bin Ajinal bersamasama dengan terdakwa II Beni Aritonang Als Tonang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad. 5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 600/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YOKI ISKANDAR Bin SUPRAYOGI Alm
5418
  • Tonang, Saksi dan rekanSaksi telah menangkap Terdakwa Yoki Iskandar Bin Suprayog!
    Tonang namun sebelum diserahkankepada sdr.
    Tonang namun sebelumdiserahkan kepada sdr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 300/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, S.H.,
Terdakwa:
1.ABIZAR ALS ABI BIN BUSTAMI
2.ALINUDDIN SIREGAR ALS REGAR ALS NUDDIN BIN ALM HASAN BASRI
2011
  • AKINATONI Als TONI Als TONANG, Sdr ALINUDDIN SIREGAR ALS13REGAR, Sdr TRSINO ALS GABE berjalan kaki menuju alat berattersebut lalu kami perlahan lahan mengintai dengan caramerangkak lalu setelah sampai di dalam alat berat tersebut Sdr.AKINA TONI Als TONI Als TONANG langsungmenodongkan senjataapi yang di bawaknya yang mana Sdr.
    AKINA TONI Als TONI Als TONANG adamenemukan 1 (satu) orang Penjaga alat yang posisi nya di bawahalat berat lalu Sdr.
    AKINA TONI Als TONI Als TONANG,Sdr ABIZAR, Sdr TRSINO ALS GABE berjalan kaki menuju alat berattersebut lalu kami perlahan lahan mengintai dengan caramerangkak lalu setelahn sampai di dalam alat berat tersebut Sdr.AKINA TONI Als TONI Als TONANG langsung menodongkan senjataapi yang di bawaknya yang mana Sdr.
    AKINA TONI Als15TONI Als TONANG ada menemukan 1 (satu) orang Penjaga alat yangposisi nya di bawah alat berat lalu Sdr.
    AKINA TONI Als TONI Als TONANG, Sdr TRSINOALS GABE pergi ke lokasi di jalan baru Siak Dayun tepat di lahan sawitKUD Kec. Dayun Kab. Siak.Menimbang,bahwa benar barang yang diambil oleh para terdakwabersama dengan rekan para terdakwa bersama Sdr. AKINA TONI Als TONIAls TONANG, Sdr TRSINO ALS GABE tanpa seizin dan sepengetahuan dar!
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Karus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2005 di Teluk Embun, Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Padang Nunang, Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang,kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman sampai sekarang serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama;a. Asni Aminarti , perempuan, lahir tanggal 22 Juli 2006;b. Annisa Pidian Lubis, perempuan, lahir tanggal 02 Januari 2009;4.
    Karus) yang dilaksanakan padatanggal 15 November 2005 di Teluk Embun, Jorong Tonang Raya, NagariSimpang Tonang, kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.
    Khairunas Bin Rusdi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Padang Nunang, Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.
    Masri Bin Galik, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padang Nunang, Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Padang Nunang,Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman dan sudah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa selama ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II baik yang datang dari pihak keluarga atau masyarakattempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II;5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als KAMEK Bin HAJI SAINI Alm
2710
  • Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwa langsung menyerahkan uang sisapembelian sabu sebelumnya kepada Tonang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr. Tonang juga menyerahkan 1 (satu)paket/ bungkus Narkotika Jenis sabu sabu lagi kepada terdakwaseharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah). Kemudian padamalam harinya sekira pukul 21.00 Wib terdakwa membagi 1 (satu)bungkus sabu sabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket kecil.
    Tonang melalui Handphone. Danmemberitahukan kepadanya bahwa uang kemarin sudah terkumpul danmemintanya untuk kembali mengatarkan barang. Bahwa setelah itu sekira pukul 16.30 Wib, Sdr. Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwa langsung menyerahkan uang sisapembelian sabu sebelumnya kepada Tonang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Tonang melalui Handphone.Dan memberitahukan kepadanya bahwa uang kemarin sudah terkumpul danmemintanya untuk kembali mengatarkan barang. Setelah itu sekira pukul 16.30Wib, Sdr. Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwa langsungmenyerahkan uang sisa pembelian sabu sebelumnya kepada Tonang sebesarRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr. Tonang juga menyerahkan 1(satu) paket/ bungkus Narkotika Jenis sabu sabu lagi kepada terdakwaseharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).
    Tonang melalui Handphone.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid. Sus/2018/PN BtmDan memberitahukan kepadanya bahwa uang kemarin sudah terkumpul danmemintanya untuk kembali mengatarkan barang. Setelah itu sekira pukul 16.30Wib, Sdr. Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwa langsungmenyerahkan uang sisa pembelian sabu sebelumnya kepada Tonang sebesarRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr.