Lek trah arep megat aku, gek ndang mulio, ojo gantung aku sampek 3 tahun,aku yo pengen rabi, gek ndang kon ngurusi pengacaramu, trah butuh surat2,pakmu kon ngomong aku. Tri, lek tah arep megat aku, gek ndang urusono karo sing ngurusi kowe, gekndang ngomongo pakmu, aku wes siap, luweh cepet luwih apik. Asu ku ngelonte nek Taiwan, mugo2 asuku bosok o turuke. Keneko kangkersusuneamit2.

. ~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Saksi tahu bahwa yang jelas antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi dan sejak pisah rumah Tergugat Tidak memberi ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat; e Setahu Saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan Saksi tidak sanggup merukunkankeduanya, karena saksi mendengar masalah status sisial juga menjadikanmereka berpisah, Penggugat anak Tani dan Tergugat ada trah Lurah.; Saksi Il, umur 50 tahun

MANGKUBUMI,dan yang bisa menempati atau memiliki tanahtanah Eyang K.G.P.A.MANGKUBUMI ADALAH HANYA Trah keturunan dari EyangK.G.P.A.

tidakmampu membuktikan bahwa atas dasar apa Pembanding menempatitanah tersebut ;Bahwa Pembanding telah memanipulasi fakta dan keterangan saksi yangterungkap dalam persidangan, yang benar adalah sesuai keterangan saksiIBNU KADYARSI dan saksi SUKIYARTO WINOTO maupunketerangan saksi yang lainnya, setahu mereka dahulu Pembandingmenempati tanah tersebut karena mendapat izin berupa Surat Ngindungtetapi surat tersebut sudah ditarik oleh pemberi Ngindung dan sebelumtanah obyek sengketa tersebut dijual kepada Trah

peraturanperaturan yang berlaku:Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia, penggantian namadimungkinkan sepanjang tidak bertentangan dengan hukum, bertentangan dengan adatmasyarakat setempat;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi perubahan nama YUSTINAERLINA NUR ENDAH SARI menjadi YUSTINA ERLINA NUR INDAH SARI, adalahtidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat Surakarta, dan menurut pengetahuanhakim, nama tersebut bukan gelar kebangsawanan atau gelar yang berhubungan denganmarga (trah

Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia, penggantian namadimungkinkan sepanjang tidak bertentangan dengan hukum, bertentangan dengan adatmasyarakat setempat.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggantian / Perubahan namaLUCIA pada nama LUCIA ARIE WIJAYANTI sehingga menjadi ARIE WIJAYANTI,adalah tidak bertentangan dengan dengan adat kebiasaan masyarakat Surakarta, danmenurut pengetahuan hakim, nama tersebut bukan gelar kebangsawanan atau gelar yangberhubungan dengan marga (trah), sehingga

sehingga sayamenduga kalau Terdakwa NUR telah melakukan penipuan dalam kredittersebut;Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saya melalui WA supayamemberikan panci secara kredit dengan mengatasnamakan temannya danHalaman 10 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 365 /Pid B/2020/PN Smnsaudaranya yaitu mbak nek kancaku meh pesen meneh oleh ora (mbakkalau temanku mau pesan lagi boleh tidak), mbak wingi pas arisan trahsedulurku weruh pancine kepingin, nek meh njipuk barange oleh ora (mbakkemarin ada arisan trah

saya terbujuk untuk memberikan barangbarang kredit kepadaTerdakwa sebab Terdakwa meyakinkan saya dengan bahwa kalau ada yangsusah untuk ditarik maka Terdakwa sendiri yang akan menagihnya karenamereka adalah temannya SMP dan rumahnya juga dekat dengan Terdakwa,dan Terdakwa juga tahu kalau yang akan menagih ke atas nama adalahkolektor bukan saya sendiri serta di WA mengatakan kalau saudarasaudaranya yang mengajukan kredit yang akan menarik angsurannya adalahTerdakwa karena tiap selapanan (35 hari) trah

tersebut ;Bahwa benar saya pernah mengantar saksi SUMINI untuk menyerahkanbarang kreditan kepada Terdakwa NUR sebanyak satu kali dirumahnyaHalaman 14 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 365 /Pid B/2020/PN SmnTerdakwa NUR di Mancasan Tambakrejo tempel Sleman berupa pancisebanyak 5 (lima) buah pada hari lupa bulan april 2020 serta jam 14.00 Wib; Bahwa seingat saya pada saat itu Terdakwa NUR pesan barang / kredit yaknikalau bukan untuk temannya untuk saudara, dan bilangnya seperti ini mbakwingi pas arisan trah

april 2020 sekira jam 14.00 Wib saya diajak olehsaksi SUMINI untuk menemani mengantar barang keditan sebanyak 5 (lima)buhja berupa panci untuk diserahkan kepada Terdakwa NUR di MancasanTambakrejo Tempel Sleman dikarenakan menagjuka nkreditan atas namateman/saudaranya Terdakwa NUR yang dikoordinir oleh Terdakwa NUR, danpada saat dirumah tersebut saya juga mendengar bahwa Terdakwa NURpesan barang / kredit yakni kalau bukan untuk temannya untuk saudara danbilangnya seperti ini mbak wingi pas arisan trah

melakukan perubahan atau perbaikan Permohonandalam petitum permohonannya nomor 2 yang semula tertulis : Memberi ijinkepada pemohon untuk mengganti nama, tanggal dan tempat lahir sesuai asaltrah keluarga dan perhitungan waktu yang semestinya, Menjadi : Memberi jinkepada pemohon untuk mengganti nama Dessiani Ning Mayasari digantimenjadi Mayyasari Timoer Gondhokusumo, tanggal dan tempat lahir Pemohonyang semula di Grobogan tanggal 24 Desember 1986 menjadi di Surakartatanggal 25 Desember 1986, sesuai asal trah

MANGKUBUMI, dan yang bisamenempati.....21menempati atau memiliki tanah tanah FEyang K.GP.A.MANGKUBUMI adalah hanya Trah dari FEyang K.G.PA.MANGKUBUM itu sendiri, sehingga majelis hakim dalam perkaraa quo telah tepat dan cermat dalam memberikan pertimbanganhukumnya (bukti)3); .

Bahwa para pembanding telah memanipulasi fakta dan keterangan saksiyang terungkap dipersidangan, yang benar sesuai dengan keterangansaksi IBNU KADYARSI dan SUKIYARTO WINOTO maupunketerangan saksi lainnya, setahu mereka dahulu para pembandingmenempati tanah tersebut karena mendapat izin berupa Surat Ngindung,tetapi surat tersebut sudah ditarik oleh pemberi Ngindung dan sebelumtanah obyek sengketa tersebut dijual kepada Trah Eyang K.GP.A.MANGKUBUMI/ Penggugat/ Terbanding telah disosialisasipengosongan

P/2020/PN.S DA.Pemohon tersebut dari nama AZZAM KHALIF PUTRA AHMAD menjadiMUHAMMAD AZZAM KHALIF adalah tidak bertentangan dengan adat kebiasaanmasyarakat Sidoarjo, dan nama tersebut bukan gelar kebangsawanan atau gelaryang berhubungan dengan marga (Trah) sehingga tidak bertentangan denganPeraturan Perundangan yang berlaku dan hukum adat di Sidoarjo.

ENDRO WICAKSONO;e Bahwa R tersebut berarti RADEN;e Bahwa penambahan RADEN tersebut sudah saksi lakukan sejak Pemohonduduk di Sekolah Dasar, namun belum didaftarkan secara resmi;Bahwa penambahan RADEN tersebut bertujuan untuk meneruskan trah atausilsialh keluarga supaya tidak hilang di kemudian hari;Bahwa saksi merupakan bangsawan keturunan dari Sumenep;Bahwa eyang saksi bernama PURODIWIRJO bergelar RM., atau dibaca RadenMas, ayah saksi bernama SOEROSUDJONO bergelar Raden;Bahwa saksi sebenarnya juga

Bahwa PEMOHON Il sebagai saudara kandung dari (alm) Surono binSopawiro dan sebagai keluarga besar trah Sopawiro merasa bahwakeberadaan legalitas MUHAMAT ARIFIN sebagai anak kandung satusatunya hasil perkawinan dengan PEMOHON I, dimana anak MUHAMATARIFIN sebagai penerus keturunan dari (alm) Surono bin Sopawirodiperjuangkan dan dicari legalitasnya, dengan mengajukan permohonanpenetapan Asal usul anak di Pengadilan Agama Sragen;Bahwa berkaitan dengan ketentuan dan syarat perubahan akta kelahiranseseorang

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi penggantian nama anakangkat Para Pemohon sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahirananak angkat Para Pemohon tersebut dari nama JANUAR RISKI PURNAMAmenjadi FAIZ WIJAYANTO adalah tidak bertentangan dengan adat kebiasaanmasyarakat Sidoarjo, dan nama tersebut bukan gelar kebangsawanan ataugelar yang berhubungan dengan marga (Trah) sehingga tidak bertentangandengan Peraturan Perundangan yang berlaku dan hukum adat di Sidoarjo.

Salinan PUTUSANNomor : 2008/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khusus pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkaranya antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang dalam perkara ini diwakili olehkuasanya bernama:DEDE SUNARYA TRAH P, SH & Rekan, umur tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 617 PK/Pdt/2014tersebut dari Ronaldi dengan Nomor Sertifikat Hak Milik (sebelum diubah)658/Curug yang tercatat atas nama Trah Hidayat Djati;Bahwa berhubung sertifikiatsertifikat tersebut akan dibuatkan Akta Jual Belidengan Tergugat maka disimpan di Kantor Notaris/PPAT Ny.

DjurnawatiSoetarmono, S.H/Turut Tergugat ;Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik (sebelum diubah) Nomor 659/Curugatas nama Pamungkas Rudito tersebut diubah dan dibalik nama menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 1001/Curug atas nama Sjech Muhamad Al Hamidberdasarkan Kep.Menag/KABAN Nomor 10/93 Ps. 2 dan Sertifikat Hak Milik(sebelum diubah) Nomor 658/Curug atas nama Trah Hidayat Djati tersebutdiubah dan dibalik nama menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1002/Curug,atas nama Sjech Muhamad Al Hamid berdasarkan

Kep.Menag/KABANNomor 10/93 Ps. 2;Bahwa ketika masih menggunakan Sertifikat Hak Milik (belum diubah)Nomor 659/Curug atas nama Trah Hidayat Djati (belum dibalik nama) sudahterjadi kesepakatan jual beli antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal23 Oktober 1996, dan antara Penggugat dan Tergugat menandatanganiblangko kosong Akta Jual Beli (AJB) di hadapan Notaris/PPAT TurutTergugat pada tanggal dan jam yang sama, akan tetapi identitas ParaPihak (Penjual dan Pembeli) belum diisi dan belum diberi nomor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wita Puspita Rosa binti Atang Rodi, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Binawarga, Rt.008/Rw.003, Desa Kalijati Timur,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada DEDE SUNARYO TRAH

;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia, penggantian namadimungkinkan sepanjang tidak bertentangan dengan hukum dan adatmasyarakat setempat;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi perubahan namaNATHANAEL ARSEN WIRADHYASTHA menjadi ARSEN ADHYASTHA PUTRA,karena nama saat ini tidak sesuai dengan agama yang dianut sekarang, danHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Sda.menurut pengetahuan hakim, nama tersebut bukan gelar kebangsawanan ataugelar yang berhubungan dengan marga (trah

REZKIJULIARTA adalah hanya menghapuskan nama babtis pada Kutipan aktakelahiran anak Para Pemohon dengan alasan supaya sama dengan namaPemohon 1 yang ada dalam dokumendokumen lainnya milik Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi perubahan nama dariDIMAS REZKI YULIARTO menjadi DIMAS REZKI JULIARTA adalah tidakbertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat Surakarta, dan menurutpengetahuan Hakim nama yang dihapuskan' tersebut bukan gelarkebangsawanan atau gelar yang berhubungan dengan marga (trah

Advokat pada Law Office Trah Kediri yang beralamat diJL.

HASAN HUMAEDI, SH.PANITERA PENGGANTI,traH. MACHYAT, S.Ag.Perincian biaya perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal .eeesweeiwgeseeusDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MA SHUM15

BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Rumah Makan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenBatang;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada MUH NURIRFANI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum pada LawOffice Trah