., beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk.

Putusan Nomor 3651/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015 Nomor00045/207/15/055/16 tanggal 27 Mei 2016, atas nama PT Semarang AutocompManufacturing Indonesia Tbk., NPWP 01.869.469.5.055000, beralamat di JalanWalisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:1 Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 197.921 aa Penyerahan yag PPNnya harus dipungut sendiri Rp 34. 453.057.355,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 87.222.976,00

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01117/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juni 2015 Nomor 00045/207/15/055/16 tanggal 27Mei 2016, atas nama PT Semarang Autocomp ManufacturingIndonesia, Tbk., NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat diJalan Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, JawaTengah, 50151,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015Nomor 00045/207/15/055/16 tanggal 27 Mei 2016, atas namaPT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia, Tbk., NPWP01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151,adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

padaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalpengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :: JAMIN Bin LAMIJO: Ponorogo: 56 tahun / Tahun 1958: Lakilaki: Indonesia: Dusun Guyangan Desa Tugurejo

KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: TOMO Bin GIMIN: Ponorogo: 44 tahun / Tahun 1970: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: JARI Bin TUKIRAN: Ponorogo: 42 tahun / 12 Nopember 1972: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanHalaman 1Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.PngVi.VIL.AgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: PARYADIBin JOYO GIMAN: Ponorogo: 56 tahun / Tahun 1948: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: WAN Bin JAMIYO: Ponorogo: 33 tahun / 22 Agustus 1981: Lakilaki: Indonesia: Dusun Guyangan Desa Tugurejo KecamatanSlahung

Kabupaten Ponorogo: Islam: Swasta: SUMIRAN Bin SOIMAN: Ponorogo: 37 tahun / 23 Oktober 1977: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Swasta: SIPAR Bin YATMO: Ponorogo: 57 tahun / Tahun 1957Halaman 2Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.PngJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tugunongko Desa TugurejoKecamatan Slahung Kabupaten PonorogoAgama : IslamPekerjaan : TaniPara Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupunsudah

SUPARNI:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 23.00WIB Kapolsek Slahung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah di Dusun Sumber Desa Tugurejo Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo untuk ajang perjudian jenis kartu hijau selanjutnyaSaksi bersama tim dengan dipimpin oleh Kapolsek melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa ;Bahwa barang yang ditemukan saat di lokasi kejadian adalah 1 (satu)set kartu hijau dan

SINAR INTAN PAPUA PERMAI
Tergugat:
1.DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
2.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
3.DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD

PUTUSANNOMOR 219/Pdt.G/2020/PA.Skhasl Cpe ll alt aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Service, tempat kediaman di Dukuh Tugurejo, RT.02RW.02, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa namun sejak bulan April 2016 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan, masalah tempat tinggal yakni,Pemohon menghendaki tinggal berama di rumah orang tua Pemohon diDukuh Tugurejo, RT.O2 RW.02, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, namun Termohon menghendaki tinggal bersama

SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Tugurejo, RT. 01 RW. 02, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 910/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 4 dari 9 halaman7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2012;" Bahwa setelah menikah Pemohon

telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 910/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 5 dari 9 halamane Bahwa namun sejak bulan April 2016 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan, masalah tempat tinggalyakni, Pemohon menghendaki tinggal berama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Tugurejo

SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal semula di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di selurun wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal O08 November 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:chal 4 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhe Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan

keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkanchal 7 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhtersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan semulatinggal bersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Tugurejo

Agar Terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HADI SUPRIYONO Bin SUMARI pada hari Rabutanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011, bertempat di kebun cabaiDesa Tugurejo Kecamatan

Saksi Sukadi Bin Niti Kasbi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergi kekebun cabaisaksi di Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri denganmaksud untuk menjaga kebun saksi;e Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendak digantikan jagaoleh anak saksi yaitu saksi Imam Yuliono, saksi bersama saksi ImamYuliuno melihat terdakwa memetik cabe milik saksi;e Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masih berada dipohonnya yang tertanam di ladang saksi;e Bahwa melihat kejadian

Saksi Imam Yuliono Bin Sukadi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergikekebun cabai saksi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menjaga kebunsaksi;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendakdigantikan jaga oleh orang tua saksi yaitu saksi Sukadi BinNiti Kasbi, saksi bersama saksi Sukadi Bin Niti Kasbimelihat terdakwa memetik cabe milik saksi;Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masihberada di pohonnya yang tertanam di ladang saksi;Bahwa

Saksi Yoni Bin PoniranBahwa saksi adalah perangkat Desa / Kasun di DesaTugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Menimbang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksididatangi oleh saksi Imam Yuliono dan dan dilaporkan kalaudikebun Sukadi Bin Niti Kasbi ada orang yang mencuriCabai;Bahwa selanjutnya saksi pergi kekebun cabai saksi SukadiBin Niti Kasbi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menindaklanjutilaporan tersebut;Bahwa Cabai yang diptik oleh Terdakwa tersebut

Unsur mengambil ran n luruhn ianmilikOrang lain ;Menimbang, bawa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00WIB, bertempat di kebun cabai Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri Terdakwa telah mengambil Cabai milik saksi Sukadi, semula Terdakwaberniat hendak mengambil tebu disawah, setelah melihat disebelah tanaman tebu7ada tanaman cabe, timbul niat Terdakwa untuk mengambil tanaman cabe yangberada dikebun tersebut, bahwa

PUTUSANNomor 5990/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan honorer, tempat tinggal di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan November tahun 2019dan sekarang berada dirumah Pemohon Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;5.

adatujuan yang jelas dan tanpa izin kepada Pemohon, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu Termohon seringmelawan pada saat Termohon dinasihati olen Pemohon, selain itu Termohonsering marahmarah dan sering bilang minta cerai kepada Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 1 tahundan awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit kepada Termohon sejak bulan November tahun 2019 dan sekarangberada dirumah Pemohon Dusun Tugurejo

Salinan Putusan Nomor 5990/Pdt.G/2020/PA.Jrdinasihati oleh Pemohon, selain itu Termohon sering marahmarah dansering bilang minta cerai kepada Pemohon; Bahwa awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Termohon sejak bulan November tahun 2019 dansekarang berada dirumah Pemohon Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan:LILIN SURYANI, Lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1991 (umur 29 tahun)pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, beralamat di Dukuh Sumber, RT. 002RW. 001, Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, yangselanjutnya akan disebut Sebagal PEMOHON

Fotocopy Surat Keterangan Desa Tugurejo Kacamatan Slahung KabupatenPonorogo Nomor : 470/26/405.30.01.01/1/2021, diberi tanda P7;Bahwa, surat bukti (tanda bukti P.1 sampai dengan P.7) tersebut bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali P.7 tidak adaaslinya dan kemudian aslinya dikembalikan kepada pemohon sedangkan fotoCopynya dan Surat Bukti tersebut dijadikan alat bukti yang syah dilampirkandidalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan

saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasingsebagai berikut :LILIS SUGIARTI Saksi menerangkan bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Saksi menerangkan bahwa Pemohon bernama Lilin Suryani, beralamat diDukuh Sumber, RT. 002 RW. 001, Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo; Saksi menerangkan bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo, 21 Oktober 1991,dari AyYah SARJONO dan KATMI; Saksi menerangkan bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon kepadaPengadilan Negeri

Bumi Mas Katong Besari pada saatPemohon akan bekerja ke Singapura tahun 2010 dan pada waktu itu karenaPemohon pada saat itu hanya disurun pasrah dengan alasan agar prosespemberangkatan bisa berjalan dengan lancar oleh agen PJTKI tersebut;SULIKAH Saksi menerangkan bahwa Pemohon adalah sepupu saksi; Saksi menerangkan bahwa Pemohon bernama Lilin Suryani, beralamat diDukuh Sumber, RT. 002 RW. 001, Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo; Saksi menerangkan bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo

diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat menjadi bahan pertimbangandalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa,Permohonan haruslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatanganioleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3, P4 dan P7, Pemohonberdomisili dan bertempat tinggal di Desa Tugurejo

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter Gigi, bertempat tinggal di Dusun Luksongo RT.04RW.06 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada STEVENMANDRAGUNA, SH.MH. dan RIZKI BAGUS ALVIANTO, SH.keduanya Advokat, beralamat Kantor di JI. Dnoho No.101RT.0O3 RW.02 Kel.

Kemasan, Kota Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun LuksongoRT.04 RW.06 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 28

Luksongo, RT.04 / RW.06, Desa Tugurejo dan selamamenikah hingga saat ini PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniaianak ;3. Bahwa pada awalnya PENGGUGAT menghendaki tujuan pernikahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangmenentukan: Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah;4.

Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 470/540/418.84.01/V1I/2018atas nama Penggugat NIK 3506254508870002, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri tanggal 25Juni 2018 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/60/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,tanggal 30 Mei 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti

Saksisaksi:1.XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Luksongo Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

SALINAN PUTUSANNomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tugurejo RT 02 RW03 Desa Mojojajar Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Tugurejo RT 02 RW 03 Desa MojojajarKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 1 bulan ;4.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tugurejo RT 02 RW 03 Desa Mojojajar Kecamatan Kemlag!

Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang kedua dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumahmilik bersama di Dusun Tugurejo RT 02 RW O83 Desa MojojajarKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 1 bulan, dandikaruniai 3 anak (dari pernikahan pertama

XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempattinggal di Dusun Tugurejo RT 02 RW 03 Desa Mojojajar Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon dan Termohon Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang kedua dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah milikbersama di Dusun Tugurejo

Slamet Riyanto,NIP 1965 01 11 2002 12 1 002 selaku dokter pada Puskesmas Limbangan,pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 telah memeriksa seorang lakilakibernama ABDUL ROZAK bin TARMIDI, hasil pemeriksaan luar pada dada danperut terdapat luka tusuk diperut sebelah kanan atas P + 4 Cm, dalam + 1 Cm,dan pasien dibawa ke UGD Puskesmas Limbangan dalam pengaruh alcohol.e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 pasien yang bernamaABDUL ROZAK dirujuk ke RSUD Tugurejo, Kesimpulan pada pemeriksaan

fisikditemukan luka tusuk yang sudah dijahit diperut sebelah kanan, luka tersebutdiakibatkan oleh persentuhan benda tajam, setelah dilakukan perawatan diRSUD Tugurejo pasien dinyatakan meninggal pada tanggal 16 Desember 2013pada pukul 14.30 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als.

Slamet Riyanto,NIP 1965 01 11 2002 12 1 002 selaku dokter pada Puskesmas Limbangan,pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 telah memerikasa seorang lakilakibernama ABDUL ROZAK bin TARMIDI, hasil pemeriksaan luar pada dada danperut terdapat luka tusuk diperut sebelah kanan atas P + 4 Cm, dalam + 1 Cm,dan pasien dibawa ke UGD Puskesmas Limbangan dalam pengaruh alcohol.e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 pasien yang bernamaABDUL ROZAK dirujuk ke RSUD Tugurejo, Kesimpulan pada pemeriksaan

fisikditemukan luka tusuk yang sudah dijahit diperut sebelah kanan, luka tersebutdiakibatkanoleh persentuhan benda tajam, setelah dilakukan perawatan diRSUD Tugurejo pasiean dinyatakan meninggal pada tanggal 16 Desember2013 pada pukul 14.30 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als.

fisikditemukan luka tusuk yang sudah dijahit diperut sebelah kanan, luka tersebutdiakibatkanoleh persentuhan benda tajam, setelah dilakukan perawatan diRSUD Tugurejo pasiean dinyatakan meninggal pada tanggal 16 Desember2013 pada pukul 14.30 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP :Menimbang, bahwa atas dibacakannya dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi(keberatan) terhadap materidakwaan.Menimbang, bahwa di

Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban SRI MURNI mengalami luka memar pada dahi sebelah kiri (sesuai Surat KeteranganMedis Nomor : R/76/SKM/VIII/2016/Rumki tanggal 6 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangai oleh dr.Halleyang, dokter pada RSBhayangkara Semarang) dan luka memar pada wajah (sesuai Visum EtRepertum No : 04/VER/TR/VIII/2016 tanggal 30 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Rorry Hartono, Sp.F, SH, MH, dokter pada RSUD Tugurejo Semarang) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Dan berdasarkan CT SCAN di RS Tugurejo Semarang ditemukankematian sel otak kecil didaerah insula dan ganglia basalis kiri sesuaihasii CT SCAN di RS Tugurejo Semarang dan hal tersebutmengakibatkan korban SRI MURNI meninggal dunia pada Sabtu tanggal30 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di RSUD Tugurejo Semarang; sesuaiVisum Et Repertum No : 04/VER/TR/VIII/2016 tanggal 30 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RORRY HARTONO, Sp.F, SH, MH,dokter pada RSUD Tugurejo Semarang) ; Perbuatan terdakwa

Tugurejo;Bahwa akibat penganiayaan/ pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il yang menyebabkan saksikorban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang Nomor05/VER/UMUM//2017 tanggal 17 Januari 2017 an. DENLI AGUSSAPUTRA yang ditanda tangani oleh dr. GATI AMALIA SOLIHATI, NIP.198407282010012022, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTugurejo Semarang dengan hasil pemeriksaan :A.

Tugurejo;Bahwa akibat penganiayaan/ pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il yang menyebabkan saksikorban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang Nomor05/VER/UMUM/I/2017 tanggal 17 Januari 2017 an. DENLI AGUSSAPUTRA yang ditanda tangani oleh dr. GATI AMALIA SOLIHATI, NIP.198407282010012022, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTugurejo Semarang dengan hasil pemeriksaan :A.

saksi DENLI AGUS; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi ditelpon oleh Kabid Tantibbahwa telah terjadi keributan di Rutan Kelas Kedung Pane Semarangkemudian saksi datang ke Poliklinik Lapas Kelas untuk melihat saksiDENLI AGUS yang telah berlumuran darah dibagian kaki kanan, lengan/siku kiri, pinggang kiri, perut, ketiak bawah kiri, dada kiri dan pelipis kiri; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa kemudian saksi bersama dengansaksi AGUS WAHYONO dan saksi WIWIK membawa saksi DENLI AGUSke Rumah Sakit Tugurejo

dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa Il kepada saksi DENLI AGUS; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa telah terjadi keributan di RutanKelas Kedung Pane Semarang kemudian saksi datang ke Poliklinik untukmelihat saksi DENLI AGUS yang telah berlumuran darah dibagian kakikanan, lengan/siku kiri, pinggang kiri, perut, ketiak bawah kiri, dada kiri danpelipis kiri; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa kemudian saksi bersama dengansaksi AGUS SUBANDRWO dan saksi WIWIK membawa saksi DENLIAGUS ke Rumah Sakit Tugurejo

/PNSmg19sehingga saksi korban mengalami luka sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang, yang dalam hasilpemeriksaannya menerangkan :1.

Tugurejo,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri datang Sdr. Bagus dan Sdr. Faizalmenawarkan Laptop merk Toshiba C640 warna hitam, kepada saya,laptop tersebut ditawarkan kepada saya dengan harga Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) dan saya tawar Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan disetujui, selang 1 (Satu) hari kemudian laptoptersebut saya jual kepada Sdr.

Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri;Bahwa laptop hasil curian tersebut dibeli Sdr. Arif Rp.1.350.000,00 (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan laptop terdakwa mendapat bagian Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) sisanya dipakai beli makan, rokok danbensin;Bahwa waktu melakukan pencurian terdakwa menggunakan saranatransportasi sepeda motor;Bahwa uang hasil penjualan laptop tersebut terdakwa saya gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup saya;.

Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri;Bahwa laptop hasil curian tersebut dibeli Sdr.

Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri;e Bahwa laptop hasil curian tersebut dibeli Sdr.

Jeruk, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri untuk menjual laptop dan dibeli Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016pukul 04.00 WIB, Sdr.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.001 Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Penggugat,keduanya Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat setelah

tidak berhasil;saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.005, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi . tetangga dekatPenggugat, keduanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama awalnya dalam

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syamsul bin Nahin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW. 07 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Aini bin Ahmadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW.07 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1915/Pdt.P/2018

Nahim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDurun Tugurejo RT.01 RW.07 Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Ahmadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Tugurejo RT.01 Rw.07 Desa Curahkolong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12092012, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : JUMINI Binti NOTO SARMAN ; Tempat lahir : Malang ; Tanggal lahir / Umur : 05 Maret 1965/50 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Sorengpati, RT. 03, RW. 02, Desa Tugurejo,Kecamatan

Sorengpati RT. 03 RW. 02, Desa Tugurejo, Kec. Sawoo, Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu.

KHODORIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPONOI0Q0 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo

HARIONO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPOnOYr0Q0O 5 $$ nn oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo

, KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian dari PolsekSawoo, Polres Ponorogo karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel);Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW.02, Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo ada perjudian togel, kemudiansaksi M.

., beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk.

NPWP201.869.469.5.055000, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9,8 Tugurejo, Tugu, KotaSemarangJawa Tengah 50151, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:1Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Penyerahan yag PPNnya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPNJumlah Seluruh Penyerahan Atas Impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari LuarDaerah JKP dari Luar DaerahPajak/KegiatanPabean/PemanfaatanPabean/Pemungutan Pajak oleh PemungutMembangun

Putusan Nomor 3650/B/PK/Pjk/2019Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2015 Nomor 00044/207/15/055/16 tanggal 27 Mei2016, atas nama PT Semarang Autocomp ManufacturingIndonesia, Tobk., NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di JalanWalisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah,50151,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

., NPWP :01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 003 DesaMojojajar Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat di rumah kost di Jalan Untung Suropati Gang AmaliahRT.002 RW. 010 No. 82 Desa Snaken Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser (Kalimantan Timur) selama 2 tahun 6 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah kost, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tugurejo RT.002 RW. 003 Desa Mojojajar Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto sehingga berpisah selama 3 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tugurejo Desa Mojojajar Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tugurejo RT.00O2 RW. 003

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tugurejo Desa Mojojajar Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tugurejo RT.00O2 RW. 003 Desa MojojajarKecamatan Kemlagi

Tugurejo Kec. Tugu KotaSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak, memiliki, menyimpandan/ atau membawa psikotropika, yang dilakukan dengan cara : Berawal ketika saksi EDY dan saksi OKY melihat 2 (dua) orang yangmencurigakan yaitu terdakwa dengan sdr. JAYA Als. DAYAT (DPO) dihalaman Alfamart Tambakaji Kel. Tugurejo Kec.

Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut saksi sedangmelakukan Tugas seharihari sebagai Anggota Opsnal Reskrim PolsekTugu yaitu melakukan Penyelidikan dan Orientasi disekitar Wilayah Kec.Tugu beserta satu tim Opsnal Reskrim lainnya yang salah satunya adalahsaudara OKY YUDHA, dan saat itu sedang berhenti di Swalayan AlfamartTambakaji Tugu.

Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang. Adapun untuk jenisHalaman 6 dari Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Smgobat apa yang telah dibawa tersangka, saksi tidak mengetahuinya, karenasaat itu saksi hanya mengetahui masih terbungkus dalam kemasan warnasilver dan bertuliskan Riklona 2 Clonazepam.Saksi menerangkan bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dantidak mengenal siapa terdakwa yang telah membawa atau memiliki Obattersebut.

Tugurejo Kec.

Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang,dan dibawa ke Polsek Tugu Semarang.Terdakwa menerangkan telah menyimpan, memiliki, ataumembawa Pil jenis Riklona 2 Clonazepam.Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat dilakukanpenangkapan tersebut, terdakwa sendirian.Terdakwa menerangkan mendapatkan Pil jenis Riklona 2Clonazepam tersebut dari teman terdakwa yang bernama JAYA yangAlamat : Weleri Kab.