Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhfatus tuhfatur tohfatun tukhyatul thuchfatul tuchfatul tukhfatul tohfatul tuhfatun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 415/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalil dalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalil dalilnya, dan ternyata dalil dalil tersebut telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan fPeraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 hurufb dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 4/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 24 Februari 2011 — penggugat tergugat
10 — 5
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 9
  • dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruffKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamKitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 47/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 24 Februari 2011 — penggugat tergugat
6 — 4
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 383/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 28 Januari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 4
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut; Ain dale CulS oy) je cilell le clini)Artinya: Memutuskan perkara terhadap. Termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Hal 5 dan 7 hal Pitiican Mn NAIR/Pet ASN ARDA RrhFirman Allah SWT.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalil dalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalil dalilnya, dan ternyata dalil dalil tersebut telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale culS yl pile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandaliidalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116~ (huruf) f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai dan terwujud dalam rumahtangga penggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telahcukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Maret 2016 — Mawar Binti Mansyur - Hermansyah Bin Ishaka
17 — 7
  • Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temnyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkita Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy 4gle
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasai 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Mubtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Ain 4yle Gils oJ She qilell ste eluaillArtinya: Memutuskan perkara
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pemohontidak dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No. 1076/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 1076 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • No. 799/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 799 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikandalildafiinya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasai 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul