Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 PK/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq
DIRJEN PAJAK cq KANWIL DJP JAWA BARAT II cq
KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA DEPOK VS Ny. GERRY JANE SENGKEY VAN DEN BROEK, dkk
65 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTUN AMBADAR cq AHLI WARIS H. TUTUNAMBADAR, bertempat tinggal di Jalan Keutamaan Nomor79 RT 008 RW 001, Kelurahan Krukut, Kecamatan TamanSari, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali I, Il, Ill, IW, V, VI dahuluTermohon Kasasi IV, I, Il, Ill, V, Vl/Terbanding Ill, TurutTerbanding, Terbanding I, Il, IV, V/Tergugat Ill, Penggugat,Tergugat I, Il, IV, V;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK,berkedudukan di Komplek Sub.
Tutun Ambadar (Almarhum) keduabidang tanah tersebut yang secara nyatanyata telah dibeli oleh KantorPelayanan Pajak Pratama Depok terlebih dahulu berdasarkan AktaPelepasan Hak Nomor 23 tanggal 18 Juni 2004 dan Akta Pengikatan JualBeli Nomor 25 tanggal 21 Juni 2004;. Bahwa atas perbuatan Rudi Hartono mengalihkan hak atas kedua bidangtanah tersebut kepada H.
Tutun Ambadar (Almarhum) adalah seharusnyabatal demi hukum atau perbuatan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;9.
Tutun Ambadar, S.H.).Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat V (H. TutunAmbadar, S.H.) yang mana sebelum gugatan ini diajukan oleh Penggugatkepada Tergugat V yaitu H. Tutun Ambadar, S.H. telah meninggal duniatanggal 17 April 2008, oleh karena Penggugat memasukkan H. TutunAmbadar, S.H. sebagai pihak dalam perkara ini sedangkan yangbersangkutan telah meninggal dunia, maka seharusnya dan semestinyaapabila Penggugat akan memasukkan H.
Tutun Ambadar, S.H. sebagaipihak, maka Penggugat harus mengajukan gugatan kepada para AbhliWarisnya bukan kepada orang yang telah meninggal dunia, karena AhliWaris dan karakternya merupakan kewajiban hukum sehingga tidak bisasecara otomatis kedudukannya diganti oleh Ahli Waris begitu saja tanpaharus merubah gugatan kepada namanama para Ahli Waris H.
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5536/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBADI BIN JAMARI) terhadap Penggugat (MELA YULIANTI BINTI TUTUN SUMIRAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 26-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 6009/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cahyadi Bin Yoyo Tuparsa) terhadap Penggugat (Nina Zaitun Binti Tutun Sudrajat,);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tutun Hendrawan binti Suryadi) terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih binti Urta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 215/Pid.B/2019/PN RBI Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
ADWAN
53 — 18
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
ADWAN
53 — 18
rupiah ),apabila pasang 4 ( empat ) angka sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) jikakeluar maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 2.250.000, ( dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah ) dan jika tidak dapat maka uang yangdipasang sama terdakwa tersebut uangnya hangus dan pemasang tidakdapat apa apa, kemudian setelah terdakwa menghitung uanghasilpenjualan kupon putin dan merekap nomornomor yang ada selanjutnyaterdakwa menyetorkan kepada Bandar lewat situs WWW TPLUSLOGIN.COM dengan sandi /password (TUTUN
rupiah ),apabila pasang 4 ( empat ) angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jikakeluar maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika tidak dapat, maka uang yangdipasang sama terdakwa tersebut uangnya hangus dan pemasang tidakdapat apa apa, kemudian setelah terdakwa menghitung uanghasilpenjualan kupon putin dan merekap nomornomor yang ada selanjutnyaterdakwa menyetorkan kepada Bandar lewat situs WWW TPLUSLOGIN.COM dengan sandi /password (TUTUN
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2884/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Tutun Sufiyan Sulaeman. M.Si bin Sulaeman) terhadap Penggugat (RD. nameilija binti R. Yoes Roesadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/TUN/2020 Tanggal 9 Februari 2021 — Hj. YATTI SUMIATI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT., 2. H. SUDRAJAT SALMON, DKK;
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
YATTI SUMIATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Batununggal Indah IV Nomor 91,Kelurahan Mengger, Kecamatan Batununggal, KotaBandung, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;TUTUN HANURANI SURYANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pasir Salam Asri,Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung,Pekerjaan Karyawan Swasta;AGUS RAHMAT SURYANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Turangga Barat Blok FNomor 1, Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanLengkong, Kota
TUTUN HANURANI SURYANA, 3). AGUS RAHMATSURYANA, 4). H. DADAN BUDIANA, S. MBA, 5). Hj. ATI BUDIATISURYANA, 6). IMAN SUHADA SURYANA, 7). ANNISA FITRIANI NURASTIANTI:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PDT/2014/PT.PR Tanggal 10 April 2014 — JONI B. MASAL, dkk Melawan PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROV. KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KATINGAN
53 — 9
53 — 9
M2 dengan batasbatas utara: Mambak/Helmut, Selatan:Rasionasatry, barat:Jupritson dan Timur: Tutun;e. Bahwa Penggugat V memiliki tanah/kebun yang terletak di JI. CilikRiwut Kawasan Bukit Batu Km 11 samping kiri arah P.Raya yang digarapdan dipelihara secara terus menerus mulai tahun 1974 s/d. sekarangberukuran Panjang 50 M, Lebar 60 M, luas 3.000. M2 dengan batasbatas utara: Darlan, Selatan: Sarwo Edy, barat: Idelfrid dan Timur: IwanKusnawan;f. Bahwa Penggugat VI memiliki tanah/kebun warisan Aim.
M2 danbatasbatas utara: Helmut, Selatan: Gereja, barat: Tutun danTimur: Darlan adalah tanah/kebun milik Penggugat yang sahberdasarkan hukum;;Kawasan Bukit Batu Km 11 samping kiri arah P.Raya 400 M dariPinggir Jalan dengan ukuran Panjang 130 M, Lebar 191 M, luas11.830. M2 dengan batasbatas utara: Lentam, Selatan: Helmut,barat: Helson dan Timur: Darlan adalah tanah/kebun milikPenggugat II yang sah berdasarkan hukum;Kawasan Bukit Batu RT 15 dengan ukuran Panjang 150 M, Lebar85 M, luas 12.750.
M2 dan batasbatas utara: Mambak/Helmut, Selatan: Rasionasatry, barat: Jupritson dan Timur: Tutun;adalah tanah/kebun milik Penggugat IV yang sah berdasarkanhukum;Kawasan Bukit Batu Km 11 samping kiri arah P.Raya denganukuran Panjang 50 M, Lebar 60 M, luas 3.000.
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2258/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Bahtera Tunggara bin Okid Sutiana) terhadap Penggugat (Desi Giyani Binti Tutun Turyana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 169500,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1043/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tutun bin Samur) terhadap Penggugat (Maliyah Alias Maliah binti Rusdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tutun R.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2341/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutun Djukarna bin O. Darmamiharja) terhadap Penggugat (Siti Sumarni binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 B/PK/PJK/2021 Tanggal 5 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3309/PJ/2019, tanggal 2 Agustus 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Tutun
Register : 09-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1312/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sulaeman bin Tutun Suratman) terhadap Penggugat (Fikasari Rahayu binti Suganda Siregar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450,000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 18-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1082/Pdt.G/2024/PA.Rap Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Wahyudi bin Boniran) terhadap Penggugat (Tutun Sehati binti Sumaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp152.000,00 ( seratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7891/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Madrais) terhadap Penggugat (Siti Halimatusyadiyah Binti Tutun Sulaeman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 17-11-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pid/2013 Tanggal 17 Nopember 2014 — SURYADI
32 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pak Tutun sebagai Chief Surveyor pada PT.BAF Cabang Rantau Prapat memerintahkan saksi Teddy Andrian (berkasperkara terpisah) bersama seorang kolektor untuk mengecek langsung padakonsumen apa sebabnya konsumen tersebut telah menunggak padaangsuran pertama, lalu beberapa hari kemudian saksi Syamsul AnwarSiregar Als.
Pak Tutun mendapat laporan dari saksi Teddy Andrian (berkasperkara terpisah) bahwa sepeda motor tersebut tidak ada pada konsumensesuai dengan data perjanjian pembiayaan kreditnya namun sepeda motortersebut ada pada saksi Marhaina Als. Taing (berkas perkara terpisah),kemudian saksi Syamsul Anwar Siregar Als.
Pak Tutun bersama saksiAntonius Senari Bubun mendatangi rumah konsumen yang menunggaktersebut diantaranya saksi Mispan, saksi Ismail Lubis, saksi Heppi Amsah,dan saksi Bambang Priatin yang manerangkan bahwa mereka masingmasing hanya menyerahkan datadata berupa KTP, dan Kartu Keluargakepada Terdakwa Suryadi juga menandatangani semua aplikasi sebagaisyarat mengambil sepeda motor, namun konsumen tersebut tidak membayaruang muka/DP dari sepeda motor dan juga tidak pernah menerima sepedamotor tersebut
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 11 Agustus 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belumdikarunial K@tUTUN@N~~2n manne nnmnnn nn nnn nnnnnmnenananannnnPutusan Nomor 666/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman 1 dari 10 halaman3.
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 3
26 — 3
Urusan Agama Kota Salatiga (Nomor : seri CD tanggal 26Juli 2009);Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal belummenetap, yakni di rumah Penggugat di Semarang di rumah orang tuaTergugat dan di rumah kontrakan di Tangerang Selatan, terakhir dirumah kontrakan di Tangerang Selatan selama 4 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiK@TUTUN
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 292/Pdt.P/2023/PA.Smdg Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama (Nur Fadella Putri Zaskia) lahir di sumedang pada tanggal 14 Januari 2019 adalah anak dariPemohon I (Sandi Lesmana bin Jiji) danPemohon II (Siti Hasanah Nurfaridah binti Tutun Kurnia);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada kedua Pemohon;