Setelah tepat berada di depan korban, Terdakwa berusahamengelabui korban dengan cara berkata "Punten", maksudnya "Permisinumpang lewat", karena korban tidak menduga bahwa terdakwa akanmelakukan Penganiayaan, maka korban pun menjawab ucapan dariterdakwa dengan berkata, " Mangga". Maksudnya "Silakan".

Namun terdakwa dalam perjalanan menuju rumah saudaraURBANUS BABUR sempat bertemu dengan saksi DAMASUS BAMBUNG yangsedang memindahkan kuda dan terdakwa sempat menegur saksi DAMASUSBAMBUNG dengan ucapan kuda kamu terlalu dekat dengan padi itu namunucapan terdakwa tidak direspon oleh saksi DAMASUS BAMBUNG dan saksiDAMASUS BAMBUNG sempat menegur terdakwa dengan ucapan om maukemana bawa kapak ?

dan dijawab oleh terdakwa dengan ucapan saya pergimau bunuh bapak URBANUS NABUR sehingga mendengar ucapan dariterdakwa tersebut kemudian saksi DAMASUS BAMBUNG menjadi curiga danmembuntuti terdakwa yang pergi menuju ke rumah saudara URBANUS NABURdengan membawa sebuah kapak.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa sampai di rumah saudara URBANUS BABURyang beralamat di Watu Desa Golo Woas Kec. Elar Selatan Kab.

namun ucapan terdakwa dijawaboleh saudara URBANUS NABUR dengan katakata saya tidak suruh merekasehingga terdakwa kembali bertanya dengan ucapan betul mereka tidur dikaupunya rumah tidak ? dan kembali dijawab oleh saudara URBANUS NABURdengan ucapan betul mereka tidur disini disaya punya rumah selanjutnyaterdakwa bertanya lagi betul yang kerja diirigasi itu kau punya cucu ?

namun ucapan terdakwa dijawab oleh saudara URBANUS NABUR dengankatakata saya tidak suruh mereka sehingga terdakwa kembali bertanyadengan ucapan betul mereka tidur dikau punya rumah tidak ? dankembali dijawab oleh saudara URBANUS NABUR dengan ucapan betulmereka tidur disini disaya punya rumah selanjutnya terdakwa bertanya lagi betul yang kerja diirigasi itu kau punya cucu ? dan selanjutnya dijawaboleh saudara URBANUS NABUR dengan katakata betul saya punya cucuyang kerja di irigasi.

Selanjutnya korban langsung menegur dengan ucapan jang putarlagu so tenga mala mini kong baribut apa ini ka orang so tidor samua ini yangartinya jangan putar musik ini sudah larut malam semua orang sudah padatidur. Kemudian terdakwa langsung meletakkan handpone korban dan langsungberdiri menuju dapur rumah korban sambil mengatakan sesuatu namun tidakterdengar jelas. Kemudian korban mengatakan ngoni ni baribut sam dengsuanggi ni yang artinya kamu berisik seperti setan.

ni (Kamu berisikseperti setan saja); Bahwa Terdakwa langsung marah dengan ucapan yang tidak jelasdidengar dari arah ruangan dapur.

; Bahwa Saksi Korban langsung menyampaikan lagi kepada Terdakwadengan ucapan Ngoni ni baribut sama deng suanggi ni (Kamu berisikseperti setan saja); Bahwa tidak lama kemudian Saksi Korban berdiri dan berjalan menujuke ruangan dapur dengan tujuan untuk buang air kecil; Bahwa karena Terdakwa tersinggung dengan ucapan Saksi KorbanTerdakwa langsung mengambil sebilah parang dengan panjang kurang lebih1 (Satu) meter, kKemudian Terdakwa berjalan menghampiri Saksi Korbansambil menyimpan tangan sebelah kanan

kepada Saksi Korban bahwa setan yang sedangmerajalela; Bahwa Saksi Korban langsung menyampaikan lagi kepada Terdakwadengan ucapan Ngoni ni baribut sama deng suanggi ni (Kamu berisikseperti setan saja); Bahwa tidak lama kemudian Saksi Korban berdiri dan berjalan menujuke ruangan dapur dengan tujuan untuk buang air kecil; Bahwa karena Terdakwa tersinggung dengan ucapan Saksi KorbanTerdakwa langsung mengambil sebilah parang dengan panjang kurang lebih1 (satu) meter, kKemudian Terdakwa berjalan menghampiri

sedangmerayjalela;Menimbang, bahwa Saksi Korban langsung menyampaikan lagi kepadaTerdakwa dengan ucapan Ngoni ni baribut sama deng suanggi ni (Kamuberisik seperti setan Saja);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Saksi Korban berdiri danberjalan menuju ke ruangan dapur dengan tujuan untuk buang air kecil;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tersinggung dengan ucapan SaksiKorban Terdakwa langsung mengambil sebilah parang dengan panjang kuranglebin 1 (Satu) meter, Kemudian Terdakwa berjalan menghampiri

Didalam Office tersebut Terdakwamendudukan saksi di atas kursi, dan setelah itu Terdakwa langsung dudukdipaha saksi sambil mencium leher, dan setelah itu Terdakwa mengangkatbaju yang saksi pakai namun tidak berhasil karena saksi berteriak ;Bahwa tidak berapa lama didalam Office tersebut kemudian saksi KardiArmopen Lumban Gaol, berteriak dan lalu masuk kedalam Office sambilberteriak dengan ucapan Al Kau apakan Hesti mendengar ucapan saksiKardi Arnopen Lumban Gaol kemudian Terdakwa langsung pergi danmeninggalkan

Nopen lihat saksi Hesti Giti Sagita Harahap didalamGudang mendengar ucapan saksi Endang Setiawati tersebut lalu saksimendatangi gudang Toko Buku Salemba yang terletak dibagian bekang MalRamayana, dan sewaktu melihat Office disamping Gudang Toko BukuSalemba Terdakwa dan saksi Hesti Giti Sagita Harahap, mendengar saksiHesti Giti Sagita Harahap minta tolong lalu saksi berteriak denganmengatakan Al Kau Apain Hesti kemudian Terdakwa langsung keluar daridalam Office Toko Buku Salemba dan langsung pergi

Hes Ko diapain lalu saksi Hesti Giti SagitaHarahap menjawab ucapan saksi Rian Rachmat Aditya dengan mengatakanAku dicabuli Al mendengar ucapan saksi Hesti Giti Sagita Harahaptersebut lalu saksi Rian Rachmat Aditya langsung meninggalkan Office TokoBuku Salemba ;Bahwa setelah saksi Rian Rachmat Aditya keluar dari dalam Office TokoBuku Salemba, kemudian datang Terdakwa kedalam Office Toko SalembaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2016/PN.Tpgdengan marahmarah dan mengucapkan Siapa yang ngomong

aku mauperkosa Hesti kemudian Tedakwa langsung menarik Rambut saksi Hesti GitiSagita Harahap sambil mengatakan Ko Kan Yang bilang Aku Nak PerkosaKo sambil mengancam dengan menggunkan Sendok Garpu kemuka saksiHesti Giti Sagita Harahap mendengar ucapan Terdakwa tersebut saksi HestiGiti Sagita Harahap menjawab ucapan Terdakwa dengan mengatakan Manaada aku yang bilang, coba kau tanya Nopen kemudian juga saksi dan saksiJuliana, mendengar jawaban saksi Hesti Giti Sagita Harahap lalu Terdakwamelepaskan

rambut saksi Hesti Giti SagitaHarahap sambil mengancam dengan menggunakan sendok garpu yangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2016/PN.Tpgdihadapkan ker muka saksi Hesti Giti Sagita Harahap dan mengatakan Ko kanYang bilang aku nak perkosa ko mendengar ucapan Terdakwa tersebut saksiHesti Giti Sagita Harahap menjawab ucapan Terdakwa dengan mengatakanMana ada aku yang bilang, coba kau tanya Nopen mendengar jawaban saksiHesti Giti Sagita Harahap lalu Terdakwa melepaskan peganganya di rambut saksiHesti

Bahwa setelah Surat Perintah penempatan terbitternyata kedua Tamtama tersebut memperoleh penempatansesuai dengan permintaan dan saksi memberikanimbalan sebagai ucapan terima kasih kepada Terdakwadan saksi I!

Bahwa setelah Surat Perintah terbit ternyata keduaTamtama itersebut memperoleh penempatan sesualpermintaan sebelumnya, kemudian saksi II dan saksi IVmasing masing menemui Terdakwa dan memberikan uangsebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)sebagai ucapan terima kasih, setelah itu) uang sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa serahkan kepada saksi Il (Serka Rasiyo)sebagai ucapan terima kasih dari keluarga keduaTamtama tersebut, tetapi saksi II tidak memberikansebagian

Supardi lalu) memberikan uangsebesar Rp.1.100.000,00(satu juta seratus riburupiah) kepada Saksi sebagai ucapan terima kasih.5. Bahwa uang sebesar Rp.1.100.000,00 dari Sadr.Supardi tersebut selanjutnya oleh Saksi diserahkankepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00(satu jutarupiah) sebagai ucapan terima kasih, dan yangRp.100.000,00(seratus ribu rupiah) digunakan sendirioleh Saksi untuk membeli pulsa HP.6.

Suprayogi yang menyerahkan amplop' berisi uangsebesar Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus riburupiah) kepada Saksi sebagai ucapan terima kasih atasbantuan Saksi yang telah berhasil menempatkan SerdaWeliyanto dan Serda Hidayatullah sesuai permintaan diYonif 111/KB.18.

Setelah Sprin penempatanturun dan kedua Tamtama tersebut ditempatkan sesuaidengan permintaan Terdakwa, maka Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu) rupiah) kepada saksi sebagai ucapan terimakasih.4.

Orang Tua dan Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga seringkali Tergugatlebih mengikuti ucapan Orang Tua dan Keluarga Tergugat daripadaucapan atau berunding dengan Penggugat (isteri);Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Nanom RT: 012 RW: VI Desa WedoroanomKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama

Tergugat juga lebihmendengar ucapan orang tua Tergugat dan keluarga Tergugat lainnyadaripada ucapan Penggugat;Him. 4 dari 12 him.

Selain itu, Tergugat juga lebih mendengarkan omonganatau ucapan keluarganya daripada ucapan Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat, terjadidirumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Him. 5 dari 12 him.

Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: masalah EkonomiKurang, Tergugat bekerja namun tidak pernah memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, orang Tua dan Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga seringkali Tergugatlebih mengikuti ucapan Orang Tua dan Keluarga

Tergugat daripada ucapan atauberunding dengan Penggugat (isteri), yang berlanjut pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSII dan SAKSI Il ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut

terdakwa dengan ketentuan kalau anak saya lulus diterimamenjadi Anggota Polisi maka uang tersebut tidak dikembalikan dan malamasih saya akan menambahkan lagi, akan tetapi bila anak saya tidakditerima menjadi anggota Polisi maka uang tersebut akan dikembalikansecara utuh oleh terdakwa.atas ucapan terdakwa tersebut sehingga lel.

SYAHRUL bertemu dengan terdakwa (RUSDI SYAM)maka terjadila kKesepakatan yaitu terdakwa mengatakan kita ke Makassardulu untuk bertemu dengan Pak BURHAN;Bahwa waktu itu terdakwa mengatakan kepada saksi kalau memang kitaserius harus ada uang serius dulu, karena pernah ada yang saya urus dansudah dinyatakan lulus tibatiba tidak ada uangnya jadi saya (terdakwa)sama Pak BURHAN merasa malu;Bahwa atas ucapan terdakwa sehingga lel.

SYAHRIL kalaumemang kita serius harus ada uang serius dulu, karena ada dulu yang sayaurus dan sudah lulus tibatiba tidak ada uangnya, jadi saya (terdakwa) malusama Pak BURHAN;Bahwa atas ucapan terdakwa sehingga lel.

tergerak hatinya untuk memberikan uang seriuskepada terdakwa dengan ketentuan kalau anak saya lulus diterimamenjadi Anggota Polisi maka uang tersebut tidak dikembalikan dan malamasih saya akan menambahkan lagi, akan tetapi bila anak saya tidakditerima menjadi anggota Polisi maka uang tersebut akan dikembalikansecara utuh oleh terdakwa.Bahwa atas ucapan terdakwa tersebut sehingga lel.

(lima ratus nbu rupah) sampai dengan Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupah) dan harga papan ucapan yang dimuki dari harga Rp.200.000, (dua ratus nbu rupiah)sampai dengan Rp.2.000.000, (dua juta rupath) serta uang pemasangan dekorasi pestadengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus nbu tupah ) sampai dengan hargaRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) dengan total penerimaan sebesarRp.417.229.200, ( empat ratus tujuh belas ribu dua ratus dua puluh sembilan ribu duaratus rupiah), dengan perincian

barang sesuatuberupa uang yang seluruhnya atau sebagankepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan mehinkan karema pekerjaan, jika diantara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berknjut, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awainva terdakwa pada vvaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bekerja padaToko Koya yaitu sebua Toko yang bergerak di bidang penjualan bunga rangkal, papan ucapan

Pettarani KotaMakassar sejak tahun 2009 sampai dengan Mei tahun 2012 dengan tugas dantanggungjawab sebagai kasi.e Bahwa adapun yang dilakukan oieh terdakwa yakni melakukanpenggeiapan uang hasii penjuaian bunga rangkai, papan ucapan, serta uang orderdari permsangan dokarasi pesta sebesar Rp. 417.229.000.e Bahwa saksi merupakan pemilik dari toko bunga koya sedangkan terdakwaadalah kasi pada toko bunga tersebut dengan menerinw gaji setiap bulnnya sekitarRp. 1.800.000,e Bahwa saksi mengetahui perbuatan

pesanan di antarke toko, apakah pesanan tersebut teh dibayar sehingga pada saat tu munculkecurigaan saksi karena sean iniSumardi, setelah terjadi kesepakatan harga maka pembeli melakukanpembayaran di kasir toko yang diterima oleh terdakwa dan terdakwa sekku kasimembuatkan nota pembelian barang, proses penjualan papan ucapan yakni dengan carakonsumen mendatanangi toko bunga koya lu memesan papan ucapan, setelah adakesepakatan harga konsumen tersebut bli mehkukan pembayaran dikasir yangditerma olkh

terdakwa, selanjutnya pihak kasir menghubungi saksiAbd.Azis selaku penanggungjawab produsen papan ucapan untuk dbuatkanpesanan dan setelah pesanan tersebut selesai maka saksi Abd.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan SikapTermohon yang tidak patuh kepada Pemohon, ketika Pemohon menyurugTermohon untuk tidak sering bermain handphone, dan jika Pemohonmengingatkan tentang sikapnya, sikap dan ucapan Termohon kasar, danberani kepada ucapan Pemohon, kemudian Sikap Termohon juga cuek danacuh kepada Pemohon, Pemohon kurang mendapatkan perhatian dan kasihsayang oleh Termohon;5.

rumahPemohon selama 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak sekitar bulan Maret tahun 2017 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Sikap Termohon yangtidak patuh kepada Pemohon, ketika Pemohon menyurug Termohonuntuk tidak sering bermain handphone, dan jika Pemohon mengingatkantentang sikapnya, sikap dan ucapan

Termohon kasar, dan beranikepada ucapan Pemohon, kemudian Sikap Termohon juga cuek danacuh kepada Pemohon, Pemohon kurang mendapatkan perhatian dankasih sayang oleh Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnyasejak bulan April 2017, karena Termohon pulang kerumah orangtuanya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka

Paskarena Sikap Termohon yang tidak patuh kepada Pemohon, ketikaPemohon menyurug Termohon untuk tidak sering bermain handphone,dan jika Pemohon mengingatkan tentang sikapnya, sikap dan ucapanTermohon kasar, dan berani kepada ucapan Pemohon, kemudian SikapTermohon juga cuek dan acuh kepada Pemohon, Pemohon kurangmendapatkan perhatian dan kasih sayang oleh Termohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnyasejak

Pemohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanSikap Termohon yang tidak patuh kepada Pemohon, ketika Pemohonmenyurug Termohon untuk tidak sering bermain handphone, dan jika Pemohonmengingatkan tentang sikapnya, sikap dan ucapan Termohon kasar, dan beranikepada ucapan Pemohon, kemudian Sikap Termohon juga cuek dan acuhkepada Pemohon, Pemohon kurang mendapatkan perhatian dan kasih sayangoleh Termohon;, dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama

Martadiza Als Linda Binti Afrizal berusia 17 tahun (masih dibawah umur) yang padapokoknya dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa keluar dari rumah lalu menuju keBazar di Km.04 Perawang dengan berjalan kaki, pada saat terakwa melintasi kedai buahbuahanmilik orang tua Merlinda Martadiza yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalinya, tibatibamengikuti terdakwa dari belakang lalu terdakwa menanyakan kepada korban Merlinda Martadizadengan ucapan

mau kemana kau lalu korban Merlinda Martadiza menjawab dengan ucapan maupergi mojok kemudian terdakwa mengajak korban Merlinda Martadiza untuk makan bakso diJl.Suka Ramai, Perawang dan setelah sampai di tempat tukang bakso tersebut ternyata tempattersebut telah tutup, lalu terdakwa mengajak korban Merlinda Martadiza ke rumah kosong diJl.Suka Ramai Gg.Buntu Rt.10, Rw.02 Perawang, Kec.Tualang, Kab Siak dan setibanya terdakwadan korban Merlinda Martadiza tersebut di rumah kosong lalu terdakwa mengajak

Martadiza Als Linda BintiAfrizal berusia 17 tahun (masih dibawah umur) yang pada pokoknya dilakukan dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa keluar dari rumah lalu menuju keBazar di Km.04 Perawang dengan berjalan kaki, pada saat terakwa melintasi kedai buahbuahanmilik orang tua Merlinda Martadiza yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalinya, tibatibamengikuti terdakwa dari belakang lalu terdakwa menanyakan kepada korban Merlinda Martadizadengan ucapan

tepatnya di Dusun Tanah Rendah Desa Kampung BaruKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu, namun saat anak AndikaSyahputra Alias Andika melepaskan jaring pada tiang parkiran tersebut tanpasengaja Anak Andika Syahputra Alias Andika menjatuhkan batu hingga batutersebut mengenai sepatu Solihin, setelah itu Solihin langsung marah danmemukulkan kepala anak Andika Syahputra Alias Andika dengan menggunakantangan kiri Solihin, kemudian Solihin mengatakan dasar kau nggak ada otak dantak berguna mendengar ucapan

memperhatikan suasana Rumah Makan Kaliogorkemudian agar perbuatan Anak Andika Syahputra Alias Andika tidak dicurigaimaka Anak Andika Syahputra Alias Andika langsung mengutang rokokSampoerna kepada saksi Muhammad Hadif namun, saksi Muhammad Hadiflangsung memarahmarahin Anak Andika Syahputra Alias Andika denganmengatakan Jangan sekali lagi kau mengutang rokok di Kaliogoro ini sambilsaksi Muhammad Adif memberikan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna kepadaAnak Andika Syahputra Alias Andika, mendengar ucapan

Adif tidak menemukan orang yang masuk ke Kaliogoro makasaksi Muhammad Adif langsung masuk kedalam rumah sedangkan anak AndikaSyahputra Alias Andika langsung mengambil parang pemotong kelapa di tempatkelapa, setelah itu anak Andika Syahputra Alias Andika mengambil parang satulagi di depan pintu gudang mesin ;Kemudian, Anak Andika Syahputra Alias Andika kembali mendatangi rumahsaksi Muhammad Adif, setelah itu Anak Andika Syahputra Alias Andikamengatakan Bang Adif sudah ada orang yang masuk mendengar ucapan

tidak menemukan orang yang masuk ke Kaliogoro makasaksi Muhammad Adif langsung masuk kedalam rumah sedangkan anak AndikaSyahputra Alias Andika langsung mengambil parang pemotong kelapa di tempatkelapa, setelah itu anak Andika Syahputra Alias Andika mengambil parang satulagi di depan pintu gudang mesin ;Selanjutnya, Anak Andika Syahputra Alias Andika kembali mendatangi rumahsaksi Muhammad Adif, setelah itu Anak Andika Syahputra Alias Andikamengatakan Bang Adif sudah ada orang yang masuk mendengar ucapan

selesai di Room setelah karokean di karoke Charlie; kemudianpindah ke lobi Charlie Karaoke; dan setelah itu korban bersama temanteman korbansekitar jam 22.00 Wib ke tempat makan yang bernama GOAH di daerah kawasanCharlie Karaoke dan sekitar jam 00.15 Wib; lalu korban bersama temanteman korbannongkrong di kawasan parkiran Karaoke Charlie tibatiba datang terdakwa dengankondisi mabuk menyalami korban dengan temanteman korban dan pada saat ituoeterdakwa sempat berbicara kepada temanteman korban dengan ucapan

urang teungeunah ku jelema goreng ieu yang artinya korban tidak enak dengan orang jelek iniyang tidak lain mengarah kepada korban karena menurut terdakwa korban melihatterdakwa dengan muka sinis sehingga terdakwa mendatangi korban tersebut; dansetelah beberapa saat kemudian datang saksi RAHMAT dengan 2 (dua) orang temannyadengan mengatakan kepada terdakwa dengan ucapan Maksudnya apa berbicara sepertiitu, kamu tidak ada keberanian dan setelah itu terdakwa, saksi RAHMAT dan duaorang lagi yang tidak

urang teu ngeunah kujelema goreng ieu yang artinya saksi tidak enak dengan orang jelek ini yangtidak lain mengarah kepada saksi karena menurut terdakwa saksi melihatterdakwa dengan muka sinis sehingga terdakwa mendatangi saksi tersebut; dansetelah beberapa saat kemudian datang saksi RAHMAT dengan 2 (dua) orangtemannya dengan mengatakan kepada terdakwa dengan ucapan Maksudnyaapa berbicara seperti itu, kamu tidak ada keberanian dan setelah itu terdakwa,saksi RAHMAT dan dua orang lagi yang tidak saksi

kenal meninggalkan saksibersama temanteman saksi.e Bahwa Pada hari minggu tanggal 26 april 2015 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa seorang diri mendatangi saksi dengan temanteman saksi sambilmenggunakan sepeda motor ketika saksi sedang nongkrong dengan temantemansaksi sambil berbicara dengan ucapan ulah kasinggung ku omongan urang tapibisi panasaran ku urang tungguan yang artinya jangan tersinggung denganomongan saksi akan tetapi kalau penasaran oleh saksi ditunggu, selangbeberapa waktu kemudian saksi

urang teu ngeunah kujelema goreng ieu yang artinya korban tidak enak dengan orang jelek ini yangtidak lain mengarah kepada korban karena menurut Terdakwa korban melihatTerdakwa dengan muka sinis sehingga Terdakwa mendatangi korban tersebut; dansetelah beberapa saat kemudian datang saksit RAHMAT dengan 2 (dua) orangtemannya dengan mengatakan kepada Terdakwa dengan ucapan Maksudnya apaberbicara seperti itu, kamu tidak ada keberanian dan setelah itu Terdakwa, saksiRAHMAT dan dua orang lagi yang tidak

saksi ANONIM menjadi lemas danbernafsu, kemudian terdakwa mengarahkan Penisnya yang sudah keras dan tegangke vagina (alat kelamin) saksi ANONIM dan memasukan penisnya kedalam vaginasaksi ANONIM hingga masuk, lalu saksi ANONIM disuruh terdakwa untukmenggoyanggoyangkan badannya naik turun hingga penis terdakwa masuksemuanya kedalam vagina saksi ANONIM sampai terdakwa mencapai klimaksambil mengeluarkan spermanya didalam vagina saksi ANONIM, setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi ANONIM dengan ucapan

(tujuh ratus riburupiah).Bahwa setelah uang dan handphone diserahkan terdakwa kepada saksi laluterdakwa mengajak saksi berhubungan intim dengan ucapan lalu saksi tidakmenjawabnya, kemudian setelah itu terdakwa membelai rambut, setelah ituterdakwa langsung menarik saksi, dengan cara terdakwa memangku saksi dalamkeadaan terdakwa bernafsu pada saat saksi dipangku oleh terdakwa dan mukasaksi dan terdakwa saling berhadaphadapan, pada saat itu saksi menolak tubuhterdakwa dengan kedua tangan saksi, akan

(tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiANONIM, mendengar ucapan terdakwa tersebut kebetulan handphone merkBlackberry tersebut saksi pegang dalam keadaan rusak, karena saksi takut akantimbul permasalahan maka saksi memulangkan handphone dan uang yangdikatakan terdakwa kepada saksi ANONIM.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2015, saksi dihubungi oleh terdakwa denganmenggunakan handphone, dengan mengatakan bahwa terdakwa telah melakukanhubungan suami istri dengan saksit ANONIM sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa

(tujuh ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry kepada saksi ANONIM.Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa mengatakankepada saksi ANONIM, dengan ucapan kamu jadicewek saya dan saya jadi cowok kamu lalu jugamenjanjikan kepada saksi ANONIM, nanti apa sajakebutuhan mu akan dipenuhi lalu saksi ANONIMtidak menjawabnya hanya diam saja.Bahwa kami duduk berdampingan dan rapat di semaksemak tersebut, kemudian ditarik saksi ANONIM danlangsung dipangku dan didudukkan diatas paha, danmuka

** kamu jangan bohongbohong dengansaya nanti saya laporkan kepada pihak sekolah mendengar ucapan tersebut saksi ANONIM Ketakutankepada terdakwa.Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dimasa yang akandatang.Menimbang, bahwa barang bukti :e 1 (satu) helai baju kemeja tangan panjang berwarna putih bertuliskanOSIS ;e 1 (satu) helai rok panjang berwarna biru ;e 1 (satu) helai celana dalam berwarna merah jambu ;e 1 (satu) helai pakaian dalam wanita (BH

TahapII TA.2008 keluar, dan Prada Roy11Indra ditempatkan di Yonif 114/SM, Serma Mus Mulyadilalu memberikan imbalan berupa uang sebesarRp.1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada Saksisebagai ucapan terima kasih.6.

Praka Tamrin Aswadi, yangmaksudnya sebagai ucapan terima kasih Saksi kepadaPraka Tamrin Aswadi.5.

Bahwa kemudian Saksi pergi ke loket Deka PutraLhokseumawe untuk mengirimkan uang sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dengan maksud untuk membeli pulsa dansebagai ucapan terima kasih.5.

Terdakwa menerima uang dari Serda Ali Hamzah(Ba Korem 011/LW) sebesar Rp.300.000,00(tigaratus ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasih,karena Terdakwa telah membantu) menempatkan PradaJumadika sesuai permintaan, yaitu di = Yonif111/KB.b. Terdakwa menerima uang dari Sertu) Yudo Yuwonosebesar Rp.1.300.000,00(satu juta tiga ratus riburupiah) sebagai ucapan terima kasih karenaTerdakwa telah membantu menempatkan 2 (dua) oranglulusan Secata PK Gel!

Buyan yang sebelumnya meminta tolongkepada Terdakwa untuk menempatkan Prada Kamilandi Yonif 114/SM, telah memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.750.000,00(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasih;d. Sertu. Yudo Yuwono yang sebelumnya memintatolong kepada Terdakwa untuk menempatkan PradaFahlevi Wijaya dan Prada Rianto di Yonif 111/KB,telah memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah)44sebagai ucapan terima kasih;e.

Ucapan Termohon yang kasar terhadap Pemohon dan Termohon tidakpatuh pada ucapan Pemohon dan sering melawan terhadap Pemohon.c. Keluarga Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon.;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan tepatnya bulanSeptember 2016, karena Termohon meninggalkan Pemohon;6.

Termohon yang kasar terhadap Pemohon dan Termohontidak patuh pada ucapan Pemohon dan sering melawan terhadap Pemohon,selain itu Keluarga Termohon selalu mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon.

02 Nopember 2012, dan berdasarkan bukti surat (P), makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Hal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohonyang mendalilkan sejak bulan November 2014 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon selalu mencemburui Pemohon jika Pemohon sedang bekerja,Ucapan

Termohon yang kasar terhadap Pemohon dan Termohon tidak patuhpada ucapan Pemohon dan sering melawan terhadap Pemohon, selain ituKeluarga Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulantidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI 1 (Kakak) dan SAKSI 2 (Saudara sepupu) yang di bawah sumpahnyasaksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri olehsaksisaksi

bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumencemburui Pemohon jika Pemohon sedang bekerja, Ucapan Termohon yangkasar terhadap Pemohon dan Termohon tidak patuh pada ucapan Pemohondan sering melawan terhadap Pemohon, selain itu Keluarga Termohon selalumencampuri urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan puncaknyatelah pisah tempat tinggal selama 2 bulan tidak pernah rukun lagi, maka MajelisHakim berpendapat

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon menuduh Pemohon mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), tanpabukti yang jelas, kKemudian Ucapan Termohon yang kasar dan tidakmenghiraukan ucapan Pemohon ketika Pemohon berusaha meluruskankeadaannya, kemudian Sikap Termohon yang selalu merasa keku ranganakan uang belanja yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon telahberusaha untuk mencukupi kebutuhannya bahkan menurut Pemohon telahmemberikan lebih dari cukup kepada Termohon ;.

Termohon selama 2 tahun 1 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, yang berumur 3 tahunHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0968/Padt.G/201 7/PA.PasBahwa sejak sekitar bulan 6 tahun 2016 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon menuduhPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), tanpa bukti yang jelas,kemudian Ucapan

Termohon yang kasar dantidak menghiraukan ucapan Pemohon ketika Pemohon berusahaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0968/Padt.G/201 7/PA.Pasmeluruskan keadaannya, kemudian Sikap Termohon yang selalu merasakekurangan akan uang belanja yang diberikan Pemohon, padahalPemohon telah berusaha untuk mencukupi kebutuhannya bahkanmenurut Pemohon telah memberikan lebih dari cukup kepada Termohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar

Termohon yang kasar dan tidakmenghiraukan ucapan Pemohon ketika Pemohon berusaha meluruskankeadaannya, kemudian Sikap Termohon yang selalu merasa kekurangan akanuang belanja yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha untukmencukupi kebutuhannya bahkan menurut Pemohon telah memberikan lebihdari cukup kepada Termohon ; dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 10 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI 1 (Saudara sepupu

Pemohon) dan SAKSI 2 (teman Pemohon) yang dibawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dandilihat sendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menuduh Pemohon mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), tanpabukti yang jelas, kemudian Ucapan Termohon yang kasar dan tidakmenghiraukan ucapan Pemohon ketika Pemohon berusaha meluruskankeadaannya, kemudian Sikap Termohon yang selalu merasa

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanUcapan lou Termohon yang pernah menyinggung Pemohon, sehinggaPemohon merasa tidak nyaman berada dirumah Termohon, kemudian SikapTermohon yang tidak patuh terhadap Pemohon ketika Pemohon mengajakuntuk tinggal kerumah Pemohon, namun Termohon tidak maumendengarkan dan selalu menghiraukan Ucapan Pemohon ;5.

ibu Termohonyang pernah menyinggung Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidaknyaman berada dirumah Termohon, kemudian Sikap Termohon yang tidakHal. 3 dari 10 hal Put Nomor :0883/Pdt.G/2017/PA.Paspatuh terhadap Pemohon ketika Pemohon mengajak untuk tinggal kerumahPemohon, namun Termohon tidak mau mendengarkan dan selalumenghiraukan Ucapan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan, tepatnya sejakbulan April 2017

saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri akan tetapisaksi tidak mengetahui waktu pernikahannya Bahwa tahunya saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 bulan sudahpernah rukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi Bahwa sejak sekitar bulan Februari tahun 2017 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Ucapan

lou Termohon yang pernah menyinggung Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak nyaman berada dirumah Termohon,kemudian Sikap Termohon yang tidak patuh terhadap Pemohon ketikaPemohon mengajak untuk tinggal kKerumah Pemohon, namun Termohontidak mau mendengarkan dan selalu menghiraukan Ucapan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;Bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannya serta tidakada lagi bukti

keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksisaksibahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Ucapan lbu Termohon yangpernah menyinggung Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak nyamanberada dirumah Termohon, kemudian Sikap Termohon yang tidak patuhterhadap Pemohon ketika Pemohon mengajak untuk tinggal kerumahPemohon, namun Termohon tidak mau mendengarkan dan selalumenghiraukan ucapan Pemohon dan puncaknya telah pisah

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak akhir januari 2011 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselishan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan: Antara Pemohon dan termohon seringkali bertengkar karena perbedaanpendapat mengenai halhal yang kecil seperti masalah pengasuhan anakyang hampir selalu diakhiri dengan ucapan tala dari pemohon Bahwa Pemohon sadar dan merasa bersalah mengingat

di beberapa kalipertengkaran ini selalu di akhiri dengan ucapan penjatuhan tala5.

dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 1,5 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelhatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Antara Pemohon dan termohon seringkali bertengkar karenaperbedaan pendapat mengenai halhal yang kecil seperti masalah pengasuhananak yang hampir selalu diakhiri dengan ucapan

tala dari pemohon, BahwaPemohon sadar dan merasa bersalah mengingat di beberapa kali pertengkaranint selalu di akhiri dengan ucapan penjatuhan tala,Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Pemohon dan Termohon membenarkannya;2.

tala dari pemohon, BahwaPemohon sadar dan merasa bersalah mengingat di beberapa kali pertengkaranint selalu di akhiri dengan ucapan penjatuhan tala,Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohondan Termohon membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti

TIGA SAHABAT JAYA GROUP, saksi ADIANA RITTA AlsITA mengatakan kepada saksi TANRAMINI bahwa Ruko dalam keadaandidiskon dan harga masih murah mendengar ucapan saksi ADIANA RITTA AlsITA tersebut, lalu saksi TANRAMINI pada tanggal 03 September 2015 bersamadengan saksi AMRAN LUBIS.

SEJAHTERA BUKIT ZITUN yang berkantor di Jalan EngkuPutri Tanjungpinang mendengar ucapan Saudara RIODI ( DPO ) tersebut, lalusaksi TANRAMINI bertanya kepada Saudara RIODI ( DPO ) dengan ucapan bagaimana terhadap uang yang dibayarkan kepada Saudara IRAWAN ( DPO )dan Terdakwa dan bagaimana dengan kelanjutan Ruko tersebut lalu SaudarateRIODI8 ( DPO ) menjawabnya dengan ucapan coba tunjukkan kwitansikwitansi yang dibayarkan kepada Saudara IRAWAN ( DPO ) dan Terdakwa lalu saksi TANRAMINI menunjukkan kepada

SH temansaksi mengatakan kepada saksi Ambil saja Buk lagi Promo danmurah lagi, mendengar ucapan saksi AMRAN LUBIS. SH, lalu saksibertanya kepada saksi AMRAN LUBIS. SH dengan mengatakan, Bagaimana Pak, betul tak ruko ini, kKarena saksi takut kejadian yangsebelumnya kepada saksi, dan Bapak juga yang menanganinya puntttidak selesai mndengar ucapan saksi tersebut lalu saksi AMRANLUBIS.

( DPO ) bersama denganSaksi ADIANA RITA Als ITA mendatangi rumah saksi TINRAMINI sekitarpukul 16.30 WIB, kemudian Saudara RIODI ( DPO ) mengatakan kepadasaksi TINRAMINI dengan ucapan bu kalau Saudara IRAWAN ( DPO )datang lagi atau menghubungi ibu untuk minta uang jangan diberi karena26Saudara IRAWAN ( DPO ) sudah keluar dari CV saya, dan saat ini nama CVsaya adalah CV. SEJAHTERA BUKIT ZITUN yang berkantor di Jalan EngkuPutri Tanjungpinang mendengar ucapan Saudara RIOD!

SEJAHTERA BUKIT ZITUN yang berkantor di Jalan EngkuPutri Tanjungpinang mendengar ucapan Saudara RIODI ( DPO ) tersebut, lalusaksi TANRAMINI bertanya kepada Saudara RIODI ( DPO ) dengan ucapan bagaimana terhadap uang yang dibayarkan kepada Saudara IRAWAN ( DPO )dan Terdakwa dan bagaimana dengan kelanjutan Ruko tersebut lalu SaudaraRIODI8 ( DPO ) menjawabnya dengan ucapan kwitansi yang dibayarkan kepada Saudara IRAWAN ( DPO ) dan Terdakwa lalu saksi TANRAMINI menunjukkan kepada Saudara RIODI ( DPO

Ucapan Termohon yang kasar dan tidak bersikap baik terhadapPemohon serta Termohon tidak patuh terhadap ucapan Pemohon.b. Pemohon dan Termohon telah berbeda pemikiran sehingga Pemohontidak merasakan kecocokan untuk terus menjalankan rumah tangga terhadapTermohon.;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnya sejakbulan 11 Juni 2016, karena Termohon diusir oleh Pemohon;6.

pekerjaan Nelayan, , KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai KakakPemohon Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOorangtua Termohon selama 15 hari namun belum dikaruniai keturunan Bahwa sejak sekitar bulan Juni tahun 2016 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena ucapan

Termohon yangkasar dan tidak bersikap baik terhadap Pemohon serta Termohon tidakpatuh terhadap ucapan Pemohon, selain itu Pemohon dan Termohon telahHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Pasberbeda pemikiran sehingga Pemohon tidak merasakan kecocokan untukterus menjalankan rumah tangga terhadap Termohon.

Pemohon dan Termohon suami isteri akan tetapisaksi tidak mengetahui waktu pernikahannyaBahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohonselama 15 hari namun belum dikaruniai keturunanBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagiBahwa sejak sekitar bulan Juni tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaucapan Termohon yang kasar dan tidak bersikap baik terhadap Pemohonserta Termohon tidak patuh terhadap ucapan

bukti surat (P), maka MajelisHakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohontelah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohonyang mendalilkan sejak bulan Juni 2016 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena ucapanTermohon yang kasar dan tidak bersikap baik terhadap Pemohon sertaHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.PasTermohon tidak patuh terhadap ucapan